Hallitusneuvotteluissa on sovittu, että paljon vastustusta aiheuttaneen työttömien aktiivimallin leikkurit ja velvoitteet puretaan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d2dd8184-1e0c-45c3-ba2c-ab95a03e8ec3
No katotaan miten toteutuu ... Maalaisjärki voitti. Yksikää tuntemani työtön ei ole terveenä ollessaan halunnut työttömäksi, ongelma on enemmän se että ovat pääsosin 50 vuotta täyttäneitä vajaakuntoisia ja riskityövoima leima ottassa työmarkkinoilla ja saman verran työssä olevia hakijoita kortistossa hakee toista työpaikkaa eli työssäkäyvät kilpailee paremman palkan toivossa tai ahdingossa samoista työpaikoista markkinoilla ja koulutuksen mukasessa nokkimisjärjestyksessä.. Ansiosidonnaisineen näitä potkitaan paikkoihin muiden ohi. Jos työtön käy edes haastattelussa, niin työttömän pitää ilmoittaa paikka josta töitä oli tarjolla työvoimahallinnolle, arvatkaapa potkitaanko sinne haastatteluun muita perästä kilpailuun mukaan .. Työvoimapelveluviidakossa vahvimmat voittaa, pitkäaikastyötön vetää lyhemmät tikut aina olemattomiksi tippuneine päivärahoine siinä kilpajuoksussa, se painaa vähiten minkään kassassa mutta on hyvää karjaa palveluliiketoiminnalle, valtionosuudet juoksee pääluvulla.
Kuvailee hyvin - Vartiaisen raippa kävi valtiolle ja veronmaksajille liki kahta kalliimmaksi. Etuudet 2,4 mrd - palvelut ympärillä 2.1 mrd, "työvoimakulut kasvoi toista vuotta peräkkäin tarkastelujaksolla" 4,5 miljardiin.
"Työttömille työhönotto- ja uravalmennuspalveluja tarjoavien yksityisten yritysten bisnes kasvoi.." Palveluita on ostettu ..." . Aamos Group Oy:n liiketulos pomppasi peräsi yli 1900 prosenttia". Myös työvoimavirkailijat korvasi palveluyritykset (mm. Monster). Vartiainenkin hyppäs tasajalkaa raportista, vaati "palveluille vastikkeellisuutta".
Aktiivimalli ei edistä kuin palkkionmetsästystä palveluissa ja ex virkamiesten uudelleen sijoituksia suojatyövirkoihin. Pääosa toimi kuin "työvoima-care" pihistelyine toiminnasta - toimintaa pyöritettiin suorastaan "jätteil ja lumpuil" kuin tuntematossa sotilaassa.
Yhdistykset tarjosi vapaaehtoisille ennen kuin kepu "varasti" 2006 jälkeen omiksi "ideoikseen" sotepalveluina. Yhdistyksiltä vedettiin kuntien tuet.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d2dd8184-1e0c-45c3-ba2c-ab95a03e8ec3
No katotaan miten toteutuu ... Maalaisjärki voitti. Yksikää tuntemani työtön ei ole terveenä ollessaan halunnut työttömäksi, ongelma on enemmän se että ovat pääsosin 50 vuotta täyttäneitä vajaakuntoisia ja riskityövoima leima ottassa työmarkkinoilla ja saman verran työssä olevia hakijoita kortistossa hakee toista työpaikkaa eli työssäkäyvät kilpailee paremman palkan toivossa tai ahdingossa samoista työpaikoista markkinoilla ja koulutuksen mukasessa nokkimisjärjestyksessä.. Ansiosidonnaisineen näitä potkitaan paikkoihin muiden ohi. Jos työtön käy edes haastattelussa, niin työttömän pitää ilmoittaa paikka josta töitä oli tarjolla työvoimahallinnolle, arvatkaapa potkitaanko sinne haastatteluun muita perästä kilpailuun mukaan .. Työvoimapelveluviidakossa vahvimmat voittaa, pitkäaikastyötön vetää lyhemmät tikut aina olemattomiksi tippuneine päivärahoine siinä kilpajuoksussa, se painaa vähiten minkään kassassa mutta on hyvää karjaa palveluliiketoiminnalle, valtionosuudet juoksee pääluvulla.
Kuvailee hyvin - Vartiaisen raippa kävi valtiolle ja veronmaksajille liki kahta kalliimmaksi. Etuudet 2,4 mrd - palvelut ympärillä 2.1 mrd, "työvoimakulut kasvoi toista vuotta peräkkäin tarkastelujaksolla" 4,5 miljardiin.
"Työttömille työhönotto- ja uravalmennuspalveluja tarjoavien yksityisten yritysten bisnes kasvoi.." Palveluita on ostettu ..." . Aamos Group Oy:n liiketulos pomppasi peräsi yli 1900 prosenttia". Myös työvoimavirkailijat korvasi palveluyritykset (mm. Monster). Vartiainenkin hyppäs tasajalkaa raportista, vaati "palveluille vastikkeellisuutta".
Aktiivimalli ei edistä kuin palkkionmetsästystä palveluissa ja ex virkamiesten uudelleen sijoituksia suojatyövirkoihin. Pääosa toimi kuin "työvoima-care" pihistelyine toiminnasta - toimintaa pyöritettiin suorastaan "jätteil ja lumpuil" kuin tuntematossa sotilaassa.
Yhdistykset tarjosi vapaaehtoisille ennen kuin kepu "varasti" 2006 jälkeen omiksi "ideoikseen" sotepalveluina. Yhdistyksiltä vedettiin kuntien tuet.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Demarit kylläkin aikovat tehdä ihan oman aktivointimallin. Niin että voipi olla että tätä Lindströmin mallia tulla ikävä.
Paras kylläkin olisi leikata demarit pois hallituksesta, se olisi parasta työllisyyspolitiikkaa. Ihalainenkin järjesti lähes puolen miljoonan työttömyyden ja tokko tämä hallitus sen alle jää.
Onneksi minua ei koske enää työvoimapolitiikka vaikka duunia painankin, pimeänä tosin.
Ja talvella käytän ne rahat ulkomailla, ja sen myötä jää moni muukin Rinteen kiristys ja kuppaaminen kohdallani toteutumatta.
Eikä näkynyt lentoveroakaan. Se olisi saattanut mutaman keran vuodessa viedä jotain.
Maassamme on jo YLI puolen miljoonan työttömyys, ei sitä porvarihallituksen Nairu-konseptin Aktivointimallitempputyöllisyystoimet poista.
YLI 400 000 työtöntä työnhakijaa ja työttömyysturvan saajaa on Kelan tilastojen mukaan ollut sen voimassaoloajan 65 päivän tarkastelujaksosta toiseen aktivointitoimissa ja reilusti YLI 100 000 työtöntä on tippunut TE-keskusten ja Kelan työttömän työnhakija statuksesta ja työttömyysturvalta karenssien ym. takia ja nämä ihmiset toimeentulotuen varaan.
Sipilän, Orpon ja Lindströmin aktivointimalli oli työllisyyskikka jolla vain kaunisteltiin Suomen työttömyys- ja työllisyyslukuja eli tilastotemppuilua. Katsos Suomessa tilastoissa jo 1 tunti töitä viikossa (tai 1 tunti sairaslomaa työstä viikossa) poistaa jo työttömyystilastoista ja kaunistaa työllisyystilastoja. 6 tuntia töitä kuukaudessa tekee jo osa-aikatyöläisen tilastoissa. Ei aktivointimallin työehto turhaan ole 18 tuntia 65 päivän eli 3 kuukauden tarkastelujaksolla. 6 6 6 tuntia töitä kolmen kuukauden takastelujaksolla ja simpsalabim olet osa-aikatyöläinen 3 kuukautta kaunistaen tempputyöllisyyslukuja. Vastaavia kikkakolmosia on paljon lisää esim. temppukoulutuksessa/kurssituksessa. Kuitenkin nämä "työläiset" eläävät työttömyysturvalla ja muilla sosiaalituilla edelleen veronmaksajien laskuun. TES-palkkatyötä jolla elää ilman tulonsiirtoja ei ole juurikaan ollut tarjolla.
Siinä tapauksessa demari Ihalainen aiheutti miljoonatyöttömyyden. Vai ihanko todella väität, että kokoomuslainen Katainen ei olisi kaunistellut lukuja? Että oli täysin rehellinen siinä asiassa?
Mielestäni tuollaiset typerät puheet tempputyöllistämisestä saisi loppua jos niitä vielä typerämmin verrataan toisen hallituksen virallisiin lukuihin. Joka ikinen hallitus käyttää samanlaisia temppuja
Viralliset työttyömyysluvut ovat täysin vertailtavissa keskenään, ja voihan jokainen tuplata sen temppulisineen mutta se on sitten lisättävä joka hallituksen lukuihin.
Ihalainen siis on yltänyt lähes miljoonan työttömyyteen, kun laskee tempputyöllistetyt mukaan, joka toki on ennätys sekin. Ja tyypillinen demareiden tekemä ennätys.
Kokoomus Kataisen hallituksen aikana oli Lehman Brothersin romahduksesta johtuva taantuma ja työttömyys nousi kaikissa EU maissa ja myös globaalisti joten syy ei ollut Ihalaisen. Lapsellista väittää moista koska työttömyys kasvaa tai vähenee globaalien suhdanteiden mukaan.
Demarit pitivät huolen että ainakin Suomessa työttyömyys on ja pysyy. LB kaatui 2008 eikä sillä ollut Suomeen juurikaan vaikutusta ennen kuin demarit alkoivat hoitaa työmarkkinoita ja valtiontaloutta.
Mutta syyllinenhän pitää aina löytää jostain muualta kuin sieltä missä se oikeasti on.
Syyttäisit saman tien persuja, sehän on nykyään kestosyyllinen kaikken.
Kyllä+nyt+varmaan+kaikki+Suomen+YLI+400.000+Kelan+aktivointimallin+aktivointitoimissa+olevaa+kiittävät+nöyryytyksen+loppumisesta.+Ja+näistä+noin+40%+kiittää+vielä+siitä+että+porvarihallituksen+aktiivimallin+mielivaltainen+työttömyysturvaleikkuri+katoaa+samalla,+joka+on+nipistänyt+heiltä+työttömyysturvaa.+He+ovat+hakeneet+aktivointivelvoitteen+täyttäviä+toimia,+mutta+eivät+ole+ilman+omaa+syytään+hausta+huolimatta+saaneet+niitä,+tai+sitten+haettu+työllistämistoimi+ei+olekaan+kelvannut.
Rinne ei tule perumaan aktiivimallia, on antanut siitä lupauksen Sipilälle, demari populisti alkaa näkyä petetyille äänestäjille.