Seksiin houkutteleminen

Känniin juottaminen ja sen jälkeen jomman kumman kämpille meno ja siihen päälle sekava ähellys ja pano.Tämä ei enää turvallisesti onnistu, eikä käy päinsä.

Jompi kumpi, ja kumpi osapuoli tahansa voi nostaa kanteen. Voi sanoa paikalle kutsutulle poliisille, että mies pyytämättä ja yllättäen työnsi kikkelinsä sisään.

Tai myös että nainen emättimellään väkisin imi nukkumassa olleen miehen puolikovan peeniksen syvälle sisäänsä.

Eli elämä helpottuu, kun kysyy vain panettaako, ja jos, niin sopimusta pöytään. Turhat vikittelyt ja kohteliaisuudet pois. Vai moni mutkaistuuko asiat, jos sopimukseen kirjataan vielä, kuuluuko siihen suu-seksi, anaali-seksi ja normaali pano ja missä asennossa.

Jos joku harrastaa ryhmäseksiä, pitääkö olla kaikkien osapuolten allekirjoitukset paperissa, ja se kuka saa harrastaa ja mitä ?

Tänne kun tulee niitä, luku ja kirjoitus taidottomia, niin riittääkö, että paperiin tule sopimuksen toisen osapuolen sormenjälki mustetyynyllä käytettynä?

kai seuraavaksi parisuhdekin katsotaan paritukseksi vaimon oli pakko antaa kerran vuodessa,

Yksinkertaista:

Jos todistetusti ottanut vastaan ravintolatarjoilua (kuitit) on se myös suostumus seksiin.

Avioehto laadittava lakimiehen kanssa, johon kirjataan molempien osapuolien vaatimukset seksistä ja muusta sellaisesta.

BTW. Kun minulla heterona on jatkuvasti tussu mielessä, niin onko "niillä" sitten bryylsreikä mielessä?

Onko laki sama homppeli seksissä ? Toinen joutuu antamaan suostumuksensa siitä, että pyllyreikää saa käyttää ?

Eikö vielä ole tehty kännykkään panoappia jolla kumpikin osapuoli voisi helposti hankkia suostumuksen

pankki tunniksilla luodaan yhteinen kuukauden vapaaehtoinen pano tili tilitystä varten,

Onneksensa vähä-älyiset itämaan tietäjät ei osaa lukea eikä ymmärrä suomenkielistä puhettakaan.

Niille tämä eurooppalinen kielto ei mene koskaan läpitte, se ei koskaan merkitse niille yhtään mitään, koska Allahin kirjassa ei sanota mitään miehen panemisen kielloista.

Suomalaiset akat saa iltasin pusikoissa läpeensä ihan entiseen malliin.

sama kaava tosiaan toistuu asijasta riippumatta kun ulkomaisten tekoset pistetään koskemaan umpi suomalaisia,

Anna nyt, en anna, no antaisit nyt jne. Vihdoin kuin tyttö sanoo, no joo, kaivat kaavakkeet esiin ja täytätte ne.

Pitäisikö sopimuksessa olla vielä 2 todistajaa?

"Jos todistetusti ottanut vastaan ravintolatarjoilua (kuitit) on
se myös suostumus seksiin."

Tää on ihan vanha kansainvälinen nyrkkisääntö, ja toiminut vuosikymmeniä kaikkialla Läntisessä maailmassa tosi hyvin.
Siis jos mies tarjoo kohtalaiset illallissyömiset ravintolassa, ja sen lisäksi vielä 5...6 rommikolaa päälle, niin se tarkoittaa että nainen vastavuoroisesti tarjoutuu maksamaan kestityksen lyhytaikaisella irtoseksillä.

Hallituksen uusien sääntöjen mukaan nainen syödä mässyttää ja juo viinat mahaansa, ja sen jälkeen sillä on oikeus tiuskia, että tää oli nyt tässä, laki sanoo. Sitten ajaa yksinään kotiinsa.

Voi olla että toimii kerran se rappuselle jättäminen, mutta kyllä ne tarjoomukset alkaa tästä oheneen nytten.

Kyllä ennen oli kaikki paremmin. 80-lukua tulee ikävä. Nyt menee turhan byrokraatti seksi tuokin huvi. Lopetan tällä päivämäärällä mummojen vikittelyn. Se siitä. Normaalielåmä loppui nyt ja selibaatti alkoi.

Kyllähän touhu siihen on mennyt, että baariin panomielellä mennessä taskussa on oltava valmis sopimuspohja, missä määritellään tarkoin kaikki yön liikkeet. Vaarana toki on, että jo sopimusluonnoksen esittäminen baaritiskillä saattaa johtaa leivättömän pöydän ääreen. Ennen meetoon keksimistä, mentiin baariin ja jos löytyi panokaveri niin mentiin ja sekstailtiin. Aamulla saattoi olla mielikuva oliko pano huono, semi vai hyvä, mutta ei ensimmäisenä alettu kiljumaan meetoota ja uhkailemaan oikeustoimilla.

Kaikki avioliiton ulkopuolella tapahtuva sekstailu on kriminalisoitava!
Niin miesten kuin naisten osalta.
Niin yksinkertaista se on.