Olin kuulevinani radiosta, että kiinteistövero muutettaisiin markkinahintaperusteiseksi. Olenko ymmärtänyt jotain väärin, koska en pikaisella selaamisella löydä siitä mainintaa hallituksen suunnitelmista? Onko ko. uudistus jo lukkoon lyöty?
Löysin googlettamalla vain Ylen uutisen aiheesta:
KIINTEISTÖVEROUUDISTUS
Tavoite on saada kiinteistöjen verotusarvot vastaamaan paremmin niiden käypiä arvoja. Nyt ne ovat jääneet jälkeen.
Kunnat keräävät kiinteistöverolla vuonna 2018 1,8 miljardia euroa. Tuotot ovat nousseet lähes joka vuosi, mutta uudistuksen tarkoituksena ei ole kiinteistöverotuksen kiristäminen.
Uudistuksen ykkösvaiheesta päätetään talven aikana ja kakkosvaiheesta ensi vuoden syksyllä.
Nyt esitetyt lait on tarkoitettu tulemaan voimaan 2019 alusta. Lakeja sovellettaisiin ensimmäisen kerran vuoden 2020 kiinteistöverotuksessa.
https://yle.fi/uutiset/3-10429617 4.10.2018
Kiinteistöveroa ollaan uudistamassa, mutta suunnitelmat hirvittävät monia: "Kiinteistövero voi paikoin moninkertaistua, lakia lykättävä"
Kiinteistöverouudistus (korotus) 2010?
9
62
Vastaukset
2020, pahkeinen.
Niin jos kiinteistövero lasketaan rakennuksen arvon mukaan ,kannattaa kaikkien asujien elää mahdollisimman vaatimattomissa oloissa ja rakennuksen voi lopuksi sitten kaavoittaa vaikka varastoksi ja kun ei sitä ole myymässä niin pysyköön sitten loppuajan vaikka ulkorakennuksena tai liiterinä.
kissamies57 kirjoitti:
Niin jos kiinteistövero lasketaan rakennuksen arvon mukaan ,kannattaa kaikkien asujien elää mahdollisimman vaatimattomissa oloissa ja rakennuksen voi lopuksi sitten kaavoittaa vaikka varastoksi ja kun ei sitä ole myymässä niin pysyköön sitten loppuajan vaikka ulkorakennuksena tai liiterinä.
Kasvukeskusten ok-asujat saavat vielä tuntea nahoissaan tämänkin lakitekeleen. Espoon mummon vappu-viis'kymppinen ei taida kovin pitkälle riittää.
- Anonyymi
Presidentti S. Niinistö sanoi jo vuosia sitten kunnille:
Miksi ette verota kiinteistöjä niiden markkina-arvon mukaan? Nykyinen laki antaa siihen mahdollisuuden. Nyt siis alettaisiin vaatia kuntia käyttämään markkina-arvoja.
Köyhemmiltä lähtevät kesämökit ja vanhat kotitilat alta pois, jos verouudistus toteutuu. Muutenkin inflaatio laukkaa helposti noin 3% vuosivauhtia, eläkkeet ja työttömyyskorvaukset taas menettävät ostovoimaansa. Autoilijoilta kupataan lisää veroja polttoaineiden veron nostolla. Yhtälö on mahdoton. Rahat eivät riitä muihin kuin veroihin. Elää ja asuakin pitäisi.
Köyhiltä halutaan kerätä kiinteistöt pois, mitä köyhä niillä tekee. Ai asuu niissä vai? Köyhän pitää asua pienissä yksiöissä, mielellään sähköttömissä mökeissä ilman juoksevaa vettä. Sitten on mahdollista pysyä hengissä.
Itse olen kolme vuotta työttömänä ollut kuuskymppinen ukko. Lokakuussa voisin lähteä eläkkeelle, tosin en silloin vielä ole oikeassa eläkeiässäni, mielestäni se n 65 vuotta! - Anonyymi
kissamies57 kirjoitti:
Niin jos kiinteistövero lasketaan rakennuksen arvon mukaan ,kannattaa kaikkien asujien elää mahdollisimman vaatimattomissa oloissa ja rakennuksen voi lopuksi sitten kaavoittaa vaikka varastoksi ja kun ei sitä ole myymässä niin pysyköön sitten loppuajan vaikka ulkorakennuksena tai liiterinä.
Mielestäni kannattaa hommata panostajan paperit ja räjäyttää rakennukset pois ja muuttaa ulkomaille, jonnekin jossa ei ole tätä kirottua veroa. Puola voisi olla sellainen maa. Ehkä Unkari. Espanjassa saattaa olla kovempi kiinteistövero kuin Suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäni kannattaa hommata panostajan paperit ja räjäyttää rakennukset pois ja muuttaa ulkomaille, jonnekin jossa ei ole tätä kirottua veroa. Puola voisi olla sellainen maa. Ehkä Unkari. Espanjassa saattaa olla kovempi kiinteistövero kuin Suomessa.
Nyt veikkasit kylä väärää hevosmiestä!
https://taxfoundation.org/real-property-taxes-europe/
Espanjassa aika liki (hieman kalliimpi) ku Suomessa, mut Puolassa moninkerroin kalliimpi! MUTTA! Mite ois toi Viro? Puolet siitä mitä Suomessa?
- Anonyymi
Olen nauranut tälle kiinteistöverolle alusta asti. Asun 1880/ rakennetussa talossa, jossa on tehty vain epävirallisia pikkukorjauksia. Kiinteistön ikäalennuslaskelman mukaanhan kunnan pitäisi maksaa minulle, noiden prosenttejen mukaan. Hatusta vetivät rakennusvuoden täysin ilman perusteluja. Olen nauranut ja maksanut. Jokohan nyt halpenisi kiinteistöveroni, jos kiinteistön käyvän arvon mukaan menee? Enpä usko, vaikka talo onkin täysin arvoton, purkukuntoisena vain voisin myydäkkään, jos joku hullu huolisi.
- Anonyymi
Onneksi maaseudulla ei kiinteistöveroja kerätä muuta kuin kesämökeistä.
- Anonyymi
Vanhojen omakotitalojen arvot on tippuneet minimiin syrjäseuduilla,omakotitaloja saa jopa kymppitonnilla tai alle,joten ei niistä paljon veroakaan tule enää.
Joten voi olla päinvastoin että kiinteistöverotuotto laskeekin eikä nouse kunnille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Missä kokoomuksen naiset?
Hähmäistä ukkotarinaa kuultu koko viikonloppu. Kukaan ei ole kokoomuksessa edes yrittänyt pitää naisten puolta. Jopa863600Finland is now Petter place
Audin B-ryhmän ralliautolla saatiin kansa voimaan hyvin. Kiitos kokoomus huumoripläjäyksestä.292373Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita
HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.1412018Toivon että kuulut elämääni
Mutta aika näyttää miten läheisesti. Lupaan kertoa jossain sivulauseessa, kun muutan paikkaa.34881- 44811
En unohda sua
En vaan unohda sua. Eikä se näköjään ole tarkoituskaan. Rakastan sua sitten omalla tavalla kauempaa kun mikään muu ei on30800Mahdatko ymmärtää sitä
Mä en selviä jollei me jutella kunnolla. Tarvitsen sua siihen. Etkä sä voi sitä tietää kun en ole ilmaissut mutta olen60744Jorma Lind kuollut
Ylen uutisankkurina 40 vuotta toiminut Jorma Lind on kuollut 85-vuotiaana. https://yle.fi/a/74-20230265 ARVl on näet4734- 40687
Kyllä nainenkin voi ottaa yhteyttä
Ja on ihan kiva jos ottaa yhteyttä mieheen. Minä ainakin olisin onnessani jos nainen ottaisi yhteyttä. mies87676