Olin kuulevinani radiosta, että kiinteistövero muutettaisiin markkinahintaperusteiseksi. Olenko ymmärtänyt jotain väärin, koska en pikaisella selaamisella löydä siitä mainintaa hallituksen suunnitelmista? Onko ko. uudistus jo lukkoon lyöty?
Löysin googlettamalla vain Ylen uutisen aiheesta:
KIINTEISTÖVEROUUDISTUS
Tavoite on saada kiinteistöjen verotusarvot vastaamaan paremmin niiden käypiä arvoja. Nyt ne ovat jääneet jälkeen.
Kunnat keräävät kiinteistöverolla vuonna 2018 1,8 miljardia euroa. Tuotot ovat nousseet lähes joka vuosi, mutta uudistuksen tarkoituksena ei ole kiinteistöverotuksen kiristäminen.
Uudistuksen ykkösvaiheesta päätetään talven aikana ja kakkosvaiheesta ensi vuoden syksyllä.
Nyt esitetyt lait on tarkoitettu tulemaan voimaan 2019 alusta. Lakeja sovellettaisiin ensimmäisen kerran vuoden 2020 kiinteistöverotuksessa.
https://yle.fi/uutiset/3-10429617 4.10.2018
Kiinteistöveroa ollaan uudistamassa, mutta suunnitelmat hirvittävät monia: "Kiinteistövero voi paikoin moninkertaistua, lakia lykättävä"
Kiinteistöverouudistus (korotus) 2010?
9
<50
Vastaukset
2020, pahkeinen.
Niin jos kiinteistövero lasketaan rakennuksen arvon mukaan ,kannattaa kaikkien asujien elää mahdollisimman vaatimattomissa oloissa ja rakennuksen voi lopuksi sitten kaavoittaa vaikka varastoksi ja kun ei sitä ole myymässä niin pysyköön sitten loppuajan vaikka ulkorakennuksena tai liiterinä.
kissamies57 kirjoitti:
Niin jos kiinteistövero lasketaan rakennuksen arvon mukaan ,kannattaa kaikkien asujien elää mahdollisimman vaatimattomissa oloissa ja rakennuksen voi lopuksi sitten kaavoittaa vaikka varastoksi ja kun ei sitä ole myymässä niin pysyköön sitten loppuajan vaikka ulkorakennuksena tai liiterinä.
Kasvukeskusten ok-asujat saavat vielä tuntea nahoissaan tämänkin lakitekeleen. Espoon mummon vappu-viis'kymppinen ei taida kovin pitkälle riittää.
- Anonyymi
Presidentti S. Niinistö sanoi jo vuosia sitten kunnille:
Miksi ette verota kiinteistöjä niiden markkina-arvon mukaan? Nykyinen laki antaa siihen mahdollisuuden. Nyt siis alettaisiin vaatia kuntia käyttämään markkina-arvoja.
Köyhemmiltä lähtevät kesämökit ja vanhat kotitilat alta pois, jos verouudistus toteutuu. Muutenkin inflaatio laukkaa helposti noin 3% vuosivauhtia, eläkkeet ja työttömyyskorvaukset taas menettävät ostovoimaansa. Autoilijoilta kupataan lisää veroja polttoaineiden veron nostolla. Yhtälö on mahdoton. Rahat eivät riitä muihin kuin veroihin. Elää ja asuakin pitäisi.
Köyhiltä halutaan kerätä kiinteistöt pois, mitä köyhä niillä tekee. Ai asuu niissä vai? Köyhän pitää asua pienissä yksiöissä, mielellään sähköttömissä mökeissä ilman juoksevaa vettä. Sitten on mahdollista pysyä hengissä.
Itse olen kolme vuotta työttömänä ollut kuuskymppinen ukko. Lokakuussa voisin lähteä eläkkeelle, tosin en silloin vielä ole oikeassa eläkeiässäni, mielestäni se n 65 vuotta! - Anonyymi
kissamies57 kirjoitti:
Niin jos kiinteistövero lasketaan rakennuksen arvon mukaan ,kannattaa kaikkien asujien elää mahdollisimman vaatimattomissa oloissa ja rakennuksen voi lopuksi sitten kaavoittaa vaikka varastoksi ja kun ei sitä ole myymässä niin pysyköön sitten loppuajan vaikka ulkorakennuksena tai liiterinä.
Mielestäni kannattaa hommata panostajan paperit ja räjäyttää rakennukset pois ja muuttaa ulkomaille, jonnekin jossa ei ole tätä kirottua veroa. Puola voisi olla sellainen maa. Ehkä Unkari. Espanjassa saattaa olla kovempi kiinteistövero kuin Suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäni kannattaa hommata panostajan paperit ja räjäyttää rakennukset pois ja muuttaa ulkomaille, jonnekin jossa ei ole tätä kirottua veroa. Puola voisi olla sellainen maa. Ehkä Unkari. Espanjassa saattaa olla kovempi kiinteistövero kuin Suomessa.
Nyt veikkasit kylä väärää hevosmiestä!
https://taxfoundation.org/real-property-taxes-europe/
Espanjassa aika liki (hieman kalliimpi) ku Suomessa, mut Puolassa moninkerroin kalliimpi! MUTTA! Mite ois toi Viro? Puolet siitä mitä Suomessa?
- Anonyymi
Olen nauranut tälle kiinteistöverolle alusta asti. Asun 1880/ rakennetussa talossa, jossa on tehty vain epävirallisia pikkukorjauksia. Kiinteistön ikäalennuslaskelman mukaanhan kunnan pitäisi maksaa minulle, noiden prosenttejen mukaan. Hatusta vetivät rakennusvuoden täysin ilman perusteluja. Olen nauranut ja maksanut. Jokohan nyt halpenisi kiinteistöveroni, jos kiinteistön käyvän arvon mukaan menee? Enpä usko, vaikka talo onkin täysin arvoton, purkukuntoisena vain voisin myydäkkään, jos joku hullu huolisi.
- Anonyymi
Onneksi maaseudulla ei kiinteistöveroja kerätä muuta kuin kesämökeistä.
- Anonyymi
Vanhojen omakotitalojen arvot on tippuneet minimiin syrjäseuduilla,omakotitaloja saa jopa kymppitonnilla tai alle,joten ei niistä paljon veroakaan tule enää.
Joten voi olla päinvastoin että kiinteistöverotuotto laskeekin eikä nouse kunnille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta663392Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh463212Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1252771- 442553
- 311963
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271860- 481636
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä871505- 391330
Et siis vieläkään
Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k391240