Jaaha, siinä poistetussa oli pari moden kommenttia?
Esiintyivät kyllä anomyyneinä, mutta asiallisuus puuttui ja kyky keskustella.
Noihin sääntöihin palataan, siitä voitte olla varma.
Esiintyivät kyllä anomyyneinä, mutta asiallisuus puuttui ja kyky keskustella.
Noihin sääntöihin palataan, siitä voitte olla varma.
Vastaukset 116
Vanhimmat
Sinulta puuttuu kyky kirjoittaa valehtelematta mutta tietenkin sen ymmärtää kun katsoo minkä valtion etuja olet ajamassa.
Luuletko yhdenkään järki-ihmisen tukevan sinun joukkomurhasuunnitelmiasi?
Eli tässä paljastuu nyt moden tyyli toimia, hyväksyy herjat, valehtelut, huutamiset.
Toisin sanoen, rikkoo itse vaatimiaan säätöjä jatkuvasti jolka päivä.
Montako naton kannattajaa palstalla oikeasti on, veikkaisin kolmea ja nekin moden palveluksessa....tämän kuvan saa?
Eihän mielipuolen kanssa voi keskustella.
Itke villilapsi juokse kauemmaksi kasvat vahvemmaksi ja vapaammaksi......
Joko muuten olet ostanut ystäväsi Bekkelmannin kirjan? Prisma päätti luopua sen myynnistä kertoen sen olevan täyttä propagandaa.
Kyllä, olet oikeassa. Mielipuolen kanssa ei voi keskustella, olemme huomanneet sen kun yritämme keskustella kanssasi.
Hyvä kirja luin sen täyttä asiaa EU:n informaatiosodasta Venäjä vastaan joka näkyy tälläkin palstalla vähänkään Venäjää ymmärtävät kommentit poistetaan .
Yhä hullummaksi menee, 'joukkomurhasuunnitelmiasi'?
Valehtelu on todellakin verissäsi, mutta näytäpä mistä tämä on tempaistu?
Valehtelit tuossakin.
Joukkomurhasta ei kyllä ole kysymys näillä syytöksillä, jotka olet jostain tempaissut.
Turhaan täällä yksittäisestä asiata on tehdä isoa numeroa, niitä kyllä nähdään päivittäin kymmeniä.
Esitä tuo, äläkä jauha lapsellista sontaa.
Kysymys on nyt jatkuvasti esiintyvästä henkilöstä, joka huutaa, herjaa, valehtelee.
Sanoin JATKUVASTI, jotkin satunnaiset jutut voitaisiinkin katsoa läpi sormien, Mutta ylläpito poistelee mielivaltaisesti ja tämä JATKUVASTI tarkoittaa häiriköintiä.
Yksittäiset mielipiteet ovat eri kategoriassa.
Siinähän se. Joko palautuu mieleen?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14299241/suomi-ei-ole-lansimaa
Seuraavaksi perehdymme hieman VALTAKUNNANVALEHTELIJAN tuottamaan tekstiin palstan historian kertomana .....
PureJenkki
26.5.2018 19:21
Sinut vedetään ensimmäiseksi munista hirteen puunoksaan, että oleppa vaan hiljaa ettet vahingossakaan pajasta itseäsi minulle.
SBOSS
27.5.2018 11:41
Sinut on helppo hoidella, mutta kun et antanut tarvittavia tietoja....pelkäsit paskat housuissa kuten sinuntyyppset tekevät.
Helppo täältä on huudella.
PureJenkki
26.5.2018 23:51
PureJenkki kirjoitti:
Olet siis tunkio johon kaikki paskat kaadetaan....näin se menee ja lopullisesti?
Näytä lisää
Sinunlaisesi olisivat 'riippukeinuissa' alta ytksikön?
PureJenkki
3.6.2018 16:39
Minun ei tarvitse pelleillä nikkarien kanssa, mutta entä itse....vaihtelet sitä jatkuvasti...surkimus.
Kerran tempaisen kuonoon, olet loppuikäsi soppa ja vellinkilinjalla.
PureJenkki
7.6.2018 21:48
Loppuiko kantti?
Montulle viedään tuollaiset puskista huutelijat...virallista nikkaria kehiin.
PureJenkki
13.6.2018 19:12
44.Div kirjoitti:
Valitettavasti ... tämähetkinen tilanne lienee se, että ko. tihrusilmäinen, teurassiannäköinen MAANPETTURI on saamassa vain 8kk:n rangaistuksen.
MAANPETTURI ei ansaitse, kuin yhdenlaisen rangaistuksen, eikä se ole vankeusrangaistus. PISTE!.
IMHO.
Näytä lisää
Leukakeinu odottaa.
PureJenkki
20.6.2018 14:44
Tämä aines pitäisi kierittää ensin tervassa ja sitten höyhenissä.
PureJenkki
23.6.2018 12:00
Uusi
Nato-kiimaiset munista puunoksaan, ei poikkeuksia.
PureJenkki
23.6.2018 12:03
Uusi
Munista puunoksaan, siis aloittaja.
PureJenkki
23.6.2018 22:12
Kaikki maanpetturi alokkaat....mitään sääliä ei tässä voi harjoittaa....pitää verrata 1918- vastaaviin tapahtumiin.
Munista hirteen ja näkyviin paikkoihin.
PureJenkki
19.6.2018 20:30
Sinun valehtelusi on sitä luokkaa, että siitä tulisi langettaa tuomio...eli kriisin puhjetessa härkävaunuihin ja Siperiaan.
Tällainen käytäntö on ollut ja turha sitä on ruvaeta muuttamaan....ehkä valehtelemisen halut karisevat?
Muutenkaan Suomi ei tarvitse tuollaista pohjasakkaa, jotka elävät 30-luvun Kosolan aikaa...samassa hengessä.
AleksanteriToinen
21.7.2018 19:44
Uusi
Jo Naton mainitseminen yleisellä paikalla pitäisi kriminalisoida...eli pienin sakko olisi 200 euroa...ja kiihottamistapauksissa ehdotonta kuritushuonevankeutta väihintään 3kk.
AleksanteriToinen
21.7.2018 19:59
Ei, vaan maanpetturuutta harjoittavien systemaattinen eliminointi....ja näin, koska kysymyksessä on maan kansalliseen turvallisuuteen liittyvä asia.
AleksanteriToinen
21.7.2018 20:26
RommelOnQuisling kirjoitti:
”maanpetturuutta harjoittavien systemaattinen eliminointi....”
Niinpä, mutta MINKÄ MAAN? Sinun isänmaasi on Venäjä ja meidän muiden Suomi!
Linnaa miedoimmillaan 3kk...onhan kysymyksessä kansallinen turvallisuus.
Upseeristolle on olemassa ihan omat maanpetturuus tulkinnat...että eletään lain puitteissa.
AleksanteriToinen
21.7.2018 20:45
Nato on kansallisen turvallisuuden vaarantaja...nyt jo isäntämaasopimus on sitä...mistä pitäisi irtaantua.
44Deva
6.10.2018 8:10
Reikäjuustona olisit edustavamman näköinen. Kun kerran näin, tehdään sinusta reikäjuusto.
-------
Mitäpä palstalaiset ovat mieltä ... kumman nikkarin suhtellisuudentaju on puutteellinen?.
Täyttyvätkö Rikoslain 7 pykälän, Laiton Uhkaus kriteerit?.
IMHO.
Ps. MODE ... tästäkin on sit jo useita kuvakaappauksia, jotka ..... muistat varmaan itse loput. ;-)
Älä ole hölmö.
Kaikki nuo jutut perustuvat 44.Divin aloittamiin provosointeihin, valehteluun, huutamiseen ja herjauksiin....että siinä mielessä ollaan asian ytimessä.
Tullaan itse asiaan, sallitaanko jatkuva provosointi, huutaminen, herjaus, johon syyllistyy yksinomaan 44.Div.
Siitä löytyy pitkätkä ajanjaksolta näytöt.
Tuossa näkyy ainakin epäasiallinen vastaus, elikkä herjaus mutta se on kyllä tunnistettavissa ihan muulta taholta.
Sinähän olet vastaillut tuossa usein ihan muille kuin hänelle. Sinä olet kirjoittanut nuo epäasiallisuudet, älä yritä yhtään teeskennellä. Äsken yritit valehdella, ettei niitä ole edes olemassa.
''Täyttyvätkö Rikoslain 7 pykälän, Laiton Uhkaus kriteerit?''
Varmasti täyttyy ja ''uuden lain'' mukaan menee kirkkaasti ylikin, jotkut näköjään vielä luulevat että anonymiteetti on yhtä kuin ''vapaudut vankilasta kortti'' vaan kun ei ole.
Sitä paitsi eihän tuollaiset uhkaukset edes voi olla terveen ihmisen kirjoittamia.
Tuohon pitää ehdottomasti vielä lisätä ''rommelin'' kommentit tasavallan presidentistä, niissä kun on menty yli kunnianloukkausrajan että heilahti.
Juuri noin .........
Montako virallista nikkaria sallitaan yhdella henkilöllä?
Tasan 1 ... jos mode on tehtäviensä tasalla.
IMHO.
44.Div väittää, että minulta on viety 5 dekattua nikkiä, modet voivat tulla esiin ja kumota tuon ensimmäisen valheen heti.
ERommel, PietariSuuri... muistuuko mieleen?
Kuka ne on vienyt ja koska?
Todista tuo kirjoittamalla jollakin rekatuista nikeistäsi.
Aika tuttua jankuttamista.....olisikohan todella niin että....
Onko tämän kaltainen keskustelu mahdollista, jos tyypillä on useampi tietokone? On jo muutamassa paikassa aletti miettiä kuka toi natopalstan häiriköksi kutsuttu oikeen on...
Mut turha varmaan täältä alkaa etsiä, koska tyyppi pakenee mielikuvitus hahmojensa taakse.
Modet tulevat ulos useilla keskustelupalstoilla ja tilanne selviää keskustelemalla.
Täällä nähdään ainoastaan kappalemäärä poistetuista viesteistä, ilman perusteluja tietysti.
Jottei totuus unohdu, kysymys on 44.Divin JATKUVASTA häiriköinnistä ja mitä se tekee anonyyminä.....?
Oli kiire sivuuttaa asia nopeasti, vaikka kysymys on siitä, että toimitaan sääntöjen mukaisesti.
Ja se taho, jotka eivät halua noudattaa sääntöjä, nosti älämölön jota mode tukee?
Mitenkä menettely on päästetty näin räikeäksi ja mielivaltaiseksi.
Niinpä, keskustelijan taso nähdään tuossa ylempänä ja se menee AINA samanlaiseksi joka saitilla.
Siksi asia pitikin ottaa esille.
Oli, sen myönnän mutta on hyvin rajoitettua, kenelle kohdistan.
Katsopa ylempää huutamista ja herjausta.
Tuota voi ainoastaan olla noteeramatta, taikka sitten penätä asiallisuutta, apuna tietysti mode. Sekin on näköjään täysin turhaa.
Turhaan kähisette uhkailuista, laittomasta uhkailusta on asianomistajan tehtävä syyte, jos anonyymi uhkailee toista anonyymiä, ei poliisi tutki asiaa.
Kiihotus kansanryhmää vastaan on rikos, mitä poliisin kuuluu tutkia.
'' jos anonyymi uhkailee toista anonyymiä, ei poliisi tutki asiaa.''
Noinhan se oli ennen ''vihapuhelain'' voimaantuloa, vaan ei ole enää.
Vaatii vain tutkintapyynnön.
Olet väärässä, ehdotetussa laissa suoja olisi vain tietyillä ryhmillä, kuten toimittajilla.
Jos anonyymi uhkailee tunnistettavaa henkilöä on tilanne eri.
Yksityishenkilöillä laiton uhkailu on uudenkin lain puitteissa asianomistajarikos.
Kiihotus kansanryhmää vastaan sen sijaan on rikos.
''Yksityishenkilöillä laiton uhkailu on uudenkin lain puitteissa asianomistajarikos''
''Vaatii vain tutkintapyynnön''
No minä kun en ole tuomari niin kysyn että mikä kohta siinä oli väärin?
Ymmärtääkseni ''asianomistajarikos'' tai sen selvittely lähtee aina siitä tutkintapyynnöstä.
Juuri noin ....
Mutta tutkinnan käynnistyttyä, on tutkijalla valta, voima ja kunnia saada eteensä lokitiedot, joista selviää postaaja, paikka (saitti) ja tarkka aika, sekä IP-, ja MAC-osoitteet, joden avulla voidaan yksilöidä, miltä laitteelta ja mitä reittiä ko. data on virrannut. ISP (DNA, Telia, jne.) puolestaan on velvollinen luovuttamaan rikoksesta epäillyn asiakastiedot tutkivalle viranomaiselle. Jos osoittautuu, että rikoksesta epäilty on käyttänyt jotain julkista paikkaa (nettikaffila, tms.) rikoksenteon avuksi, niin se vain hidastaa ja pitkittää hieman tutkintaa, ei estä sitä. CCTV-laitteita riittää .....
Ja Voilà.
Noin siis lyhyehkösti.
Asianomistajarikoksissa syytevalta on asianomistajalla itsellään, eli poliisi tutkii vain, jos uhri eli asianomistaja vaatii tekijälle rangaistusta. Esitutkinta on lopetettava, jos asianomistaja peruu rangaistusvaatimuksen. Syyttäjä ei nosta syytettä, ellei asianomistaja vaadi syytettä nostettavaksi.
Anonyymi kirjoittaja ei siis voi olla asianomistaja, en tiedä, miksi aikaisempi aivan sääntöjen mukainen kirjoitukseni poistettiin.
Asianomistajan täytyy siis olla luonnollinen henkilö tai muu tunnistettavissa oleva toimija, mikä tässä selityksessä on loukkaavaa tai muuten sääntöjen vastaista?
Tämä juttu viedään varmasti tuonne mielipideosastolle ja moden on PAKKO perustella toimintaansa, niin räikeästi se itse rikkoo palstan sääntöjä.
Kukaan ei nykyisellään luota moden toimintaan ja se olikin yksi saitin tarkoitus.
Siksi kauan yksi nikkari on palstaa terrorisoinut.
Trollaus ja valheet vieraanvaltion puolesta, Suomea vastaan on se oleellisin poistojen syy.
Oleellisin poistojen syy on moden raukkamainen toiminta, joka asettuu selkeästi häirikön taakse ja siten räikeästi loukkaa palstan keskustelusääntöjä itse.
Minkäs teet, itse sanon mielipiteeni aina, ihan sama mitä trollit ajattelevat.
Olisiko mielestänne parempi, että täällä näkyisi viestien poistojen syyt?
Mitä eroa se toisi tuohon koko lukuun?
Ilman muuta pitäisi kertoa syy, miksi poistetaan.
Menohan on täysin mielipuolista, huutamiset ja selkeästi asiattomat viestit jäävät (44.Div) ja vasta'arkumentit poistetaan, sen tarkoitus on juuri vesittää koko keskustelun ydin.
No nyt, kerrankin samaa mieltä sinun kanssa( lue valtakunnanvalehtelija)
Sinultahan poistetaan ylivoimaisesti eniten viestejä täältä!
Niin, miksi poistetaan?
Siksikö että uskallan arvostella täysin älyvapaata käytöstä?
Meneekö tämäkin yli hilseen?
Uskotko todella noihin omiin perusteluihisi????
Etkö pysty käsittelemään ja näkemään omaa sepusteluasi?
Kyllä ....
EI ole tarvetta. Niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan .....
"Trollaus ja valheet vieraanvaltion puolesta, Suomea vastaan on se oleellisin poistojen syy. "
Ei välttämätä vieraan valtion puolesta vaan vieraan valtion sotilasliittoa vastaan. Siinä on vissi ero!
Suomen puolesta, Natoa vastaan!
Nato on perseestä!
Firman toimitusjohtaja vaihtuu. Näistä täällä kirjoittelevista 44.Div tyypppisistä agressiivisista trolleista, joille on jostain syystä annettu mederointi oikeudet, on päästävä eroon.
Sananvapaus on uhattuna ja sitähän Ilta Sanomat tuskin haluaa. Eli päätoimittajalle postia. Saattaa moderoinnin linja muuttua.
" Nykyinen kustantaja ja vastaava päätoimittaja Tapio Sadeoja siirtyy eläkkeelle vuodenvaihteessa.
Ilta-Sanomien uudeksi vastaavaksi päätoimittajaksi nimitetään Johanna Lahti, 47."
Mitä tekemistä Ilta-Sanomilla on tämän palstan kanssa?
Niin, Aller kaiketi on suurin vaikuttaja, mutta yhtä kaikki, moderointi on pielessä ja toimii räikeästi omia laadittuja sääntöjä vastaan.
Nato palstan sanomisen vapautta nähdään nyt myös tällä saitilla, ja saitti täytti siten tarkoituksensa.
Poistettiin runsaasti suht'asiallisia vastakommentteja, mutta huuto, parjaus, valehtelu ym. muu asiaton käytös loistaa yhä....moden mielestä asiallisena jutusteluna. Vetäkää siitä johtopäätökset.
Olet kai huomannut, että perättömien väitteiden levittäminen on kiellettyä palstalla, mutta sinä teet sitä joka päivä.
Voi sentään kun valtakunnanvalehtelija yrittää uhriutua ja nyt se reppana luulee olevansa mode, ainakin jakaa varoituksia ja ennakkoporttikieltoja kaikille palstoille.
Kyllä näillä helteillä pitäisi rajoittaa sitä bostikin imurointia.
Kyllä oli vimmaista tekstiä .Toivottavasti eivät pääse eduskuntaan.
"Suomen puolesta Natoa vastaan" "Nato on perseestä". Suomihan tekee mitä läheisintä yhteistyö, harjoittelee ja on kalustoltaan Natoyhteensopiva. Poliittinen johtomme seisoo tämän takana, yksimielisesti. Kirjoittaja ei hyväksy virallista linjaamme. Kuuluu siihen pieneen vähemmistöön joka kaivaa maata tekemiemme sopimusten mitätöimiseksi. Trollit ja ääripäiden hihulit yrittävät näin sekoittaa demokraattista yhteiskuntaamme.
Ompas inhimilisyyden kannalta karmeaa luettavaa nämä divisioonamiehen tekstit.
Ihailemansa järjestö Nato pysyy hengissä vain vihollisuuksien kautta .
Divisioona mies vetää päättelyssään mutkat suoriksi ja ajattelee käyttäytyä tavallisten kansalaisten keskuudessa Naton tavoin ja yrittää vihaa ja epäluottamusta lietsomalla saada hyväksynnän olemassaololleen.
Jos natovastainen joskus kiivastuu hän kin kirjoittaa ajattelemattomia, mutta Natoihailijoiden tekstit ovat kauttaaltaan riidankylvöä ja Natovastaisten tekstien vääntelyä venäjämyönteiseksi ilman perusteluja.
He nimittävät sitten venäjämielisyyttä maanpetturuudeksi ja ennustavat Suomen tuhoa, vaikka Suomen olemassa olo parhaiten taattaisiin pitämällä hyviä suhteitä Venäjään.
Voisiko totuus löytyä siitä että jätettäessä natomielistely se natomielisten kauhuksi tai iloksi sittenkin rauhanjärjestö nimestään huolimatta hyökkäisi Suomeen .
Ei heistä saa selvää.
Pitäisikö rosvovaltiolle vain kumarrella kun rikkoo sopimuksia. Venäjä on aiheuttanut varustelukierteen jossa Suomen täytyy olla mukana. Omiensa joukossa.
Kummallinen näkemys, jos pitää luopiona sellaista joka haluaa maanpuolustuksen tehostamista...
Älä selittele. NATO:ssa ei jouduta luopumaan itsenäisyydestä eikä mistään muustakaan.
Mikä on natofasistinen? Miksi Venäjä tukee fasistisia liikkeitä Euroopassa?
Ehkä tämänkin palstan taso paranee, kun tulee laki tai asetus, jolla vihapuhe kielletään suomalaisilla keskustelupalstoilla.
Uskon, ja toivon, että "ryssittely" loppuu vihapuheena kansaa/kansanryhmää kohtaan. (Tarkoittaa myös "PYCCITTELYÄ" IHMO TRISK!) Samoin vastakkaisen mielipiteen omaavan kirjoittajan nimittely "Haittaeläimeksi /Supikoiraksi", jonka oikeus elämään loppuu tietyllä päivämäärällä.
Olen jo vuosia seurannut tämän palstan keskusteluja Natosta ja sen merkityksestä ja tarpeesta Suomen kansalle / Valtiolle.
Osa keskustelijoista on pystynyt asialliseen argumentointiin puolesta/vastaan. Osa ei.
Jos joku TV-kanava järjestäisi julkisen mielipidepaneeliin aiheesta Nato- puolesta/vastaan ja hakisi keskustelijat somen keskustelupalstoilta, niin olen varma, että Naton kannatus romahtaisi heti paneelin loputtua Supikoira-/Vesikauhu-/Ryssäviha miehen avattua sanaisen? arkkunsa: "IHMO, TRISK"
Mitäpä luulet, millainen olisi tiltuporukan kannatus kun he esittelisivät tyypillisiä ulostejuttuja ja joukkomurhasuunnitelmia?
Antaa heidän esitellä. Suomessa on edelleenkin ilmaisunvapaus, ilman ennakkosensuuria. Jälkeenpäin asioista voidaan keskustella, jopa eri oikeusasteissa.
Nato-vastaisuudesta ketään ei ole tuomittu vielä linnaan, saati edes ehdolliseen. Ehkä joskus myöhemmin...
Voit laittaa pisteen, mutta asiaa ei ole käsitelty ennenkuin sinä lopetat solvaamisen palstalla.
Ani harvoin näkee edes tällä palstalla kaltaisesi tuottamaa vihapuhetta ja herjaa.
Jos ja kun sellaista esiintyy olet sinä AINA osapuolena, selittäppä tämä fakta muuksi.
Ajatelkaa, 59 viestiä poistettu ja väitän että ne olivat sentään suht' asiallisia.
Modella on tarkoitus ottaa välistä faktat pois ja antaa terroristille tilaa.
Joku puhui TV~ohjelmasta jossa täällä kirjoittavat väittelisivät. Olen vakuuttunut että Natokannatus nousisi kun Moloch Horridus pääsisi oikomaan täysin käsittämättömiä valheita joita täällä esiintyy. Jopa Venäjäkin on joutunut perääntymään, kun on valheesta jäänyt kiinni. Silti sivuilla toistuu samat valheet, joita MH jaksaa kärsivällisesti oikoa. Ei muutakuin MH ja traktor väittelemään, saadaan suurta hupia.
Eikö se mene perille että selvät valheet ja itä trollaus poistetaan sekasortoa ja hämminkiä aiheuttavana.
Nato oli tarpeettomana kuolemassa.
Amerikka tarvitsi sitä kuitenkin työrukkasekseen ja järjesteli Eurooppaan tilanteen jonka länsipäättäjätkin tiesivät johtavan sotaan.
Selvittämättä on miksi näin tehtiin ja etenkin miksi Suomi on eripuran lietsojien keulilla.
"Nato oli tarpeettomana kuolemassa.
Amerikka tarvitsi sitä kuitenkin työrukkasekseen ja järjesteli Eurooppaan tilanteen jonka länsipäättäjätkin tiesivät johtavan sotaan.
Selvittämättä on miksi näin tehtiin ja etenkin miksi Suomi on eripuran lietsojien keulilla."
Outoja kuvitelmia sinulla. USA:ko se pakotti Venäjän hyökkäämään Ukrainaan ja valtaaman siltä alueita? Onko Putin USA:n marionetti? Myös Suomi on koko ajan toiminut lakien ja sopimusten kunnioittamisen puolesta, koska se on rauhan tae.
"Nato oli tarpeettomana kuolemassa.
Amerikka tarvitsi sitä kuitenkin työrukkasekseen ja järjesteli Eurooppaan tilanteen jonka länsipäättäjätkin tiesivät johtavan sotaan.
Selvittämättä on miksi näin tehtiin ja etenkin miksi Suomi on eripuran lietsojien keulilla. "
Ja taas VALEHTELET .....
TIRSK!.
Vankkumaton päätelmäni tapahtumista länsiuutisoinnin mukaan.
Venäjä avusti kansanmurhan kohteeksi joutuneita kansalaisiaan.
Esti laivastotukikohtansa ajautumasta Natomielisille.
Miten kukaan voi väittää että valehtelen kun juuri näin asiat näen ja kerron.
"Vankkumaton päätelmäni tapahtumista länsiuutisoinnin mukaan."
Venäjä avusti kansanmurhan kohteeksi joutuneita kansalaisiaan.
Esti laivastotukikohtansa ajautumasta Natomielisille.
Miten kukaan voi väittää että valehtelen kun juuri näin asiat näen ja kerron."
Et ole voinut länsiuutisista lukea, että Ukrainassa olisi ollut kansanmurhaa tai että Sevastopolin laivastotutkikohta olisi ajautumassa NATO-mielisille. Ukrainassa ei kenenkään muiden kuin Venäjän valheiden mukaan ollut tapahtumassa kansanmurhaa eikä Ukrainalla ollut aikeita hakea NATO-jäsenyyttä silloin kun Venäjä hyökkäsi Krimille ja valtasi sen. Siksi sinua väitetään valehtelijaksi.
"Nato on tarpeettomana kuolemassa."
Euroopan oma puolustus ottaa sen paikan lähitulevaisuudessa, kun Trumppi sotii Eurooppaa vastaan jo taloudellisesti. USA ja Britit ja Ukraina jäävät Natoon.
Euroopan ja USA:n edut eivät enää kohtaa.
Eihän Ukraina ole nytkään Natossa ja Euroopan oma puolustus on nimenomaan Nato.
Mstä on kysymys.
Siitä että on tapahtumia, jotka kukin tulkitsee tahtonsa ja tarpeensa mukaan ja sen perusteella antaa niille tapahtumanimen.
En ole viemässä Suomea mihinkään vaan mielelläni jatkaisin rauhallista ja turvallista elämääni ja ulkopolitiikkamme tukevan sitä.
Teillä on tarpeenne ja siksi teidän pitää nähdä Venäjä uhkana ja kaikin voimin yrittää muuttamaan mielipiteitä vastustamaan hyvää naapuruutta, muuten motiivi puuttuu.
"Mstä on kysymys.
Siitä että on tapahtumia, jotka kukin tulkitsee tahtonsa ja tarpeensa mukaan ja sen perusteella antaa niille tapahtumanimen.
En ole viemässä Suomea mihinkään vaan mielelläni jatkaisin rauhallista ja turvallista elämääni ja ulkopolitiikkamme tukevan sitä.
Teillä on tarpeenne ja siksi teidän pitää nähdä Venäjä uhkana ja kaikin voimin yrittää muuttamaan mielipiteitä vastustamaan hyvää naapuruutta, muuten motiivi puuttuu."
Väärin. Mekin mielellämme jatkaisimme rauhallista turvallista elämäämme, mutta näemme Venäjän uhkana juuri siksi, ettei se enää ole normaali valtio, vaan rikollinen ja aggressiivinen sotakiimanen semidiktatuuri, joka rikkoo surutta kansainvälisiä lakeja ja solmimiaan sopimuksia. Olisitko sinä nähnyt aikoinaan Natsi-Saksan uhkana, kun sen toimintatavat olivat hyvin samanlaisia kuin Venäjän nykyään?
"Molokki vänkää taas periaatteesta.
Se katselee maailmaa Nato-kaihisten silmiensä ja Verkkouutisten läpi. Verkkouutisten ei tosin pitäisi haitata reaalimaailman näkemistä, niin läpinäkyvää sen propaganda on."
Esitäpä meille joku Verkkouutisten propaganda, joka ei olisi totta.
"Kohta molokki vänkää varmaan taas että Ukraina ja Israel kuuluvat Eurooppaan. :D"
En ole koskaan väittänyt, että Israel kuuluisi Eurooppaan. Sen sijaan kenelläkään ei pitäisi olla minkäänlaista epäselvyyttä siitä, että Ukraina kuuluu Eurooppaan. Jos joku ei tiedä sitä, niin peruskoulun kertaus lienee paikallaan.
#Väärin. Mekin mielellämme jatkaisimme rauhallista turvallista elämäämme, mutta näemme Venäjän uhkana juuri siksi, ettei se enää ole normaali valtio, vaan rikollinen ja aggressiivinen sotakiimanen semidiktatuuri, joka rikkoo surutta kansainvälisiä lakeja ja solmimiaan sopimuksia. Olisitko sinä nähnyt aikoinaan Natsi-Saksan uhkana, kun sen toimintatavat olivat hyvin samanlaisia kuin Venäjän nykyään?#
Heittelet aika huolettomasti herjauksia isoa naapuria kohtaan ja ymmärrän että kohde on Putin ja Putinin hallinto.
Sehän se kaiken pahan alku ja juuri on länsimedian ja politiikkojen mielestä ollut.
Paha vain, että on hyvin vaikeaa käsittää miten väittämäsi perustuisi faktoihin?
Mihin Putinin hallinto on syyllistynyt, uhkaako se Suomea ja suomalaisia.
Onko Venäjän varustautuminen, joka paljolti on vanhan kaluston modernisointia, jotenkin uhkaavaa? Vertaappa Natoa sen rajoilla ja lukuisia sotaharjoituksia.
Oletko tosiaan noin tietämätön Venäjän rikkomuksista. Uskossaan vahvaa ei käännä edes totuus pätee sinuun.
"Heittelet aika huolettomasti herjauksia isoa naapuria kohtaan ja ymmärrän että kohde on Putin ja Putinin hallinto."
Sinä olisit varmasti ollut vaiti Hitleriäkin kohtaan sanoen samaa.
"Sehän se kaiken pahan alku ja juuri on länsimedian ja politiikkojen mielestä ollut."
Venäjällä olisi ollut mahdollisuus kehittyä rauhanomaiseksi vauraaksi demokratiaksi, mutta se ei ollut Putin Fantastisen valinta. Hän teki Venäjästä rutiköyhän semidiktatuurin.ö
"Paha vain, että on hyvin vaikeaa käsittää miten väittämäsi perustuisi faktoihin?"
Etkö ole kuullut kuinka Venäjä rikkoi kansainvälisiä lakeja lukuisia solmimiaan sopimuksia mm. hyökkäämällä Georgiaan ja Ukrainaan ja valtaamalla niiltä alueita? Etkö ole kuullut kuinka Venäjä esim. ampui alas MH17-koneen ja yritti murhata Skripalit?
"Mihin Putinin hallinto on syyllistynyt, uhkaako se Suomea ja suomalaisia."
Rikosten lista on pitkä kuin nälkävuosi ja Suomikin on saanut osakseen uhkailuja, kuten Makartovin puhe ja valheellista kiihotusta Suomea kohtaan, esim. Bäckamnin valheiden levittämisellä Putinin hallinnon hallitsemassa mediassa.
Onko Venäjän varustautuminen, joka paljolti on vanhan kaluston modernisointia, jotenkin uhkaavaa?"
On. Venäjä on sijoittanut valtavasti hyökkäyskalustoa Suomen rajojen taakse, vaikka se tietää, ettemme me sitä uhkaa.
"Vertaappa Natoa sen rajoilla ja lukuisia sotaharjoituksia."
Vertaan: NATO:n harjoitukset ovat puolustuksellisia, niissä on vähemmän joukkoja eikä niissä harjoitella rajoitettua ydinsotaa. Venäjällä harjoitellaan hyökkäystä, niissä on enemmän joukkoja ja niissä harjoitellaan ydinasehyökkäystä.
#Oletko tosiaan noin tietämätön Venäjän rikkomuksista. Uskossaan vahvaa ei käännä edes totuus pätee sinuun.#
Venäjän rikkomukset on siinä, ettei Putinin hallinto alistu sionistisen eliitin käsikassaraksi.
Ei Putin ole Jeltsin.
Venäjä vetää rauhanomaista politiikkaa, vaikka länsi provosoi ja lyö kapuloita rattaisiin.
Asiat on nähtävä ja sanottava niinkuin ne ovat, valehtelu kuten teikäläiset tekevät, eivät kanna kovinkaan pitkälle.
Malesian pääministeri uskalsi sanoa asioita oikeaan suuntaan, heti alkoi demonisointi.
"moloch_horridus
NATO:n harjoitukset ovat puolustuksellisia, niissä on vähemmän joukkoja eikä niissä harjoitella rajoitettua ydinsotaa. "
Naton hyökkäykset eivät sitten enää ole olleet puolustuksellisia, ei ainakaan Afganistanissa, Irakissa, Syyriassa, Libyassa...
Nato on hyökkäys järjestö ja toimii USA:n käskyttämänä. Nato puudeli.
"Molokki vänkää taas periaatteesta.
Se katselee maailmaa Nato-kaihisten silmiensä ja Verkkouutisten läpi. Verkkouutisten ei tosin pitäisi haitata reaalimaailman näkemistä, niin läpinäkyvää sen propaganda on."
Ei ihme että Saksa ja Ranska haluavat antaa hatkat Natolle.
"Naton hyökkäykset eivät sitten enää ole olleet puolustuksellisia, ei ainakaan Afganistanissa, Irakissa, Syyriassa, Libyassa..."
NATO ei ole hyökännyt noissa kuin Afganistanissa ja Libyassa ja niissäkin YK:n pyynnöstä.
"Nato on hyökkäys järjestö ja toimii USA:n käskyttämänä. Nato puudeli."
Höpsis. USA on yksi NATO:n 29:stä jäsenmaasta ja sillä on äänestyksissä yksi ääni kuten muillakin jäsenmaissa.
"Ei ihme että Saksa ja Ranska haluavat antaa hatkat Natolle. "
Eivät halua. Mutta ne haluavat vahvistaa eurooppalaisten omaa panosta puolustuksessaan, mikä on tietysti hyvä asia.
"Natomaa hyökkää - Nato hyökkää."
Vastustat siis Suomen NATO-jäsenyyttä, koska sinulla ei ole minkäälaista käsitystä siitä, mikä NATO oikeasti on. Hieman rautalankaa: yksittäinen NATO-maa ei ole NATO. Tiedän toki, että kohdallasi on täysin turha yrittää opettaa sinua, mutta sivullisia lukijoita varten.
"Nato Turkki hyväksyy pedofilian - Nato hyväksyy pedofilian kun se ei pane pedofiili jäsentää ruotuun."
Turkissa suojaikäraja heteroseksissä on 18 vuotta eikä NATO puutu siihen kuten ei muutenkaan NATO-jäsenten sisäisiin lainsäädäntöihin.
"Nato on järjestäytynyt rikollisjärjestö ja pedofiili rinki."
NATO on läntisten demokratioiden yhteinen puolustusliitto, joka on taannut vuosikymmeniä rauhan Eurooppaan.
"Pitäkää Nato Tiltut jenginne jäsenet kurissa."
Yritä sinä pitää se Putin Fantastinen kurissa, ettei hän murhaisi enempää eurooppalaisia.
"Liivijengin jäsen tekee rikoksen:
Liivijengi ei pidä itseään rikollisena vaikka jäsenet tekevät rikoksia - Poliisi pitää liivijengejä syyllisinä jäsenten rikoksiin ja järjestäytyneenä rikolisjärjestönä."
Yksittäisen NATO-maan rikokset eivät ole NATO:n rikoksia, vaikka se kuinka sinua harmittaisi.
Osaatko molokki lukea? Suojaikäraja on Nato Turkissa nyk. 12v.
"Turkki on tehnyt kyseenalaisen päätöksen laskea seksin suojaikärajaa. Maan perustuslakituomioistuin kumosi säännöksen, jonka mukaan seksi alle 15-vuotiaan kanssa luokitellaan aina seksuaaliseksi hyväksikäytöksi. Asiasta uutisoi muun muassa "
Päätös tuli voimaan 13. tammikuuta vuonna 2017.
"Perustuslakituomioistuin teki päätöksen, jonka mukaan seksisuhteesta 12–15-vuotiaan kanssa ei joudu rikosoikeudelliseen vastuuseen, jos lapsi ymmärtää seksuaalisen kanssakäymisen merkityksen ja on siihen suostuvainen."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000001240286.html
"Osaatko molokki lukea? Suojaikäraja on Nato Turkissa nyk. 12v."
Sinä itse et osaa lukea. Se on edelleen 18.
Sinun linkkisi ilmestymispäivän 15.8.2016 jälkeen YLE:llä korjattiin19.8.2016 tuo virheellinen käsitys:
"Analyysi: Turkki sallii lapsiseksin? – Ei salli"
"On helppo uskoa kaikkea pahaa Turkista, mutta kaikki paha ei ole totta. Yksi esimerkki tästä on uutinen lapsiseksin hyväksymisestä. Uutinen perustuu väärinkäsitykseen, kirjoittaa Turkkia seuraava toimittajamme Tom Kankkonen."
Tätä keskustelua voimme käydä taas seuraavat neljä vuotta.
Kun puolustusministerinä on jyväjemmaripuolueen Kanki-Kaikkonen, voimme olla varmoja, että Nato-jäsenyyshanke ei tämän hallituksen aikana tule etenemään. Ennemminkin Maalaisliitto ja MTK pyrkivät eroon Venäjä-pakotteista, jotta Oltermannia, Violaa ja Koskenlaskijaa voitaisiin viedä Venäjälle.
Maataloustuotteiden vienti on Kepulle tärkeämpää kuin länsimainen identiteetti, demokratia ja vapaus!
Venäläiset osaavat tehdä jo parempaa jugurttia kuin suomalaiset ikinä.
"Satumää-jugurtti" on kaikkien pietarilaisten huulilla!
Voitaisiin sanoutua irti täysin järjettömistä pakotteista, joita on laadittu tekosyillä.
Suomi on menettänyt miljardeja näissä pakotetouhuissa ja kaiken kukkuraksi esim. Saksa käy kauppaa Venäjän kanssa pakotteista huolimatta, jenkeistä puhumattakaan.
"Voitaisiin+sanoutua+irti+täysin+järjettömistä+pakotteista,+joita+on+laadittu+tekosyillä."
"Venäläiset osaavat tehdä jo parempaa jugurttia kuin suomalaiset ikinä.
"Satumää-jugurtti" on kaikkien pietarilaisten huulilla!"
Todellisuudessa venäläiset eivät opi eivätkä osaa tehdä yhtä laadukkaita tuotteita kuin länsi ja venäläisten Suomeen kohdistuvat ostosmatkat perustuvat paljolti kunnollisen juuston ja maataloustuotteiden hankintaan!
Suomalaisvalmisteinen juusto ei todellakaan pala sinisellä liekillä kuten venäläinen vastineensa!
"Voitaisiin sanoutua irti täysin järjettömistä pakotteista, joita on laadittu tekosyillä."
Pakotteet pohjautuvat YK:n tuomitsemaan laittomaan Krimin anastukseen eikä mihinkään tekosyyhyn! Pakotteet rassaavat pahasti Venäjän taloutta ja siksi Tiltu parkuu hädissään!
Jaa. Minä ostin yhdeltä maajussilta kaksi mottia klapeja. En viiti juustoa poltella. :D
#Pakotteet pohjautuvat YK:n tuomitsemaan laittomaan Krimin anastukseen eikä mihinkään tekosyyhyn! Pakotteet rassaavat pahasti Venäjän taloutta ja siksi Tiltu parkuu hädissään!#
Ovatko kaikki muumit laaksossa?
Toteamus "Voitaisiin sanoutua irti täysin järjettömistä pakotteista, joita on laadittu tekosyillä." tarkoittaa sitä, kuinka valtavia summia olemme menettäneet Venäjänkaupassa samaan aikaan kun isommat maat tekevät kauppaa.
"Ovatko+kaikki+muumit+laaksossa?"
Suomella on. Tietenkin toki paljon enemmän kuin köyhtyneelle venäjälle.
"Tietenkin toki paljon enemmän kuin köyhtyneelle venäjälle."
Hups. sana jäi puuttumaan: Tietenkin länsimaihin toki paljon enemmän kuin köyhtyneelle venäjälle.
IMF:n+mukaan++Venäjän+BKT+aleni+pakotteiden+vaikutuksesta+noin+1-1,5%.
"IMF:n+mukaan+Venäjän+BKT+aleni+pakotteiden+vaikutuksesta+noin+1-1,5%.
Ja tuo IMF:n arvio viittaa ilmeisestikin yhteen vuoteen. Sanktiot ovat olleet voimassa vuodesta 2014.
Iso-Britannia oli lähettänyt pataljoona SAS sotilaitaan tänne tekemään meidän olo turvalliseksi. :;D No eihän se niitten vika ollut. JEF-sopimuksen nojalla ne rassukat tänne lähetettiin hyttysten syötiksi.
Nyt vois Briteiltä kysyä että MITEN MENI NOIN NIINKUIN OMASTA MIELESTÄ?
Vai ihan SAS-pataljoona, nyt kyllä menee tiltulla lujaa. Meni ihan hyvin, auttoivat liikenneonnettomuudessa loukkaantunutta suomalaisnuorta. Eikö ollutkin hyvin tehty?
"Nyt vois Briteiltä kysyä että MITEN MENI NOIN NIINKUIN OMASTA MIELESTÄ?"
Sitähän kysyttiin:
"Sääskiparvet eivät kuitenkaan saaneet brittisotilaiden hymyä hyytymään. He kertoivat nauttivansa suomalaisesta luonnosta. Lämpötila oli tosin odotettua korkeampi. "
Mutta peruskysymys kuuluu, mitä britit tekevät Suomen maaperällä, itsenäinen Suomi?
"Mutta peruskysymys kuuluu, mitä britit tekevät Suomen maaperällä, itsenäinen Suomi?"
Ystävämme britit ovat täällä osoittamassa tukeaan ja sitoutumistaan itsenäisyytemme ja demokratiamme puolustamiseen.
Elikkä toisin sanoen, provosoimassa Suomen suhteita naapuriin.
Eihän kukaan oleta, että britit taikka jenkit NYT ovat menossa Venäjälle, mutta onhan tuo outoa toimintaa?
"Elikkä toisin sanoen, provosoimassa Suomen suhteita naapuriin."
Huh? Olet sitä mieltä, että Venäjä provosoituu siitä, että ystävämme britit ovat täällä ilmaisemassa tukensa itsenäisyydellemme ja demokratiallemme. Jos olet oikeassa, niin Venäjä on sairaampi kuin luulinkaan.
"Eihän kukaan oleta, että britit taikka jenkit NYT ovat menossa Venäjälle, mutta onhan tuo outoa toimintaa?"
Ei ole. Sellaista tehdään ystävämaiden kesken.
#Ei ole. Sellaista tehdään ystävämaiden kesken.#
Suomen puolustuspolitiikka ei ole perustunut nykyiselle menolle, pieni aggressiivinen klikki ajaa ja lobbaa Suomea natoon.
Välittämättä seurauksista.
Ompas taas niin asiallista kommentointia venäjänkätyreiltä.
Ja sitten kun annetaan vähän takaisin ollaan itkemässä keskustelujen asiallisuudesta, hävetkää jos osaatte.
Häpeä itse tykönäsi.
Keskustelujen asiallisuus saittissa yritettiin keskittyä yhden nikkarin ruokottomuuksiin, mutta ylläpito oli tällä kertaa tehokas ja poisti melkein kaikki kriittiset kommentit häirikkönikkarista.
Äläkä sano, ettet tiedä?
Venäjäkätyreitä täällä ei ole, mutta mikä kätyri itse lienet?
Siis ihan oikeasti!!!
Voi itku ja kyynel näitä rommelin monologeja, millä ihmeellä se saa ihan asiallisia ja fiksuja kirjoittajia näihin mukaan?
Uhriutumisen kautta ikuisen marttyyrin viitassa vaaditaan asiallisuutta näihin keskusteluihin, vaikkei raukka edes ymmärrä asiallisuuden merkitystä eikä itseltään ole koskaan saatu ensimmäistäkään asiallista kommenttia, ei koskaan.
Huvittavinta on tuo julistus mielipiteenvapaudesta, sitähän käytetään joka toisessa kommentissa tyyliin ''kaikesta vainosta huolimatta minä kerron mielipiteeni''....
Mikä ihmeen mielipide ja minkä arvoinen, kun se pitää ulista marttyyrinviitan alta anonyyminä, joo ei vakuuta.
Onko näillä ''puffeilla'' tarkoitus häivyttää se tosiasia että ''oikeuden'' vaatija itse on palstan pahin häirikkö ja törkein valehtelija???
Siis ihan oikeasti!!!!
Ymmärrätkö raukka pieni koko 'uhriutua' sanan merkitystä?
Keskustelupalstoille kuuluu sääntöjen mukaan joku tolkku ja tiedät vallan hyvin ettei ainakaan hiuksia ole halottu.
Kokeileppa huviksesi eri keskustelualustoilla, herjata, valehdella valitsemastaan kohteesta, huutaa, uhkailla.....katso, montako tuntia kestää ettet saa varoitusta.
Ellei yksi taikka kaksi varoitusta riitä, seuraa armoton banni.
'Siis ihan oikeasti'
Kovasti taas divisioonan tekstiä, näytäppä yksikin banni?
Jos on omaa ajattelukykyä tallella, tajuaa bannin mahdottomuuden ja mistä syystä? Siitäkö että on esim. divisioonan kanssa eri linjoilla?
Menikö viikko, ja se aika olikin paljon rauhallisempaa, mutta ilo oli näköjään ennenaikainen.
Häirikkö on saapunut.