Suomen on luovuttava kalliista HORNET-hankinnoista ja

… korvattava ne Ruotsalaisyhteistyöllä, mahdollisesti myös lentokoneiden osalta, niin että TYÖLLISYYS-vaikutus on ensisijaista. Suomen puolustus tulee ensisijaisesti hoitaa diplomaattisin keinoin. Tämä onnistuu parhaiten pitämällä kokoomuksen kuumakallet poissa hallituksesta. Meillähän on jo karvaita kokemuksia takavuosikymmeniltä näistä kavereista.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ne Hornetit on jo hankittu vuosia sitten.

Äänestä
  • Aivan, ja vielä suurelta osin kokonaan laskut maksamatta. Nyt on kuitenkin niistä aika luopua. Ihan jo työllisyystavoitteidenkin takia. Meidän ei ole mitään syytä tukea Itsekästä USA:ta jonka luottoluokittajat suunnitelmallisesti kuristivat Nokian kännykkäbisneksen hengiltä saadakseen teknologian mikrosoftin haltuun ja kuten tekivätkin.
    Nyt on meidän vastauksen paikka, eikö totta. Kun kokoomus-porrvarikin on nyt poissa pelistä.

    Äänestä

5,5 miljoonainen kansa ja valtio, ei tarvitse 60:ä hyökkäyshävittäjää, yhtään mihinkään.

Kyllä se on näiden:

http://yle.fi/uutiset/3-9385580

Veroparatiisirikollisten hankkeita, samojen joiden hallussa, ovat myös eläkeyhtiöiden rahat.

Ovat niillä rahoilla, vahvistaneet asemiaan, Suomen eduskunnan, ainoana puolueena, jota edustavat, sekä opposition äärioikeisto, että uuden hallituksen äärioikeistolainen "vasemmistohallitus"

Veroparatiisirikollisissa on narsisteja, nuo New Yorkin ja Dubain ökyluksushotelleja ja lomalentoyhtiöitä omistavat, eläkeyhtiöiden veroparatiisisijoittajat, hyökkäyshävittäjä-hankintoineen.

Ovat tosin vaihtaneet kansallisuutensakin, jos Usa: n kansalaisiksi, etteivät vain vahingossakaan koskaan, mistä tuskin on enää pelkoa, kun on äärioikeistolainen, yksipuolue-järjestelmä nyt Suomesssa, joutuisi vastuuseen teoistaan.

Veroparatiisisotekin hyväksyttiin kyllä, jo ennen eduskuntavaaleja, se vain laitettiin hetkeksi tauolle, että näyttäisi siltä, että Suomessa olisi demokraattiset vaalit, mitä ei ole.

1000€/kk Sairaus- ja kansaneläkkeiden minimiksi, on sekin vielä köyhyysrajan alapuolella, mutta on vähintä, mitä teiltä ahneilta, olisi pitänyt voida saada.

Äänestä
  • niin mitä sitten?

    Eläkeyhtiöt hakevat parasta mahdollista TUOTTOA jotta meidän eläkkeet voidaan maksaa, se on niiden TEHTÄVÄ

    Äänestä

Miten voi olla yleensä mahdollista, että joku jossakin kuvittelee muutaman kymmenen suihkukoneen säilyttävän rauhan maaperällämme??
Kuvitelkoon ihan vaikka housut märkinä joka päivä, mutta sellaisiin kosteisiin uniin ei pidä uhrata yli 1800 euroa (pelkkä hintalappuhinta) jokaista asukastamme kohti. (vaippaikäiset lapset ja attendo-mummelit mukaan lukien). Sille rahalle on oleva aivan järkevääkin käyttöä - olkoon hallituksessa kuka tahansa.
Kuinka monta maahan tunkeutujaa ilmavoimamme ovat pitäneet loitolla viimeisten 74 vuoden aikana?? Tai edes uhkaa??
Ehei, rauhan maaperällämme saa säilymään aivan joku muu organisaatio kuin SOTAväki - ilmavoimista puhumattakaan. Norjakaan ei ole koko natohistoriansa aikana tehnyt jäsenyydellään yhtään mitään. Venäjällä on tuota turskalaivastoa ihan omastakin takaa samoin kuin öljyä ja kaasua.

Äänestä

Vasemmisto käänsi takkinsa jo tässäkin asiassa, kaikesta voidaan sopia sanoi Andersson.

Äänestä

Suomi voisi tehhdä Venäjän kasnssa ilmavalvonta sopimuksen ja silloin Suomi ei tarvitsisi yhä ainoota hävittäjää

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

… korvattava ne Ruotsalaisyhteistyöllä, mahdollisesti myös lentokoneiden osalta, niin että TYÖLLISYYS-vaikutus on ensisijaista. Suomen puolustus tulee ensisijaisesti hoitaa diplomaattisin keinoin. Tämä onnistuu parhaiten pitämällä kokoomuksen kuumakallet poissa hallituksesta. Meillähän on jo karvaita kokemuksia takavuosikymmeniltä näistä kavereista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu