Suomalaiset ISIS-vaimot on tuotava Suomeen, tästä ei ole mitään epäselvyyttä:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/edes-rikosepaily-ei-saa-olla-esteena-unicef-vaatii-suomea-hakemaan-isis-vaimot-ja-lapset-aarimmaisen-karuista-olosuhteista-mahdollisimman-nopeasti/7435912#gs.g5gtig
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/edes-rikosepaily-ei-saa-olla-esteena-unicef-vaatii-suomea-hakemaan-isis-vaimot-ja-lapset-aarimmaisen-karuista-olosuhteista-mahdollisimman-nopeasti/7435912#gs.g5gtig
Vastaukset 14
Vanhimmat
Suomen lait ja kansainväliset sopimukset tätä vaativat!
Miksi pitäisi hakea? Ei ole valtion tehtävä hakea ihmistä jotka sinne on itse vapaehtoisesti lähtenyt, Jos on passi/Suomen kansalainen niin voi varmaan ihan itse palata jos siltä tuntuu. Mitä siitä tulisi jos valtio hakisi aina ihmiset Suomeen jos reissulla kohtaa joitain ongelmia mitkä on jo ollut tiedossa kun reissuun on lähtenyt.
Vähän muutenkin ihmetyttää että miksi nyt haluavat palata Suomeen kun ovat sen täkia lähteneet että tämä on vääräuskoisten maa, miksi nyt sitten tämä maa kelpaa heille?
Miksi Suomi jättäisi omat ongelmansa muiden ratkaistavaksi? Eikö varsinkin rikoksista epäillyt pitäisi hakea tutkittaviksi ja mahdollisesti tuomittavaksi Suomeen?
Ei taida Irakin tai Suuriakin oikeuslaitos tai rikosten tutkiminen olla aivan ajan tasalla.
Molemmissa maissa on kuolemantuomio käytössä. Esimerkiksi Ranska hakee kansalaisensa kotimaahan tuomittavaksi.
Eikö toisaalta ole pelkona myös se, että rikoksiin syyllistynyt vapautettaisiin esimerkiksi Irakissa?
Jos nämä ihmiset ovat vangittuna Syyriassa, niin tottahan ulkoministeriön pitää selvittää syyt vangitsemisen.
Kyllä ne pitää tuomita siinä maassa missä rikos on tapahtunut, tuolla logiikalla tuomessa rikoksen tehnyt ulkomaalainen lähettettäisiin esim irakiin saamaan tuomio? Kyllä ne Suomesse rikoksen tehneet ulkomaalaiset tuomitaan täällä ja jäävät tänne kärsimään tuomion. Eli ne pitää tuomita siellä missä mahdolliset rikokset ovat tapahtuneet.
Mitä väliä sillä on onko Irakin tai Syyrian oikeuslaitos kunnossa, aina vain parempi. Kaapuakat ammutaan aamunkoitteessa, sen he ansaitsevat.
Entä, jos huono oikeudenkäyntiä johtaa siihen, että syytetty vapautetaan, vaikka hän onkin syyllinen? Suomen kansalaisena hän sitten palaa Suomeen ja on edelleen vapaa.
Kannattaa ajatella ensin perusteita.
Irakilaisessa tuomioistuimessa voi olla tuomarina Isis-järjestöön kuulunut tuomari.
Ei vapauta vaan tuomitsevat kuolemaan ja teloittavat. Siitä voisi heille maksaa jotta niin tekisivät.
Unisefin palveluksessa toimii useita raakoja raiskaajia ja tappajia. Jopa operatiivisella komentotasolla. Tuo järjestö on ollut jo pitkään houkutteleva hunajakippo kaikenlaisille pedofiileille ja muille epäinhimillisille rikollisille.
Unisef voi esittää vaatimuksiaan, kuten kuka tahansa porukka narkkareita ja lastenraiskaajia. Moraalista pohjaa väitteille ei kuitenkaan ole sen enempää.
Unicef, siinä varsinainen terroristijärjestö, en koskaa enää anna rahaa sille porukalle.
Tämä on totta, koska Putin on näin sanonut meille.
Suomen laki, mm. lastensuojelulaki määrää että lapset on tuotava äitiensä kanssa, heitä ei saa erottaa. Kansainväliset sopimuksetkin tätä vaativat.
Ei ne kakarat ole Suomen kansalaisia, ei ole tietoja väestörekisterissä. Suomi ei voi kaapata toisen maan kansalaisia.
Tottahan ainakin osa lapsista on Suomen kansalaisia Suomen henkikirjojen mukaan, koska he ovat syntyneet Suomessa. Lisäksi ne lapset ovat myös Suomen kansalaisia, jos heidän äitinsä on suomalainen. Tämä on todennettavissa helposti DNA-testillä. Myös isyys voidaan määrittää.
Parasta kun länsimaat kertovat Syyrian ja Irakin viranomaisille että naiset pitää tuomita kuolemaan ja teloittaa.