30 vuotta ensimmäisestä protuleiristä

Ensimmäinen protuleiri alkoi tänä päivänä vuonna 1989.

Yhdistys perustettiin vuotta myöhemmin, nimellä "Prometheus-leirin tuki". Huomaa yksikkö nimessä. Nyt leirejä tulee olemaan 65 ja leiriläisiä yli tuhat. Leiriläisten määrä päätyi viime vuonna ensimmäistä kertaa yli tuhannen, ja nyt tuo ennätys rikkoutuu.

Kiitän. Sadat, tuhannetkin ihmiset ovat tehneet tämän mahdolliseksi.
33<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Melkomoinen menestysarina, ja menestys jatkuu. Leirit täynnä. Vuoden 2020 leireihin tarvitaan lisää aikuisia ohjaajia.

Äänestä
  • Aloittaja

    Juu. Tässä vähän nolottaakin, kun eroakirkosta.fi-palvelun luvut uutisoidaan isosti, ja niiden eteen sentään ei ole tehty montaakaan koodiriviä per ero.

    Äänestä

  • Aloittaja

    jori.mantysalo kirjoitti:

    Juu. Tässä vähän nolottaakin, kun eroakirkosta.fi-palvelun luvut uutisoidaan isosti, ja niiden eteen sentään ei ole tehty montaakaan koodiriviä per ero.

    Ääh, mitähän taas kirjoitin. Piti jatkaa jotenkin "leirien vuoksi tehdään paljon enemmän työtä, mutta siitä ei samanlaisia otsikoita synny".

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Ääh, mitähän taas kirjoitin. Piti jatkaa jotenkin "leirien vuoksi tehdään paljon enemmän työtä, mutta siitä ei samanlaisia otsikoita synny".

    Hirveästi duunia kyllä tehdään, minä ja muutama sata protuaktiivia eli protua. Seuraan sydämeni syrjällään nuorempien protujen taipumusta haalia itselleen mahdollisimman monta hommaa muun elämän lisäksi. Loppuunpalamisen riski on suuri. Vanhana kettuna osaan olla rasittamatta itseäni liiaksi, mutta nuorilla ei ole samanlaista elämänkokemusta, vaan he kuvittelevat pystyvänsä mihin tahansa.

    Äänestä

Lapsista, jotka eivät käy rippikoulua, vain alle viidennes käy Protuleirin. Myös heille kannattaa osoittaa tukea ja huomiota mm. peuskoulun suorittamisesta ja syntymäpäivänä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Juu, mutta myös kehottaa menemään protuleirille...

    No, tällä erää enemmänkin kehottaa aikuisia menemään ohjaajaksi.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Juu, mutta myös kehottaa menemään protuleirille...

    No, tällä erää enemmänkin kehottaa aikuisia menemään ohjaajaksi.

    Niin, voi mennä myös vuotta vanhempana. Jotkut eivät mahtuneet tänä vuonna.

    Äänestä

Protu 30 vuotta, Pro-Seremoniat 20 vuotta... Kotkan vapaa-ajattelijat pian 90 vuotta..

Äänestä
  • Aloittaja

    Mutta montako vuotta täyttää Tampereen VA?

    Äänestä

Toivottavasti Vapaa Ajattelija -lehti kertoo jotain noista vuosipäiviä viettävistä järjestöistä. Kotkassahan myös vapaa-ajattelijain hautausmaa täyttää 90 vuotta.

Äänestä
  • Aloittaja

    Hautausmaa on hautausmaa-ikäinen ja Protu tuplaten protuikäinen.... Ei, tästä ei nyt irtoa mitään hyvää vitsiä.

    Juttuidea on silti hyvä.

    Äänestä


Haku ensi vuoden leireille alkaa 1.11. Valamistautukee! Kantsii pistää tietoa että hakee asjoissa.

Äänestä
  • Leiriläisenä voi protuleirille (jatkoleirit pois lukien) osallistua vain kerran, mutta ohjaustiimiläisenä lukemattomia kertoja. Jos kerrot tuosta motiivistasi rekrylle koulutuksessasi, huolehtii hän siitä, että sinua ei valita ohjaustiimiin.

    1Äänestä

Tästä kaikesta huolimatta uskonnottomien kannattaa muistaa - ja osoittaa huomiota - myös niille nuorille, jotka eivät mene rippikouluun eivätkä - syystä tai toisesta - Protu-leirillekään. Yksi tapa on antaa hyvä ja kiva lahja esim. 15-vuotispäivänä tai peruskoulun suorittamisen vuoksi.

Äänestä
  • Kyllä, suurin osa ei-uskonnnolisten perheiden lapsista ei mene kummallekaan leirille. Toki osa menee samaan aikaan jollekin muulle, harrastustyyppiselle leirille, tai urheiluseuran leirille. Asia kannataa kuitenkin vanhemlien ja isovanhempien taholta ottaa huomioon. Miten oloisi vaikka pieni "leiri" matkailun merkiessä, joko kotimaata katsastaen tai vaikka ulkomaillakin. Ripitön leiri!!!

    Äänestä

Hienoa että Protulla menee hyvin ja vuoden 2020 leirit ovat täyttyneet ja täyttymässä ennätysnopeasti.

Äänestä
  • Aloittaja

    979 nyt. Kuten aiemmissa ketjuissa totesin, tuskin tulee uutta kaikkien aikojen ennätystä nyt.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    979 nyt. Kuten aiemmissa ketjuissa totesin, tuskin tulee uutta kaikkien aikojen ennätystä nyt.

    Se riippuu eniten siitä, avataanko vielä uusia leirejä. Se taas riippuu hallituksen päätöksestä, jonka pohjalla on rekryjen arvio koottavien leiritiimien määrästä. Kulmakivenä taitaa olla aikuisten, kokeneiden ohjaajien määrä. Meistä on pulaa, eikä leiritiimejä voi koota pelkästään alaikäisistä appareista, vaikka joukossa olisikin useamman leirin vetäneitä. Tässä helmikuun aikana asia ratkeaa.

    Äänestä

Vapaa Ajattelija -lehdessä 1/20 pääsihteerin palasalla kehotetaan muistamaan niitä noin 10 000 norta, jotka eivät mene rippikoululeirille eivätjä Portu-leirillekään. Korona-virusepidemia toki aiheuttaa nyt hidasteita tuossa esitettyihin ideoihin esimerkiksi yhteisestä matkasta.

Äänestä
  • Kotimaan matkailu tullee mahdolliseksi. No, matkan vaihfoehtona tai rinnalla voi olla myös joku muu lahja.

    Äänestä

Ensimmäisen viikon leirit peruttu. Miten käy muiden leirien? Laajennetaanko 10 hengen rajaa?

Äänestä
  • Tuostahan se paljolti riippuu: salliiko hallitus useamman kuin kymmenen henkilön kokoontumiset? Tavallisella protuleirillä on enintään 26 henkilöä. Jos yksi heistä kantaa virusta oireettomana, on se pian kaikilla muillakin.

    Äänestä

Onko leireillä opetus tieteellisen maailmankuvaan perustuvaa eli Räsäsen potkintaa vasemmistohumanistien väärinkäsitysten tahtiin?

Äänestä
  • Leireillä ei ole opetusta. Protun arvoihin voi perustua yhdistyksen nettisivuilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Leireillä ei ole opetusta. Protun arvoihin voi perustua yhdistyksen nettisivuilla.

    Tietysti voidaan sanoa, ettei ole opetusta ja ettei oikeita vastauksia ole, kunhan pohditaan ja fiilistellään. Jos tarkoitus on leikkiä, saunoa ja fiilistellä, kuinka voidaan arvioida eri osa-alueilla onnistumista? https://www.protu.fi/sites/default/files/dokumentit/purkajaisohjelma.pdf

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tietysti voidaan sanoa, ettei ole opetusta ja ettei oikeita vastauksia ole, kunhan pohditaan ja fiilistellään. Jos tarkoitus on leikkiä, saunoa ja fiilistellä, kuinka voidaan arvioida eri osa-alueilla onnistumista? https://www.protu.fi/sites/default/files/dokumentit/purkajaisohjelma.pdf

    Tavoitteiden kautta. Onko päivän ohjelma palvellut tavoitteiden saavuttamista? Tavoitteita on protuleirin teemoissa, joita ovat:
    Moninaisuus ja yhdenvertaisuus
    Ihmissuhteet
    Identiteetti
    Oma elämä ja tulevaisuus
    Yhteiskunta ja vaikuttaminen
    Media
    Maailmankuvat ja -katsomukset
    Ympäristö
    Päihteet
    Seksuaalisuus

    Esimerkiksi Yhteiskunta ja vaikuttaminen -teeman tavoitteina on
    - hahmottaa paremmin yhteiskunnan käsitettä
    - lisätä ymmärrystä itsestä yhteiskunnan jäsenenä
    - hahmottaa yhteiskunnallisia syy-seuraussuhteita
    - pohtia ja hahmottaa omia vaikutusmahdollisuuksia, yhteiskunnallista asemaa sekä vaikuttamisen halua
    - ymmärtää yhteiskunnan ja oman yhteiskunnallisen aseman vaikutus omaan elämään ja maailmankuvaan

    Ohjelma suunnitellaan alusta alkaen palvelemaan tavoitteiden saavuttamista. Keskusteluitakaan ei järjestetä niin, että vain istuudutaan piiriin ja aletaan höpistä mukavia, vaan keskustelulla on vetäjä, joka on etukäteen miettinyt kysymyksiä ja joka huolehtii siitä, että sivuraiteille ei jouduta pitkäksi aikaa. Sitä harjoitellaan käytännössä ohjaajakoulutuksissa.

    Ideaalisesti ohjus ei ajattele "Minun leirilläni oli se yksi tosi kiva ohjelma. Mitenköhän saisin sen ympättyä leiripäivään?" vaan suunnittelee ohjelmaa tavoitelähtöisesti. Toisinaan ideamaailma ja tosimaailma eivät kohtaa toisiaan. Kohtaamisen varmistamiseksi toki on olemassa varokeinoja, kuten se, että ohjukset yleensä tekevät ohjelmaa pareittain ja se, että valmis ohjelma esitellään muulle tiimille nakittamista varten. Itse leirillä tiimin iltapalavereissa käsitellään seuraavan päivän ohjelmaa ja viimeistään silloin kaikkein lennokkaimmat ideat ammutaan alas. Paltsussa kerrataan myös saman päivän ohjelmaa ja annetaan palautetta.

    Kuten näkyy, protuleirien ohjelma ei toteudu itsestään, vaan sen takana on valtavasti tavoitteellista työtä, jota tälläkin hetkellä tehdään kymmenissä leiritiimeissä pitkin Suomea.

    Linkkisi takaa löytyy purkajaisohjelma yhdeksän vuoden takaa. Purkajaiset järjestetään leirikesän päätteeksi ja niihin osallistuu sen kesän tiimiläisiä. He kertovat kokemuksistaan ja fiiliksistään. Purkajaisia ei voi suoraan verrata leireihin, sillä ne luetaan koulutustilaisuuksiin. Protun koulutusjaosto järjestää ne ja vastaa niiden tavoitteiden saavuttamisesta. Koulutuksissa on selkeät opetussisällöt toisin kuin leireillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tavoitteiden kautta. Onko päivän ohjelma palvellut tavoitteiden saavuttamista? Tavoitteita on protuleirin teemoissa, joita ovat:
    Moninaisuus ja yhdenvertaisuus
    Ihmissuhteet
    Identiteetti
    Oma elämä ja tulevaisuus
    Yhteiskunta ja vaikuttaminen
    Media
    Maailmankuvat ja -katsomukset
    Ympäristö
    Päihteet
    Seksuaalisuus

    Esimerkiksi Yhteiskunta ja vaikuttaminen -teeman tavoitteina on
    - hahmottaa paremmin yhteiskunnan käsitettä
    - lisätä ymmärrystä itsestä yhteiskunnan jäsenenä
    - hahmottaa yhteiskunnallisia syy-seuraussuhteita
    - pohtia ja hahmottaa omia vaikutusmahdollisuuksia, yhteiskunnallista asemaa sekä vaikuttamisen halua
    - ymmärtää yhteiskunnan ja oman yhteiskunnallisen aseman vaikutus omaan elämään ja maailmankuvaan

    Ohjelma suunnitellaan alusta alkaen palvelemaan tavoitteiden saavuttamista. Keskusteluitakaan ei järjestetä niin, että vain istuudutaan piiriin ja aletaan höpistä mukavia, vaan keskustelulla on vetäjä, joka on etukäteen miettinyt kysymyksiä ja joka huolehtii siitä, että sivuraiteille ei jouduta pitkäksi aikaa. Sitä harjoitellaan käytännössä ohjaajakoulutuksissa.

    Ideaalisesti ohjus ei ajattele "Minun leirilläni oli se yksi tosi kiva ohjelma. Mitenköhän saisin sen ympättyä leiripäivään?" vaan suunnittelee ohjelmaa tavoitelähtöisesti. Toisinaan ideamaailma ja tosimaailma eivät kohtaa toisiaan. Kohtaamisen varmistamiseksi toki on olemassa varokeinoja, kuten se, että ohjukset yleensä tekevät ohjelmaa pareittain ja se, että valmis ohjelma esitellään muulle tiimille nakittamista varten. Itse leirillä tiimin iltapalavereissa käsitellään seuraavan päivän ohjelmaa ja viimeistään silloin kaikkein lennokkaimmat ideat ammutaan alas. Paltsussa kerrataan myös saman päivän ohjelmaa ja annetaan palautetta.

    Kuten näkyy, protuleirien ohjelma ei toteudu itsestään, vaan sen takana on valtavasti tavoitteellista työtä, jota tälläkin hetkellä tehdään kymmenissä leiritiimeissä pitkin Suomea.

    Linkkisi takaa löytyy purkajaisohjelma yhdeksän vuoden takaa. Purkajaiset järjestetään leirikesän päätteeksi ja niihin osallistuu sen kesän tiimiläisiä. He kertovat kokemuksistaan ja fiiliksistään. Purkajaisia ei voi suoraan verrata leireihin, sillä ne luetaan koulutustilaisuuksiin. Protun koulutusjaosto järjestää ne ja vastaa niiden tavoitteiden saavuttamisesta. Koulutuksissa on selkeät opetussisällöt toisin kuin leireillä.

    Joo onnistuttiin, teema herätti vilkasta keskustelua. Tavoitteena ei siis ole tietynlaiseen maailmankuvaan tai arvomaailmaan ohjaaminen? Teemat ja käsittelytavat eivät vielä kerro arvoista jotka mahdollisesti liittyvät tavoitteisiin.
    Kymmenen vuoden takaisesta protulehdestä saa käsityksen, että lähtöoletuksia on ollut, ehkä niistä on päästy? Pääkirjoituksesta lähtien pohdintaa sitoutumattomasta (?) protusta ja (yllätys yllätys) polyamoria suhteista. Otsikon tehostekeinona on kansikuvan henkilöltä jätetty pöksyt pois?
    https://docplayer.fi/16710529-Sitoutumaton-protu-polyamoria.html

    "Protutoiminnan hehkutettu avoimuus tuntuu kuitenkin välillä pelkältä välineeltä, kuten tutustumispäivänä sääntöjä laadittaessa: utelias pohdinta on sallittua, kunhan lopputulos on se, mitä tiimi on etukäteen päättänyt."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo onnistuttiin, teema herätti vilkasta keskustelua. Tavoitteena ei siis ole tietynlaiseen maailmankuvaan tai arvomaailmaan ohjaaminen? Teemat ja käsittelytavat eivät vielä kerro arvoista jotka mahdollisesti liittyvät tavoitteisiin.
    Kymmenen vuoden takaisesta protulehdestä saa käsityksen, että lähtöoletuksia on ollut, ehkä niistä on päästy? Pääkirjoituksesta lähtien pohdintaa sitoutumattomasta (?) protusta ja (yllätys yllätys) polyamoria suhteista. Otsikon tehostekeinona on kansikuvan henkilöltä jätetty pöksyt pois?
    https://docplayer.fi/16710529-Sitoutumaton-protu-polyamoria.html

    "Protutoiminnan hehkutettu avoimuus tuntuu kuitenkin välillä pelkältä välineeltä, kuten tutustumispäivänä sääntöjä laadittaessa: utelias pohdinta on sallittua, kunhan lopputulos on se, mitä tiimi on etukäteen päättänyt."

    Mielenkiintoinen lehti. Kiitos kun kaivoit sen esiin. Se ajoittuu tärkeään murrosvaiheeseen Protun historiassa kun ns. tarkoituspykälää oltiin muuttamassa. Protu ajautui yhä kauemmaksi vaparien aatemaailmasta kun leireille ja toimintaan tulijoiden taustoja ei enää tarkistettu. Eipä kirkkoon kuuluvia leiriläisiä ollut aiemminkaan ajettu pois heinähankoja heilutellen, mutta sääntöjen mukaan he eivät olleet tervetulleita leirille. Nyt he ovat ja ehkä viidennes protuleiriläisistä käy myös rippileirin. Leirit tukevat toisiaan: siinä missä rippileirillä kerrotaan vastauksia, opetetaan protuleirillä kyselemään.

    Lehdessä oli myös tuloksia silloisen hallituksen jäsenille lähetetystä kyselystä. Loppukaneetissa todettiin, että kaikki aktiivit ovat sitoutuneet pidättäytymään oman maailmankatsomuksensa levittämisestä leireillä. Se pätee yhä, enkä minäkään pyri tekemään leiriläisistä pikkuvapareita. Jos he kysyvät katsomustani, kerron siitä heille rehellisesti.

    Jollakin vanhoillislestadiolaisten rippileirillä voisi kuvitella seksivalistuksen lähtevän siitä, että ainoastaan heteroseksi on O.K. ja sekin vain avioliitossa tarkoituksena lasten hankkiminen. Protuleirillä ei lähdetä mistään jäykästä muotista liikkeelle, vaan saatetaan vaikkapa kysyä leiriläisiltä, että mitä kaikkea seksuaalisuuteen kuuluu. Moni heistä kuuluu seksuaali- ja/tai sukupuolivähemmistöön, joten heillä on omakohtaisia kokemuksia muottiin pakottamisesta. He uskaltavat jo kertoa kokemuksistaan, sillä heille on kerrottu, että vaikka monenlaista muuta leirillä suvaitaankin, niin toisten pilkkaamista ei suvaita. Tämä tehdään selväksi usein jo ensimmäisenä varsinaisena leiripäivänä Moninaisuus ja yhdenvertaisuus -teeman yhteydessä.

    Lainauksen hivenen kyyninen toteamus jatkuu: "Säännöissä tämä on
    vielä hyväksyttävää, mutta ei milloinkaan muulloin." Leiritiimille ei todellakaan ole yhdentekevää, millaisia sääntöjä kaikki sitoutuvat noudattamaan. Niiden on osaltaan taattava kaikille fyysinen ja henkinen turvallisuus. Niinpä säätöjä laadittaessa on havaittavissa hienovaraista johdattelua tiimin taholta. Vaihtoehtoja ei siedä edes ajatella. Muuten tiettyyn lopputulokseen vieminen törmää selkeään käytännön ongelmaan: mihin lopputulokseen? Tiimissä on yhtä monta mielipidettä kuin jäseniäkin. Indoktrinoidaanko leiriläiset ateismiin, jota minä tunnustan, vain jumaluskoon, jota tiimitoverini tunnustaa? Minä tykkäisin, että he kaikki alkaisivat äänestää Vihreitä, mutta Vasemmistoliittoon kuuluva kanssaohjukseni nikottelee ajatuksesta. Parasta on vain johdatella heidät muodostamaan oma mielipiteensä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mielenkiintoinen lehti. Kiitos kun kaivoit sen esiin. Se ajoittuu tärkeään murrosvaiheeseen Protun historiassa kun ns. tarkoituspykälää oltiin muuttamassa. Protu ajautui yhä kauemmaksi vaparien aatemaailmasta kun leireille ja toimintaan tulijoiden taustoja ei enää tarkistettu. Eipä kirkkoon kuuluvia leiriläisiä ollut aiemminkaan ajettu pois heinähankoja heilutellen, mutta sääntöjen mukaan he eivät olleet tervetulleita leirille. Nyt he ovat ja ehkä viidennes protuleiriläisistä käy myös rippileirin. Leirit tukevat toisiaan: siinä missä rippileirillä kerrotaan vastauksia, opetetaan protuleirillä kyselemään.

    Lehdessä oli myös tuloksia silloisen hallituksen jäsenille lähetetystä kyselystä. Loppukaneetissa todettiin, että kaikki aktiivit ovat sitoutuneet pidättäytymään oman maailmankatsomuksensa levittämisestä leireillä. Se pätee yhä, enkä minäkään pyri tekemään leiriläisistä pikkuvapareita. Jos he kysyvät katsomustani, kerron siitä heille rehellisesti.

    Jollakin vanhoillislestadiolaisten rippileirillä voisi kuvitella seksivalistuksen lähtevän siitä, että ainoastaan heteroseksi on O.K. ja sekin vain avioliitossa tarkoituksena lasten hankkiminen. Protuleirillä ei lähdetä mistään jäykästä muotista liikkeelle, vaan saatetaan vaikkapa kysyä leiriläisiltä, että mitä kaikkea seksuaalisuuteen kuuluu. Moni heistä kuuluu seksuaali- ja/tai sukupuolivähemmistöön, joten heillä on omakohtaisia kokemuksia muottiin pakottamisesta. He uskaltavat jo kertoa kokemuksistaan, sillä heille on kerrottu, että vaikka monenlaista muuta leirillä suvaitaankin, niin toisten pilkkaamista ei suvaita. Tämä tehdään selväksi usein jo ensimmäisenä varsinaisena leiripäivänä Moninaisuus ja yhdenvertaisuus -teeman yhteydessä.

    Lainauksen hivenen kyyninen toteamus jatkuu: "Säännöissä tämä on
    vielä hyväksyttävää, mutta ei milloinkaan muulloin." Leiritiimille ei todellakaan ole yhdentekevää, millaisia sääntöjä kaikki sitoutuvat noudattamaan. Niiden on osaltaan taattava kaikille fyysinen ja henkinen turvallisuus. Niinpä säätöjä laadittaessa on havaittavissa hienovaraista johdattelua tiimin taholta. Vaihtoehtoja ei siedä edes ajatella. Muuten tiettyyn lopputulokseen vieminen törmää selkeään käytännön ongelmaan: mihin lopputulokseen? Tiimissä on yhtä monta mielipidettä kuin jäseniäkin. Indoktrinoidaanko leiriläiset ateismiin, jota minä tunnustan, vain jumaluskoon, jota tiimitoverini tunnustaa? Minä tykkäisin, että he kaikki alkaisivat äänestää Vihreitä, mutta Vasemmistoliittoon kuuluva kanssaohjukseni nikottelee ajatuksesta. Parasta on vain johdatella heidät muodostamaan oma mielipiteensä.

    Kiva että tykkäsit. Millä tahansa yhteisöllä, joka kykenee rakentavaan itsekritiikkiin on toivoa. Ja osaat kyllä hienosti ja monisanaisesti johdatella.

    Äänestä

Jos protuleirillä opetettaisiin käytännön luonnonoppia maallikoille
esim. miksi taivas on sininen ja miksi teräs johtaa sähköä
taivas on Räsäsen alaa
ja teräs (Stalin) psihteerin

niin kumman valitsisitte luennoimaan yleisesti
Räsäsen vai psihteerin?

Äänestä
  • Anteeksi, en pysty kommunikoimaan höpönpöppööllä.

    Äänestä

Koronakesänä 2020 kesäkuun ensimmäisen viikon leirit peruutettiin, mutta leiritoiminta alkaa 7.6. alkavalle viikolle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

Ensimmäinen protuleiri alkoi tänä päivänä vuonna 1989.

Yhdistys perustettiin vuotta myöhemmin, nimellä "Prometheus-leirin tuki". Huomaa yksikkö nimessä. Nyt leirejä tulee olemaan 65 ja leiriläisiä yli tuhat. Leiriläisten määrä päätyi viime vuonna ensimmäistä kertaa yli tuhannen, ja nyt tuo ennätys rikkoutuu.

Kiitän. Sadat, tuhannetkin ihmiset ovat tehneet tämän mahdolliseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu