Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Olemmeko palanneet

    Suomettumisen ja YYA:n aikaan tulevan hallituksen aikaisempaa varovaisemman NATO-linjauksen myötä.
    Häpeä Keskusta että lähdit tällaiseen mukaan!
    1066
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 10

    Vanhimmat

    RKP on kaiketi ainoa puolue, jolla on myönteinen kanta Natoon liittymiseen. Silti sekin lähti hallitukseen mukaan.

    Käytännössä hallituksen kirjaussanamuodoilla ei ole mitään merkitystä siihen, minkälaisen ratkaisun Suomi tekee tai on tekemättä tässä asiassa.

    Äänestä
    • Aloittaja

      Ettei vain olisi vanha kiima Itänaapuriin tarttunut uudelleen Keskustaan.

      Äänestä

    • OikeistoSosDem kirjoitti:

      Ettei vain olisi vanha kiima Itänaapuriin tarttunut uudelleen Keskustaan.

      Demareista?

      Äänestä

    Navettaryssät on navettaryssiä.

    Äänestä

    Mitkä puolueet olisivat mielestäsi suhtautuneet Nato:n eri tavalla kuin nyt nämä uudet hallituspuolueet keskusta?

    Äänestä
    • Aloittaja

      Kokoomus jolla on ainoana kanttia myöntää itsestäänselvyys. Käsittääkseni myös Halla-Aho on NATO miehiä.
      Kun otetaan myös Oikeistodemarit NATO:a kannattamaan niin Asetelma hallitus vs. oppositio muistuttaa kiehtovalla tavalla vuosien 1945-1962 asetelmaa.

      Äänestä

    • OikeistoSosDem kirjoitti:

      Kokoomus jolla on ainoana kanttia myöntää itsestäänselvyys. Käsittääkseni myös Halla-Aho on NATO miehiä.
      Kun otetaan myös Oikeistodemarit NATO:a kannattamaan niin Asetelma hallitus vs. oppositio muistuttaa kiehtovalla tavalla vuosien 1945-1962 asetelmaa.

      Kokoomushan on ollut 12 vuotta hallituksessa joista 4 vuotta pääministeripuolue. Missä kohtaa kokoomus on myöntänyt "itsestäänselvyyden" ja kuinka se on näkynyt hallituspolitiikassa 12 vuoden aikana tai edes silloin kun oli pääministeripuolue?

      PS ehti olla pari vuotta hallituksessa eivätkä yhdessä kumpikaan saaneet aikaan mitään Nato:n liittymisen edistämiseksi. PS:n jäsenet suhtautuvat hyvin kriittisesti Natoon kuten oheisesta artikkelista voit lukea.
      https://yle.fi/uutiset/3-10599372

      Mikä puolue on oikeistodemarit? Ainakaan heillä ei ole puoluetta, ei kansanedustajia eikä varsinkaan hallitukseen menossa olevia ministereitä myöntämään yhtään mitään itsestään selvyyttä.

      Äänestä

    Miksi Suomen pitäisi liittyä sotilasliittoon? Aiheuttaakseen itse kiristyviä tunnelmia maailmanrauhalle, koska jossakin se taatusti tulkittaisiin provokatiivisena eleenä? Yhteen suuntaan kumarrat, niin toiseen suuntaan pyllistät. Mielestäni tässä asiassa "hajuton ja mauton" on parempi kuin vahvistaa oikeistolaisten mammapoikien ajatusta liittymisestä Natoon. Pohjoismaisen puolustusyhteistyön jatkaminen ja tiivistäminen on parempija huomatavasti hyödyllisempi vaihtoehto.

    Äänestä
    • Aloittaja

      Tottakai se tulkittaisiin provokatiivisena eleenä "Rauhanvaltiossa".
      Todennäköisesti kävisi kuten 1948-1950 kun ei olleet jees miehet hallituksessa niin mouhoaminen loppuisi aikanaam
      Voimaa se naapuri kunnioittaa. Nöyristelujöitä se halvrksii.

      Äänestä
    • Aloittaja

      OikeistoSosDem kirjoitti:

      Tottakai se tulkittaisiin provokatiivisena eleenä "Rauhanvaltiossa".
      Todennäköisesti kävisi kuten 1948-1950 kun ei olleet jees miehet hallituksessa niin mouhoaminen loppuisi aikanaam
      Voimaa se naapuri kunnioittaa. Nöyristelujöitä se halvrksii.

      Siis halveksii.

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    OikeistoSosDem kirjoitti:

    Suomettumisen ja YYA:n aikaan tulevan hallituksen aikaisempaa varovaisemman NATO-linjauksen myötä.
    Häpeä Keskusta että lähdit tällaiseen mukaan!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu