Vasta nyt huomasin, että panin alla olevan tekstin väärälle palstalle. Asiahan koskee syvällisesti keskustalaista maataloutta:
Olen yrittänyt viime päivinä selvittää sen yhden konkreettisen tiedon perusteella, jonka televisio uutislähetyksessä sain, millaiset tulot maataloudessa on. Palkansaajien kohdalta tiedän. On siis tullut vain heittoja ja olen vastannut samoin.
Ehkä yksi esimerkki:
Tulot:
Palkka: 25 000 €/v, 2 080 €/kk.
- verot 7 000 €/v, 580 €/kk.
Yhteensä verotuksen jälkeen 18 000 €/v,1 500 €/kk.
Menot:
Asuntolaina lainat 7 600 €/v, 633 €/kk
Yhtiövastike 2 400 €/v, 200 €/kk
Muut asumiskulut 500 €/v, 42 €/kk
Työmatkakulut 500 €/v, 42 €/kk
Yhteensä ennen päivittäiskulueriä 11 000 €/v 917 €/kk.
Ruoka muut 7 000 €/v, 580 €/kk, 19 €/vrk
joista siis voi säästä jos jää säästetävää.
Voin vakuuttaa ettei alle 20 €n ruoka tai muilla kuluilla syödä kokolihaa tai erityisherkkuja elintarvikemyymälän tiskiltä tai vaateteta muotivaatteilla tai ajella omalla autolla lomamatkoja tai muutenkaan juhlita.
Edellä mainitussa lähetyksessä maanviljelijä kertoi, että hänen tilalleen tulee EUn olosuhdelisää hehtaarilta 250 € vuodessa. Tämä on alle puolet hänelle tulevasta tuesta. Arvioni oli, että tuet yhteensä voisivat olla 600 € hehtaarilta vuodessa. 50 hehtaarin peltotila on ilmeisesti pientila, mutta sillekin kertyy vuodessa 30 000 € erilaista maataloustukea. Isäntä ei kertonut, että hän maksaa tästä veron ja olettama oli, että kyseessä oli nettosummat. Isäntä ei myöskään kertonut muusta tulosta, jotka johtuvat siitä, että tilalta jotakin myydään uloskin.
Minusta olisi kohtuullista maatalouden osalta kertoa, kuten yllä palkansaajan tulot, verot, menot kuten lainanlyhennykset, vuokrat tms.. Mitkä ovat tulot ja tuet bruttotietoina ja mitkä menot.
Paremmin tällöin voisi ymmärtää miten kannattamatonta ja turhaa maataloutta on jatkaa ja, että maalla asuvat uhrautuvat koko kansakunnan puolesta.
Olen yrittänyt viime päivinä selvittää sen yhden konkreettisen tiedon perusteella, jonka televisio uutislähetyksessä sain, millaiset tulot maataloudessa on. Palkansaajien kohdalta tiedän. On siis tullut vain heittoja ja olen vastannut samoin.
Ehkä yksi esimerkki:
Tulot:
Palkka: 25 000 €/v, 2 080 €/kk.
- verot 7 000 €/v, 580 €/kk.
Yhteensä verotuksen jälkeen 18 000 €/v,1 500 €/kk.
Menot:
Asuntolaina lainat 7 600 €/v, 633 €/kk
Yhtiövastike 2 400 €/v, 200 €/kk
Muut asumiskulut 500 €/v, 42 €/kk
Työmatkakulut 500 €/v, 42 €/kk
Yhteensä ennen päivittäiskulueriä 11 000 €/v 917 €/kk.
Ruoka muut 7 000 €/v, 580 €/kk, 19 €/vrk
joista siis voi säästä jos jää säästetävää.
Voin vakuuttaa ettei alle 20 €n ruoka tai muilla kuluilla syödä kokolihaa tai erityisherkkuja elintarvikemyymälän tiskiltä tai vaateteta muotivaatteilla tai ajella omalla autolla lomamatkoja tai muutenkaan juhlita.
Edellä mainitussa lähetyksessä maanviljelijä kertoi, että hänen tilalleen tulee EUn olosuhdelisää hehtaarilta 250 € vuodessa. Tämä on alle puolet hänelle tulevasta tuesta. Arvioni oli, että tuet yhteensä voisivat olla 600 € hehtaarilta vuodessa. 50 hehtaarin peltotila on ilmeisesti pientila, mutta sillekin kertyy vuodessa 30 000 € erilaista maataloustukea. Isäntä ei kertonut, että hän maksaa tästä veron ja olettama oli, että kyseessä oli nettosummat. Isäntä ei myöskään kertonut muusta tulosta, jotka johtuvat siitä, että tilalta jotakin myydään uloskin.
Minusta olisi kohtuullista maatalouden osalta kertoa, kuten yllä palkansaajan tulot, verot, menot kuten lainanlyhennykset, vuokrat tms.. Mitkä ovat tulot ja tuet bruttotietoina ja mitkä menot.
Paremmin tällöin voisi ymmärtää miten kannattamatonta ja turhaa maataloutta on jatkaa ja, että maalla asuvat uhrautuvat koko kansakunnan puolesta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
kuin käteen jäävä tulo.
http://www.verkkotie.fi/Koulutie/Agridays/politiikka.html
http://www.farma.fi/konemessut2004/uutiset/26.html
Tuon verkkotie linkin loppupuolella olevasta kaaviosta voi nähdä että, käteen jäävä osuus on perupäivärahan luokkaa.
siis kertoo, että maatalouden tuntipalkka vuonna 1999 oli 3 € ja 8 tuntisena päivänä kertyy 24 € ja jatkuvasti heikkenee.
Ihmetellä todella täytyy miten on mahdollista tulla toimeen 24 € päiväpalkalla, josta on maksettava valtion ja kunnan verot, lainojen korot ja lyhennykset, asumiskustannukset, vaatteet, vapaa-ajankulut, vakuutukset, sairausvakuutusmaksut, eläkevakuutusmaksut ja vielä pitäisi jäädä ruokaankin jotakin.
Kertakaikkiaan se ei ole mahdollista.
Tulot:
Palkka: 25 000 €/v, 2 080 €/kk.
- verot 7 000 €/v, 580 €/kk.
Yhteensä verotuksen jälkeen 18 000 €/v,1 500 €/kk.
Menot:
Asuntolaina lainat 7 600 €/v, 633 €/kk
Yhtiövastike 2 400 €/v, 200 €/kk
Muut asumiskulut 500 €/v, 42 €/kk
Työmatkakulut 500 €/v, 42 €/kk
Yhteensä ennen päivittäiskulueriä 11 000 €/v 917 €/kk.
Ruoka muut 7 000 €/v, 580 €/kk, 19 €/vrk
joista siis voi säästä jos jää säästetävää.
Voin vakuuttaa ettei alle 20 €n ruoka tai muilla kuluilla syödä kokolihaa tai erityisherkkuja elintarvikemyymälän tiskiltä tai vaateteta muotivaatteilla tai ajella omalla autolla lomamatkoja tai muutenkaan juhlita.
enhän minä mistään kokolihasta, erityisherkkuista ja lomamatkoista, (rahan kantamisesta ulkomaisiin lomakohteisiin) kirjoittanutkaan.
Se on helvetin rikkaitten Jyllenbergien ja niiden kellokkaiden hommaa se!
http://www.kansallissosialismi.com/shalom.php
Kun nyt sinut on näemmä opetettu käyttämään keskustelupalstoja, olisi avuksi jos sinut opetettaisiin käyttämään myös internetin hakupalveluja. Pyydäpä Tapio atk-tukihenkilöäsi opettamaan sinulle kuinka päästään hakusivulle vaikkapa Googleen (Suomi24-portaalin etusivullakin on hakurivi).
Sitten pyydät tukihenkilöäsi opettamaan kuinka kursori kohdistetaan hiirellä hakuriville, ja kuinka kirjoitetaan "maanviljelijöiden tulot 2003" tms. hakuriville. Ei tarvitsisi kirjoitella tyhmiä luulottelun varassa. Ei luulisi olevan liian vaikeaa edes Tapiolle.
Maaseudun tulevaisuus eilen kertoo kuinka tulot laskee vuoteen 2015 mennessä. Sinne on helppo löytää ja sieltä vaan uutiset. Siihen mennessä pientilat yritetään lopettaa, siinä kuitenkaan onnistumatta. On sivutoimisia viljelijöitä, joille kallis harrastus maanviljely on mieluista puuhaa pienellä perintötilalla, joihin liittyy tunnesiteet myös. Se on elämäntapa monelle.
Olen kuullut monen lopettamaan pakotetun viljelijän joutuneen eläkkeelle mielenterveyden pettäessä, myös itsemurhia on tapahtunut. Nimiä ei voi ymmärrettävistä syistä mainita.
"Harrastus", "mieluisaa puuhaa" ja "elämäntapa" ovat tuttuja asioita.
Kaikki vain eivät saa niihin valtion tukea.
Kirjoituksesi traakisempi puoli on varmaan totta . Uskon sinua aivan täysin ja vilpittömästi.
Ainut mitä voin tuohon sanoa on että, yllättäen työttömäksi joutuneiden keskuudessa, nuo asiat tunnetaan liiankin hyvin.
Eivätkä ne ole läheskään harvinaisia työssä olevillakaan.
Asiaa läheltä seurannut.
Olet ilmeisen erinomainen ja sitten kaiken lisäksi tyhmä, kuten keskustassa yleensä.
Suomessa kaupunkilaiset, jopa keskustassa asuvat, ovat fiksuja. Ei se tee kenestäkään tyhmää, jos on varaa asua kaupungin keskustassa.
Tasapuolisuuden nimissä: maalla ja taajamissa asuvat ovat myös fiksuja.
Esim.
Tulonhankkimisvähennys 620,00
Työeläkemaksut 1 150,00
Työttömyysvakuutusmaksut 125,00
Ansiotulovähennys 3 434,80
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000024&conference=4500000000000713&posting=22000000007071045
Palkansaajat päätti että hyväksymällä eu liittymisssopimuksen että suomi alkaa maksaa miljardia markkoja eu:n kassaan.
Samalla kerrottiin että sitä rahaa saa sieltä pääasiassa pois maataloustukena, muussa tapauksessa ne jäävät eu:n ylläpitoon.
Tästä ihastuneena palkansaajat äänestivät suomen eu:hun.
Mutta ei niin paha ettei jotakin hyvää. Nyt eu-tuet ovat veronalaisia ja verottaja saa marginaaliveron niistä jopa yli puolet.
Näin maanviljelijät saavat olla maksamassa kaupungilaisten alkoholistien ja asunnottomien menoja tällä rahalla.