Sipilä teki johtajan ratkaisun

Ei halua olla enää joukossa jossa pelurit pelaavat ja muihin ei voi luottaa.
On hyvä johtaja edelleen.
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kyllä Sipilä oli mies, jolta äänestäjät otti munat veks ja tuo mitä Sipilä teki, niin oli ainua asia, mikä saa junttipuolue kepulle pientä kannatusta.
Lestamafia pitää omastaan huolen ja siellä takapenkissä on helpompi katsoa,että milloin iskee.

1Äänestä
  • Vetäytyi kaikesta vastuusta ja jatkaa silti vallassa. Todellisen pelurin peliliike!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vetäytyi kaikesta vastuusta ja jatkaa silti vallassa. Todellisen pelurin peliliike!

    No mietihän miten miljoonansa hankki.
    Käyttää maalaismöllejä hyväkseen ja tämä lauma, mikä tuolla jossakin peltojen laidalla asuu, potee yksikertaista tyhmyyttä.

    1Äänestä

  • Vai vetäytyi vastuusta! Vanhasesta puhemies, sairasloma sitten lokakuun loppuun. Lestapipi sijaiseksi. Lintilä puheenjohtajaksi, lautakasa Vanhanen palaa saikulta ja pöpilästä tulee valtionvarainministeri. Tämä on kulisseissa sovittu.

    Äänestä

Sipilään Rautaruukkikin luotti.

1Äänestä
  • Rosvousta on monenlaista, ei se siinä yksin ollut!

    Äänestä

Lindtmanin poisjäännistä ensimmäisenä mieleen don Eero. Eikös Lindtman nyt kuitenkin ole Heiniksen oppipoikia ja isännälle kuuliaisia. Rinne aika lailla rummuutti Heinäluomaa komissaarivalinnassa ja hän tuskin tykkäsi siitä. Ehkä Lindtman on tosiaan kaukaa viisas ja alkoi ajoissa pelaamaan puoluejohtajapeliä.

Rinne on Macchiavellinsä lukenut. Hän sai pahimmat mahdolliset kritisoijan puolueen sisällä muihin tehtäviin. Urpailainen ei ole häiriötekijä kotimaan politiikassa kun hän on komissaari ja Heinäluoma meppinä. Yhden potentiaalisen kritisoija eli Timo Harakan Rinne veti kiireellä hallitukseen. Kaksi miestä puolueen sisäisessä oppositiossa olisi ollut liikaa. Harakkahan on pyrkinyt jo aiemmin haastamaan Rinnettä.

Äänestä
  • Lindtman liian fiksu sossuksi ja vaihtaa varmasti tulevaisuudessa Kokoomukseen

    Äänestä

Avaus on samalla kertaa sekä hämmentävä että naurettava. Sipilähän on koko ajan mukana ja pelaa omaan pussiin, eikä millään tavoin osoita sivuun jäämisen tai lähtemisen merkkejä. Taitaa olla farssihallituksen ylin päällepäsmäri, kun hallitusohjelmakin hänen mukaansa näyttää "varsin keskustamaiselta".


Muihin ei voi luottaa? Eivätköhän Sipilä ja keskusta ole ne, jotka vaalien jälkeen tekivät näyttävimmän takinkäännön. Valehtelu ja vallanahneus nousivat taas päärooliin, kun keskusta eipäs-juupas -leikin jälkeen kuitenkin halusi hallitukseen.

Sd ja vasemmisto petti äänestäjänsä. Annettuja lupauksia "ei muisteta" ja ne lupaukset jotka muistetaan, joutuivat jyrän alle. Huonontavia muutoksia tulee ja ne koskevat heikompiosaisia.

Äänestä
  • Minä puhun oikeasta johtajasta, joka on avoin ja luottaa muihin. Olen sen täällä myös useaan otteeseen tuonut esille.
    Minä olen myös samantyyppinen, ihan eri maata kuin esikau (evp)!

    AITO Rehti SOTILAS

    Äänestä

  • Mikähän on Sipilän intressinä ollut, väistyvänä puheenjohtajana hallitusohjelmaa väsäämässä? Puhuu jäävänsä riviedustajaksi takapenkkiin seuraamaan, kuinka hallitusohjelma edistyy ja omien sanojensa mukaan tulee pyydettäessä apuun. Vaikka Keskusta valitsee uuden puheenjohtajan syyskuun puoluekokouksessa, niin paljonkohan kyseisellä herralla on vielä sormensa pelissä? Ei taida Kepu olla ns. Sipilä-vapaa vielä pitkään aikaan. Siitä kertonee Sipilän dream teamin jäsenen Saarikon hillotolppa ministerinä sekä Lauta-Masan puhemies pesti.

    Äänestä

Lauta Masa tekee paluuta.Valittu puhemieheks keskustasta yksimielisesti. Eiköhän koht kepu palanne vanhoihi uomiinsa

Äänestä
  • Vanhoissa uomissaan ne ovat kaiken aikaa olleet. Puheisiin ja lupauksiin ei voi vieläkään kukaan luottaa, vallanhimo ja ahneus näyttäytyi uudella tasolla kun Rinne antoi siihen tilaisuuden, jne.

    Jos Vanhanen nousee puhemieheksi, niin tuleepahan koko eduskunnan mädännäisyys näin todistettua.

    Äänestä

Sipilä on fiksu ja asiallinen vastuun kantava mies. Onko kateus niin suuri, niin silloin pitää mennä peilin eteen, miksi moittija itse ei ole päässyt tienaamaan rahaa.Sipilä on alusta asti hoitanut hommansa hyvin. Ja jokaisen ihmisen uskon asiat ei kuulu kellekkään. Tuollainenkäytös kertoo enemmän kuin tuhat sanaa millanen ihminen on sen takana.

Äänestä
  • asiallinen vastuun kantava mies... hoitanut hommansa hyvin... Nyt kyllä pistit niin paksua jööttiä eetteriin, että sen sulatteluun ei yksi ihmisikä riitä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ei halua olla enää joukossa jossa pelurit pelaavat ja muihin ei voi luottaa.
On hyvä johtaja edelleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu