Ulkolaiset rahapelisivut bloktaan?

Hallitusohjelmassa on seuraavaa.

Rahapelihaittojen hillitsemiseksi rahapelipolitiikalla turvataan Veikkaus Oy:n kanavointikykyinen yksinoikeus ja Veikkaus Oy:n toimintaedellytykset nopeasti muuttuneessa toimintaympäristössä.

Rahapelihaittoja torjutaan tehokkaasti. Rahapelipelaamista ohjataan lailliseen, vastuulliseen ja valvottuun pelitarjontaan.

Rahapelipolitiikan tavoitteiden varmistamiseksi hallitus toteuttaa hallituskauden alussa arpajaislain uudistuksen toisen vaiheen.

Arpajaislain vastaiseen markkinointiin puututaan tehokkaasti. Selvitetään keinoja rajoittaa pelaamista yksinoikeusjärjestelmän ulkopuolisten toimijoiden sivustoille.

En ymmärrä alkukaan? Jos rahapelejä saa pelata veikkaukkselle. Minkä takia niitä ei saisi pelata kilpailevalle firmalle ihan kuin missä tahansa muussakin asiassa. Mikä tekee rahapeleistä niin pokkeuksellista, että pitäisi pelata hunompaa palatusprosenttia vaikka tarjolla olisi parempi.. Tai vedonlyönissä pitäisi valita pienempi kerroin vaikka ulkolainen yritys tarjoaisi suuremman?
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Eikö EU:ssa ole vapaakauppa.

Äänestä
  • Niin myös alkoholin tilaamista ulkomailta yritettiin kieltää, mutta se ainakin tyssäsi juuri eu:hun. Nää vaan yrittää silti pitää kynsin hampain kiinnni monopoleista vaikka ollaan eu.ssa. Yleensä ne jotka näitä kieltoja ajaa on ikää 50 v vähintään. Haikaliee takasin jotain markkaajan mennyttä mailmaa.

    Äänestä

  • Eikö EU:ssa ole vapaakauppa.

    Jossaikin eu:maissa on blokattu sivustoja, mutta niissä maissa on kuitenkin niin, että blokataan vain ne rahapeliyhtiöt jotka ei hae siihen maahan lupaa tai lisenssiä. Ei niin kuten nyt suomessa ajetaan, että on vain veikkaus ja muut kilpailijat ulos eivätkä voi saadakaan lain takia suomesta lupaa tai lisenssiä.

    Tälläinen malli pitäisi saada myös suomeen eli lisenssimalli ja ne jotka ei hae suomesta rahapelilupaa tai lisenssiä blokattaisiin, käsittäkseni näin on monessa muussa eu:massa ja näin nää yhtiöt maksaisi myös veroja suomeen!. Pelkkä veikkaus ja muut blokkiin ei kuulosta reilulta peleiltä! törkeetä!

    Äänestä

Elintarvikekaupoista tulisi peliautomaatit saada pois. Ikäänkuin olisi vaihtoehtoina liikkeille: joko pelikoneet tai elintarvikkeet.
Perustelu: peliriippuvaisellekin on pakko käydä elintarvikekaupassa. Jos koneet siirretään vaikkapa rautakauppoihin, niissä asiointipakko on paljon harvemmin.

Äänestä
  • Niin etenkin veikkauksen monopolin kannattajaille tämä: Eli jos jollakin on pelirppuvuus niin torjutaanko sitä niin, että joka ikinen ruokakauppa on täynnä näitä pelikoneita. Jos rahapelifirmoja saa olla vain yksi jonka tarkoitus on estää peliriippuvuutta ensimmäinen askel tulisi olla rahaplejen poistaminen ruokakaupoista eikä kilpailjoiden estäminen.

    Monopolilla yritetään ihan selvästi kerätä rahaa eri edusnsaajille ja hehän tmämän blokkaamisen aloitteen taknana ovatkin. Vaikka monopolin tarkoitus ei pitäisi olla rahan kerääminen edunsaajille vaan nimenomaan peliriippuvuuden ehkäiseminen. Eikun eu tuomioistuimeen vaan litusta jos tälläisen blokin meinaavat saada läpi. Toivottavasti edsuskunnasta löytyy kuitenkin senverran järkevää porukkaa, että eivät tätä hyväksy. T:pokeriammattilainen.

    Äänestä

Se on ylimääräinen matuvero, jos joudut pelaamaan vain Veikkaukselle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hallitusohjelmassa on seuraavaa.

Rahapelihaittojen hillitsemiseksi rahapelipolitiikalla turvataan Veikkaus Oy:n kanavointikykyinen yksinoikeus ja Veikkaus Oy:n toimintaedellytykset nopeasti muuttuneessa toimintaympäristössä.

Rahapelihaittoja torjutaan tehokkaasti. Rahapelipelaamista ohjataan lailliseen, vastuulliseen ja valvottuun pelitarjontaan.

Rahapelipolitiikan tavoitteiden varmistamiseksi hallitus toteuttaa hallituskauden alussa arpajaislain uudistuksen toisen vaiheen.

Arpajaislain vastaiseen markkinointiin puututaan tehokkaasti. Selvitetään keinoja rajoittaa pelaamista yksinoikeusjärjestelmän ulkopuolisten toimijoiden sivustoille.

En ymmärrä alkukaan? Jos rahapelejä saa pelata veikkaukkselle. Minkä takia niitä ei saisi pelata kilpailevalle firmalle ihan kuin missä tahansa muussakin asiassa. Mikä tekee rahapeleistä niin pokkeuksellista, että pitäisi pelata hunompaa palatusprosenttia vaikka tarjolla olisi parempi.. Tai vedonlyönissä pitäisi valita pienempi kerroin vaikka ulkolainen yritys tarjoaisi suuremman?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu