Päivän Hesarissa on juttu Jehovan todistajien järjestön lapsille suunnatuista toistuvista kehotuksista, joiden tarkoituksena on, että lapset lahjoittaisivat rahansa järjestölle. Kuten tavallista, mielenkiintoisinta oli jälleen se, miten järjestön edustajat yrittivät valehdella vastauksissaan. Ja tälläkin kerralla vastaukset olivat käytännössä pelkkiä valheita.
Kutsuin veli Palosen kylään ja kävimme hieman läpi näitä lausuntoja. Hiljaista oli.
"Jehovan todistajien tiedotusosaston Jukka Palonen kirjoittaa HS:lle lähettämässään sähköpostiviestissä, että ”lapset voivat käyttää taskurahojaan niin kuin he itse haluavat”."
-> Veli Palonen, jos lapset voivat käyttää taskurahojaan niin kuin itse haluavat, niin miksi hemmetissä te teette jatkuvasti videoita ja askartelutehtäviä, joiden ainoa tarkoitus on saada lapset antamaan järjestöllenne rahaa?
"Kyseisillä videoilla lapsia kannustetaan anteliaisuuteen ja siihen, että he huomioisivat myös toisia, esimerkiksi luonnonkatastrofien uhreja."
-> Okei, veli Palonen. Kun lapsi antaa vähät rahansa järjestöllenne, niin miten he voivat varmistua siitä, että rahat menevät luonnonkatastrofien uhreille eikä esimerkiksi järjestönne perseilyyn? Ai eivät mitenkään? No miksi sitten annoit Hesarille täysin toisenlaisen kuvan asiasta?
"Muistutamme lapsiamme siitä, että monilla ihmisillä asiat eivät ole yhtä hyvin kuin meillä täällä Suomessa, ja on tärkeää huomioida myös heitä"
-> Tämä selvä, veli Palonen. Miten sen ihan oikean hyväntekeväisyyden kanssa sitten oli, opetatteko te lapsia lahjoittamaan yleisille hyväntekeväisyysjärjestöille, vai koskeeko tämä hyväntekeväisyys vain ja ainoastaan järjestön kautta suoritettua "hyväntekeväisyyttä"?
"Palosen mielestä lasten vanhempien tehtävänä on ”lähtökohtaisesti ratkaista, kenen kanssa lapset ovat ja millaisia harrastuksia heillä on”."
-> Oukkidoukki. Ja kun vanhemmat päättävät, kenen kanssa lapset ovat ja millaisia harrastuksia heillä on, niin mistä yhteisönne kehottaa etsimään vastaukset näihin kysymyksiin? Vanhempien omista näkemyksistä vai yhteisönne kirjallisuudesta, jossa kerrotaan, että lapsilla ei tulisi olla maailmallisia kavereita eikä varsinkaan maailmallisia harrastuksia?
”Viime aikoina myös viranomaiset ovat painottaneet sitä, että vanhemmat tietäisivät keiden kanssa heidän lapsensa viettävät aikaa. Mielestämme tämä on tärkeä asia”, Palonen kirjoittaa."
-> On on, erittäin tärkeä asia, veli Palonen. Saattaa nimittäin löytyä satoja tuhansia lapsia eri aikoina ja ympäri maailman, jotka ovat viettäneet aikaa jonkun Jehovan todistajan kanssa, ja joka todistaja on raiskannut heitä mahdollisesti vuosien ajan, ja joka rikosasia on järjestön käskystä jätetty viemättä viranomaisille. Viranomaisten huoli on tässä suhteessa ihan aiheellinen. Koska järjestönne on ollut tietoinen asiaan liittyvästä massiivisesta ongelmastanne jo vuosikymmeniä, niin miten te olette ratkaisseet ongelman uhrien ja lasten hyväksi?
"Jehovan todistaja -lapset osallistuvat moniin harrastuksiin yhdessä muiden lasten kanssa. Monet harrastavat vaikkapa urheilua tai musiikkia. Kannustamme perheitä viettämään aikaa myös yhdessä."
-> Ai ai, veli Palonen. Ettei tässä nyt vain jäänyt mainitsematta kuvion oleellista, eli sitä, että nämä mainitsemasi "monet harrastukset" eivät suinkaan tarkoita että lapset voisivat harrastaa kuten haluavat ja maailmallisten kanssa, vaan että kyse on yhteisön sisällä toteutettavista harrastuksista? Musiikistakin teillä taitaa olla kirjallisuudessa ja konventtivideoissa esimerkkejä, joissa kerrotaan mitä siunauksia siitä tulee, kun jättää moisen humputtelun ja keskittää elämänsä järjestölle antamiseen. Musiikkia voi sitten harrastaa joko järjestön hyväksi tai sivutoimisena harrastelijana.
”Rahankäyttömme ei ymmärtääksemme ole sen salaisempaa kuin missään muussakaan organisaatiossa, jonka toiminnassa käytetään rahaa”, Jehovan todistajien tiedotusosaston Palonen toteaa."
-> Tämä selvä, veli Palonen. Jos menen sivuillenne, ja yritän selvittää rahaliikennettänne ja sen käyttöä, ja vertaan sitä esimerkiksi Punaisen Ristin vastaaviin tietoihin, niin löytyisikö näistä mahdollisesti jotain oleellista eroa? Käydäänkö, veli Palonen, ihan vaikka kahdestaan katsomassa?
"Jehovan todistajien seurakunnissa luetaan joka kuukausi tiliraportti, jossa kerrotaan, miten seurakunnan varoja on käytetty. Se tulee myös julkisesti näkyville kokouspaikan ilmoitustaululle. Tilintarkastukset suoritetaan lain mukaan säännöllisesti.”
-> Veli Palonen, mitä helvetin tekemistä tällä on sen kanssa, mihin sinulta pyydettiin kommenttia? Yksittäisten seurakuntien rahankäyttö ei kiinnosta ketään tai korkeintaan vähän, eikä se ole tässä mikään ongelma. Ostakaa vaikka Jalluja koko rahalla. Kyse on järjestönne raha-asioista. Mistä niistä saikaan tietoa, kun kerran rahankäyttönne on tämän lausunnon mukaan läpinäkyvää?
Kutsuin veli Palosen kylään ja kävimme hieman läpi näitä lausuntoja. Hiljaista oli.
"Jehovan todistajien tiedotusosaston Jukka Palonen kirjoittaa HS:lle lähettämässään sähköpostiviestissä, että ”lapset voivat käyttää taskurahojaan niin kuin he itse haluavat”."
-> Veli Palonen, jos lapset voivat käyttää taskurahojaan niin kuin itse haluavat, niin miksi hemmetissä te teette jatkuvasti videoita ja askartelutehtäviä, joiden ainoa tarkoitus on saada lapset antamaan järjestöllenne rahaa?
"Kyseisillä videoilla lapsia kannustetaan anteliaisuuteen ja siihen, että he huomioisivat myös toisia, esimerkiksi luonnonkatastrofien uhreja."
-> Okei, veli Palonen. Kun lapsi antaa vähät rahansa järjestöllenne, niin miten he voivat varmistua siitä, että rahat menevät luonnonkatastrofien uhreille eikä esimerkiksi järjestönne perseilyyn? Ai eivät mitenkään? No miksi sitten annoit Hesarille täysin toisenlaisen kuvan asiasta?
"Muistutamme lapsiamme siitä, että monilla ihmisillä asiat eivät ole yhtä hyvin kuin meillä täällä Suomessa, ja on tärkeää huomioida myös heitä"
-> Tämä selvä, veli Palonen. Miten sen ihan oikean hyväntekeväisyyden kanssa sitten oli, opetatteko te lapsia lahjoittamaan yleisille hyväntekeväisyysjärjestöille, vai koskeeko tämä hyväntekeväisyys vain ja ainoastaan järjestön kautta suoritettua "hyväntekeväisyyttä"?
"Palosen mielestä lasten vanhempien tehtävänä on ”lähtökohtaisesti ratkaista, kenen kanssa lapset ovat ja millaisia harrastuksia heillä on”."
-> Oukkidoukki. Ja kun vanhemmat päättävät, kenen kanssa lapset ovat ja millaisia harrastuksia heillä on, niin mistä yhteisönne kehottaa etsimään vastaukset näihin kysymyksiin? Vanhempien omista näkemyksistä vai yhteisönne kirjallisuudesta, jossa kerrotaan, että lapsilla ei tulisi olla maailmallisia kavereita eikä varsinkaan maailmallisia harrastuksia?
”Viime aikoina myös viranomaiset ovat painottaneet sitä, että vanhemmat tietäisivät keiden kanssa heidän lapsensa viettävät aikaa. Mielestämme tämä on tärkeä asia”, Palonen kirjoittaa."
-> On on, erittäin tärkeä asia, veli Palonen. Saattaa nimittäin löytyä satoja tuhansia lapsia eri aikoina ja ympäri maailman, jotka ovat viettäneet aikaa jonkun Jehovan todistajan kanssa, ja joka todistaja on raiskannut heitä mahdollisesti vuosien ajan, ja joka rikosasia on järjestön käskystä jätetty viemättä viranomaisille. Viranomaisten huoli on tässä suhteessa ihan aiheellinen. Koska järjestönne on ollut tietoinen asiaan liittyvästä massiivisesta ongelmastanne jo vuosikymmeniä, niin miten te olette ratkaisseet ongelman uhrien ja lasten hyväksi?
"Jehovan todistaja -lapset osallistuvat moniin harrastuksiin yhdessä muiden lasten kanssa. Monet harrastavat vaikkapa urheilua tai musiikkia. Kannustamme perheitä viettämään aikaa myös yhdessä."
-> Ai ai, veli Palonen. Ettei tässä nyt vain jäänyt mainitsematta kuvion oleellista, eli sitä, että nämä mainitsemasi "monet harrastukset" eivät suinkaan tarkoita että lapset voisivat harrastaa kuten haluavat ja maailmallisten kanssa, vaan että kyse on yhteisön sisällä toteutettavista harrastuksista? Musiikistakin teillä taitaa olla kirjallisuudessa ja konventtivideoissa esimerkkejä, joissa kerrotaan mitä siunauksia siitä tulee, kun jättää moisen humputtelun ja keskittää elämänsä järjestölle antamiseen. Musiikkia voi sitten harrastaa joko järjestön hyväksi tai sivutoimisena harrastelijana.
”Rahankäyttömme ei ymmärtääksemme ole sen salaisempaa kuin missään muussakaan organisaatiossa, jonka toiminnassa käytetään rahaa”, Jehovan todistajien tiedotusosaston Palonen toteaa."
-> Tämä selvä, veli Palonen. Jos menen sivuillenne, ja yritän selvittää rahaliikennettänne ja sen käyttöä, ja vertaan sitä esimerkiksi Punaisen Ristin vastaaviin tietoihin, niin löytyisikö näistä mahdollisesti jotain oleellista eroa? Käydäänkö, veli Palonen, ihan vaikka kahdestaan katsomassa?
"Jehovan todistajien seurakunnissa luetaan joka kuukausi tiliraportti, jossa kerrotaan, miten seurakunnan varoja on käytetty. Se tulee myös julkisesti näkyville kokouspaikan ilmoitustaululle. Tilintarkastukset suoritetaan lain mukaan säännöllisesti.”
-> Veli Palonen, mitä helvetin tekemistä tällä on sen kanssa, mihin sinulta pyydettiin kommenttia? Yksittäisten seurakuntien rahankäyttö ei kiinnosta ketään tai korkeintaan vähän, eikä se ole tässä mikään ongelma. Ostakaa vaikka Jalluja koko rahalla. Kyse on järjestönne raha-asioista. Mistä niistä saikaan tietoa, kun kerran rahankäyttönne on tämän lausunnon mukaan läpinäkyvää?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Hesarin juttu löytyy osoitteesta: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006132317.html?fbclid=IwAR1iYLJb-6CVo7xzX9ogwM2uhUDf3GOn5GyW-4QKpWgENPPDKMLdGTurhVI
Onhan tämä melkoista hommaa. Kun minä olin todistaja vielä 90-luvulla, niin me olimme ylpeitä siitä, että olemme rehellisiä, maksoi mitä maksoi. Nykyään rehellisyys myydään joka ainoassa julkisessa lausunnossa torihintaan.
Ei vanhaan aikaan puhuttu tällaisista asioista! Oli jonkinlainen häpy jutuissakin! Täällä heitetään sontaa viattomien ihmisten päälle ilman syytä. Mikä tuo hesan juttukin nyt oli? Taisi olla luopioiden ideoima. Onko Järjestö muka muuttunut?
No se on kyllä totta, ennen ei osattu kysellä vaikeita. Nykyään osataan, ehkä se valehteleminen johtuu vain siitä.
Ennen ei muuten myöskään kinuttu lasten rahoja, se on ihan uusi ilmiö järjestössä.
Ja sitten toisaalta, oli aihe mikä tahansa, miksi tiedotusosasto valehtelee aina ja poikkeuksetta kaikissa vaikeissa kysymyksissä? Tähän ei kukaan todistajamielinen koskaan vastaa yhtään mitään. Syystä jonka todistajamieliset itse hyvin tietävät.
Ennenkin valehdeltiin, esim. Leinonen Hyvät, Pahat ja Rumat -ohjelmassa väitti, että kyllä erotettuja tervehditään. Esiintyi muutenkin itsevarmasti, oli parhaissa voimissaan. Alkaa Veikko olla jo vanha, mutta jostain näitä uusia jäseniä aina betelin Valehtelijoiden klubiin riittää. Ehkä status houkuttaa, kun rahaakaan ei taida haaratoimistotasolla pyöriä, minne lie menee?
Tällä sivulla on kommentointia Hesarin tämän päivän jutusta:
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s1098.html
Ja omassa ex seurakunnassa on vanhin liian pienellä vanhuuseläkkeellä VT seuran mielenhallinnan vaikutuksesta.
Onpa halpamaista pilkata toisen sairaudesta,
Jopon kirjoitukset ovat ihan asiallisia, tietenkin hänen kannaltaan katsottuna niin ja toisinaan ihan hauskasti väritettyjä. En minä ainakaan hänen kirjoituksistaan pahastu, vaikka lähes järjestään erimieltä olenkin.
Eivät asiat koskaan niin mustavalkoisia ole mistään suunnasta katsottuna sen kun ymmärtää niin voi jotain oppia toiselta.
Jesaja 29:24.
t mainosvaltuutettu
Taitaa olla kirjoittajan oma keksintö nyt. Jp:llä ei moista vaivaa nimittäin ole.
Järjestön tiedotusosastolla moisesta ei nähtävästi haittaakaan olisi. Pupun laukominen kuuluu oleellisesti virkaan.
Taisit jehova vastata omaan kommenttiisi.
Missä viipyy seurakuntasi vanhimman työeläke??? No kuitenkin hän tulee saamaan Antin satasen. Pahus kun tuli kirjoitusvihre kun tarkoitin Antin viiskymppistä.
Ettei vaan olis antin kolmekymppinen....
Tiedottajan alulla on kova hinku ansaita ylitiedottajan titteli.
Päästä kalifiksi kalifin paikalle.
Ja eihän oppilas voi olla opettajaansa huonompi.
On mielenkiintoista miten Jukka Palonen tulee kommentoimaan erotettuihin ja eronneisiin suhtautumista.
Miksei sitä ei voi suoraan sanoa niinkuin asia on, muistelen joskus katsoneeni videon jossa Ruotsin tiedottaja myönsi karttamisen.
Lieneekö Ruotsissakaan enää entinen linja? Tiedottajahan saattoi olla ns. vanhan liiton mies, jolla oli sentään jotain rehellisyyttä. Tuntuu, että järjestö rappeutuu koko ajan moraalisesti, hallintoelin edellä.
Miten luulet rehellisen ihmisen pysyvän valehtelijoiden matkassa?
Etenemismahdollisuudet ovat nollissa!
Haastattelijan tulisi aina ohjelman lopuksi tuoda esiin ja muistuttaa, että vartiotorniuskontoon kuuluu uskonkappaleena ja velvollisuutena valehdella lahkon eduksi, asialle on omistettu lahkossa oma terminsäkin, "teokraattinen sodankäynti".
Itse aikoinani en tullut oikein juttuisiin tämän Palosen kanssa. Ei ollut mies minun makuuni.
Kiersin kaukaa.
Vaikka olen saanut itse jopon sivuilta hyödyllistä tietoa,
johon minulla on oikeus kuuluessani järjestöön,
niin jopon beetelin haastatteluissa hän esiintyi
todella mauttomasti ja tyhmänpuoleisesti.
Muutenkin jopo on tyyppi, jota en halua tavata!
Erotettiin tehden asiaa tikusta.
Voi kuinka väsynyt juttu hesarissa olikaan. Osoittaa vaan kuinka Peltoniemi on täydellisen pihalla ja vanha. Ja kuinka helposti hesarin toimittajat menevät lankaan. Ryhdistäytykää, vaihtakaa miehet tai unohdetaan koko juttu.
Mikä siinä oli väärin (Palosen lausuntojen lisäksi)?
Järjestön toistuvat lapsille suunnatut rahanruinausvideot ja -tehtävät kertovat karua kieltä siitä, että lasten lahjoitusten on määrä olla osa järjestön kassavirtaa. Tämä ei ole asia, josta todistajamielisten kannattaisi alkaa aukomaan päätään. Kyse on erittäin härskistä toimintamallista, jollaista ei harrasteta monessakaan muussa yhteydessä.
Hyväntekeväisyys on yksi asia. Vahingollisten lahkojen rahan ruinaaminen kokonaan toinen asia.
Me emme"ruinaa" keneltäkään mitään lahjoituksia varsinkaan lapsilta, mutta jos he hyvästä sydämestään haluavat tyhjentää pienet keräyslippaansa valtakunnankansliassamme, niin onhan se aivan edesvastuutonta kieltäytyä vastaanottamasta heidän säästämiään karkki ja jäätelörahojaan, jotka nekin ovat hyvinkin tarpeellisia alati suurenevissa hallinto- sekä pedofiilikuluissamme. Sitäpaitsi Jehova rakastaa aina iloista ja anteliasta lahjalaatikon täyttäjää ja kirjaa heidät ylösriuhtaistavien joukkoon ajan koittaessa.