Omaisimpa kyvyn nähdä tulevaisuuteen. Jos olisin tämän lopputuloksen tiennyt ja nähnyt viime vaaleissa, että Keskustan lupaukset vaalien alla olivat vain kasa kakkaa viemäristä alasvedettäväksi, en olisi ikinä antanut ääntäni keskustalaiselle.
Hyvälle ehdokkaalle ääneni annoin, mutta näin räikeää muutosta keskustan vaalienaikaiseen ohjelmaan ei olisi varmasti osannut odottaa kukaan.
Seuraavissa eduskuntavaaleissa en todellakaan anna keskustalaiselle omaa ääntäni, enkä muidenkaan nykyisen hallituspuolueiden ehdokkaille.
Keskustan muutamia pääteemoja vaaleissa: Kenenkään verotus ei saa kiristyä (nyt kiristyy), ruoan hinta ei saa nousta ( nyt nousee), autoilunkustannukset eivät saa nousta (nyt nousee), Kenenkään asumisen kustannukset eivät saa nousta (nyt nousee).
Keskustan pääsanoma vaalien jälkeen: Emme ole menossa ensimmäisenä hallitukseen, vasta viimeisenä vaihtoehtona (Kuitenkin ensimmäisessä vaihtoehdossa lähdettiin mukaan)
Miksi vouhottaa maaseudun ja koko Suomi asuttuna puolesta, jos lähdetään hallitukseen tekemään politiikkaa joka kurittaa eniten juuri syrjäkylissä asuvia.
Ei tarvitse olla kummoinen shamaani avistaakseen, että Keskustalle käy yhtä kurjasti kuin Paavo Väyryselle vai pitäisikö sanoa kun puolueesta kyse Sinisille.
Sen jälkeen Sipilä muistetaan huonosta vaalituloksesta ja koko puolueen tuhoamisesta luopumalla ennen aikojaan puheenjohtajuudesta ja hyväksymällä näin puolueen tien hallitukseen vastoin puheita.
Hyvälle ehdokkaalle ääneni annoin, mutta näin räikeää muutosta keskustan vaalienaikaiseen ohjelmaan ei olisi varmasti osannut odottaa kukaan.
Seuraavissa eduskuntavaaleissa en todellakaan anna keskustalaiselle omaa ääntäni, enkä muidenkaan nykyisen hallituspuolueiden ehdokkaille.
Keskustan muutamia pääteemoja vaaleissa: Kenenkään verotus ei saa kiristyä (nyt kiristyy), ruoan hinta ei saa nousta ( nyt nousee), autoilunkustannukset eivät saa nousta (nyt nousee), Kenenkään asumisen kustannukset eivät saa nousta (nyt nousee).
Keskustan pääsanoma vaalien jälkeen: Emme ole menossa ensimmäisenä hallitukseen, vasta viimeisenä vaihtoehtona (Kuitenkin ensimmäisessä vaihtoehdossa lähdettiin mukaan)
Miksi vouhottaa maaseudun ja koko Suomi asuttuna puolesta, jos lähdetään hallitukseen tekemään politiikkaa joka kurittaa eniten juuri syrjäkylissä asuvia.
Ei tarvitse olla kummoinen shamaani avistaakseen, että Keskustalle käy yhtä kurjasti kuin Paavo Väyryselle vai pitäisikö sanoa kun puolueesta kyse Sinisille.
Sen jälkeen Sipilä muistetaan huonosta vaalituloksesta ja koko puolueen tuhoamisesta luopumalla ennen aikojaan puheenjohtajuudesta ja hyväksymällä näin puolueen tien hallitukseen vastoin puheita.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kepulaisten puheet on samaa lätinää kuin hevonen veteen paskantaisi.
Suurin ero SDP ja Vasemmistoon verrattuna on se että Keskustalta katoaa äänestäjiä. SDP:tä ja Vasemmistoa äänestivät paljon ihmiset, jotka luulivat puoluee lupaavan parempaa palkaa ja halvempaa elämää.
Eikö vieläkään ole havaittu, että on aika ennen vaaleja ja sitten vaalien jälkeen!
Jos ei pysty pitämään lupauksiaan niin ei kannata luvata mitään. Toki kompromisseja pitää ja täytyy tehdä, mutta kun... Jos nimen omaan on sellaisia asioita paasattu ja luvattu äänestäjille: Nämä ovat niitä ehdottomia asioita, mitkä täytyy toteutua muuten emme lähde hallitukseen. No niissä asioissa Keskusta juuri antoi eniten periksi.
Tuollaisista lupauksista pitää pitää kiinni. Kaikkea muuta voi sovitella ja hieroa ja etsiä kaikkia tyydyttäviä ratkaisuja.
Jos taas kuuluu SDP puolueeseen saa sanoa ja puhua mitä tahansa eikä äänestäjät hylkää tai media lynkkaa. Rinne on toheloinut faktojen kanssa paljon pahemmin kuin Stubb, mutta hänet lynkattiin ja media riepotteli yhden väärin muistetun prosenttiluvun takia. Koska kuuluu Kokomukseen. Sama tehtiin Orpolle vanhusmitoitus lausuntojen takia.
Miksi Antti Rinne saa sekoilla oikein urakalla? Miksi muiden puolueen edustajia riepotellaan mediassa, mutta ei SDP:n? Vähintäänkin erikoista.
Tämä nähtiin myös eilen Ylen A-studiossa. Iltalehden Parkkonen arvosteli kuinkahan Katri Kulmuni tulee pärjäämään ministerinä. "Liian kokematon" .Sen sijaan SDP:n nuorta Sanna Mariinia ei arvosteltu sanallakaan.
Uusiutua kepun piti mutta ei tämä oikein siltä näytä. Samoja tyyppejä jatkaa hallituksessa kuin ennen romahdusta. Pieni piiri siellä jakaa paikkoja toisilleen.
Keskustan ei pitänyt mennä ensimmäisenä hallitukseen. Siellä kuitenkin ovat. Autoilun kustannuksia ei pitänyt missään nimessä korottaa eikä kenenkää verotusta nostaa. Toisin kävi.
Kaikki näyttävät yrittäneen torpata Persujen valtaanpääsyä ja kasvamista suuremmaksi puolueeksi. Tosiasiassahan persut vain voittavat, kun heidät jätettiin Oppositioon.
Voitto tapahtuu ja isosti olettaen, että hallitus tekee juuri sitä politiikkaa mitä ohjelmaan on kirjattu. Jos hommat kusee turvallisuuden ja maahanmuuttopolitiikan osalta, alkaa Persujen uskottavuus tässäasiassa houkutella heitäkin, jotka eivät ennen ole Persua äänestäneet. Ainoa uskottava vaihtoehto käytännössä sen jälkeen, koska Kokoomuksella ei ole yhtä selkeää linjaa näissä asioissa. Osa löysemmän linjan kannalla ja osa yhtä tiukalla linjalla kuin Persut.