HS: Kirkko ja kaupunki -lehti vaikeuksissa

Anonyymi

"Vantaan seurakuntien yhteinen kirkkovaltuusto on päättänyt katkaista sopimuksen pääkaupunkiseudun seurakuntien yhteisen Kirkko ja kaupunki -median kanssa. Kirkkovaltuusto päätti sopimuksen purkamisesta myöhään tiistai-iltana äänestyksen jälkeen.

Helsingin, Espoon ja Vantaan seurakuntayhtymät ovat omistaneet median yhdessä vuodesta 2017. Virallisesti Vantaan lähtöhalujen taustalla ovat Kirkko ja kaupunki -mediasta johtuvat kustannukset. --

Säästösyiden lisäksi vantaalaisten aikeiden taustalla on tyytymättömyys Kirkko ja kaupunki -median journalismiin, sanoo median johtokunnan entinen puheenjohtaja, Kaisa Raittila. Raittila arvioi Vantaan seurakuntayhtymän motiiveja Helsingin Sanomien mielipidekirjoituksessa tiistaina."

Koko juttu: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006131183.html

Rahoitatko verorahoillasi kirkon mainoslehden kustantamista? Sen voit tahtoessasi lopettaa täällä: https://www.eroakirkosta.fi/

25

430

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • " Helsinki vastaa 60 prosentista, Espoo 22:sta ja Vantaa 18 prosentista. Vantaan seurakuntayhtymän osuus laskusta on ollut vähän yli miljoona euroa vuodessa. "

      Tästä seuraa, että Kirkko ja kaupunki -lehti maksaa lähes 6 miljoonaa vuodessa.

      "Uuden Kirkko ja kaupunki -lehden levikki on noin 340 000 kappaletta, joka tekee siitä Suomen laajalevikkisimmän seurakuntalehden."
      https://yrityksille.otavamedia.fi/artikkelit/kirkko-ja-kaupunki/

      Lehteä toki painetaan kuin pikkupoikia saarnastuolin takana, mutta aika kallillee vaikuttaa.
      Lähes euron per lehti, jota kukaan ei lue.

      • Anonyymi

        Lukijatutkimusten mukaan lehteä ja sen verkkoversiota luetaan niin Vantaalla kuin Espoossa ja Helsingissäkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lukijatutkimusten mukaan lehteä ja sen verkkoversiota luetaan niin Vantaalla kuin Espoossa ja Helsingissäkin.

        Luetaan.
        Että kannattaa maksaa euro/lehti?

        Vantaa on tässä oikeassa.
        Tehotonta toimintaa.


      • Anonyymi

    • Homotuslehti ei kelpaa edes perseen pyyhkimiseen.

      • Anonyymi

        Minäkään en uskalla viedä mitään homoseksuaalisuuteen millään tavalla liittyvää lähekkään peräaukkoani.

        Raamattu ei salli peräaukkoseksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkään en uskalla viedä mitään homoseksuaalisuuteen millään tavalla liittyvää lähekkään peräaukkoani.

        Raamattu ei salli peräaukkoseksiä.

        Voitko osoittaa kohdan, jossa tuo anaaliseksikohta on? Siis mistä löytyy maininta asiasta ihan sananmukaisesti?


    • Anonyymi

      Lehden päätoimittaja on punkkuritari Heinimäki. Ritarin arvon Heinimäki sai Bordeux'n viininviljeliköiltä alkoholinkäytön edistämisestä. Heinimäki on ansioitunut esimerkiksi "Viini ja Virsi"- iltojen järjestäjänä. "Viini ja Virsi"-illoissa opetellaan laulamaan virsiä karaoketyyliin pikku hiprakassa. Ei ole siis ihme, etteivät uskovaiset halua olla mukana rahoittamassa Heinimäen päätoimittamaa lehteä.

      • Tämä arvostelu on OK, jos samalla tavalla arvostelee myös vapaa-ajattelijoiden baari-iltoja. Ainakin Helsingin ja Tampereen yhdistykset järjestävät sellaisia.


      • Anonyymi

        No, toisaalta... Vapaa-ajattelijat eivät kai ole historiassaan esiintyneet sillä tavalla moralistisesti kuin kirkko. Kyllä kirkko on alkoholinkäyttöä syyllistäessään käyttänyt valtaa epäoikeudenmukaisesti. On asettunut ihmisten yläpuolelle. Että sikäli tuo kritiikki on mielestäni vähintäänkin jonkun verran paikallaan.


      • " "Viini ja Virsi"-illoissa opetellaan laulamaan virsiä karaoketyyliin pikku hiprakassa. Ei ole siis ihme, etteivät uskovaiset halua olla mukana rahoittamassa Heinimäen päätoimittamaa lehteä. "

        Äläs nyt.

        Kun katsoo miten piispat harjoittavat hengistymistä, on suorastaan ihme, ettei pikku kännittelyä suositella myös tavallisten kuolevaisten syntiinlankeemusseuroissa.


    • Anonyymi

      Toisaalta kirkon propagandajulkaisun vaikeudet ilahduttavat, toisaalta toivon sille pitkää ikää, sillä säännöllisesti postiluukusta kolahtava muistutus kirkon jäsenyydestä tekee eroluvuille hyvää.

    • Anonyymi

      << Virallisesti Vantaan lähtöhalujen taustalla ovat Kirkko ja kaupunki -mediasta johtuvat kustannukset. >>

      Samaan sarjaan menee myös Lehtisaaren vuokratonttien jo sovitun vuokrankorotuksen maltillistamisen peruminen:
      https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006131705.html
      koska Vantaan seurakunnan "ei kuulu ajatella helsinkiläisiä asujia" - ja Vantaan seurakunnan talous on kuulemma heikko. Raha kelpaa.

      Tontit ovat Vantaan seurakunnalle sijoitusomaisuutta ja omaisuudesta on saatava riittävä tuotto - vaikka onkin lahjoituksena saatu.

      Ei tuo oikein kovin kristilliseltä toiminnalta vaikuta, mutta ei kai sitä toisaalta kirkolta edellytetäkään kuin juhlapuheissa. Sitä vaan, että asuuko noissa kämpissä vieläkin joku kirkkoon kuuluva ? Eiköhän heidän olisi jo aika tehdä päätelmiä asiasta.

      • "Tontit ovat Vantaan seurakunnalle sijoitusomaisuutta ja omaisuudesta on saatava riittävä tuotto - vaikka onkin lahjoituksena saatu.

        Ei tuo oikein kovin kristilliseltä toiminnalta vaikuta"

        Kirkon tulisikin, kun maahanmuuttajia niin mielellään hyysää, antaa nämä maat maahanmuuttajien telttaleireiksi, tai muiksi asumistiluksiksi.
        Ilmaisiksu kun on saatu, niin voipahan tuon ilmaiseksi antaa poiskin.


    • Anonyymi

      Myös Espoon seurakuntayhtymä harkitsee Kirkko ja kaupungin hylkäämistä: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006139002.html

      Heti ensimmäinen lukijakommentti Hesarin uutiseen: "Olen harkinnut kirkosta eroamista Kirkko ja kaupunki -lehden vuoksi." Moni muukin kommentoi kirkosta eroamista.

    • Anonyymi

      Kirkko ja Kaupunki on laadukas lehti ja paras toimittaja ikinä oli Seppo Simola. Hän kyllä sai konservatiivit lähtemään kirkosta räväkillä jutuilla, mutta vastaavasti liberaalit hän sai pysymään kirkossa. Siitä hatunnosta Seppo Simolalle!

      • Anonyymi

        Heh, tuskinpa on kovin moni liberaali jäänyt kirkkoon tämän läpyskän takia. Miksi liberaalit pysyisivät jäseninä sellaisessa kirkossa, joka esimerkiksi täysin avoimesti halveksuu sukupuolivähemmistöjä ja naisia?


    • Anonyymi

      Kauniainenkin on harkitsemassa jatkaako Kirkko ja kaupunki-lehden tilaustansa.

    • Kohta kirkko ja kaupunki ilmestyy vain parille paatokseliiselle helsinkiläisellä.

      Kun Päivikin pakkaa kamansa, niin kuka lehteä enään lukee?

      • Anonyymi

        Jaakko Heinimäen pääkirjoitus 7.11.2019 pisti miettimään, miksi tuen häntä maksamalla kirkollisverolla hänen palkkaansa? En voi toimia vastoin vakaumustani. Eroan kirkosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaakko Heinimäen pääkirjoitus 7.11.2019 pisti miettimään, miksi tuen häntä maksamalla kirkollisverolla hänen palkkaansa? En voi toimia vastoin vakaumustani. Eroan kirkosta.

        Tehty. Ei vienyt kuin pari minuuttia!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tehty. Ei vienyt kuin pari minuuttia!

        Oikein.
        Laita säästyneet sataset vaikka muuhun hyväntekeväisyyteen, niin ei tule edes moraalista krapulaa :-)


      • Anonyymi
        Pappi_Heljas kirjoitti:

        Oikein.
        Laita säästyneet sataset vaikka muuhun hyväntekeväisyyteen, niin ei tule edes moraalista krapulaa :-)

        "... muuhun hyväntekeväisyyteen..."

        Niin, kirkollisverostahan ei montaa prossaa hyväntekeväisyyteen mene.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "... muuhun hyväntekeväisyyteen..."

        Niin, kirkollisverostahan ei montaa prossaa hyväntekeväisyyteen mene.

        Ja se mikä menee tuottaa tehotonta toimintaa.

        Vaparien selvityksen mukaan ns. uskonnosta riippumattomien tahojen tehokkuus on 6X vrt kirkon touhuun.
        Näissä piireissä n.80% menee itse asiaan, kun kirkko tyytyy, koska on vähään tyytyväinen, 13 prosenttiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaakko Heinimäen pääkirjoitus 7.11.2019 pisti miettimään, miksi tuen häntä maksamalla kirkollisverolla hänen palkkaansa? En voi toimia vastoin vakaumustani. Eroan kirkosta.

        Päätöksesi on oikea. Itse olen eronnut jo neljäkymmentä vuotta sitten, enkä ole kertaakaan katunut päätöstäni.
        Uskoa voi ilman kirkkoakin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Keitä täällä on??

      Kertokaa nimenne!! 🤔
      Ikävä
      127
      1316
    2. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      100
      1013
    3. Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä

      Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait
      Ikävä
      89
      944
    4. Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?

      Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede
      Kuhmo
      25
      927
    5. Tuleeko Martinasta rouva Muhis

      Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat
      Kotimaiset julkkisjuorut
      299
      807
    6. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      97
      770
    7. Miten näytät / näytit ihastumisesi hänelle?

      Toimiko, miten hän vastasi? vinkki5
      Ikävä
      37
      673
    8. Ei enää kauaa rakkaani

      Ensin minun pitää saatella narsistit oikeuden eteen ❤️
      Ikävä
      109
      656
    9. Oletko miettinyt sitä

      Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.
      Ikävä
      55
      613
    10. Eipä oo näkyny montakkasn etelänvetelää vielä kylällä.

      Liekkö tuo pensanhinta vetelille liian kallista, kun ovat jeäneet kesäksi kottiinsa vetelehtimmään. Pärjätään iliman vet
      Suomussalmi
      141
      602
    Aihe