HS: Kirkko ja kaupunki -lehti vaikeuksissa

Anonyymi

"Vantaan seurakuntien yhteinen kirkkovaltuusto on päättänyt katkaista sopimuksen pääkaupunkiseudun seurakuntien yhteisen Kirkko ja kaupunki -median kanssa. Kirkkovaltuusto päätti sopimuksen purkamisesta myöhään tiistai-iltana äänestyksen jälkeen.

Helsingin, Espoon ja Vantaan seurakuntayhtymät ovat omistaneet median yhdessä vuodesta 2017. Virallisesti Vantaan lähtöhalujen taustalla ovat Kirkko ja kaupunki -mediasta johtuvat kustannukset. --

Säästösyiden lisäksi vantaalaisten aikeiden taustalla on tyytymättömyys Kirkko ja kaupunki -median journalismiin, sanoo median johtokunnan entinen puheenjohtaja, Kaisa Raittila. Raittila arvioi Vantaan seurakuntayhtymän motiiveja Helsingin Sanomien mielipidekirjoituksessa tiistaina."

Koko juttu: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006131183.html

Rahoitatko verorahoillasi kirkon mainoslehden kustantamista? Sen voit tahtoessasi lopettaa täällä: https://www.eroakirkosta.fi/

25

426

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • " Helsinki vastaa 60 prosentista, Espoo 22:sta ja Vantaa 18 prosentista. Vantaan seurakuntayhtymän osuus laskusta on ollut vähän yli miljoona euroa vuodessa. "

      Tästä seuraa, että Kirkko ja kaupunki -lehti maksaa lähes 6 miljoonaa vuodessa.

      "Uuden Kirkko ja kaupunki -lehden levikki on noin 340 000 kappaletta, joka tekee siitä Suomen laajalevikkisimmän seurakuntalehden."
      https://yrityksille.otavamedia.fi/artikkelit/kirkko-ja-kaupunki/

      Lehteä toki painetaan kuin pikkupoikia saarnastuolin takana, mutta aika kallillee vaikuttaa.
      Lähes euron per lehti, jota kukaan ei lue.

      • Anonyymi

        Lukijatutkimusten mukaan lehteä ja sen verkkoversiota luetaan niin Vantaalla kuin Espoossa ja Helsingissäkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lukijatutkimusten mukaan lehteä ja sen verkkoversiota luetaan niin Vantaalla kuin Espoossa ja Helsingissäkin.

        Luetaan.
        Että kannattaa maksaa euro/lehti?

        Vantaa on tässä oikeassa.
        Tehotonta toimintaa.


      • Anonyymi

    • Homotuslehti ei kelpaa edes perseen pyyhkimiseen.

      • Anonyymi

        Minäkään en uskalla viedä mitään homoseksuaalisuuteen millään tavalla liittyvää lähekkään peräaukkoani.

        Raamattu ei salli peräaukkoseksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkään en uskalla viedä mitään homoseksuaalisuuteen millään tavalla liittyvää lähekkään peräaukkoani.

        Raamattu ei salli peräaukkoseksiä.

        Voitko osoittaa kohdan, jossa tuo anaaliseksikohta on? Siis mistä löytyy maininta asiasta ihan sananmukaisesti?


    • Anonyymi

      Lehden päätoimittaja on punkkuritari Heinimäki. Ritarin arvon Heinimäki sai Bordeux'n viininviljeliköiltä alkoholinkäytön edistämisestä. Heinimäki on ansioitunut esimerkiksi "Viini ja Virsi"- iltojen järjestäjänä. "Viini ja Virsi"-illoissa opetellaan laulamaan virsiä karaoketyyliin pikku hiprakassa. Ei ole siis ihme, etteivät uskovaiset halua olla mukana rahoittamassa Heinimäen päätoimittamaa lehteä.

      • Tämä arvostelu on OK, jos samalla tavalla arvostelee myös vapaa-ajattelijoiden baari-iltoja. Ainakin Helsingin ja Tampereen yhdistykset järjestävät sellaisia.


      • Anonyymi

        No, toisaalta... Vapaa-ajattelijat eivät kai ole historiassaan esiintyneet sillä tavalla moralistisesti kuin kirkko. Kyllä kirkko on alkoholinkäyttöä syyllistäessään käyttänyt valtaa epäoikeudenmukaisesti. On asettunut ihmisten yläpuolelle. Että sikäli tuo kritiikki on mielestäni vähintäänkin jonkun verran paikallaan.


      • " "Viini ja Virsi"-illoissa opetellaan laulamaan virsiä karaoketyyliin pikku hiprakassa. Ei ole siis ihme, etteivät uskovaiset halua olla mukana rahoittamassa Heinimäen päätoimittamaa lehteä. "

        Äläs nyt.

        Kun katsoo miten piispat harjoittavat hengistymistä, on suorastaan ihme, ettei pikku kännittelyä suositella myös tavallisten kuolevaisten syntiinlankeemusseuroissa.


    • Anonyymi

      Toisaalta kirkon propagandajulkaisun vaikeudet ilahduttavat, toisaalta toivon sille pitkää ikää, sillä säännöllisesti postiluukusta kolahtava muistutus kirkon jäsenyydestä tekee eroluvuille hyvää.

    • Anonyymi

      << Virallisesti Vantaan lähtöhalujen taustalla ovat Kirkko ja kaupunki -mediasta johtuvat kustannukset. >>

      Samaan sarjaan menee myös Lehtisaaren vuokratonttien jo sovitun vuokrankorotuksen maltillistamisen peruminen:
      https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006131705.html
      koska Vantaan seurakunnan "ei kuulu ajatella helsinkiläisiä asujia" - ja Vantaan seurakunnan talous on kuulemma heikko. Raha kelpaa.

      Tontit ovat Vantaan seurakunnalle sijoitusomaisuutta ja omaisuudesta on saatava riittävä tuotto - vaikka onkin lahjoituksena saatu.

      Ei tuo oikein kovin kristilliseltä toiminnalta vaikuta, mutta ei kai sitä toisaalta kirkolta edellytetäkään kuin juhlapuheissa. Sitä vaan, että asuuko noissa kämpissä vieläkin joku kirkkoon kuuluva ? Eiköhän heidän olisi jo aika tehdä päätelmiä asiasta.

      • "Tontit ovat Vantaan seurakunnalle sijoitusomaisuutta ja omaisuudesta on saatava riittävä tuotto - vaikka onkin lahjoituksena saatu.

        Ei tuo oikein kovin kristilliseltä toiminnalta vaikuta"

        Kirkon tulisikin, kun maahanmuuttajia niin mielellään hyysää, antaa nämä maat maahanmuuttajien telttaleireiksi, tai muiksi asumistiluksiksi.
        Ilmaisiksu kun on saatu, niin voipahan tuon ilmaiseksi antaa poiskin.


    • Anonyymi

      Myös Espoon seurakuntayhtymä harkitsee Kirkko ja kaupungin hylkäämistä: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006139002.html

      Heti ensimmäinen lukijakommentti Hesarin uutiseen: "Olen harkinnut kirkosta eroamista Kirkko ja kaupunki -lehden vuoksi." Moni muukin kommentoi kirkosta eroamista.

    • Anonyymi

      Kirkko ja Kaupunki on laadukas lehti ja paras toimittaja ikinä oli Seppo Simola. Hän kyllä sai konservatiivit lähtemään kirkosta räväkillä jutuilla, mutta vastaavasti liberaalit hän sai pysymään kirkossa. Siitä hatunnosta Seppo Simolalle!

      • Anonyymi

        Heh, tuskinpa on kovin moni liberaali jäänyt kirkkoon tämän läpyskän takia. Miksi liberaalit pysyisivät jäseninä sellaisessa kirkossa, joka esimerkiksi täysin avoimesti halveksuu sukupuolivähemmistöjä ja naisia?


    • Anonyymi

      Kauniainenkin on harkitsemassa jatkaako Kirkko ja kaupunki-lehden tilaustansa.

    • Kohta kirkko ja kaupunki ilmestyy vain parille paatokseliiselle helsinkiläisellä.

      Kun Päivikin pakkaa kamansa, niin kuka lehteä enään lukee?

      • Anonyymi

        Jaakko Heinimäen pääkirjoitus 7.11.2019 pisti miettimään, miksi tuen häntä maksamalla kirkollisverolla hänen palkkaansa? En voi toimia vastoin vakaumustani. Eroan kirkosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaakko Heinimäen pääkirjoitus 7.11.2019 pisti miettimään, miksi tuen häntä maksamalla kirkollisverolla hänen palkkaansa? En voi toimia vastoin vakaumustani. Eroan kirkosta.

        Tehty. Ei vienyt kuin pari minuuttia!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tehty. Ei vienyt kuin pari minuuttia!

        Oikein.
        Laita säästyneet sataset vaikka muuhun hyväntekeväisyyteen, niin ei tule edes moraalista krapulaa :-)


      • Anonyymi
        Pappi_Heljas kirjoitti:

        Oikein.
        Laita säästyneet sataset vaikka muuhun hyväntekeväisyyteen, niin ei tule edes moraalista krapulaa :-)

        "... muuhun hyväntekeväisyyteen..."

        Niin, kirkollisverostahan ei montaa prossaa hyväntekeväisyyteen mene.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "... muuhun hyväntekeväisyyteen..."

        Niin, kirkollisverostahan ei montaa prossaa hyväntekeväisyyteen mene.

        Ja se mikä menee tuottaa tehotonta toimintaa.

        Vaparien selvityksen mukaan ns. uskonnosta riippumattomien tahojen tehokkuus on 6X vrt kirkon touhuun.
        Näissä piireissä n.80% menee itse asiaan, kun kirkko tyytyy, koska on vähään tyytyväinen, 13 prosenttiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaakko Heinimäen pääkirjoitus 7.11.2019 pisti miettimään, miksi tuen häntä maksamalla kirkollisverolla hänen palkkaansa? En voi toimia vastoin vakaumustani. Eroan kirkosta.

        Päätöksesi on oikea. Itse olen eronnut jo neljäkymmentä vuotta sitten, enkä ole kertaakaan katunut päätöstäni.
        Uskoa voi ilman kirkkoakin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Muistatko kaivattusi

      Syntymäpäivän? Päivämäärä riittää. 🌹
      Ikävä
      126
      1720
    2. Miltä ne katseet tuntui?

      😇
      Ikävä
      105
      1205
    3. Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!

      https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro
      Maailman menoa
      138
      1081
    4. Mulla on ikävä

      sua nainen ja niitä katseita ❤️ Lupaatko, että katseemme kohtaa taas?
      Ikävä
      49
      989
    5. Miten pääsee ujon naisen pään sisään?

      Siis tosi tosi tosi ujon...
      Ikävä
      128
      887
    6. Keitä oli kunnanjohtajan erottajat?

      Kouluja ei ole varaa ylläpitää mutta johtajasopimukseen palaa 100000 euroa ja uuden johtajan hakuprosessi maksaa kymmeni
      Ilmajoki
      51
      880
    7. Atte Harjanne usuttaa eläkeläisvihaan

      Karmeeta kuultavaa aamun uutislähetyksessä, kun Atte Harjanne, tunnettu eläkeläisvihaaja, suitsii sukupolvien välistä v
      Maailman menoa
      240
      858
    8. Helsingin Mäntymäki muuttui Kultajuhlan jälkeen kaatopaikaksi.

      Mitä se kertoo jääkiokosta ja lätkäfaneista? Saikkua huomenna huusi fani yöllä?
      Maailman menoa
      70
      745
    9. Pridekulkue kiellettävä?

      Näin täällä suoraan vaaditaan. Perusteina mitä mielikuvituksellisimmat tarinat. No, miksi ihmeessä kukaan ei ole samalla
      Luterilaisuus
      178
      739
    10. Mä oon tyytyväinen, että ei ole enää tunteita.

      Samalla tajusin, että sun kohdalla tykkäsin enemmän niistä tunteista kuin sinusta persoonana. Halusin väkisin nähdä sinu
      Ikävä
      55
      719
    Aihe