"Vantaan seurakuntien yhteinen kirkkovaltuusto on päättänyt katkaista sopimuksen pääkaupunkiseudun seurakuntien yhteisen Kirkko ja kaupunki -median kanssa. Kirkkovaltuusto päätti sopimuksen purkamisesta myöhään tiistai-iltana äänestyksen jälkeen.
Helsingin, Espoon ja Vantaan seurakuntayhtymät ovat omistaneet median yhdessä vuodesta 2017. Virallisesti Vantaan lähtöhalujen taustalla ovat Kirkko ja kaupunki -mediasta johtuvat kustannukset. --
Säästösyiden lisäksi vantaalaisten aikeiden taustalla on tyytymättömyys Kirkko ja kaupunki -median journalismiin, sanoo median johtokunnan entinen puheenjohtaja, Kaisa Raittila. Raittila arvioi Vantaan seurakuntayhtymän motiiveja Helsingin Sanomien mielipidekirjoituksessa tiistaina."
Koko juttu: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006131183.html
Rahoitatko verorahoillasi kirkon mainoslehden kustantamista? Sen voit tahtoessasi lopettaa täällä: https://www.eroakirkosta.fi/
HS: Kirkko ja kaupunki -lehti vaikeuksissa
25
431
Vastaukset 25
" Helsinki vastaa 60 prosentista, Espoo 22:sta ja Vantaa 18 prosentista. Vantaan seurakuntayhtymän osuus laskusta on ollut vähän yli miljoona euroa vuodessa. "
Tästä seuraa, että Kirkko ja kaupunki -lehti maksaa lähes 6 miljoonaa vuodessa.
"Uuden Kirkko ja kaupunki -lehden levikki on noin 340 000 kappaletta, joka tekee siitä Suomen laajalevikkisimmän seurakuntalehden."
https://yrityksille.otavamedia.fi/artikkelit/kirkko-ja-kaupunki/
Lehteä toki painetaan kuin pikkupoikia saarnastuolin takana, mutta aika kallillee vaikuttaa.
Lähes euron per lehti, jota kukaan ei lue.- Anonyymi
Lukijatutkimusten mukaan lehteä ja sen verkkoversiota luetaan niin Vantaalla kuin Espoossa ja Helsingissäkin.
Anonyymi kirjoitti:
Lukijatutkimusten mukaan lehteä ja sen verkkoversiota luetaan niin Vantaalla kuin Espoossa ja Helsingissäkin.
Luetaan.
Että kannattaa maksaa euro/lehti?
Vantaa on tässä oikeassa.
Tehotonta toimintaa.- Anonyymi
Eroa mistä tahansa uskonnosta
Lähettämällä lomake
https://maistraatti.fi/Documents/Lomakkeet/Kotikunta- ja väestötiedot/VRK 1.70 fien.pdf
tai
sähköisesti
https://maistraatti.fi/fi/Palvelut/kotikunta_ja_vaestotiedot/Uskonnolliseen-yhdyskuntaan-liittyminen-ja-eroaminen/
Homotuslehti ei kelpaa edes perseen pyyhkimiseen.
- Anonyymi
Minäkään en uskalla viedä mitään homoseksuaalisuuteen millään tavalla liittyvää lähekkään peräaukkoani.
Raamattu ei salli peräaukkoseksiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minäkään en uskalla viedä mitään homoseksuaalisuuteen millään tavalla liittyvää lähekkään peräaukkoani.
Raamattu ei salli peräaukkoseksiä.Voitko osoittaa kohdan, jossa tuo anaaliseksikohta on? Siis mistä löytyy maininta asiasta ihan sananmukaisesti?
- Anonyymi
Lehden päätoimittaja on punkkuritari Heinimäki. Ritarin arvon Heinimäki sai Bordeux'n viininviljeliköiltä alkoholinkäytön edistämisestä. Heinimäki on ansioitunut esimerkiksi "Viini ja Virsi"- iltojen järjestäjänä. "Viini ja Virsi"-illoissa opetellaan laulamaan virsiä karaoketyyliin pikku hiprakassa. Ei ole siis ihme, etteivät uskovaiset halua olla mukana rahoittamassa Heinimäen päätoimittamaa lehteä.
Tämä arvostelu on OK, jos samalla tavalla arvostelee myös vapaa-ajattelijoiden baari-iltoja. Ainakin Helsingin ja Tampereen yhdistykset järjestävät sellaisia.
- Anonyymi
No, toisaalta... Vapaa-ajattelijat eivät kai ole historiassaan esiintyneet sillä tavalla moralistisesti kuin kirkko. Kyllä kirkko on alkoholinkäyttöä syyllistäessään käyttänyt valtaa epäoikeudenmukaisesti. On asettunut ihmisten yläpuolelle. Että sikäli tuo kritiikki on mielestäni vähintäänkin jonkun verran paikallaan.
" "Viini ja Virsi"-illoissa opetellaan laulamaan virsiä karaoketyyliin pikku hiprakassa. Ei ole siis ihme, etteivät uskovaiset halua olla mukana rahoittamassa Heinimäen päätoimittamaa lehteä. "
Äläs nyt.
Kun katsoo miten piispat harjoittavat hengistymistä, on suorastaan ihme, ettei pikku kännittelyä suositella myös tavallisten kuolevaisten syntiinlankeemusseuroissa.
- Anonyymi
Toisaalta kirkon propagandajulkaisun vaikeudet ilahduttavat, toisaalta toivon sille pitkää ikää, sillä säännöllisesti postiluukusta kolahtava muistutus kirkon jäsenyydestä tekee eroluvuille hyvää.
- Anonyymi
<< Virallisesti Vantaan lähtöhalujen taustalla ovat Kirkko ja kaupunki -mediasta johtuvat kustannukset. >>
Samaan sarjaan menee myös Lehtisaaren vuokratonttien jo sovitun vuokrankorotuksen maltillistamisen peruminen:
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006131705.html
koska Vantaan seurakunnan "ei kuulu ajatella helsinkiläisiä asujia" - ja Vantaan seurakunnan talous on kuulemma heikko. Raha kelpaa.
Tontit ovat Vantaan seurakunnalle sijoitusomaisuutta ja omaisuudesta on saatava riittävä tuotto - vaikka onkin lahjoituksena saatu.
Ei tuo oikein kovin kristilliseltä toiminnalta vaikuta, mutta ei kai sitä toisaalta kirkolta edellytetäkään kuin juhlapuheissa. Sitä vaan, että asuuko noissa kämpissä vieläkin joku kirkkoon kuuluva ? Eiköhän heidän olisi jo aika tehdä päätelmiä asiasta."Tontit ovat Vantaan seurakunnalle sijoitusomaisuutta ja omaisuudesta on saatava riittävä tuotto - vaikka onkin lahjoituksena saatu.
Ei tuo oikein kovin kristilliseltä toiminnalta vaikuta"
Kirkon tulisikin, kun maahanmuuttajia niin mielellään hyysää, antaa nämä maat maahanmuuttajien telttaleireiksi, tai muiksi asumistiluksiksi.
Ilmaisiksu kun on saatu, niin voipahan tuon ilmaiseksi antaa poiskin.
- Anonyymi
Myös Espoon seurakuntayhtymä harkitsee Kirkko ja kaupungin hylkäämistä: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006139002.html
Heti ensimmäinen lukijakommentti Hesarin uutiseen: "Olen harkinnut kirkosta eroamista Kirkko ja kaupunki -lehden vuoksi." Moni muukin kommentoi kirkosta eroamista. - Anonyymi
Kirkko ja Kaupunki on laadukas lehti ja paras toimittaja ikinä oli Seppo Simola. Hän kyllä sai konservatiivit lähtemään kirkosta räväkillä jutuilla, mutta vastaavasti liberaalit hän sai pysymään kirkossa. Siitä hatunnosta Seppo Simolalle!
- Anonyymi
Heh, tuskinpa on kovin moni liberaali jäänyt kirkkoon tämän läpyskän takia. Miksi liberaalit pysyisivät jäseninä sellaisessa kirkossa, joka esimerkiksi täysin avoimesti halveksuu sukupuolivähemmistöjä ja naisia?
- Anonyymi
Kauniainenkin on harkitsemassa jatkaako Kirkko ja kaupunki-lehden tilaustansa.
Kohta kirkko ja kaupunki ilmestyy vain parille paatokseliiselle helsinkiläisellä.
Kun Päivikin pakkaa kamansa, niin kuka lehteä enään lukee?- Anonyymi
Jaakko Heinimäen pääkirjoitus 7.11.2019 pisti miettimään, miksi tuen häntä maksamalla kirkollisverolla hänen palkkaansa? En voi toimia vastoin vakaumustani. Eroan kirkosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaakko Heinimäen pääkirjoitus 7.11.2019 pisti miettimään, miksi tuen häntä maksamalla kirkollisverolla hänen palkkaansa? En voi toimia vastoin vakaumustani. Eroan kirkosta.
Tehty. Ei vienyt kuin pari minuuttia!
Anonyymi kirjoitti:
Tehty. Ei vienyt kuin pari minuuttia!
Oikein.
Laita säästyneet sataset vaikka muuhun hyväntekeväisyyteen, niin ei tule edes moraalista krapulaa :-)- Anonyymi
Pappi_Heljas kirjoitti:
Oikein.
Laita säästyneet sataset vaikka muuhun hyväntekeväisyyteen, niin ei tule edes moraalista krapulaa :-)"... muuhun hyväntekeväisyyteen..."
Niin, kirkollisverostahan ei montaa prossaa hyväntekeväisyyteen mene. Anonyymi kirjoitti:
"... muuhun hyväntekeväisyyteen..."
Niin, kirkollisverostahan ei montaa prossaa hyväntekeväisyyteen mene.Ja se mikä menee tuottaa tehotonta toimintaa.
Vaparien selvityksen mukaan ns. uskonnosta riippumattomien tahojen tehokkuus on 6X vrt kirkon touhuun.
Näissä piireissä n.80% menee itse asiaan, kun kirkko tyytyy, koska on vähään tyytyväinen, 13 prosenttiin.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaakko Heinimäen pääkirjoitus 7.11.2019 pisti miettimään, miksi tuen häntä maksamalla kirkollisverolla hänen palkkaansa? En voi toimia vastoin vakaumustani. Eroan kirkosta.
Päätöksesi on oikea. Itse olen eronnut jo neljäkymmentä vuotta sitten, enkä ole kertaakaan katunut päätöstäni.
Uskoa voi ilman kirkkoakin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 731157
- 711112
- 66916
- 95859
- 49747
Jasmin vauhdissa
Kyllä pitää Jassulla kiirettä, kun yhtenään menoa mun äidin, isäpuolen ja Markon kanssa Ossianin ollessa tietysti sulois245734- 25649
- 72649
- 54646
- 40590