Avoin kysymys stallareille!

Oletteko Anni Huttilan johdolla kääntäneet takkinne ja ryhtyneet isänmaallisiksi suomalaisiksi sekä arvostelemaan entisiä ja nykyisiä kommunistimaita?

Tosin valehtelette entiseen tapaan mm. venäläisten tonttikaupoista ja länsimaiden suhtautumisesta Kiinaan.

Mutta eihän kaikkea saa yhdellä kertaa.

Onko tarkoitus myös lopettaa tolkuton länsimaiden mustamaalaus ja valehtelu niiden roolista esimerkiksi 2. MS:ssa?
Ilmoita


Iskinkö kipukohtaan? Stallarit ovat Huttilan johdolla valehdelleet palstalla ummet ja lammet vuodesta toiseen.

Nyt haukutaan Kiinaa ja Venäjää ikään kuin lännen puolelle asettuen!
Toisaalta valehdellaan länsimaista entiseen tapaan.

Onko käynnissä stallarien sisällissota?
Ilmoita
Palstan mielenterveyskuntoutujahan se siinä irrottelee. Niin sitä pitää, kyllä se vointi siitä vielä paranee mutta vie oman aikansa.
14 VASTAUSTA:
Taisin tosiaan iskeä kipukohtaan?
Stallareilla on ryhmäkuri pettänyt ja Anni Huttilan porukka loikannut lännen leiriin.
Ilmeisesti tekemään sisältä käsin hajottavaa propagandaa?

Siihenhän esimerkiksi nuo älyttömät tonttipuheet viittaavat.
Hiljaista on, vaikka stallarit on haastettu.

Onko kyseessä Huttilan uusi juoni huonontaa Suomen ja Venäjän välejä kybersodan keinoilla eli valehtelemalla puuta heinää venäläisten lomatonteista.
Viimeksi on Putinin neuvonantaja Ivanov todennut Suomen ja Venäjän hyvät suhteet ja esittänyt toivomuksen, että Suomi EU:n pj-kaudellaan toimisi pakotteiden poistamiseksi.

Se ei oikein vaikuta huttiloiden lanseeraamilta hyökkäysaikeilta.

Vai mitä, Anni?
Sotaratsu kirjoitti:
Taisin tosiaan iskeä kipukohtaan?
Stallareilla on ryhmäkuri pettänyt ja Anni Huttilan porukka loikannut lännen leiriin.
Ilmeisesti tekemään sisältä käsin hajottavaa propagandaa?

Siihenhän esimerkiksi nuo älyttömät tonttipuheet viittaavat.
¨¨¨¨Taisin tosiaan iskeä kipukohtaan?¨¨¨¨

Niitähän sinulla riittää, meinaan kipukohtia. Meinaako lääkeet päästä loppumaan vai mikä mättää ?
Sotaratsu kirjoitti:
Hiljaista on, vaikka stallarit on haastettu.

Onko kyseessä Huttilan uusi juoni huonontaa Suomen ja Venäjän välejä kybersodan keinoilla eli valehtelemalla puuta heinää venäläisten lomatonteista.
Viimeksi on Putinin neuvonantaja Ivanov todennut Suomen ja Venäjän hyvät suhteet ja esittänyt toivomuksen, että Suomi EU:n pj-kaudellaan toimisi pakotteiden poistamiseksi.

Se ei oikein vaikuta huttiloiden lanseeraamilta hyökkäysaikeilta.

Vai mitä, Anni?
-----Hiljaista on, vaikka stallarit on haastettu.----

Koska palstalla ei ole yhtään stalinistia mutta teitä kremlinsnatseja näkyy piisaavan. Jutelkaa vaan stallareista keskenänne, samaa sakkia ootte kuin mitä nekin aikanaan olivat, syvältä peräsuolesta.
Tarkkispoika esittelee keksimäänsä sanahirviötä 'kremlins', jonka merkityksen hän yksin itse tietää! Mies on ikiaikainen stallari ja intoutuu viimeisessä lauseessa tuomitsemaan itsensä peräsuolen tuotteeksi! Kritiikki ja itsekritiikki olivat komun tärkeitä työvälineitä!
Anonyymi kirjoitti:
Tarkkispoika esittelee keksimäänsä sanahirviötä 'kremlins', jonka merkityksen hän yksin itse tietää! Mies on ikiaikainen stallari ja intoutuu viimeisessä lauseessa tuomitsemaan itsensä peräsuolen tuotteeksi! Kritiikki ja itsekritiikki olivat komun tärkeitä työvälineitä!
----sanahirviötä 'kremlins', jonka merkityksen hän yksin itse tietää! ---

Tarkoittaa Kremliä nuoleskelevaa hirviötä (gremlins). Siitä luonnollinen muoto kremlins.
Anonyymi kirjoitti:
----sanahirviötä 'kremlins', jonka merkityksen hän yksin itse tietää! ---

Tarkoittaa Kremliä nuoleskelevaa hirviötä (gremlins). Siitä luonnollinen muoto kremlins.
Kremlinsejä ovat nimenomaan NL/Venäjää ylistävät stallarit, joiden tehtävä on samalla mustamaalata Suomea ja länsimaita.

Hyvä esimerkki on loputon jahnaus Englannin ja Saksan laivastosopimuksesta ja sekä Nürnbergin sopimuksesta.

Stallareilla ei ole kummankaan synnystä ja toteutumisesta mitään käsitystä, mutta NL:n propagandaa työnnetään selitykseksi.

Vastaavasti ylistetään Stalinin ja Hitlerin viisautta MR-sopimukessa ja kiistetään sen merkitys maailmansodan syttymiseen.
Anonyymi kirjoitti:
Kremlinsejä ovat nimenomaan NL/Venäjää ylistävät stallarit, joiden tehtävä on samalla mustamaalata Suomea ja länsimaita.

Hyvä esimerkki on loputon jahnaus Englannin ja Saksan laivastosopimuksesta ja sekä Nürnbergin sopimuksesta.

Stallareilla ei ole kummankaan synnystä ja toteutumisesta mitään käsitystä, mutta NL:n propagandaa työnnetään selitykseksi.

Vastaavasti ylistetään Stalinin ja Hitlerin viisautta MR-sopimukessa ja kiistetään sen merkitys maailmansodan syttymiseen.
"Kremlinsejä ovat nimenomaan NL/Venäjää ylistävät stallarit, joiden tehtävä on samalla mustamaalata Suomea ja länsimaita."

Höpön pöpön. Kremlinssiä on nimenomaan puolustaa raivokkaasti Venäjän hybriditonttikauppoja Suomen strategisilta alueilta sekä solvata ja mustamaalata asiaan puuttuvia tahoja (isänmaalliset kansalaiset, viranomaiset, maan korkein johto ja jopa Tasavallan Presidentti).

Myös maallemme ja Euroopalle valtavaa vahinkoa aiheuttanut 2015 matuvyöry kuuluu kremlinssien suosikki-puolustusaiheisiin, sillä onhan se luonnollisesti Venäjän etu heikentää Eurooppaa kaikin mahdollisin tavoin.
Siinä malliesimerkit stallarien valeista!

Tonttikaupat on todetti laillisiksi loma-asuntohankkeiksi.
Strategisten kohteiden läheltä tontteja ei enää myydä ulkomaalaisille.

Vuoden 2015 pakolaiskriisi on pääpiirtein hallinnassa myös Suomessa, joskin jatkotoimet ovat kauan tarpeen.

Venäjän hallituksella ei ole mitään tekemistä kummankaan asian kanssa.
Pakolaisten tulo Venäjältä pysäytettiin nopeasti yhteistoimin.

Stallari-kremlinsit valehtelevat aina yhtä taitamattomasti.

Nyt on mustamaalaus yltänyt myös Suomen hallituksen toimiin ja Venäjän suhteisiimme.
Anonyymi kirjoitti:
¨¨¨¨Taisin tosiaan iskeä kipukohtaan?¨¨¨¨

Niitähän sinulla riittää, meinaan kipukohtia. Meinaako lääkeet päästä loppumaan vai mikä mättää ?
Stallari: "Niitähän sinulla riittää, meinaan kipukohtia. Meinaako lääkeet päästä loppumaan vai mikä mättää ?"

Valehtelet taas. Olen iskenyt stallarien kipukohtiin eli sisäiseen hajaannukseen, jossa stallareilla on pasmat täysin sekaisin.
Avuttomilla valeilla pyritään nyt todistamaan Suomen ja Venäjän suhteet sellaisiksi, että Venäjä ostelee täältä tontteja hyökkäystukikohdiksi!

Sellaiselle nauraa aidan variksetkin, mutta stallarit hokevat niitä tosissaan.
Anonyymi kirjoitti:
Siinä malliesimerkit stallarien valeista!

Tonttikaupat on todetti laillisiksi loma-asuntohankkeiksi.
Strategisten kohteiden läheltä tontteja ei enää myydä ulkomaalaisille.

Vuoden 2015 pakolaiskriisi on pääpiirtein hallinnassa myös Suomessa, joskin jatkotoimet ovat kauan tarpeen.

Venäjän hallituksella ei ole mitään tekemistä kummankaan asian kanssa.
Pakolaisten tulo Venäjältä pysäytettiin nopeasti yhteistoimin.

Stallari-kremlinsit valehtelevat aina yhtä taitamattomasti.

Nyt on mustamaalaus yltänyt myös Suomen hallituksen toimiin ja Venäjän suhteisiimme.
----Tonttikaupat on todetti laillisiksi loma-asuntohankkeiksi.----

Toteajana oli Hybridisodan Koulutuskeskus Pietarissa. Se tuntee nämä jutut.
Anonyymi kirjoitti:
----Tonttikaupat on todetti laillisiksi loma-asuntohankkeiksi.----

Toteajana oli Hybridisodan Koulutuskeskus Pietarissa. Se tuntee nämä jutut.
"Toteajana oli Hybridisodan Koulutuskeskus Pietarissa. Se tuntee nämä jutut."

Sellaista ei ole.

Toteajana on mm. Keskusrikospoliisi. Tiedot löytyvät jokaisen kunnan osalta julkisesta maarekisteristä. Tonteilla on hyvin erilaista lomakäyttöä. Joskus se on hyvin vähäistä, kun ei olekaan rahaa rakennustöihin tai varaa lomailla Suomessa.
Anonyymi kirjoitti:
"Toteajana oli Hybridisodan Koulutuskeskus Pietarissa. Se tuntee nämä jutut."

Sellaista ei ole.

Toteajana on mm. Keskusrikospoliisi. Tiedot löytyvät jokaisen kunnan osalta julkisesta maarekisteristä. Tonteilla on hyvin erilaista lomakäyttöä. Joskus se on hyvin vähäistä, kun ei olekaan rahaa rakennustöihin tai varaa lomailla Suomessa.
+++Tiedot löytyvät jokaisen kunnan osalta julkisesta maarekisteristä.+++

Miksi haluat tehdä itsestäsi julkisen pellen? Luuletko, että venäläiset jossain tilanteessa ilmoittaisivat rakennuksen käyttötarkoitukseksi Venäjän sotilastukikohta. Sitäpaitsi, rakentamattomalla kiinteistöllä eli maapohjalla ei ole kiinteistörekistereissä käyttötarkoitusta, esim. lomakohde. Vain kaava-alueilla on mutta ei metsissä ja syvällä korvessa.

Eikä ole olemassa maarekisteriä, on kiinteistörekisteri. Et siis tiedä perusteitakaan kun ei näitä juttuja kai Pietarissa opetettu.
Anonyymi kirjoitti:
+++Tiedot löytyvät jokaisen kunnan osalta julkisesta maarekisteristä.+++

Miksi haluat tehdä itsestäsi julkisen pellen? Luuletko, että venäläiset jossain tilanteessa ilmoittaisivat rakennuksen käyttötarkoitukseksi Venäjän sotilastukikohta. Sitäpaitsi, rakentamattomalla kiinteistöllä eli maapohjalla ei ole kiinteistörekistereissä käyttötarkoitusta, esim. lomakohde. Vain kaava-alueilla on mutta ei metsissä ja syvällä korvessa.

Eikä ole olemassa maarekisteriä, on kiinteistörekisteri. Et siis tiedä perusteitakaan kun ei näitä juttuja kai Pietarissa opetettu.
"Miksi haluat tehdä itsestäsi julkisen pellen? Luuletko, että venäläiset jossain tilanteessa ilmoittaisivat rakennuksen käyttötarkoitukseksi Venäjän sotilastukikohta. "

En luule mitään. Tehän niitä luuloja esitätte. Esittäkää yksikin todiste sotilaallisesta käytötarkoituksesta!

"Sitäpaitsi, rakentamattomalla kiinteistöllä eli maapohjalla ei ole kiinteistörekistereissä käyttötarkoitusta, esim. lomakohde. Vain kaava-alueilla on mutta ei metsissä ja syvällä korvessa."

Tontti ostetaan yleensä rakentamattomana. Rakennusluvan haun yhteydessä ilmoitetaan käyttötarkoitus.

"Eikä ole olemassa maarekisteriä, on kiinteistörekisteri. "

Siinä on joká tapauksessa tiedot maaperän omistajista.

"Et siis tiedä perusteitakaan kun ei näitä juttuja kai Pietarissa opetettu."

Jos tiedät Pietarin toimista tonttien ostoissa, niin kerro tarkemmin.
Kerro muutamasta tontista, joilla on sotilaskäyttöön tarkoitettuja rakenteita.
Ja esitä todisteet hyökkäyssuunnitelmista tontteja hyväksi käyttäen , kun kerran väität niitä olevan.
+Lisää kommentti
***tu avaaja molopää, mikä on stallari. Puhu suomea jos osaat tai nosta kytkintä ja katoa lopullisesti !
1 VASTAUS:
Stallarit ovat kai sukua punikeille.

Molemmat ovat sukupuuttoon kuolleita lajeja.

Huhu tosin kertoo, että Kemissä nähtiin stallari viime syksynä Iäksi arvioitiin noin 104 vuotta. Lienee jo kuollut pois.
+Lisää kommentti
Palstan pahin stallari on nimimerkki Sotaratsu alias MeAgain. Nimeksi sopisikin paremmin Hybridisotaratsu, niin väkevällä voimalla se hyökkää isänmaallisiai suomalaisia vastaan ja puolustaa Venäjän maanostoja tulevaisuudessa mahdollisesti eteentulevan sotilastoiminnan tukikohdiksi.

Kuten Charly Salonius-Pasternak sanoikin niin "ei tilanteen tullen riitä voimia niitä kaikkia vahtimaan". Kikkahan on juuri se, että jos muutamaa paikkaa on suunniteltu käytettävän niin ostetaan satoja ylilmääräisiä juuri siksi, että vahteja ei riitä niihin muutamaankaan.
19 VASTAUSTA:
Stallari: Palstan pahin stallari on nimimerkki Sotaratsu alias MeAgain. Nimeksi sopisikin paremmin Hybridisotaratsu, niin väkevällä voimalla se hyökkää isänmaallisiai suomalaisia vastaan ja puolustaa Venäjän maanostoja tulevaisuudessa mahdollisesti eteentulevan sotilastoiminnan tukikohdiksi."

Valehtelet. Kerron vain faktoja ja oikaisen stallarien sekä äärioikeistolaisten valeet.
MeAgain on sotahistorian hyvin hallitseva henkilö. Sellainen saa aina stallarien vihat niskaansa.

#Kuten Charly Salonius-Pasternak sanoikin niin "ei tilanteen tullen riitä voimia niitä kaikkia vahtimaan". Kikkahan on juuri se, että jos muutamaa paikkaa on suunniteltu käytettävän niin ostetaan satoja ylilmääräisiä juuri siksi, että vahteja ei riitä niihin muutamaankaan.#

Pasternak ei ole sotilasasiantuntija Suomessa, saati Venäjällä.
Kuvitelma lomatonteista hyökkäystukikohtina on mieletön. Ylivouhkaaminen on saanut muutaman täysjärkisenkin sekoilemaan.

Hullumpaa sotasuunnitelmaa on vaikea saada uskomaan muita kuin asiantuntemattomia stallareita, jotka kuvittelevat höpinöillään heikentävänsä uskoa Suomen kykyyn valvoa aluettaan ja säilytää asialliset suhteet suureen naapuriin.

Venäläiset myyät nykyisin kiireellä tonttejaan ja huviloitaan, jotka ovat olleet sijoituskohteita. Venäjällä mene taloudellisesti melko huonosti keskiluokallakin. Myös ulosottoon on mennyt suuri määrä loma-asuntoja.
Onko hyökkäys siis peruutettu, stallarit?
Pitäisikö teidän kehitellä uusi valekampanja?
Sotaratsu kirjoitti:
Stallari: Palstan pahin stallari on nimimerkki Sotaratsu alias MeAgain. Nimeksi sopisikin paremmin Hybridisotaratsu, niin väkevällä voimalla se hyökkää isänmaallisiai suomalaisia vastaan ja puolustaa Venäjän maanostoja tulevaisuudessa mahdollisesti eteentulevan sotilastoiminnan tukikohdiksi."

Valehtelet. Kerron vain faktoja ja oikaisen stallarien sekä äärioikeistolaisten valeet.
MeAgain on sotahistorian hyvin hallitseva henkilö. Sellainen saa aina stallarien vihat niskaansa.

#Kuten Charly Salonius-Pasternak sanoikin niin "ei tilanteen tullen riitä voimia niitä kaikkia vahtimaan". Kikkahan on juuri se, että jos muutamaa paikkaa on suunniteltu käytettävän niin ostetaan satoja ylilmääräisiä juuri siksi, että vahteja ei riitä niihin muutamaankaan.#

Pasternak ei ole sotilasasiantuntija Suomessa, saati Venäjällä.
Kuvitelma lomatonteista hyökkäystukikohtina on mieletön. Ylivouhkaaminen on saanut muutaman täysjärkisenkin sekoilemaan.

Hullumpaa sotasuunnitelmaa on vaikea saada uskomaan muita kuin asiantuntemattomia stallareita, jotka kuvittelevat höpinöillään heikentävänsä uskoa Suomen kykyyn valvoa aluettaan ja säilytää asialliset suhteet suureen naapuriin.

Venäläiset myyät nykyisin kiireellä tonttejaan ja huviloitaan, jotka ovat olleet sijoituskohteita. Venäjällä mene taloudellisesti melko huonosti keskiluokallakin. Myös ulosottoon on mennyt suuri määrä loma-asuntoja.
Onko hyökkäys siis peruutettu, stallarit?
Pitäisikö teidän kehitellä uusi valekampanja?
+++MeAgain on sotahistorian hyvin hallitseva henkilö. Sellainen saa aina stallarien vihat niskaansa.+++

No poika, älä itseäs noin estottomasti kehu. Se on pikkasen naurettavaa eik ole totta.

+++Pasternak ei ole sotilasasiantuntija Suomessa, saati Venäjällä.+++

Luulenpa, että on parempi kuin sinä eikä hän puhukaan tuossa sanomassaan Venäjästä vaan Suomesta. Luulen, että on hyvin verkottunut kaveri ja kuulee suoraan sotilaittenkin suusta asioita. Sitäpaitsi. tuo mitä hän sanoo on niin ilmiselvää, että jokainen tervepäinen ihminen se tajuaa tarvitsematta olla asiantuntija. Vain erilaiset retardi-denialistiset hybridisotilaat sen kiistävät.
Sotaratsu kirjoitti:
Stallari: Palstan pahin stallari on nimimerkki Sotaratsu alias MeAgain. Nimeksi sopisikin paremmin Hybridisotaratsu, niin väkevällä voimalla se hyökkää isänmaallisiai suomalaisia vastaan ja puolustaa Venäjän maanostoja tulevaisuudessa mahdollisesti eteentulevan sotilastoiminnan tukikohdiksi."

Valehtelet. Kerron vain faktoja ja oikaisen stallarien sekä äärioikeistolaisten valeet.
MeAgain on sotahistorian hyvin hallitseva henkilö. Sellainen saa aina stallarien vihat niskaansa.

#Kuten Charly Salonius-Pasternak sanoikin niin "ei tilanteen tullen riitä voimia niitä kaikkia vahtimaan". Kikkahan on juuri se, että jos muutamaa paikkaa on suunniteltu käytettävän niin ostetaan satoja ylilmääräisiä juuri siksi, että vahteja ei riitä niihin muutamaankaan.#

Pasternak ei ole sotilasasiantuntija Suomessa, saati Venäjällä.
Kuvitelma lomatonteista hyökkäystukikohtina on mieletön. Ylivouhkaaminen on saanut muutaman täysjärkisenkin sekoilemaan.

Hullumpaa sotasuunnitelmaa on vaikea saada uskomaan muita kuin asiantuntemattomia stallareita, jotka kuvittelevat höpinöillään heikentävänsä uskoa Suomen kykyyn valvoa aluettaan ja säilytää asialliset suhteet suureen naapuriin.

Venäläiset myyät nykyisin kiireellä tonttejaan ja huviloitaan, jotka ovat olleet sijoituskohteita. Venäjällä mene taloudellisesti melko huonosti keskiluokallakin. Myös ulosottoon on mennyt suuri määrä loma-asuntoja.
Onko hyökkäys siis peruutettu, stallarit?
Pitäisikö teidän kehitellä uusi valekampanja?
+++Kuvitelma lomatonteista hyökkäystukikohtina on mieletön.+++

Mutta nytpä onkin päinvastoin, kuvitelma sotilastukikohdista loma-asuntoina on hämäysmielessä aika järkevä ja sitä kaikenkarvaiset Kremlin ulkomaiset agentit ja kätyreinään toimivat maanpetturit on pantu toistelemaan.

Kerro kuka ja miten on ehkä pitänyt lomakohteenaan Saarijärvellä jonkun ison maston välittömässä läheisyydessä olevaa ikkunatonta peltihallia korkeitten aitojen sisällä. Kyllä venäläinen rahamies toisenlaisen lomakohteen valitsee lomailuunsa.
Anonyymi kirjoitti:
+++MeAgain on sotahistorian hyvin hallitseva henkilö. Sellainen saa aina stallarien vihat niskaansa.+++

No poika, älä itseäs noin estottomasti kehu. Se on pikkasen naurettavaa eik ole totta.

+++Pasternak ei ole sotilasasiantuntija Suomessa, saati Venäjällä.+++

Luulenpa, että on parempi kuin sinä eikä hän puhukaan tuossa sanomassaan Venäjästä vaan Suomesta. Luulen, että on hyvin verkottunut kaveri ja kuulee suoraan sotilaittenkin suusta asioita. Sitäpaitsi. tuo mitä hän sanoo on niin ilmiselvää, että jokainen tervepäinen ihminen se tajuaa tarvitsematta olla asiantuntija. Vain erilaiset retardi-denialistiset hybridisotilaat sen kiistävät.
"No poika, älä itseäs noin estottomasti kehu. Se on pikkasen naurettavaa eik ole totta."

MeAgain on ilmeisesti historian ammattilainen,opettaja tai tutkija. Tai sitten poikkeuksellisen kiinnostunut ja kielitaitoinen harrastaja.Häneltä ei virheitä löydy, vaikka stallarit yrittävät niitä vääristelyillään tyrkyttää.

"Luulenpa, että on parempi kuin sinä eikä hän puhukaan tuossa sanomassaan Venäjästä vaan Suomesta."

Pasternakin kuvitelma lomatonteista Suomessa Venäjän hyökkäysetappeina on mieletön.
Anonyymi kirjoitti:
+++Kuvitelma lomatonteista hyökkäystukikohtina on mieletön.+++

Mutta nytpä onkin päinvastoin, kuvitelma sotilastukikohdista loma-asuntoina on hämäysmielessä aika järkevä ja sitä kaikenkarvaiset Kremlin ulkomaiset agentit ja kätyreinään toimivat maanpetturit on pantu toistelemaan.

Kerro kuka ja miten on ehkä pitänyt lomakohteenaan Saarijärvellä jonkun ison maston välittömässä läheisyydessä olevaa ikkunatonta peltihallia korkeitten aitojen sisällä. Kyllä venäläinen rahamies toisenlaisen lomakohteen valitsee lomailuunsa.
"Kerro kuka ja miten on ehkä pitänyt lomakohteenaan Saarijärvellä jonkun ison maston välittömässä läheisyydessä olevaa ikkunatonta peltihallia korkeitten aitojen sisällä. Kyllä venäläinen rahamies toisenlaisen lomakohteen valitsee lomailuunsa."

Kerro,kuka sitä on lomakohteeksi väittänyt? Tontilleen voi rakennuslain puitteissa rakentaa, mille ikinä saa luvan hankittua.
Onko jossain kielletty rakentaa peltinen varastohalli? Ihna vain tarpeeseen?

Venäläisten tontit on yleensä hankittu vapaa-ajan tarkoituksiin,kuten maarekisteristä voi todeta.
Sotaratsu kirjoitti:
"Kerro kuka ja miten on ehkä pitänyt lomakohteenaan Saarijärvellä jonkun ison maston välittömässä läheisyydessä olevaa ikkunatonta peltihallia korkeitten aitojen sisällä. Kyllä venäläinen rahamies toisenlaisen lomakohteen valitsee lomailuunsa."

Kerro,kuka sitä on lomakohteeksi väittänyt? Tontilleen voi rakennuslain puitteissa rakentaa, mille ikinä saa luvan hankittua.
Onko jossain kielletty rakentaa peltinen varastohalli? Ihna vain tarpeeseen?

Venäläisten tontit on yleensä hankittu vapaa-ajan tarkoituksiin,kuten maarekisteristä voi todeta.
+++Kerro,kuka sitä on lomakohteeksi väittänyt?+++

Kuka muu kuin sinä itse. Sinähän niitä ole koko ajan kun niistä on puhuttu väittänyt lomakohteiksi joissa lomaillaan. Dementiako iski yllättäen ja varsin rajuna ?

+++Venäläisten tontit on yleensä hankittu vapaa-ajan tarkoituksiin,kuten maarekisteristä voi todeta.+++

Et ole kovinkaan tietäväinen vaikka itseäsi maasta taivaaseen ylistätkin. Jos ostaa korvesta maapalan niin sen käyttötarkoitusta ei kukaan kysy eikä myöskään maarekisteriä ole olemassa, sen on korvannut kiinteistörekisteri.

Jos taasen rakennuslupaan on Saarijärvenkin tapauksessa merkitty vapaa-ajan viettoon tarkoitettu rakennus niin hullukin tajuaa, että nyt syötetään viranomaisille metrikaupalla pajunköyttä. Että rakennuksen todellinen tarkoitus on jokin ihan muu.
Sotaratsu kirjoitti:
"No poika, älä itseäs noin estottomasti kehu. Se on pikkasen naurettavaa eik ole totta."

MeAgain on ilmeisesti historian ammattilainen,opettaja tai tutkija. Tai sitten poikkeuksellisen kiinnostunut ja kielitaitoinen harrastaja.Häneltä ei virheitä löydy, vaikka stallarit yrittävät niitä vääristelyillään tyrkyttää.

"Luulenpa, että on parempi kuin sinä eikä hän puhukaan tuossa sanomassaan Venäjästä vaan Suomesta."

Pasternakin kuvitelma lomatonteista Suomessa Venäjän hyökkäysetappeina on mieletön.
+++Pasternakin kuvitelma lomatonteista Suomessa Venäjän hyökkäysetappeina on mieletön.+++

Sinun toistelusi lomakohteista ja erimieltä olevien raju herjaaminen todistaa ja kertoo minkä tai kenen asialla olet. Et ainakaan Suomen asialla.
Anonyymi kirjoitti:
+++Pasternakin kuvitelma lomatonteista Suomessa Venäjän hyökkäysetappeina on mieletön.+++

Sinun toistelusi lomakohteista ja erimieltä olevien raju herjaaminen todistaa ja kertoo minkä tai kenen asialla olet. Et ainakaan Suomen asialla.
"Sinun toistelusi lomakohteista ja erimieltä olevien raju herjaaminen todistaa ja kertoo minkä tai kenen asialla olet. Et ainakaan Suomen asialla."

Esittäkää sitten yksikin todiste lomatonttien käytöstä hyökkäykseen.
Toistelette vain idioottimaisia väitteitä ilman mitään faktoja.

Tietysti Venäjällä on toimintasuunnitelmat Suomen suuntaan. Niiden paljastaminen vain olisi täysin järjetöntä. Tällaisia lomatontteja he eivät tarvitse yhtään mihinkään.
Mahdollinen hyökkäyssuunnitelma perustuu aivan muihin tekijöihin.
Tietysti stallarien lietsoma epäluottamus Suomen johdon kykyihin vastata alueestaan edes rauhan aikana voi heikenää puolustustahtoa kaikkein typerimmässä kansanosassa, Muuthan tuohon pötyyn eivät uskokaan.
Anonyymi kirjoitti:
+++Kerro,kuka sitä on lomakohteeksi väittänyt?+++

Kuka muu kuin sinä itse. Sinähän niitä ole koko ajan kun niistä on puhuttu väittänyt lomakohteiksi joissa lomaillaan. Dementiako iski yllättäen ja varsin rajuna ?

+++Venäläisten tontit on yleensä hankittu vapaa-ajan tarkoituksiin,kuten maarekisteristä voi todeta.+++

Et ole kovinkaan tietäväinen vaikka itseäsi maasta taivaaseen ylistätkin. Jos ostaa korvesta maapalan niin sen käyttötarkoitusta ei kukaan kysy eikä myöskään maarekisteriä ole olemassa, sen on korvannut kiinteistörekisteri.

Jos taasen rakennuslupaan on Saarijärvenkin tapauksessa merkitty vapaa-ajan viettoon tarkoitettu rakennus niin hullukin tajuaa, että nyt syötetään viranomaisille metrikaupalla pajunköyttä. Että rakennuksen todellinen tarkoitus on jokin ihan muu.
"Kuka muu kuin sinä itse. Sinähän niitä ole koko ajan kun niistä on puhuttu väittänyt lomakohteiksi joissa lomaillaan. Dementiako iski yllättäen ja varsin rajuna ?"

En ole koskaanväittänyt peltihallia miksikään lomakohteeksi.
Sensijaank kun on tontti rakennuksineen vesistön rannalla niin siellä yleensä lomaillaan, eikä valmistella hyökkäystä isäntämaahan.

"Jos taasen rakennuslupaan on Saarijärvenkin tapauksessa merkitty vapaa-ajan viettoon tarkoitettu rakennus niin hullukin tajuaa, että nyt syötetään viranomaisille metrikaupalla pajunköyttä. Että rakennuksen todellinen tarkoitus on jokin ihan muu."

Lykkäät taas pajunköyttäsi. Kysy tuon rakennuksen käyttötarkoitus viranomaisilta. Ei lukittu varasto mitään hyökkäysaikeita todista. Sellaisia on Suomessa tuhansia.

"Mutta nytpä onkin päinvastoin, kuvitelma sotilastukikohdista loma-asuntoina on hämäysmielessä aika järkevä ja sitä kaikenkarvaiset Kremlin ulkomaiset agentit ja kätyreinään toimivat maanpetturit on pantu toistelemaan."

Vain täydellinen idiootti voi tuollaista esittää. Ja tehän sitä jossain järjettömässä tarkoituksessa esitätte. Ilman mitään todisteita
Ei sotilastukikohtaa rakenneta loma-asunnoiksi muualla kuin typerysten kuvitelmissa. Eikä päinvastoinkan, kuin siinä tauksessa, että sotilaskäytöstä on luovuttu.
Sotaratsu kirjoitti:
"Sinun toistelusi lomakohteista ja erimieltä olevien raju herjaaminen todistaa ja kertoo minkä tai kenen asialla olet. Et ainakaan Suomen asialla."

Esittäkää sitten yksikin todiste lomatonttien käytöstä hyökkäykseen.
Toistelette vain idioottimaisia väitteitä ilman mitään faktoja.

Tietysti Venäjällä on toimintasuunnitelmat Suomen suuntaan. Niiden paljastaminen vain olisi täysin järjetöntä. Tällaisia lomatontteja he eivät tarvitse yhtään mihinkään.
Mahdollinen hyökkäyssuunnitelma perustuu aivan muihin tekijöihin.
Tietysti stallarien lietsoma epäluottamus Suomen johdon kykyihin vastata alueestaan edes rauhan aikana voi heikenää puolustustahtoa kaikkein typerimmässä kansanosassa, Muuthan tuohon pötyyn eivät uskokaan.
"Tietysti stallarien lietsoma epäluottamus Suomen johdon kykyihin vastata alueestaan edes rauhan aikana voi heikenää puolustustahtoa"

Kukaan muu ei ole osoittanut epäluottamusta Suomen viranomaisia ja päättäjiä kohtaan tai mustamaalannut Suomen valtion kykyjä puolustautua kuin sinä ja muut kremlinssit. Mutta sehän on toki teidän työtänne, eipä siinä.

Muutenhan täällä on keskitty nimenomaan ylistämään viranomaisten poikkeuksellisen päättäväisiä toimenpiteitä ja riemuitsemaan torjuntavoitosta Venäjän hybridiyrityksiä vastaan.

Kyseinen torjuntavoittohan on saanut teidät kremlinssit raivon partaalle, mistä toki riittää hupia yllin kyllin.
Anonyymi kirjoitti:
"Tietysti stallarien lietsoma epäluottamus Suomen johdon kykyihin vastata alueestaan edes rauhan aikana voi heikenää puolustustahtoa"

Kukaan muu ei ole osoittanut epäluottamusta Suomen viranomaisia ja päättäjiä kohtaan tai mustamaalannut Suomen valtion kykyjä puolustautua kuin sinä ja muut kremlinssit. Mutta sehän on toki teidän työtänne, eipä siinä.

Muutenhan täällä on keskitty nimenomaan ylistämään viranomaisten poikkeuksellisen päättäväisiä toimenpiteitä ja riemuitsemaan torjuntavoitosta Venäjän hybridiyrityksiä vastaan.

Kyseinen torjuntavoittohan on saanut teidät kremlinssit raivon partaalle, mistä toki riittää hupia yllin kyllin.
"Kukaan muu ei ole osoittanut epäluottamusta Suomen viranomaisia ja päättäjiä kohtaan tai mustamaalannut Suomen valtion kykyjä puolustautua kuin sinä ja muut kremlinssit. Mutta sehän on toki teidän työtänne, eipä siinä. "

Valhtelet. Olen todistanut pötypuheenne perättömiksi ja nimenomaan Suomea mustamaalaaviksi. Suomen valtio pystyy puolustamaan aluettaan rauhan ja sodan aikana, mutta ei teidän hömppänne perässä juosten.

"Muutenhan täällä on keskitty nimenomaan ylistämään viranomaisten poikkeuksellisen päättäväisiä toimenpiteitä ja riemuitsemaan torjuntavoitosta Venäjän hybridiyrityksiä vastaan."

Hölynpölyä. Viranomaiset tekeävt työtään täysin teidän höpinöistänne riippumatta.
Venäjän hybridihyökkäyksiä torjutaan ihan muin keinoin kuin teidän esittämänne hölynpölyn varassa.

"Kyseinen torjuntavoittohan on saanut teidät kremlinssit raivon partaalle, mistä toki riittää hupia yllin kyllin."

Mikä ihmeen stallarien torjuntavoitto? Puolustusministeriö esitti jo vuosia sitten lain tiukentamista ulkomaalaisomistusten osalta koskien strategisten kohteiden läheisyyttä. Se saatiin normaalissa järjestyksessä läpi ilman stallarien puuttumista.Olette vain lykänneet valeitanne, kuten aina.
Sotaratsu kirjoitti:
"Kukaan muu ei ole osoittanut epäluottamusta Suomen viranomaisia ja päättäjiä kohtaan tai mustamaalannut Suomen valtion kykyjä puolustautua kuin sinä ja muut kremlinssit. Mutta sehän on toki teidän työtänne, eipä siinä. "

Valhtelet. Olen todistanut pötypuheenne perättömiksi ja nimenomaan Suomea mustamaalaaviksi. Suomen valtio pystyy puolustamaan aluettaan rauhan ja sodan aikana, mutta ei teidän hömppänne perässä juosten.

"Muutenhan täällä on keskitty nimenomaan ylistämään viranomaisten poikkeuksellisen päättäväisiä toimenpiteitä ja riemuitsemaan torjuntavoitosta Venäjän hybridiyrityksiä vastaan."

Hölynpölyä. Viranomaiset tekeävt työtään täysin teidän höpinöistänne riippumatta.
Venäjän hybridihyökkäyksiä torjutaan ihan muin keinoin kuin teidän esittämänne hölynpölyn varassa.

"Kyseinen torjuntavoittohan on saanut teidät kremlinssit raivon partaalle, mistä toki riittää hupia yllin kyllin."

Mikä ihmeen stallarien torjuntavoitto? Puolustusministeriö esitti jo vuosia sitten lain tiukentamista ulkomaalaisomistusten osalta koskien strategisten kohteiden läheisyyttä. Se saatiin normaalissa järjestyksessä läpi ilman stallarien puuttumista.Olette vain lykänneet valeitanne, kuten aina.
-----Viranomaiset tekeävt työtään täysin teidän höpinöistänne riippumatta.----

Niinhän ne tekee ja näkyvät tekevän juuri sitä samaa mitä me "höpisemme" mutta eivät tee sitä mitä kremlinsit haluaisivat. Eli me olemme olleet koko ajan oikeassa eikä se muutu sinun vakuutteluillasi.
Sotaratsu kirjoitti:
"Kukaan muu ei ole osoittanut epäluottamusta Suomen viranomaisia ja päättäjiä kohtaan tai mustamaalannut Suomen valtion kykyjä puolustautua kuin sinä ja muut kremlinssit. Mutta sehän on toki teidän työtänne, eipä siinä. "

Valhtelet. Olen todistanut pötypuheenne perättömiksi ja nimenomaan Suomea mustamaalaaviksi. Suomen valtio pystyy puolustamaan aluettaan rauhan ja sodan aikana, mutta ei teidän hömppänne perässä juosten.

"Muutenhan täällä on keskitty nimenomaan ylistämään viranomaisten poikkeuksellisen päättäväisiä toimenpiteitä ja riemuitsemaan torjuntavoitosta Venäjän hybridiyrityksiä vastaan."

Hölynpölyä. Viranomaiset tekeävt työtään täysin teidän höpinöistänne riippumatta.
Venäjän hybridihyökkäyksiä torjutaan ihan muin keinoin kuin teidän esittämänne hölynpölyn varassa.

"Kyseinen torjuntavoittohan on saanut teidät kremlinssit raivon partaalle, mistä toki riittää hupia yllin kyllin."

Mikä ihmeen stallarien torjuntavoitto? Puolustusministeriö esitti jo vuosia sitten lain tiukentamista ulkomaalaisomistusten osalta koskien strategisten kohteiden läheisyyttä. Se saatiin normaalissa järjestyksessä läpi ilman stallarien puuttumista.Olette vain lykänneet valeitanne, kuten aina.
---- Puolustusministeriö esitti jo vuosia sitten lain tiukentamista ulkomaalaisomistusten osalta koskien strategisten kohteiden läheisyyttä.-----

Miksi sellainen lakimuutos tehtiin jos kaikki tietää, että ovat vain normaaleja lomakohteita, joissa venäläisperheet lapsineen lomailee ? Ovatko Suomen armeijan johto, Puolustusministeriö, maan Hallitus, Eduskunta ja Tasavallan Presidentti stallareita tai stallareiden talutusnuorassa kun moisiin stallarien höpinöihin lähtevät mukaan tekemään erikoista lakimuutosta jolle ei ole mitään perustetta.

Outoa kai lienee se kun niin monet nimenomaan venäläisomistukset ovat Suomen sotilaallisten tai muuten tärkeitten kohteitten lähellä. Kremlinsit kai on koulutettu sanomaan, että sattumaa ja stalinistien höpinöitä.
Sotaratsu kirjoitti:
"Sinun toistelusi lomakohteista ja erimieltä olevien raju herjaaminen todistaa ja kertoo minkä tai kenen asialla olet. Et ainakaan Suomen asialla."

Esittäkää sitten yksikin todiste lomatonttien käytöstä hyökkäykseen.
Toistelette vain idioottimaisia väitteitä ilman mitään faktoja.

Tietysti Venäjällä on toimintasuunnitelmat Suomen suuntaan. Niiden paljastaminen vain olisi täysin järjetöntä. Tällaisia lomatontteja he eivät tarvitse yhtään mihinkään.
Mahdollinen hyökkäyssuunnitelma perustuu aivan muihin tekijöihin.
Tietysti stallarien lietsoma epäluottamus Suomen johdon kykyihin vastata alueestaan edes rauhan aikana voi heikenää puolustustahtoa kaikkein typerimmässä kansanosassa, Muuthan tuohon pötyyn eivät uskokaan.
"Esittäkää sitten yksikin todiste lomatonttien käytöstä hyökkäykseen.
Toistelette vain idioottimaisia väitteitä ilman mitään faktoja."

Todisteet ovat varmassa tallessa viranomaisten arkistojen kaikista turvallisimmassa paikassa. Näiden todisteiden perusteella mm. lyötiin pika-pikaa läpi laki heti Airiston Helmen jälkimainingeissa, jolla moiset ostot torpataan heti alkuunsa jatkossa.

Mutta tottakai te kremlinssit pyritte mustamaalaamaan Suomen päättäjät ja viranomaiset "idioottimaisten väitteiden ja ilman faktoja" perusteella toimiviksi ja siten luomaan epäluottamusta heidän toimintaansa kohtaan, päämääränänne Suomen heikentäminen kaikin mahdollisin tavoin.

"Tietysti Venäjällä on toimintasuunnitelmat Suomen suuntaan. Niiden paljastaminen vain olisi täysin järjetöntä."

Niin olisi, koska a) Venäjä ei koskaan myöntäisi mitään á la Ukraina ja vihreät miehet, b) asian julkinen repostelu pilaisi Suomen ja Venäjän diplomaattiset välit totaalisesti ja c) ei ole pienen valtion etu että suurvalta menettäisi kasvonsa. Siksi Airiston Helmestä ei virallisesti puhuttu, eikä koskaan tulla puhumaankaan sen oikealla nimellä ja löydetyt todisteet pysyvät ikuisesti arkistojen kaikista salaisimmissa kätköissä. Niihin pääsevät käsiksi vain korkeimmista korkeimman turvaluokituksen haltijat, eikä niitä todellakaan huudella nettifoorumeille kremlinssien pyynnöstä.
Onpa taas pötyä!

Stallari: "Todisteet ovat varmassa tallessa viranomaisten arkistojen kaikista turvallisimmassa paikassa. Näiden todisteiden perusteella mm. lyötiin pika-pikaa läpi laki heti Airiston Helmen jälkimainingeissa, jolla moiset ostot torpataan heti alkuunsa jatkossa. "

Valehtelet. Lain tarpeen esitti puolustusministeri Niinistö jo vuosia sitten. Laki valmisteltiin ja säädettiin normaalissa järjestyksessä.

"Siksi Airiston Helmestä ei virallisesti puhuttu, eikä koskaan tulla puhumaankaan sen oikealla nimellä ja löydetyt todisteet pysyvät ikuisesti arkistojen kaikista salaisimmissa kätköissä. Niihin pääsevät käsiksi vain korkeimmista korkeimman turvaluokituksen haltijat, eikä niitä todellakaan huudella nettifoorumeille kremlinssien pyynnöstä."

Valehtelet. Airiston Helmen operaation järeyteen luultavasti hieman vaikuttivat typerät sanomalehtikirjoitukset. Tosin alueen laajuus vaati osaltaan suuren henkilöstön.Toisaalta viranomaisilla oli tarve näyttää, että asiat olivat hallussa.

Mitään melko suurta käteismäärää lukuunottamatta ei löydetty.Tutkimukset ovat vielä kesken mm. alueen omistajaa Pavel Melnikovia ei ole kuulusteltu hänen pyynnöstään huolimatta. Koko operaatio oli aika nolo isku tyhjään.
Mutta tulipa tehtyä.

Mitään erityistä salattavaa ei hommassa ole. Sen todistaa mm. HS:n perusteellinen artikkeli 2.6. 2019.
Sotaratsu kirjoitti:
Onpa taas pötyä!

Stallari: "Todisteet ovat varmassa tallessa viranomaisten arkistojen kaikista turvallisimmassa paikassa. Näiden todisteiden perusteella mm. lyötiin pika-pikaa läpi laki heti Airiston Helmen jälkimainingeissa, jolla moiset ostot torpataan heti alkuunsa jatkossa. "

Valehtelet. Lain tarpeen esitti puolustusministeri Niinistö jo vuosia sitten. Laki valmisteltiin ja säädettiin normaalissa järjestyksessä.

"Siksi Airiston Helmestä ei virallisesti puhuttu, eikä koskaan tulla puhumaankaan sen oikealla nimellä ja löydetyt todisteet pysyvät ikuisesti arkistojen kaikista salaisimmissa kätköissä. Niihin pääsevät käsiksi vain korkeimmista korkeimman turvaluokituksen haltijat, eikä niitä todellakaan huudella nettifoorumeille kremlinssien pyynnöstä."

Valehtelet. Airiston Helmen operaation järeyteen luultavasti hieman vaikuttivat typerät sanomalehtikirjoitukset. Tosin alueen laajuus vaati osaltaan suuren henkilöstön.Toisaalta viranomaisilla oli tarve näyttää, että asiat olivat hallussa.

Mitään melko suurta käteismäärää lukuunottamatta ei löydetty.Tutkimukset ovat vielä kesken mm. alueen omistajaa Pavel Melnikovia ei ole kuulusteltu hänen pyynnöstään huolimatta. Koko operaatio oli aika nolo isku tyhjään.
Mutta tulipa tehtyä.

Mitään erityistä salattavaa ei hommassa ole. Sen todistaa mm. HS:n perusteellinen artikkeli 2.6. 2019.
,,,,,Airiston Helmen operaation järeyteen luultavasti hieman vaikuttivat typerät sanomalehtikirjoitukset.---

Uskomaton pelle siinä runoilee. Tuskinpa valtionjohto toimii ihan lehtikirjoitusten höynäyttämänä, ehkä heillä on omat keinonsa hankkia tiedustelutietoa.

----- Tosin alueen laajuus vaati osaltaan suuren henkilöstön.Toisaalta viranomaisilla oli tarve näyttää, että asiat olivat hallussa.,,,,

Kenelle haluttiin näyttää näin mahtavaa suorastaan sotilasvoimaa, ei kai vaan Venäjälle ? Mitä tarvetta oli näyttää millekään taholle yhtään mitään valtaamalla 100 rynkyin aseistetuin poliisien ja helikopterin voimin pahanen lomatontti jossa ei lomailijoita vakavampaa vastusta tulisi olemaan ?

----Mitään erityistä salattavaa ei hommassa ole. Sen todistaa mm. HS:n perusteellinen artikkeli 2.6. 2019----

Juu, missä tontin omistajabulvaani kertoilee bullshittiä. Tuohon vetoaminen todistaa perusteellisesti kenen asialla olet.
Anonyymi kirjoitti:
,,,,,Airiston Helmen operaation järeyteen luultavasti hieman vaikuttivat typerät sanomalehtikirjoitukset.---

Uskomaton pelle siinä runoilee. Tuskinpa valtionjohto toimii ihan lehtikirjoitusten höynäyttämänä, ehkä heillä on omat keinonsa hankkia tiedustelutietoa.

----- Tosin alueen laajuus vaati osaltaan suuren henkilöstön.Toisaalta viranomaisilla oli tarve näyttää, että asiat olivat hallussa.,,,,

Kenelle haluttiin näyttää näin mahtavaa suorastaan sotilasvoimaa, ei kai vaan Venäjälle ? Mitä tarvetta oli näyttää millekään taholle yhtään mitään valtaamalla 100 rynkyin aseistetuin poliisien ja helikopterin voimin pahanen lomatontti jossa ei lomailijoita vakavampaa vastusta tulisi olemaan ?

----Mitään erityistä salattavaa ei hommassa ole. Sen todistaa mm. HS:n perusteellinen artikkeli 2.6. 2019----

Juu, missä tontin omistajabulvaani kertoilee bullshittiä. Tuohon vetoaminen todistaa perusteellisesti kenen asialla olet.
Stallari: "Uskomaton pelle siinä runoilee. Tuskinpa valtionjohto toimii ihan lehtikirjoitusten höynäyttämänä, ehkä heillä on omat keinonsa hankkia tiedustelutietoa.´"

Asialla ei ollut valtionjohto - jolle kyllä oli kerrottu - vaan keskusrikospoliisi.
Kuten totesin, "luultavasti hieman vaikuttivat typerät lehtikirjoitukset".
Mitä "tiedustelutietoja" sitten olikin, niin tyhjää haukattiin. Aika noloa.

"Kenelle haluttiin näyttää näin mahtavaa suorastaan sotilasvoimaa, ei kai vaan Venäjälle ? Mitä tarvetta oli näyttää millekään taholle yhtään mitään valtaamalla 100 rynkyin aseistetuin poliisien ja helikopterin voimin pahanen lomatontti jossa ei lomailijoita vakavampaa vastusta tulisi olemaan ?"

Sotilasvoimaa ei käytetty. Kyseessä oli poliisioperaatio mahdollisesti rahanpesusta saaduin vihjein tai tiedoin.

"Juu, missä tontin omistajabulvaani kertoilee bullshittiä. Tuohon vetoaminen todistaa perusteellisesti kenen asialla olet."

Juu, tiedät asiat tutkivia toimittajia,lakimiehiä, viranomaisia ja omistajaa paremmin. Kumoa sitten artikkelin tiedot faktatodistein.
Sotaratsu kirjoitti:
Stallari: "Uskomaton pelle siinä runoilee. Tuskinpa valtionjohto toimii ihan lehtikirjoitusten höynäyttämänä, ehkä heillä on omat keinonsa hankkia tiedustelutietoa.´"

Asialla ei ollut valtionjohto - jolle kyllä oli kerrottu - vaan keskusrikospoliisi.
Kuten totesin, "luultavasti hieman vaikuttivat typerät lehtikirjoitukset".
Mitä "tiedustelutietoja" sitten olikin, niin tyhjää haukattiin. Aika noloa.

"Kenelle haluttiin näyttää näin mahtavaa suorastaan sotilasvoimaa, ei kai vaan Venäjälle ? Mitä tarvetta oli näyttää millekään taholle yhtään mitään valtaamalla 100 rynkyin aseistetuin poliisien ja helikopterin voimin pahanen lomatontti jossa ei lomailijoita vakavampaa vastusta tulisi olemaan ?"

Sotilasvoimaa ei käytetty. Kyseessä oli poliisioperaatio mahdollisesti rahanpesusta saaduin vihjein tai tiedoin.

"Juu, missä tontin omistajabulvaani kertoilee bullshittiä. Tuohon vetoaminen todistaa perusteellisesti kenen asialla olet."

Juu, tiedät asiat tutkivia toimittajia,lakimiehiä, viranomaisia ja omistajaa paremmin. Kumoa sitten artikkelin tiedot faktatodistein.
----Asialla ei ollut valtionjohto - jolle kyllä oli kerrottu - vaan keskusrikospoliisi.---

Luuletko, että pressalle ja pääministerille mennään etukäteen kertomaan jos ratsataan lomatonttia rahanpesijöitä etsien? Jostain paljon isommasta on silloin kyse.

-----Mitä "tiedustelutietoja" sitten olikin, niin tyhjää haukattiin. ---

Meinaatko tosissasi, että muka tiedät mitä haukattiin. Älä yritä liian paksua valetta, kukaan ei kuitenkaan usko. On sanomattakin selvää, että os jotain raskauttavaa löytyy niin ei siitä juosta medialle kertomaan. Ei haluttu uutta Krimin tasoista kriisiä.

Voihan olla, että mitään ei löytynytkään joko siksi, että olisi liian tulenarkaa rauhan aikana varastoida sotamateriaalia toiseen maahan tai äärimmäisen kiusallisen tilanteen välttämiseksi Venäjää varoitettiin ennakkoon, että ehtii viedä romut pois. Sitten annettiin Venäjälle näytös, että Suomi pitää alueensa koskemattomana.
Anonyymi kirjoitti:
----Asialla ei ollut valtionjohto - jolle kyllä oli kerrottu - vaan keskusrikospoliisi.---

Luuletko, että pressalle ja pääministerille mennään etukäteen kertomaan jos ratsataan lomatonttia rahanpesijöitä etsien? Jostain paljon isommasta on silloin kyse.

-----Mitä "tiedustelutietoja" sitten olikin, niin tyhjää haukattiin. ---

Meinaatko tosissasi, että muka tiedät mitä haukattiin. Älä yritä liian paksua valetta, kukaan ei kuitenkaan usko. On sanomattakin selvää, että os jotain raskauttavaa löytyy niin ei siitä juosta medialle kertomaan. Ei haluttu uutta Krimin tasoista kriisiä.

Voihan olla, että mitään ei löytynytkään joko siksi, että olisi liian tulenarkaa rauhan aikana varastoida sotamateriaalia toiseen maahan tai äärimmäisen kiusallisen tilanteen välttämiseksi Venäjää varoitettiin ennakkoon, että ehtii viedä romut pois. Sitten annettiin Venäjälle näytös, että Suomi pitää alueensa koskemattomana.
Stallari: "Luuletko, että pressalle ja pääministerille mennään etukäteen kertomaan jos ratsataan lomatonttia rahanpesijöitä etsien? Jostain paljon isommasta on silloin kyse."

Kerrottiin, koska juuri aiemman kohun takia arveltiin meteliä nousevan.
Kertokaa stallarit toki, mistä "isommasta" oli kyse?

"Voihan olla, että mitään ei löytynytkään joko siksi, että olisi liian tulenarkaa rauhan aikana varastoida sotamateriaalia toiseen maahan"

Ihanko tosiaan? Etteikö lomakylässä ollutkaan asevarastoa edes omaan käyttöön?

" tai äärimmäisen kiusallisen tilanteen välttämiseksi Venäjää varoitettiin ennakkoon, että ehtii viedä romut pois. "

Olipa reilua peliä! Vaikka siis itse haukattaisiin tyhjää? Vai tässäkö selitys siihen?

"Sitten annettiin Venäjälle näytös, että Suomi pitää alueensa koskemattomana."

Totta mooses! Eiköhän ne nyt usko!!!

Aika hupaisaksi menevät stallarien selittelyt.
No,pääasia, että itse uskovat!
+Lisää kommentti
Venäjä tulee ja puhdistaa Suomen homotuksesta.
1 VASTAUS:
Sinulle tulee sitten lähtö?
+Lisää kommentti
Onkos tässä nyt mitään laitaa, eikö Turkki ole itsenäinen valtio joka päättää omista asioistaan?

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006135807.html

Mitä se kenellekään toiselle kuuluu jos ostaa vaikka Tansaniasta.
Ilmoita
Suomen puolustuksen turvaaminen kaikissa olosuhteissa vaatii ehdottomasti kaikkien ryssätonttien kansallistamisen valtiolle. Ei tässä pidä ruveta polveilemaan ison naapurin edessä kun jokainen tajuaa mitä varten ne "lomatontit" on hankittu.
1 VASTAUS:
Siinä taas yksi hölmö kuvitelmineen.
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Avoin kysymys stallareille!

Oletteko Anni Huttilan johdolla kääntäneet takkinne ja ryhtyneet isänmaallisiksi suomalaisiksi sekä arvostelemaan entisiä ja nykyisiä kommunistimaita?

Tosin valehtelette entiseen tapaan mm. venäläisten tonttikaupoista ja länsimaiden suhtautumisesta Kiinaan.

Mutta eihän kaikkea saa yhdellä kertaa.

Onko tarkoitus myös lopettaa tolkuton länsimaiden mustamaalaus ja valehtelu niiden roolista esimerkiksi 2. MS:ssa?

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta