Harvardin yliopistossa on tehty tutkimus kuinka maahanmuutto toimii hybridiaseena valtioita vastaan. Sillä saadaan väestörakenne muutettua kehitysmaa tyyppiseksi. Valtion infrastruktuuri alkaa heiketä. Kehitysmaalaistamisesta alkaa vuosikymmenten monisukupolvinen ketjureaktio. Kehitysmaalaiset tunnetusti lisääntyy nopeammin kuin mikään muu väestö eli poikkeuksetta kantaväestö alkaa jäämään vähemistöksi maassa. Ovat myös ÄO tasoltaan alhaisinta maailmassa eivätkä pysty luomaan tai ylläpitämään ympärillä itsenäisesti muuta kulttuuria tai valtion infrastruktuuria kuin mihinkä heillä on biologisia edellytyksiä. Eli maan kehitys lähtee menemään vääjäämättä kohti kehitysmaata ja talouskatastrofia jonka jälkeen maa on helppoa kolmannen osapuolen ottaa taloudellisella sodalla haltuun eikä maa ole enää sen kantaväestön omistuksessa.
Suomeksi Jukka Davidsson:
https://youtu.be/shg4F56-mRY?t=990
Suomeksi Jukka Davidsson:
https://youtu.be/shg4F56-mRY?t=990
Vastaukset 6
Vanhimmat
Oisin uskonu, mutta ku alettiin puhua että Soros aiheutti pankki kriisin 90 luvulla ja annettu tehtävä tuhota Eurooppa. Meni jo puhtaaksi trollailuksi ja salaliittoteoriaksi.
Pitää olla mielenvikainen jos totissaan uskoo että yksi mies voi vaikuttaa niin paljoa maailman asioihin, aivan kuin muiden toimilla ei olisi lainkaan merkitystä.
Soros kykeni vaikuttamaan, koska mailla oli omat valuutat. Soros muuten keinotteli markallakin.
Euroopan väestönvaihto
YK:n sivuilta
https://www.un.org/en/development/desa/population/publications/ageing/replacement-migration.asp
Kutsukaamme suomessa sipilex nimellä
Kutsuhuuto
Julkisuudessa ei missään puhuta valtapolitikasta, vaikka se on päämotiivi suurmamutukseen!?
Nimittäin on selvää, että mamuttajapuolueet hankkivat itselleen tulecvia äänestäjiä mamutuksen avulla.
Hädänalaisten auttaminen on vain sopiva hämäys...
Kuuluuko islam muka sivistysvaltioihin?