HS: Parrasvaloihin astunut ”Varjokomentaja” vetelee naruista koko Lähi-itää ja on Yhdysvaltojen mielestä maailman vaarallisin mies
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006131493.html -
Ilkka Luoma kommentti 7.6. 8:38
Tässä kohdin on syytä perehtyä historiaan, alkaen vaikka vuodesta 2003, jolloin US hyökkäsi Irakiin - ilman mitään YK-mandaattia - rajusti USAF-pommituksin ja lopulta maavoimin - miehittäen itsenäisen YK-jäsenvaltion ... lupaa taisteluhyökkäykselle haettiin YK' n yleiskokouksesta - ei saatu, vaikka sitä valhein tai liioitteluin koetettiin maanitella. US hyökkäsi - poikapresidentin piti saada oma sotansa isäpresidentin jälkeen ...
Tosiasia on se, että US-hyökkäyksen myötä "sopivat voimat" teloituttivat Irakin tiukassa kurissa pitäneen liki yksinvaltiaan Saddam Husseinin. Kun järjestys eliminoitiin - vaipui valtio kaaokseen ja sekasortoon - aina noin 10 vuodeksi ja samalla syntyi ISIS-järjestön nykyinen muoto, joka tosin on nyt lähes karkotettu Irakin alueelta ...
Alueellista sekasortoa lisättiin, kun USAF hyökkäsi YK-mandaatilla vuonna 2011 raskaasti Libyaan - tavoitteena kaataa sen laillinen järjestyksenpitäjä - Muammar Gaddafi - tämä onnistui hyvin ja "omat" murhasivat yksinvaltiaan, joka oli nostanut Libyan yhdeksi Afrikan menestyneimmäksi valtioksi. Meiltä silloinen ulkoministeri Alex Stubb katui, kun me emme lähettäneet omia Hornetteja Libyan taisteluretkelle. Libya kaaostui vuosikausiksi ja sitä kautta on tuhannet pakolaiset rantautuneet EU-Eurooppaan.
Eikä tässä vielä kaikki - US aloitti salaisen CIA-aseistamisoperaation Syyrian laittomille kapinoitsijoille - jo vuonna 2013. Tavoitteena aseistamisessa oli kaataa Syyrian laillinen perintöpresidentti al-Assad - myöhemmin US pr. Donald Trump peruutti CIA-aseistamisohjelman ja al-Assadin eliminoimistavoitteen. Tosin USAF iski raskaasti Syyriaan 100 risteilyohjuksen voimalla - tämä ja muu US-hyökkäys tapahtui Syyriaan ilman mitään YK-mandaattia.
On siis selvää, että alueelta kasvaa voimia, jotka haluavat vieraiden valtioiden hyökkääjät ja miehittäjät pois - erityisesti USA' n, jonka sotaosallisuus on kiistatonta. Monet ovat kysyneet miksi US esittää aggressioita Lähi-idässä ... emmekä unohda Afganistania!
...
4381
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006131493.html -
Ilkka Luoma kommentti 7.6. 8:38
Tässä kohdin on syytä perehtyä historiaan, alkaen vaikka vuodesta 2003, jolloin US hyökkäsi Irakiin - ilman mitään YK-mandaattia - rajusti USAF-pommituksin ja lopulta maavoimin - miehittäen itsenäisen YK-jäsenvaltion ... lupaa taisteluhyökkäykselle haettiin YK' n yleiskokouksesta - ei saatu, vaikka sitä valhein tai liioitteluin koetettiin maanitella. US hyökkäsi - poikapresidentin piti saada oma sotansa isäpresidentin jälkeen ...
Tosiasia on se, että US-hyökkäyksen myötä "sopivat voimat" teloituttivat Irakin tiukassa kurissa pitäneen liki yksinvaltiaan Saddam Husseinin. Kun järjestys eliminoitiin - vaipui valtio kaaokseen ja sekasortoon - aina noin 10 vuodeksi ja samalla syntyi ISIS-järjestön nykyinen muoto, joka tosin on nyt lähes karkotettu Irakin alueelta ...
Alueellista sekasortoa lisättiin, kun USAF hyökkäsi YK-mandaatilla vuonna 2011 raskaasti Libyaan - tavoitteena kaataa sen laillinen järjestyksenpitäjä - Muammar Gaddafi - tämä onnistui hyvin ja "omat" murhasivat yksinvaltiaan, joka oli nostanut Libyan yhdeksi Afrikan menestyneimmäksi valtioksi. Meiltä silloinen ulkoministeri Alex Stubb katui, kun me emme lähettäneet omia Hornetteja Libyan taisteluretkelle. Libya kaaostui vuosikausiksi ja sitä kautta on tuhannet pakolaiset rantautuneet EU-Eurooppaan.
Eikä tässä vielä kaikki - US aloitti salaisen CIA-aseistamisoperaation Syyrian laittomille kapinoitsijoille - jo vuonna 2013. Tavoitteena aseistamisessa oli kaataa Syyrian laillinen perintöpresidentti al-Assad - myöhemmin US pr. Donald Trump peruutti CIA-aseistamisohjelman ja al-Assadin eliminoimistavoitteen. Tosin USAF iski raskaasti Syyriaan 100 risteilyohjuksen voimalla - tämä ja muu US-hyökkäys tapahtui Syyriaan ilman mitään YK-mandaattia.
On siis selvää, että alueelta kasvaa voimia, jotka haluavat vieraiden valtioiden hyökkääjät ja miehittäjät pois - erityisesti USA' n, jonka sotaosallisuus on kiistatonta. Monet ovat kysyneet miksi US esittää aggressioita Lähi-idässä ... emmekä unohda Afganistania!
...
4381
Vastaukset 7
Vanhimmat
Täyttä VALETTA!!!
EI TOLLASTA KOMMENTTIA HESARISSA OLE!!!
VÄHÄN RAJAA...!!!!
Entä itse juttu, joka on tämän aloitus? Onko se valetta?
Pro-venäläispropagandaa ja USAn demonisoimista.
Kumma kun Suomi 24:n YP ei reagoi tällaiseen.
Vastavalkea ja MV julkaisevat juuri tällaista itätrollausta.
Jos jo aloitus perustuu valheelle - juttu olisi muka julkaistu HS:ssä - se kertoo, että kirjoituksessa ei ole mikään totta.
Otsikko pitäisi nimetä uudestaan vaikka näin:
"Venäjän trolliehdas trollaa: US muka esittää aggressioita Lähi-idässä ja Venäjän pommit tuovat rauhan Aleppon siviileille! "
Venäjä aseistanut lähi- itää -70 luvun alusta asti Syyrian Latakian sotilas satamallaan.
Iranin Hizbollah taistelijat terrosisoineet venöjän aseistamina ja avustuksella -80 luvun alusta lähtien.
Hizbollahin toimet ja terrorin ovat sadat suomalaiset ja nuut yk rauhanturvaajat todenneet,kuvanneet ja raportoinneet niin Libanonissa kuin Syyriassa.
Satoja , ja satoja terroritekoja ja yrityksiä.
Silloinkaan ei koskaan Iranilla mitään tekemistä asian kanssa...?
Trumppi vain hakee sotaa, että saisi töitä aseteollisuudelle ja mahdollisesti Iranin öljyn hallintaansa.