USA:lla luulisi olevan huoltosuhdeongelmaa tarpeeksi kun vuonna 2016 peräti 95 miljoonaa työikäistä ei ollut töissä ollenkaan, ei edes pätkätöissä. Saa sitä sitten esittää työttömyydeksi vain 3.3% kun todellisuudessa työikäisistä lähes puolet ei edes hae töitä.
USA:n työikäisistä 95 miljoonaa ei ollut työvoimaa (2016)
Anonyymi
2<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Suomessa vastaava luku on 1,5 miljoonaa 2,6 miljoonan työvoimasta.
Suomessa puhutaan "syrjäytymisestä" yms termeistä kun valtava joukko jätetään työttömyyslukemien ulkopuolelle puhtaasti propagandisista syistä.
Niillä ...
( https://keskustelu.suomi24.fi/t/14908768/30-000-rikkainta-kayttaa-todellista-valtaa-suomess )
... on tarve todistella kansalaisille, että ne olisivat ikään kuin onnistuneet näissä asioissa mutta voit hyvällä kysyä, miksi sipilän kepu kärsi rökäletappion vaaleissa vaikka sipilä väitti "työllistäneensä" 140 000 suomalaista "lisää".
Veikkaan, että sipilä Leikkasi tuon märän ulos kortistoista (työvoimamenojen leikkaus) ja tämä joukko siirtyi niihin yhteiskunnan tuella elävien joukkoon joita kutsutaan mitä ihmeelisimmin termein aina "syrjäytyneistä" vajaatyöllisiin tai kotirouviin.
Propaganda on siis äärimmäisen kovaa mutta tiedät niiden puhuvan kun katsot vaikka valtion velkaantumista. Se kertoo "työllisyyskehityksesta" aivan muuta, niin USAssa kuin suomessa
Vastaavasti ja aivan yksikäsitteisesti "TYÖVOIMAPULA" on niiden itsensä lanseeraama termi, jolla tietoisesti sumutetaan suomalaisia uskomaan, että että heistä itsestään olisi pulaa kun porrrrvarin ainoana tavoitteena on ...
...VAIN JA AINOASTAAN VÄRVÄTÄ HALAPA-MAMUJA, tähän tapaan:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14955065/uusi-ennatys-redin-tyomaalla-82-eri-kansallisuutt
USA:ssa tämä tie on jo loppuunkuljettu, kun on jo tuo joutilaiden sakki lähellä 100 miljoonaa. Siksi on kova tarve Meksikon rajalla muurille.