Elisan toimitusjohtaja Veli-Matti Mattila on huolissaan telealalle tulleesta suurten valtojen valtataistelusta. ”Huawei on siinä muodollisesti pääosassa, mutta tosiasiassa kyse on USA:n ja Kiinan välisestä valtataistelusta, joka voi kestää vuoden tai kymmeniä vuosia.”
”Toisen maailmansodan jälkeen alkanut kylmä sota kesti 50 vuotta – kukaan ei tiedä kuinka pitkään Kiinan ja Yhdysvaltojen taistelu Huaweista tulee jatkumaan. Vuoden, kymmenen vai viisikymmentä vuotta”, Elisan toimitusjohtaja Veli-Matti Mattila sanoo Talouselämä 500 -tilaisuudessa.
Mattilan mukaan ongelma on se, että koko kiista on kauppapoliittinen ja poliittinen, jossa USA ja Kiina taistelevat teknologisesta johtajuudesta maailmassa.
”Huawei ja koko teleala on noussut tämän asian vuoksi kiistan kärkeen, mutta minä itse uskon, että kyse on näiden kahden vallan välisestä valtataistelusta. Presidentti Donald Trump voi tehdä vaikka pari diiliä asiassa, mutta tässä ei ole kyse Trumpin ja Kiinan välisestä kiistasta.”
Kyse on Mattilan mielestä USA;n ja Kiinan välisestä teknologisesta taistelusta, jossa Kiina on noussut haastamaan USA:n teknologista ylivoimaa. ”Siksi en oikein usko, että kiista tullaan nopeasti ratkaisemaan.”
Millä tavalla suomalaiset tai yleensä eurooppalaiset operaattorit voivat tässä tilanteessa toimia?
”Tietenkin me kuin myös muut pyrimme ensin luomaan tilannekuvan siitä, mistä tässä on kysymys, Mitä tulee esimerkiksi Huaweista esitettyihin kyberturvallisuusuhkaan, niin me emme ole sellaista kohdanneet. Tietenkin meidän täytyy operaattorina olla kriittinen kaikkien toimijoiden laitteille, koska haluamme turvata asiakkaidemme kyberturvallisuuden ja yksityisyyden suojan”. Mattila sanoo.
Käytännössä se tapahtuu siten, että Elisa operoi itse verkkolaitteitaan. ”Meillä on kyky nopeasti reagoida tilanteeseen, jos laitteissa ilmenee jotain kummallisuuksia.”
”Tämän nykyisen tilanteen osalta meidän viranomaiset ovat kysyneet asiasta [Huawein verkosta] ja nyt sitten pohditaan, pitääkö tehdä jotain uutta sääntelyä asian suhteen. Me kuulemme niistä sitten aikanaan. Maailmanpoliittiseen tilanteeseen emme pysty tietenkään vaikuttamaan, mutta seuraamme tilannetta ja yritetään sitten luovia asioiden kanssa”, Mattila sanoo.
Mutta joudutteko ottamaan Huawein verkon jollain tavalla omassa liiketoiminnassanne huomioon, koska teilläkin on eurooppalaisia yhteistyökumppaneita?
”Kun kyse on politiikasta, niin meidän täytyy seurata tarkkaan mitä tapahtuu. Onhan meillä esimerkiksi merkittäviä Nato-maita, kuten Norja tuossa naapurissa, jossa Huawein verkkoja käytetään erittäin vahvasti tälläkin hetkellä ja pitkin Eurooppaa niitä on todella paljon. Tämä asia ei ole lainkaan yksinkertainen”, Elisan Mattila toteaa.
Pitäisikö eurooppalaisten operaattoreiden ja muiden yritysten tulevaisuudessa keskittyä ostamaan vain eurooppalaista tekniikkaa, jotta näiltä kiistoilta vältyttäisiin?
”En oikein usko tähän. Uskon enemmän hyvään globaaliin markkinatalouteen. Se mikä on tärkeää, niin Euroopan pitäisi olla yhtenäinen puolustamaan niin markkinatalouden kuin eurooppalaisen arvomaailman muitakin piirteitä. Niitä vartioidaan aika hyvin, mutta joskus näyttää siltä, että niitä vartioidaan paremminkin eurooppalaisten yritysten kohdalla, mutta ei Euroopan ulkopuolisten yritysten kohdalla.”
Mattila näkeekin EU:n roolin juuri tällaisessa ”level playing field”-ajattelussa erittäin tärkeänä.
”EU-maat ovat iso kansantalous ja uskon, että meiltä löytyy varsinkin pohjoisessa Euroopasta samankaltaista ajattelua niin markkinatalouden kuin muidenkin arvojen suhteen. Kokonaisuutena suurten talousblokkien taistelussa Euroopan pitää löytää oma itsenäinen roolinsa ja olla itsenäinen ajattelija näiden blokkien välisessä vuorovaikutuksessa.”
Lähde: Talouselämä-lehti
”Toisen maailmansodan jälkeen alkanut kylmä sota kesti 50 vuotta – kukaan ei tiedä kuinka pitkään Kiinan ja Yhdysvaltojen taistelu Huaweista tulee jatkumaan. Vuoden, kymmenen vai viisikymmentä vuotta”, Elisan toimitusjohtaja Veli-Matti Mattila sanoo Talouselämä 500 -tilaisuudessa.
Mattilan mukaan ongelma on se, että koko kiista on kauppapoliittinen ja poliittinen, jossa USA ja Kiina taistelevat teknologisesta johtajuudesta maailmassa.
”Huawei ja koko teleala on noussut tämän asian vuoksi kiistan kärkeen, mutta minä itse uskon, että kyse on näiden kahden vallan välisestä valtataistelusta. Presidentti Donald Trump voi tehdä vaikka pari diiliä asiassa, mutta tässä ei ole kyse Trumpin ja Kiinan välisestä kiistasta.”
Kyse on Mattilan mielestä USA;n ja Kiinan välisestä teknologisesta taistelusta, jossa Kiina on noussut haastamaan USA:n teknologista ylivoimaa. ”Siksi en oikein usko, että kiista tullaan nopeasti ratkaisemaan.”
Millä tavalla suomalaiset tai yleensä eurooppalaiset operaattorit voivat tässä tilanteessa toimia?
”Tietenkin me kuin myös muut pyrimme ensin luomaan tilannekuvan siitä, mistä tässä on kysymys, Mitä tulee esimerkiksi Huaweista esitettyihin kyberturvallisuusuhkaan, niin me emme ole sellaista kohdanneet. Tietenkin meidän täytyy operaattorina olla kriittinen kaikkien toimijoiden laitteille, koska haluamme turvata asiakkaidemme kyberturvallisuuden ja yksityisyyden suojan”. Mattila sanoo.
Käytännössä se tapahtuu siten, että Elisa operoi itse verkkolaitteitaan. ”Meillä on kyky nopeasti reagoida tilanteeseen, jos laitteissa ilmenee jotain kummallisuuksia.”
”Tämän nykyisen tilanteen osalta meidän viranomaiset ovat kysyneet asiasta [Huawein verkosta] ja nyt sitten pohditaan, pitääkö tehdä jotain uutta sääntelyä asian suhteen. Me kuulemme niistä sitten aikanaan. Maailmanpoliittiseen tilanteeseen emme pysty tietenkään vaikuttamaan, mutta seuraamme tilannetta ja yritetään sitten luovia asioiden kanssa”, Mattila sanoo.
Mutta joudutteko ottamaan Huawein verkon jollain tavalla omassa liiketoiminnassanne huomioon, koska teilläkin on eurooppalaisia yhteistyökumppaneita?
”Kun kyse on politiikasta, niin meidän täytyy seurata tarkkaan mitä tapahtuu. Onhan meillä esimerkiksi merkittäviä Nato-maita, kuten Norja tuossa naapurissa, jossa Huawein verkkoja käytetään erittäin vahvasti tälläkin hetkellä ja pitkin Eurooppaa niitä on todella paljon. Tämä asia ei ole lainkaan yksinkertainen”, Elisan Mattila toteaa.
Pitäisikö eurooppalaisten operaattoreiden ja muiden yritysten tulevaisuudessa keskittyä ostamaan vain eurooppalaista tekniikkaa, jotta näiltä kiistoilta vältyttäisiin?
”En oikein usko tähän. Uskon enemmän hyvään globaaliin markkinatalouteen. Se mikä on tärkeää, niin Euroopan pitäisi olla yhtenäinen puolustamaan niin markkinatalouden kuin eurooppalaisen arvomaailman muitakin piirteitä. Niitä vartioidaan aika hyvin, mutta joskus näyttää siltä, että niitä vartioidaan paremminkin eurooppalaisten yritysten kohdalla, mutta ei Euroopan ulkopuolisten yritysten kohdalla.”
Mattila näkeekin EU:n roolin juuri tällaisessa ”level playing field”-ajattelussa erittäin tärkeänä.
”EU-maat ovat iso kansantalous ja uskon, että meiltä löytyy varsinkin pohjoisessa Euroopasta samankaltaista ajattelua niin markkinatalouden kuin muidenkin arvojen suhteen. Kokonaisuutena suurten talousblokkien taistelussa Euroopan pitää löytää oma itsenäinen roolinsa ja olla itsenäinen ajattelija näiden blokkien välisessä vuorovaikutuksessa.”
Lähde: Talouselämä-lehti
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.