Venäjä on vallannut Suomelle kuuluvan saaren ja EU:ssa pohditaan, pitäisikö Suomelle lähettää apua, vai onko samantekevää, jos Venäjä valloittaa harvaan asutun Suomelle kuuluvan saaren (Ahvenanmaa).
Tästä asetelmasta rakentuu entisen diplomaatin, ja Ranskan pää- ja ulkoministerinä Dominique Villepin avustajana toimineen ohjaaja-käsikirjoittaja Antonin Baudryn keväällä julkaistu menestyselokuva Le Chant du Loup (Suden huuto). Ranskassa miljoonayleisön kerännyt elokuva tulee kesän aikana nähtäväksi myös Suomen Netflixiin.
Uhka-aseltelmaltaan realistinen ranskalaiselokuva, jossa Venäjä vallottaa osan Suomesta, on herättäyt paljon keskustelua diplomaattipiireissä.
Uhka-aseltelmaltaan realistinen ranskalaiselokuva, jossa Venäjä vallottaa osan Suomesta, on herättäyt paljon keskustelua diplomaattipiireissä. KUVAKAAPPAUS LE CHANT DU LOUP -ELOKUVASTA.
Iltalehti tapasi elokuvan ohjaaja Baudryn Pariisissa, ja kävi myös katsomassa diplomaattipiireissä kovasti huomiota herättäneen elokuvan.
Entinen Ranskan ulkoministerin neuvonantaja kertoi valinneensa elokuvansa asetelmaksi Suomen, johon Venäjä kohdistaa aggressiota, siksi koska tällainen tilanne voisi realisoitua myös todellisuudessa.
– Halusin nostaa esiin sen, mitä Eurooppa tekisi, jos Venäjä valloittaisi osan Suomesta - sehän vaarantaisi koko Suomen ja myös Euroopan idean - eli löytäisivätkö 27 EU-maata yhteisymmärryksen siitä, miten Venäjän toimiin vastattaisiin, vai olisivatko he pelkureita ja sanoisivat vain, että ”sehän nyt on vain niin pieni pala maata, eikä se ole tärkeä”, Baudry sanoo.
Ohjaaja halusi valita Suomen myös siitä syystä, että maa kuuluu EU:hun, mutta ei ole Naton jäsen, eli ei kuulu sotilasliiton turvatakuiden piiriin.
- Nämä (avunanto) kysymykset ovat asioita, joita eurooppalaisten pitäisi kysyä juuri nyt, Baudry sanoo.
Samaa avunantokysymystä on jo pidempään penännyt myös Suomen tasavallan presidentti Sauli Niinistö, joka haluaisi saada EU-mailta vastauksen siihen, mitä unioni on valmis tekemään Natoon kuulumattomien EU-jäsenmaiden turvallisuuden hyväksi, jos kriisi alkaisi.
Venäjä valtaa Ahvenanmaan
18
182
Vastaukset
"Venäjä on vallannut Suomelle kuuluvan saaren ja EU:ssa pohditaan, pitäisikö Suomelle lähettää apua, vai onko samantekevää, jos Venäjä valloittaa harvaan asutun Suomelle kuuluvan saaren (Ahvenanmaa)."
Toivottavasti kerrotaan myös, miksi Venäjä ryhtyisi suurpoliittiseen uhkapeliin hyökkäämällä EU:n jäsenmaahan, jokaon samalla Naton erityisluokan rauhankumppani ja jolla on sotilassopimukset Ruotsin sekä useiden Natomaiden kanssa?
Suomella on ystävyyssopimus Venäjän kanssa ja hyvät suhteet muutenkin.
Mikä ihmeen merkitys on Ahvenanmaalla Venäjälle , että ryhdytään tällaiseen uhkapeliin?
Venäjän poliittinen osaaminen aliarvioidaan pahasti.
Samoin Suomen puolustuskyky.
Ruotsi on vakuuttanut auttavansa Suomea, jos joudumme hyökkäyksen kohteeksi.- Anonyymi
”Mikä ihmeen merkitys on Ahvenanmaalla Venäjälle , että ryhdytään tällaiseen uhkapeliin?”
Venäjä voisi käyttää Ahvenmaata esimerkiksi hyökätäkseen Tukholmaan ja Keski-Ruotsiin. Lisäksi ahvenanmaalaiset näyttävät suhtautuvan venäläisiin suopeammin kuin suomalaisiin (katso https://seura.fi/tolkun-henkilo/taman-takia-ahvenanmaa-inhoaa-suomen-sotilaita-ja-tykkaa-venalaisista/ ), mikä osaltaan tekisi demilitarisoidun Ahvenanmaan miehittämisen Venäjälle käytännössä helpoksi.
- Anonyymi
Venäjä valtaa Suomen – realistinen kohuelokuva puhuttaa ranskalaisdiplomaatteja: ”Se, että Suomi ei ole Natossa, on ongelma”
- Anonyymi
Lykkäät pötyä!
Kyse on Ahvenanmaan kaappauksesta.
Jos tiedot pitävät paikkansa, niin elokuvan tekijät eivät lainkaan tunne Suomen ja Ahvenanmaan tilannetta.
Ahvenanmaa on demilitarisoitu alue. Venäjä on yksi sopimusosapuolista.
Suomella on puolustusvelvoiye ja A-maa on Ruotsille strategisesti tärkeä Tukholman edessä. Sen kautta johtavat väylät myös Pohjanmerelle.
Hyökkäys Ahvennamaalle merkitsee käytännössä myös hyökkäystä Ruotsiin, jonka on siihen reagoitava.
Lisäksi hyökkävien merivoimien on kuljettava kapean Suomenlahden kautta. Sen eteläranta on Naton aluetta.
Tilanne kuumenee jo kauan ennenkuin Ahvenanmaa on vallattu.
- Anonyymi
Tunnen että juttu on jatkumoa nykysuuntaukselle. Kehitellään teorioita, jopa elokuvien avustuksella Venäjän uhasta, jotta se säilyisi ja tehostuisi.
Näkemyksiä esitellään kovin yksipuolisesti, kun pitäisi myös keskustella miksi Venäjä ottaisi ahvenenmaan ristikseen?
Näin ei tehdä, koska silloin nopeasti vesittyy jutun tarkoitus, määrätty mielikuva. - Anonyymi
Haittaisko ketään?
Emämaan kuppaaminen loppuisi!
Eikö sitä vois vaihtaa johonkin? Vaikka romu akkuihin. - Anonyymi
Hömöimmät Nato tiltut laskevat alleen jo ennen kuin kun fiktiivinen leffa ilmestyy netflixiin.
Enne pelättiin vain marssilaisten hyökkäystä maahan, mutta vasta elokuvan jälkeen. :D
Ahvenanmaa on muuten vanha Venäläinen saari.- Anonyymi
Marssilaisten? Mihin ne marssivat?
- Anonyymi
Miksi vittuu suomi ei ole jo NATOSSA. Suomen olisi pitänyt liittyä jo 70v sitten.
Turvallisuudella ei pidä leikkiä.- Anonyymi
Nato jossitelulla voit leikkiä miten paljon vaan , jos se antaa sulle turvallisuuden tunteen. :)
Varmaankin varsin terapeuttista teille mieleltänne nyrjähtäneille pipipäille.
- Anonyymi
Jos ryssä valtaisi Ahvenanmaan, niin samalla se ottaisi Gotlannin, silloin se hallitsisi alueita Tanskansalmiin asti. On hyvin epätoden-näköistä tuo teko. Onhan tuolla "Puzinilla tontti jo siellä jonka se ryösti sodan jälkeen jossa Ruotsalaiset hinti bilettävät.
- Anonyymi
Kuulema Putinkin oli karkeloissa mukana.
- Anonyymi
Miksi ei visioida että Ruotsi vallottaisi Ahvenanmaan.
Siitä Suomi voisi nauttia täysin siemauksin.
Näin pääsisimme etäämmälle sotaisasta itämerestä ja kerrankin olisi niin päin että Suomi olisi Ruotsin leveän selän takana turvassa.
Olisiko silloin pakko hoitaa turvallisuusasiat omin voimin, eikä kukaan voisi järjestellä asioita meidän taisteltavaksi.
Silloin otettaisiin käyttöön jälleen nauvottelun väkevät oimat. - Anonyymi
Venäjä valtaa Ahvenanmaan. Hollantilaiset pohtivat MI5:n ja CIA:n kanssa, tilataanko todisteet Bellingcatilta vai JIT:lta vai molemmilta?
- Anonyymi
Kumpi ensin, muna vai kana?
Ranskalaisen agenttitrillerin juoni ei syntynyt tyhjästä, vaan toistaa sitä uhkakuvaa, jota tämänkaltaisilla palstoilla epäasiantuntevasti levitellään.
Ahvenanmaan miehityksellä olisi ollut ehkä merkitystä purjelaivojen aikakaudella 1800-luvulla, muttei sen jälkeen. Silti edes siirtomaita haalinut ja sotilastukikohtiakin maailman strategisissa paikoissa haltuun ottanut Iso-Britannia ei huolinut Ahvenanmaasta sellaista saaret Oolannin sodassa 1856 miehitettyään. Gibraltar, Suez, Aden kelpasivat kyllä.
Oikeasti Ahvenanmaasta ovat kiinnostuneet vain Ruotsi ja Suomi. Ja suomalaista eräät myisivät sen Venäjälle.... - Anonyymi
Ahvenanmaa on vanha Venäläinen saaristo. Tutut nurkat siis. Mutta ei Venäjä noin hölmöön paikkaa enää menisi.
- Anonyymi
Putin omistaa jo nyt alueita Ahvenanmaalla.
Odottelen tietoja venäläisten omistuksista Gotlannissa.- Anonyymi
Siellä on se Putten homobaari. Menkääs trollit laittaan se pystyyn siellä.
Kuulimme, että (Vladimir) Putinilla on tontti täällä Ahvenanmaalla, joten sehän on Venäjää. Ja siellä ei saa esittää homoseksuaalista propagandaa. Niinpä päätimme rakentaa oman Blue Öysterin
https://www.is.fi/viihde/art-2000000993094.html
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2954804Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353085Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k532995Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281551Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271252- 471209
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.111036Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu781011Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52989Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981