Venäjä valtaa Ahvenanmaan

Anonyymi

Venäjä on vallannut Suomelle kuuluvan saaren ja EU:ssa pohditaan, pitäisikö Suomelle lähettää apua, vai onko samantekevää, jos Venäjä valloittaa harvaan asutun Suomelle kuuluvan saaren (Ahvenanmaa).

Tästä asetelmasta rakentuu entisen diplomaatin, ja Ranskan pää- ja ulkoministerinä Dominique Villepin avustajana toimineen ohjaaja-käsikirjoittaja Antonin Baudryn keväällä julkaistu menestyselokuva Le Chant du Loup (Suden huuto). Ranskassa miljoonayleisön kerännyt elokuva tulee kesän aikana nähtäväksi myös Suomen Netflixiin.

Uhka-aseltelmaltaan realistinen ranskalaiselokuva, jossa Venäjä vallottaa osan Suomesta, on herättäyt paljon keskustelua diplomaattipiireissä.
Uhka-aseltelmaltaan realistinen ranskalaiselokuva, jossa Venäjä vallottaa osan Suomesta, on herättäyt paljon keskustelua diplomaattipiireissä. KUVAKAAPPAUS LE CHANT DU LOUP -ELOKUVASTA.
Iltalehti tapasi elokuvan ohjaaja Baudryn Pariisissa, ja kävi myös katsomassa diplomaattipiireissä kovasti huomiota herättäneen elokuvan.

Entinen Ranskan ulkoministerin neuvonantaja kertoi valinneensa elokuvansa asetelmaksi Suomen, johon Venäjä kohdistaa aggressiota, siksi koska tällainen tilanne voisi realisoitua myös todellisuudessa.

– Halusin nostaa esiin sen, mitä Eurooppa tekisi, jos Venäjä valloittaisi osan Suomesta - sehän vaarantaisi koko Suomen ja myös Euroopan idean - eli löytäisivätkö 27 EU-maata yhteisymmärryksen siitä, miten Venäjän toimiin vastattaisiin, vai olisivatko he pelkureita ja sanoisivat vain, että ”sehän nyt on vain niin pieni pala maata, eikä se ole tärkeä”, Baudry sanoo.

Ohjaaja halusi valita Suomen myös siitä syystä, että maa kuuluu EU:hun, mutta ei ole Naton jäsen, eli ei kuulu sotilasliiton turvatakuiden piiriin.

- Nämä (avunanto) kysymykset ovat asioita, joita eurooppalaisten pitäisi kysyä juuri nyt, Baudry sanoo.

Samaa avunantokysymystä on jo pidempään penännyt myös Suomen tasavallan presidentti Sauli Niinistö, joka haluaisi saada EU-mailta vastauksen siihen, mitä unioni on valmis tekemään Natoon kuulumattomien EU-jäsenmaiden turvallisuuden hyväksi, jos kriisi alkaisi.

18

184

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • "Venäjä on vallannut Suomelle kuuluvan saaren ja EU:ssa pohditaan, pitäisikö Suomelle lähettää apua, vai onko samantekevää, jos Venäjä valloittaa harvaan asutun Suomelle kuuluvan saaren (Ahvenanmaa)."

      Toivottavasti kerrotaan myös, miksi Venäjä ryhtyisi suurpoliittiseen uhkapeliin hyökkäämällä EU:n jäsenmaahan, jokaon samalla Naton erityisluokan rauhankumppani ja jolla on sotilassopimukset Ruotsin sekä useiden Natomaiden kanssa?

      Suomella on ystävyyssopimus Venäjän kanssa ja hyvät suhteet muutenkin.

      Mikä ihmeen merkitys on Ahvenanmaalla Venäjälle , että ryhdytään tällaiseen uhkapeliin?

      Venäjän poliittinen osaaminen aliarvioidaan pahasti.

      Samoin Suomen puolustuskyky.
      Ruotsi on vakuuttanut auttavansa Suomea, jos joudumme hyökkäyksen kohteeksi.

      • Anonyymi

        ”Mikä ihmeen merkitys on Ahvenanmaalla Venäjälle , että ryhdytään tällaiseen uhkapeliin?”

        Venäjä voisi käyttää Ahvenmaata esimerkiksi hyökätäkseen Tukholmaan ja Keski-Ruotsiin. Lisäksi ahvenanmaalaiset näyttävät suhtautuvan venäläisiin suopeammin kuin suomalaisiin (katso https://seura.fi/tolkun-henkilo/taman-takia-ahvenanmaa-inhoaa-suomen-sotilaita-ja-tykkaa-venalaisista/ ), mikä osaltaan tekisi demilitarisoidun Ahvenanmaan miehittämisen Venäjälle käytännössä helpoksi.


    • Anonyymi

      Venäjä valtaa Suomen – realistinen kohuelokuva puhuttaa ranskalaisdiplomaatteja: ”Se, että Suomi ei ole Natossa, on ongelma”

      • Anonyymi

        Lykkäät pötyä!

        Kyse on Ahvenanmaan kaappauksesta.
        Jos tiedot pitävät paikkansa, niin elokuvan tekijät eivät lainkaan tunne Suomen ja Ahvenanmaan tilannetta.
        Ahvenanmaa on demilitarisoitu alue. Venäjä on yksi sopimusosapuolista.
        Suomella on puolustusvelvoiye ja A-maa on Ruotsille strategisesti tärkeä Tukholman edessä. Sen kautta johtavat väylät myös Pohjanmerelle.
        Hyökkäys Ahvennamaalle merkitsee käytännössä myös hyökkäystä Ruotsiin, jonka on siihen reagoitava.

        Lisäksi hyökkävien merivoimien on kuljettava kapean Suomenlahden kautta. Sen eteläranta on Naton aluetta.

        Tilanne kuumenee jo kauan ennenkuin Ahvenanmaa on vallattu.


    • Anonyymi

      Tunnen että juttu on jatkumoa nykysuuntaukselle. Kehitellään teorioita, jopa elokuvien avustuksella Venäjän uhasta, jotta se säilyisi ja tehostuisi.
      Näkemyksiä esitellään kovin yksipuolisesti, kun pitäisi myös keskustella miksi Venäjä ottaisi ahvenenmaan ristikseen?
      Näin ei tehdä, koska silloin nopeasti vesittyy jutun tarkoitus, määrätty mielikuva.

    • Anonyymi

      Haittaisko ketään?
      Emämaan kuppaaminen loppuisi!
      Eikö sitä vois vaihtaa johonkin? Vaikka romu akkuihin.

    • Anonyymi

      Hömöimmät Nato tiltut laskevat alleen jo ennen kuin kun fiktiivinen leffa ilmestyy netflixiin.

      Enne pelättiin vain marssilaisten hyökkäystä maahan, mutta vasta elokuvan jälkeen. :D

      Ahvenanmaa on muuten vanha Venäläinen saari.

      • Anonyymi

        Marssilaisten? Mihin ne marssivat?


    • Anonyymi

      Miksi vittuu suomi ei ole jo NATOSSA. Suomen olisi pitänyt liittyä jo 70v sitten.

      Turvallisuudella ei pidä leikkiä.

      • Anonyymi

        Nato jossitelulla voit leikkiä miten paljon vaan , jos se antaa sulle turvallisuuden tunteen. :)

        Varmaankin varsin terapeuttista teille mieleltänne nyrjähtäneille pipipäille.


    • Anonyymi

      Jos ryssä valtaisi Ahvenanmaan, niin samalla se ottaisi Gotlannin, silloin se hallitsisi alueita Tanskansalmiin asti. On hyvin epätoden-näköistä tuo teko. Onhan tuolla "Puzinilla tontti jo siellä jonka se ryösti sodan jälkeen jossa Ruotsalaiset hinti bilettävät.

      • Anonyymi

        Kuulema Putinkin oli karkeloissa mukana.


    • Anonyymi

      Miksi ei visioida että Ruotsi vallottaisi Ahvenanmaan.
      Siitä Suomi voisi nauttia täysin siemauksin.
      Näin pääsisimme etäämmälle sotaisasta itämerestä ja kerrankin olisi niin päin että Suomi olisi Ruotsin leveän selän takana turvassa.
      Olisiko silloin pakko hoitaa turvallisuusasiat omin voimin, eikä kukaan voisi järjestellä asioita meidän taisteltavaksi.
      Silloin otettaisiin käyttöön jälleen nauvottelun väkevät oimat.

    • Anonyymi

      Venäjä valtaa Ahvenanmaan. Hollantilaiset pohtivat MI5:n ja CIA:n kanssa, tilataanko todisteet Bellingcatilta vai JIT:lta vai molemmilta?

    • Anonyymi

      Kumpi ensin, muna vai kana?

      Ranskalaisen agenttitrillerin juoni ei syntynyt tyhjästä, vaan toistaa sitä uhkakuvaa, jota tämänkaltaisilla palstoilla epäasiantuntevasti levitellään.

      Ahvenanmaan miehityksellä olisi ollut ehkä merkitystä purjelaivojen aikakaudella 1800-luvulla, muttei sen jälkeen. Silti edes siirtomaita haalinut ja sotilastukikohtiakin maailman strategisissa paikoissa haltuun ottanut Iso-Britannia ei huolinut Ahvenanmaasta sellaista saaret Oolannin sodassa 1856 miehitettyään. Gibraltar, Suez, Aden kelpasivat kyllä.

      Oikeasti Ahvenanmaasta ovat kiinnostuneet vain Ruotsi ja Suomi. Ja suomalaista eräät myisivät sen Venäjälle....

    • Anonyymi

      Ahvenanmaa on vanha Venäläinen saaristo. Tutut nurkat siis. Mutta ei Venäjä noin hölmöön paikkaa enää menisi.

    • Anonyymi

      Putin omistaa jo nyt alueita Ahvenanmaalla.
      Odottelen tietoja venäläisten omistuksista Gotlannissa.

      • Anonyymi

        Siellä on se Putten homobaari. Menkääs trollit laittaan se pystyyn siellä.

        Kuulimme, että (Vladimir) Putinilla on tontti täällä Ahvenanmaalla, joten sehän on Venäjää. Ja siellä ei saa esittää homoseksuaalista propagandaa. Niinpä päätimme rakentaa oman Blue Öysterin

        https://www.is.fi/viihde/art-2000000993094.html


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä aiot tehdä uudenvuoden aattona

      Mitä olet suunnitellut tekeväsi uudenvuoden aattona ja aiotko ensi vuonna tehdä jotain muutoksia tai uudenvuoden lupauks
      Sinkut
      152
      3426
    2. Marin sitä, Marin tätä, yhyy yhyy, persut jaksaa vollottaa

      On nuo persut kyllä surkeaa porukkaa. Edelleen itkevät jonkun Marinin perään, vaikka itse ovat tuhonneet Suomen kansan t
      Maailman menoa
      51
      2422
    3. Mitäköhän vuosi

      2026 tuo tullessaan?
      Ikävä
      116
      1220
    4. Muistattekos kuinka persujen Salainen Akentti kävi Putinin leirillä

      Hakemassa jamesbondimaista vakoiluoppia paikan päällä Venäjällä? Siitä ei edes Suomea suojeleva viranomainen saanut puhu
      Maailman menoa
      13
      1203
    5. Ikävä sinua..

      Kauan on aikaa kulunut ja asioita tapahtunut. Mutta sinä M-ies olet edelleen vain mielessäni. En tiedä loinko sinusta va
      Ikävä
      10
      1109
    6. Väestönsiirtoa itään?

      Ano "the Russo" Turtiainen sai poliittisen turvapaikan Venäjältä. Pian lähtee varmaan Nazima Nuzima ja Kiljusen väki per
      Helsinki
      49
      948
    7. Kuumalle kaivatulle tiedoksi

      Tykkään susta!
      Ikävä
      46
      894
    8. Vuoden luetuimmat: Mikä on Pelle Miljoonan taiteilijaeläkkeen suuruus?

      Pelle Miljoonan eläkkeen suuruus kiinnosti lukijoita tänä vuonna. Artikkeli on Suomi24 Viihteen luetuimpia juttuja v. 20
      Suomalaiset julkkikset
      19
      890
    9. Nyt musta tuntuu

      Et alat päästämään kokonaan irti..
      Ikävä
      39
      777
    10. Riikka Purra sanoo, että sietokykyni vittumaisiin ihmisiin alkaa olla lopussa.

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/be8f784d-fa24-44d6-b59a-b9b83b629b28 Riikka Purra sanoo medialle suorat sanat vitt
      Maailman menoa
      201
      714
    Aihe