pompsahtaa aina pari kertaa vuodessa kukkaan.
Näin keväällä ennen alkukesän konventteja alkaa
tulevan konventin sisällön dissaus ja kritisointi.
**Lapsellisia ja väkivaltaisia videoita BUU BUU,**
kertovat *asiantuntijat* vaikkeivät videoita ole nähneetkään.
--Kuin kirjallisuuskriitikko joka kirjaa lukematta kertoo
että kirja AB on ihan shaissee koska ei pidä sen kirjoittajasta,
samanlaista asiantuntijuutta osoittaen.
Porukat jotka eivät ole videoita nähneet
jatkavat huhuina somessa samaa dissausta.
ONHAN NE OMITUISIA kun on erilaisia....
niin varmaan nuo Asinatuntijat tietää.?
Varastamatta ei voi videoita nähdä ennen niitten julkistamista,
joten varastetun videon katsoja en haluaisi olla.
Pitänee odottaa kunnes saa ne laillisesti ,
kokonaisina ja oikeassa kontekstissa katsoa.
Edelliset ei ole olleet sellaisia kuin niitä näkemättä kritisoineet
kirjoittajat on väittäneet.
Erinomainen esimerkki informaatiovaikuttamisesta:
Rakentamalla vastakkainasettelua
pystyy helposti luomaan mielikuvan kahdesta ääripäästä,
jt-myönteisistä ja jt-vihaajista.
Se itse asiassa passivoi valtaosan ihmisistä.
Väliin jää suuri joukko tolkun ihmisiä,
jotka eivät halua ottaa kantaa suuntaan tai toiseen,
mikä palvelee jt-vihaajien kampanjaa....
TOKI joku uteliaisuuttaan menee konventtiin katsomaan niitä Väkivaltafilmejä
ja sitten tekee omat päätelmänsä kriitikkojen arvostelukyvystä/kyvyttömyydestä.
Popcornia mukaan...
JT-vastainen kampanja
39
67
Vastaukset
- Anonyymi
Kaikki kesän konventtivideot ovat olleet jo pitkään netissä. Se on hieno video kun rynnäkkökiväärimiehet tulee oven läpi.
Ei kesäkonventtia ilman rynnäkkökiväärimiehiä, tätähän se on ollut jo monta vuotta.- Anonyymi
Rynnäkkökiväärit arkipäivää tootistajille
ihan tavallisessa arjessakin ilman konventteja
johan ne vainotut tootistajat hakevat turvapaikkaa
Suomestakin, vaikka Puuttin sanookin ihmettelevänsä miksi
tootistajia vainotahan
kun nekin onpi Kristittyjä.ihan Mediassa sanoi.
ehkä Puuttin ei tietäne että Jeesustakin vainottiin,
ja ennusti opetuslapsiensakin tulevan vainotuiksi..
https://www.jw.org/fi/uutiset/uskonnonvapaus-ihmisoikeudet/alueittain/venäjä/aggressiivia-kotietsintoja-ja-todistajien-vangitsemisia/
- Anonyymi
"Näin keväällä ennen alkukesän konventteja alkaa
tulevan konventin sisällön dissaus ja kritisointi."
Konventit ovat jo alkaneet ja ensimmäiset pidetty. Jännää, että entisen todistajan pitää oikoa ja ojentaa todistajamielistä jopa näin perustason tiedoissa.
"**Lapsellisia ja väkivaltaisia videoita BUU BUU,**
kertovat *asiantuntijat* vaikkeivät videoita ole nähneetkään."
Konventtivideot ovat vuotaneet jo vuosia nettiin kauan ennen konventteja. Ne on siksi nähty ennen todistajia. Tämän kesän konventissa näytetään esimerkiksi erittäin raaka kohtaus, jossa Josian isä murhataan. Itse murhaa ei näytetä, mutta kohtauksessa kuuluvat miekkojen kalistelut ja kun isä / kuningas huutaa raakaa murhaansa ja kuolemaansa. Jehovan todistajat eivät tietenkään näe tällaisen materiaalin esittämisessä pikkulapsille mitään ongelmaa.
"Kuin kirjallisuuskriitikko joka kirjaa lukematta kertoo
että kirja AB on ihan shaissee koska ei pidä sen kirjoittajasta,
samanlaista asiantuntijuutta osoittaen."
Aina yhtä hykerryttävää, kun todistajamieliset argumentoivat itsensä suohon ihan vapaaehtoisesti. Entiset todistajat eivät nimittäin koskaan anna analyyseja konventtivideoista jos eivät ole nähneet niitä.
Tässä samalla voisimme muistella Leinosen kirja-analyysia Aila Ruohon kirjasta. Leinonen kykeni siihen lukematta riviäkään kirjasta. Koska olet huolissasi asiaan liittyvästä feikkiasiantuntijuudesta, ottanet nyt ihan ensimmäiseksi yhteyden Leinoseen ja torut hänen lukematta paskaa -sarjan kritiikkinsä. Jaa et ota vai. No, sellainen se on todistajamielisten monien punnuksien mielenmaailma,
"Varastamatta ei voi videoita nähdä ennen niitten julkistamista,
joten varastetun videon katsoja en haluaisi olla."
Ne on katsottavissa netistä. Ja koska järjestön videot eivät ole kaupallisia, mistään varastamisesta ei ole kyse kun videot netistä katsoo.
"Edelliset ei ole olleet sellaisia kuin niitä näkemättä kritisoineet
kirjoittajat on väittäneet."
Ja sitten odottelemmekin täydellistä perustelua väitteellesi. Perustelua, jota emme koskaan tule saamaan. Koska Jehovan todistajilla ja todistajamielisillä on jakamaton oikeus valehdella entisistä todistajista niin paljon kuin sielu sietää. Ja sehän sietää.
"Erinomainen esimerkki informaatiovaikuttamisesta:
Rakentamalla vastakkainasettelua
pystyy helposti luomaan mielikuvan kahdesta ääripäästä,
jt-myönteisistä ja jt-vihaajista."
Totta. Tätä vastakkainasettelua järjestö käyttää sumeilematta ilman että se antaa koskaan vastapoolille mahdollisuutta vastata väitteisiinsä ja vastakkainasetteluun.
Entiset todistajat taas toisaalta antaisivat erittäin mielellään järjestön vastata entisten todistajien järjestöstä esittämiin väitteisiin avoimessa keskustelutilaisuudessa. Jos tällainen tilaisuus järjestettäisiin, jostain jännästä syystä järjestöä ei näkyisi eikä kuuluisi. Jokaiselle, jolla on edes rippeet rehellisyydestä jäljellä, tällainen kuvio kertoisi kaiken oleellisen järjestön "rehellisyydestä".- Anonyymi
----"Varastamatta ei voi videoita nähdä ennen niitten julkistamista,
joten varastetun videon katsoja en haluaisi olla."
Ne on katsottavissa netistä. Ja koska järjestön videot eivät ole kaupallisia, mistään varastamisesta ei ole kyse kun videot netistä katsoo. ----###
Tekijänoikeuslait yms ei siis oo mitään?
jokuhan ne videot on jehovilta varastanut jos ne on *vuotanut*nettiin(=varastettu)
ennen niitten virallista julkaisua.
Tekijänoikeuslaki-ko siis sallii vuodetun# filmin katselun netissä,hmmmm?
Kaikki #vuodettu# on siis ihan laillista,hmmmm
- Anonyymi
Anonyymi 9.6.2019 12:50
"Koska Jehovan todistajilla ja todistajamielisillä on jakamaton oikeus valehdella entisistä todistajista niin paljon kuin sielu sietää. Ja sehän sietää."
-Se ei ole pelkkä oikeus vaan suoranainen käsky.
Esim. watchtower May 1, vuosi 1957 sivulla 286: Spiritual warfare. It is proper to misdirect the enemy by hiding the truth.
-Tuo kielenkäyttö merkitsee todistajalle käskyä. Totuus salattava ja johdettava harhaan. Siinä on siis tuo kielipeli, että ei käytetä sanaa "valehdella" koska se voisi paatumatonta todistajaa hätkähdyttää.
Eikä puhuta valehtelusta vaan ... teokraattisesta sodankäynnistä. Niin on valehtelu lahkoslangilla- Anonyymi
Jeesuksen esiäiti RAHAB ei ollut valehtelija vaan kertoi minne
ne juutalaiset kätkeytyi,
niinhän se taitaa olla Raamatuissa.???
Paitsi UM.-laitoksessa.
It is proper to misdirect the enemy by hiding the truth.
Rahab 'ista tulikin Jeesuksen esiäiti siitä hyvästä että
sanoi viholliselle vaihtoehtoisen totuuden
kuten nykyisin *trumpinpäivinä on termi.
- Anonyymi
Kampanja, sepä se.
Minä ainakin haluan katsoa konventtivideot heti. - Anonyymi
Miksi vain pompsahtaa pari kertaa vuodessa kukkaan? Kyllä se voisi tapahtua useimmin esim. joka kuukausi.
- Anonyymi
Toimintaa ja väkivaltaa Jt-videoissa lienee hiukan liikaa luvattu, jotta genrestä innostuneet jaksaisivat raahautua paikalle.
- Anonyymi
Tullut katsottua nämä todistajien videot useampana vuotena, ja joka kerran saa vain ihmetellä, että onko ne tosiaan tarkoitettu aikuisille. Ne ovat aivan jotain todella naiiveja ja lapsellisia.
- Anonyymi
"JT-vastainen kampanja"
Vai niin ;-)
Vartiotorniseuralla on ikänsä mittainen ei-jt:n-vastainen aktiivinen iki-kanmpanja erityisesti Rutherfordin ajoista alkaen ja erityisen raaka sellainen, jossa kaikki eirimieliset tuhotaan väkivalloin ja raa-asti pian kohtaavassa Harmagedonissa. Vastahan taannoin hallintoelin alkoi mässäillä vakuutuksella, että he itsekin, siis 144 000 (?) saavat edun ottaa osaa tuohon teurastukseen.
"Tuon päivien päivän joukkoteurastus on varmasti valtava, sillä tuossa taistelussa Googin puolelle asettuvien joukkojen määrä on suunnaton. (Ilmestys 19:19–21) Se on todella maailmanlaajuinen yhteenotto, sillä mikään maapallon osa ei säästy tuholta. Harmagedonissa kuolleita ei myöskään panna hautoihin, jotka olisi jotenkin merkitty heidän muistokseen. Kaikenlaiset linnut ja metsän eläimet saavat osansa Jumalan voitosta ja auttavat samanaikaisesti puhdistamaan maan siinä lannoitteen tavoin levällään olevista hautaamattomista ruumiista, joita elossa säilyneet eivät sure ja joita he kammoksuvat. (Hesekiel 39:1–5, 17–20; Ilmestys 19:17, 18) ”Herran surmaamat” ovat hankkineet itselleen huonon maineen ikuisiksi ajoiksi." (Maailmanlaajuinen turvallisuus 1986, luku 19 kappale 14)
#
"Erinomainen esimerkki informaatiovaikuttamisesta:
Rakentamalla vastakkainasettelua
pystyy helposti luomaan mielikuvan kahdesta ääripäästä,
jt-myönteisistä ja jt-vihaajista."
Tuossakin lajissa nimenomaan Vartiotorniseura on varsinainen spesialisti ja ollut sitä kautta aikain.
”Ainoastaan Jehovan kristityt todistajat, jotka menestyksellisesti läpäisevät tämän koetuksen, varjeltuvat elossa ja tulevat esiin kuin tulessa puhdistettu kulta Jumalan käyttöön hänen kallisarvoisessa uudessa järjestyksessään.” (Vartiotorni 15. helmikuuta 1976 sivu 85)
"Sinun täytyy kuulua Jehovan järjestöön ja tehdä Jumalan tahto saadaksesi hänen ikuisen elämän siunauksensa. - Ps.133:1-3" (Sinä voit elää ikuisesti paratiisissa maanpäällä 1983 s. 255)
"Kaikkien niiden, jotka toivovat säilyvänsä elossa ’uuteen maahan’ täytyy myös olla selvästi tunnistettavissa Jehovan palvojaksi." (Elossa säilyminen uuteen maahan 1984, s. 92, 96)
Tällaista "ei vastakkain asetteluiden" rakkauden mielenhallinnallista ilosanomaa mm. siellä konvneteissa tarjoillaan näytelmienkin erikoistehosteiden saattelemana myös aivan pienille lapsosille ja sama rubma toistuu kuukasista ja vuosista toisiin.
Rakkaus keskuudessamme, kaunista ;-)- Anonyymi
Anonyymi 9.6.2019 16:34
”Ainoastaan Jehovan kristityt todistajat, jotka menestyksellisesti läpäisevät tämän koetuksen, varjeltuvat elossa ja tulevat esiin kuin tulessa puhdistettu kulta Jumalan käyttöön hänen kallisarvoisessa uudessa järjestyksessään.” (Vartiotorni 15. helmikuuta 1976 sivu 85)
--------------
Jehovan todistajilla tarkoitetaan lahkojäseniä.
Tuo nimike on lahkon oma, sitä ei käytetty, ei Paavali eikä muutkaan Sanassa mainituissa kirjeissä.
Jeesus, Jumala (Joh. 1:1): Mene ja iloitse Herrassa, uskosi on sinut pelastanut.
Ja Tiit. 3:4 Mutta kun Jumalan, meidän vapahtajamme, hyvyys ja ihmisrakkaus ilmestyi,
3:5 pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta,
Room. 10:9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut
10:13 Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu."
10:14 Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko?
Ja pelastus on vain taivaassa: Efes. 4:4 te olette kutsututkin yhteen ja samaan toivoon,
Huomaa kuinka vartiotorniuskonto poikkeaa kristinopista, Raamatusta - Anonyymi
Totta on, eroa on. Kristikunnan monet opit perustuvat Nikeassa pappien ja pakanakeisari Konstatinuksen sovittelussa oppien suhteen. Suuri osa kristikuntaan kuuluvista lukee Raamattua harvoin, kaikki eivät edes omista sitä.
Tosi kristillisyys perustaa oppinsa ja toimensa Raamattuun. Siksi kehoitankin: Lue Raamattua joka päivä ja mietiskele sen opetuksia. Siihen todistajia kehoitetaan ja ahkerasti sitä toteutetaan. Sen sanoma saa siitä kertomaan toisillekin. Eroa on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anonyymi 9.6.2019 16:34
”Ainoastaan Jehovan kristityt todistajat, jotka menestyksellisesti läpäisevät tämän koetuksen, varjeltuvat elossa ja tulevat esiin kuin tulessa puhdistettu kulta Jumalan käyttöön hänen kallisarvoisessa uudessa järjestyksessään.” (Vartiotorni 15. helmikuuta 1976 sivu 85)
--------------
Jehovan todistajilla tarkoitetaan lahkojäseniä.
Tuo nimike on lahkon oma, sitä ei käytetty, ei Paavali eikä muutkaan Sanassa mainituissa kirjeissä.
Jeesus, Jumala (Joh. 1:1): Mene ja iloitse Herrassa, uskosi on sinut pelastanut.
Ja Tiit. 3:4 Mutta kun Jumalan, meidän vapahtajamme, hyvyys ja ihmisrakkaus ilmestyi,
3:5 pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta,
Room. 10:9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut
10:13 Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu."
10:14 Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko?
Ja pelastus on vain taivaassa: Efes. 4:4 te olette kutsututkin yhteen ja samaan toivoon,
Huomaa kuinka vartiotorniuskonto poikkeaa kristinopista, RaamatustaApostolien teot 15: 14: Symeon on selostanut perusteellisesti, miten Jumala ensi kertaa käänsi huomionsa kansakuntien ihmisiin, ottaakseen kansan omalle nimelleen"
Myös Jesaja 43: 10-12 ja Jeremia 15: 16 kertoo Jehovan ottavan kansa omalle nimelleen.
Kenen nimelle oma uskontosi on perustettu?
- Anonyymi
Konventissa on mahtava olla. Kolme päivää Raamatun soveltamista eri elämän piirteihin. Raamatun korkeakoulu. Ohjelman sisällön voi nähdä JW. org sivustolta.
Tottakai vastustajat aktivoituvat ennen konventtia. Mitä heillä on tarjolla? Ei mitään, joka ylittäisi sen mahtavan hengellisen opetuksen, mitä saamme taas ympäri maailman.
Mukava nähdä myös toisia uskollisia veljiä ja sisaria, jotka monet ovat ahkeroineet kymmeniä vuosia hyvän uutisen kertomisessa. Heidän ei ole ollut tarpeen pilkata mediassa muita uskontoja. Kun on itsellä rauha, ei tarvitse hötkyillä muiden tekemisista, vaikka aihetta olisikin. Annetaan jokaisen tehdä oma valintansa.- Anonyymi
Hei todistaja!
Lue tutkittavasta veeteestäsi 4/18 "lukijoiden kysymyksiä"
Siltä varalta, ettet lue, lainaan sen tähän.
"Jotkut veljet ovat lähteneet mukaan internetissä käytäviin väittelyihin ja aiheuttaneet näin lisää häpeää Jehovan nimelle. Mikään nettifoorumi ei ole oikea ympäristö ”opettaa lempeästi niitä, jotka eivät ole suopeasti suhtautuvia”"
Koskeeko tää järjestösi tekemä ohje sua?
Näköjään ei, koska kirjoitat tänne tuota veetee liturgiaa.
Kysynpä siis: Miksi tää ohje ei koske sua?
Pliis vastaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei todistaja!
Lue tutkittavasta veeteestäsi 4/18 "lukijoiden kysymyksiä"
Siltä varalta, ettet lue, lainaan sen tähän.
"Jotkut veljet ovat lähteneet mukaan internetissä käytäviin väittelyihin ja aiheuttaneet näin lisää häpeää Jehovan nimelle. Mikään nettifoorumi ei ole oikea ympäristö ”opettaa lempeästi niitä, jotka eivät ole suopeasti suhtautuvia”"
Koskeeko tää järjestösi tekemä ohje sua?
Näköjään ei, koska kirjoitat tänne tuota veetee liturgiaa.
Kysynpä siis: Miksi tää ohje ei koske sua?
Pliis vastaa!Jäikö tuosta lehdestä muuta mieleesi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jäikö tuosta lehdestä muuta mieleesi?
Mitä sitte?
Otetaan nyt asia kerrallaan ja selvitetään tämä ensiks.
Jos haluat, niin kahlataan vaikka koko vartiotornin verkkokirjasto läpi.
Mut ALOTETAAN TÄSTÄ.
Käykö?
No ei käy.
Selkis.
- Anonyymi
On aika ulkokultaista kirjoitella konventissa esitettävien videoiden sisällöstä, jotka sisältävät vakavan opetuksen, kun näkee tarjonnan Tv:ssä ja elokuvissa olevasta raa'asta väkivallasta ja moraalittomista kohtauksista. Ja tarvitsee katsoa vain uutiset, niin jo saa näytön ihmisten pahuudesta. Netti ja kirjallisuus tarjoavat kannustusta väkivaltaan ja moraalittomuuteen omilla sivustoillaan, jotka on vapaasti ihmisten käytettävissä.
Ihmisiä on jouduttu poistamaankin seurakunnista juuri tällaisen käytöksen seurauksena.- Anonyymi
Ajattelin samaa kun katselin Tv-ohjelmistoa ja mietin, mitä on tarjolla. On viettelysten saarta nuorille, joissa suorastaan kannustetaan olemaan uskoton puolisolleen. Yksi ohjelman nimi oli Suomurha ym. Kun kääntelee eri kanaville usein on suunnitteilla jonkun surmaaminen tai sitä tehdään juuri parhaillaan ja sitten jotkut yrittävät selvittää tapahtunutta murhaa. Ja viihdeohjelmat eri keskustelijoineen, joissa juttu kääntyy yleensä navan alapuolelle kiroiluineen. Tällaista hengenruokaa varataan ihmisille. Ja sitten naureskellaan ihmisille, jotka uskovat Jumalaan ja on ensisijalla heidän elämässään. Siellä ne pahimmat heidän mielestään on. Maailman hengessä täytyy olla jotain hyvin pielessä, kun näin on.
- Anonyymi
Nohnoh. Älkääs ny jiiteet keuliko mopollanne taas.
Siinähän on semmonen ero, että jiiteet TALUTTAA omat lapsensa kattomaan kaiken, mitä vt seura lykkää tulemaan. Mitään ei suodateta.
Ne jää mieleen vaikuttamaan ja vuosikymmeniä kestäviä painajaisia voi tulla.
No mitäs näissä videoissa on viimevuosina ollu sitten?
- Enkeli tulimiekan kanssa tappaa 185 000. WHATAMMM
- Bunkkerivideoita, missä ollaan vainoja paossa
- Kauhuelokuvaa lootin vaimosta, että näin käy, jos jättää järjestönn.
- Rynkkymiehet jahtaa jt kulttilaisia pellolla ja jousipyssysankari pelastaa
- Tänä vuonna tullaan rynkyllä ovesta läpi. Mustahuppuisia miehiä...
Ja vielä herkässä iässä oleva lapsi ajattelee, että näin käy mulle. Hampaat kalisten se tärisee peloissaan sänkynsä alla.
Ja lahjoittaa kauhun motivoimana säästöpossunsa sisällön järjestölle, joka nämä videot teki. Että olis jehova tyytyväinen ja pelastais. - Anonyymi
**- Rynkkymiehet jahtaa jt kulttilaisia pellolla ja jousipyssysankari pelastaa**
laitatko linkin tuohon videoon?
samoin->
- **Tänä vuonna tullaan rynkyllä ovesta läpi. Mustahuppuisia miehiä...** konventtivideot kuulostaa tosi rankoilta, ihan K-18 kamaa ?
Lapsille suunnatuista,Leevi ja Sofia-videoista noita ei löytynyt,
joten olis kiva katsoa noi ja sit näyttää kasvatusalan ammattilaisille ja
kysyy ,saisko yksinhuoltajuuden jos puoliso tommosia väkivaltavideoita vie tänä kesänä Lapset katsomaan....
Vesipyssysankari
<<On aika ulkokultaista kirjoitella konventissa esitettävien videoiden sisällöstä, jotka sisältävät vakavan opetuksen, kun näkee tarjonnan Tv:ssä ja elokuvissa olevasta raa'asta väkivallasta ja moraalittomista kohtauksista.>>
Suomessa on televisiossa ja elokuvissa esitettävien tallenteiden esittämiseen tarkat ikärajasäännökset. Näillä pyritään suojelemaan lapsia. Lasten ei tule altistua sopimattomille videoille ja elokuville.
Televisio-ohjelmille ja elokuville määrätään tarkat ikärajat sisällön perusteella.
Mutta Jehovan todistajat eivät tee tällaista ikärajajaottelua. Kokouksissa ja konventeissa näytetään kaikki videot ja elokuvat kaikenikäisille. Ei voitaisi näyttää televisiossa lastenohjelmien esittämisaikaan väkivaltaisia sotaelokuvia. Ja sitä paitsi aina kun ohjelma alkaa, näytetään ruudulla ikärajamerkintä, jonka perusteella lasten vanhemmat voivat sallia tai kieltää lapsia katsomasta.
Jehovan todistajat eivät piittää lasten oikeuksista ja siitä, että he myöhemmin voivat nähdä painajaisia. Jopa vuosikymmenten jälkeen.
Tässä on dokumentti, jossa kerrotaan ikärajamerkinnöistä:
https://johanneksenpoika.fi/uutiset9/elokuvat_ja_ikarajat.pdf- Anonyymi
Hää onki niin tosi kunnollinen.
- Anonyymi
Ajattelisin niin, että väkivallan ja raakuuden tai sopimattomuuden määrä voi olla suhteellinen siinä mielessä, että elokuva joka ei taviksen mielestä ole erityisen raaka tms. Saattaa kuitenkin tietyissä ihmisissä olla vaikutuksiltaan paljon suurempi, koska nämä uskovat esim. raamatusta esitettyihin selityksiin ja teokseen itseensä kirjaimellisesti. Kohdeyleisöllä on merkitystä.
Toisaalta totta kai on selvää, että todistajuuteen muutoksia ajavista osa tarttuu sellaiseenkin, jossa ei aina ole niin kauheasti tartuttavaa. Jostain pitää koettaa saada painetta aikaiseksi. - Anonyymi
Anonyymi 9.6.2019 22:24
" Kristikunnan monet opit perustuvat"
-Kaikki opit perustuvat Raamattuun.
"Suuri osa kristikuntaan kuuluvista lukee Raamattua"
-Kaikki lahkolaiset lukevat väärennettyä Raamattua, ns UM -pamflettia, Turunen on kirjaansa koonnut kymmenisen asiantuntijalausutnoa väärennysluonteesta.
" Siihen todistajia kehoitetaan ja ahkerasti sitä toteutetaan"
-Todistajain tulee kaupitella vartiotornia. Tuosta lahkotaksvärkkityöstä on annettava kirjallinen tilitys lahkovanhimmalle, hän vaatii sen. Jos työmäärä ei tyydytä, saa ei-suotavaa seuraa -nimikkeen, joutuu lahkon alakastiin.
Lahkon alinta sosiaalista segmenttiä on paljon, sillä ihmisen on vaikea soveltaa oppeja, kuten valehtelemisvaatimus, eli lahkoslangilla teokraattinen sodankäynti, vieraan ihmisen ovella, sydämessä kun on kuitenkin jonkinasteinen Jumalan kutsu.
Silloin on jätettävä lahkotyö. Moni on lahkossa sitten vain sukulaissuhteiden perusteella. Lahko määrää heidät mököttämään lahkon jättäneelle.- Anonyymi
Tuo on sitä helluntalaisfilosofiaa, jossa annetaan mielikuvituksen päästä valloilleen, mutta ei mitään järkevää opetusta.
Luulenpa, että Turunen on ymmärtänyt teokraattisen sodankäynnin väärin. Ja tuota asiaa innokkaasti julistat päivittäin.
Ja luulisi jo kirjoittajankin tietävän, ettei kukaan kaupittele mitään kenellekään. Kaikki kirjallisuus on ilmaista. Pääasia on Raamatun sanoman kertominen, niille, jotka haluavat sitä kuunnella ja heitä löytyy vieläkin. Monet ovat halukkaita jättämään uskontojensa väärät opetukset oppiessaan tuntemaan Raamatun perustelut. - Anonyymi
Tuo on sitä helluntalaisfilosofiaa, jossa annetaan mielikuvituksen päästä valloilleen, mutta ei mitään järkevää opetusta.
Luulenpa, että Turunen on ymmärtänyt teokraattisen sodankäynnin väärin. Ja tuota asiaa innokkaasti julistat päivittäin.
Ja luulisi jo kirjoittajankin tietävän, ettei kukaan kaupittele mitään kenellekään. Kaikki kirjallisuus on ilmaista. Pääasia on Raamatun sanoman kertominen, niille, jotka haluavat sitä kuunnella ja heitä löytyy vieläkin. Monet ovat halukkaita jättämään uskontojensa väärät opetukset oppiessaan tuntemaan Raamatun perustelut. - Anonyymi
Tuo on sitä helluntalaisfilosofiaa, jossa annetaan mielikuvituksen päästä valloilleen, mutta ei mitään järkevää opetusta.
Luulenpa, että Turunen on ymmärtänyt teokraattisen sodankäynnin väärin. Ja tuota asiaa innokkaasti julistat päivittäin.
Ja luulisi jo kirjoittajankin tietävän, ettei kukaan kaupittele mitään kenellekään. Kaikki kirjallisuus on ilmaista. Pääasia on Raamatun sanoman kertominen, niille, jotka haluavat sitä kuunnella ja heitä löytyy vieläkin. Monet ovat halukkaita jättämään uskontojensa väärät opetukset oppiessaan tuntemaan Raamatun perustelut. - Anonyymi
Tuo on sitä helluntalaisfilosofiaa, jossa annetaan mielikuvituksen päästä valloilleen, mutta ei mitään järkevää opetusta.
Luulenpa, että Turunen on ymmärtänyt teokraattisen sodankäynnin väärin. Ja tuota asiaa innokkaasti julistat päivittäin.
Ja luulisi jo kirjoittajankin tietävän, ettei kukaan kaupittele mitään kenellekään. Kaikki kirjallisuus on ilmaista. Pääasia on Raamatun sanoman kertominen, niille, jotka haluavat sitä kuunnella ja heitä löytyy vieläkin. Monet ovat halukkaita jättämään uskontojensa väärät opetukset oppiessaan tuntemaan Raamatun perustelut.
- Anonyymi
Anonyymi 12.6.2019 20:26
"Tuo on sitä helluntalaisfilosofiaa"
-Ei. Kyseessä on jehovantodistajain lahko, raamatuntutkijain lahkon tytärlahko, jota Suomessa kutsuttiin "hartevalaisiksi". Vartiotornilehti on kyllä säilyttänyt nimensä.
"teokraattisen sodankäynnin"
-Se on tosiaan vartiotorniin kirjoitettu valehtelemisvatimus. Lahkon etujen eteen.
" ettei kukaan kaupittele mitään kenellekään. Kaikki kirjallisuus on ilmaista. "
-Kuten taloustieteilijä Friedman sanoi: Ei ole olemassa mitään ilmaista lounasta, joku sen aina maksaa.
Tuossa vartiotornin maksajassa ei ole mitään epäselvyyttä. Maksaja on aina se joka jää värvääjien maksumiespyydykseen.
" Raamatun sanoman kertominen"
-Raamatusta on väärennös käytössä.
"kertominen" - värvärikaksikolla on harjoiteltu puheenaihe ja puhe, (sen laatimisessa ei ole teokraattinen sodankäynti kielletty). Jos oven avaaja ottaa Raamatun esille, ja puheeksi lahkon jonkun tabujakeen (niitä on paljon. Esim. Jeesuksen jumaluuden ilmoitus kuten Joh. 1:1) sanoo värvärikaksikko että nyt tuli kiire bussille.- Anonyymi
..Raamatusta on väärennös käytössä , ..."
Jatkuvasti esitetty kysymys kuuluu , että Mikä se on sitten se oikea raamattu, josta on siis tehty tuo väärennnös ?
hellareillakin tulee aina kiire Bussiin , tai vaikka vessaan , kun sitä kysyy , - kun tuollainen juttujen heittely , kuin tuo jatkuva Puolen lauseen heittely;- Joh 1; ...
Joitain vuosia sitten ameriikan ja ranskan tutkijat alkoivat tutkia , montako kirjoittajaa ns, evank, ..Matteus Markus ja Johannes on ollut , He ajoivat vanhat tekstit -Cray - supertietokoneiden ns, poikkitieteellisen ohjelman , jolla saadaan selville Tekstin ikä , noin 30 vuoden tarkkuudella , - läpi , ,
Matteuksessa ja markuksessa on ollut yksi kirjoittaja , -paitsi kummankin viimeisen luvun loppulauseet on lisätty niihin noin -800 luvulla , Ne lähetyskäskyt ,
Johanneksessa on ollut 3 kirjoittajaa , joista yksi on ollut ns, Platonin Akatemian käynyt Filosofi ,
Ei se , että jotkut Helluntailiikettä perustaneet Me todistipapit ottivat jossain oliko se nyt kalifornijassa mallia , mustien uskonnollisista kokouksista , ja alkoivat saada kaduilla Kramppeja ja nyrjähdyksiä , tee heidän raamatustaan sen oikeampaa kuin muutkaan .
- - Anonyymi
Niin, vartiotorniuskonto on myös ongelmatuottoinen lahko.
Kysyhän vartiotorniseuraltasi.
Tiedonjanoasi saat tyydytetyksi tuon väärennöksen osalta ainakin Turusen kirjaa katsomalla.
Väärennöksen todistavat eri uskontokuntien edustajat, kuin myös agnostikko, yhteistä heille vain, että he ovat opiskelleet korkealle tasolle kysymyksessä olevassa kieliasiassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, vartiotorniuskonto on myös ongelmatuottoinen lahko.
Kysyhän vartiotorniseuraltasi.
Tiedonjanoasi saat tyydytetyksi tuon väärennöksen osalta ainakin Turusen kirjaa katsomalla.
Väärennöksen todistavat eri uskontokuntien edustajat, kuin myös agnostikko, yhteistä heille vain, että he ovat opiskelleet korkealle tasolle kysymyksessä olevassa kieliasiassa.''" Turusen kirjaa ,,,"
No , jos ja kun olet lukenut tuon kirjan , niin osannet kertoa Mitä Turunen sanoo kyseisestä asiasta ?
että siis mikä on se ehdottoman alkuperäinen , raamattu , joka kainalossaan jeesus ja opetuslapsukaiset ajelivat mersulla i
sraelin Teillä ja turuilla ?, - Anonyymi
Tuosta näemme kuinka lahkolaisparat jätetään uteliaisuutensa tyydyttämisessä kristittyjen varaan.
Vartiotornin toimitus osaa kyllä piirtää hymyileviä leijonia odottamaan hymyiltävää, mutta ei siis vastaa kysymyksiin.
Jätä lahko
rupea kristityksi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuosta näemme kuinka lahkolaisparat jätetään uteliaisuutensa tyydyttämisessä kristittyjen varaan.
Vartiotornin toimitus osaa kyllä piirtää hymyileviä leijonia odottamaan hymyiltävää, mutta ei siis vastaa kysymyksiin.
Jätä lahko
rupea kristityksiJätä lahko
rupea kristityksi
Ei kovin ole suuri edistymä, jos jättää lahkon, muttei perusteetonta uskoa satukirjan tarinoihin?
jehovien konvehti on täällä Jyväskylässä nyt. Njamnjam.
- Anonyymi
"Luulenpa, että Turunen on ymmärtänyt teokraattisen sodankäynnin väärin."
Miten sen voi ymmärtää väärin? Tokraattinen sodankäynti näkyy esimerkiksi Jehovan todistajien tiedotusosaston lausunnoissa, jotka ovat miltei poikkeuksetta erittäin harhaanjohtavia, suorastaan valheellisia. Yksi teokraattisen sodankäynnin malliesimerkkejä on jw.orgin "Karttavatko Jehovan todistajat entisiä jäseniään" -osion vastaus, joka ei vastaa kysymykseen ollenkaan vaan puhuu ainoastaan toimettomista. Jos tarkoitus olisi vastata rehellisesti, vastaus olisi jotain ihan muuta kuin mitä siellä nyt lukee. Vastaus olisi myös hyvin lyhyt ja kuuluisi seuraavasti:
Kyllä. Jehovan todistajat karttavat entisiä jäseniään.
"Ja luulisi jo kirjoittajankin tietävän, ettei kukaan kaupittele mitään kenellekään. Kaikki kirjallisuus on ilmaista."
Ei ole ilmaisia lounaita eikä ilmaista kirjallisuutta. Vaikka vastaanottajan ei tarvitse maksaa kirjallisuudesta, Jehovan todistajien yksilöinä odotetaan lahjoittavan järjestölle rahaa. Siihenhän toiminta perustuu.
"Monet ovat halukkaita jättämään uskontojensa väärät opetukset oppiessaan tuntemaan Raamatun perustelut."
Jostain syystä Jehovan todistajat eivät kuitenkaan näe tarpeelliseksi jättää oman uskontonsa vääriä opetuksia. Koko todistajuus perustuu virheelliselle opetukselle vuoden 1914 raamatullisesta profeetallisuudesta. Vuosi 1914 taas perustuu arkeologian väärentämiselle. Jerusalemin tuho ei tapahtunut 607, jolloin koko järjestön itse itselleen asettama asema Jehovan maanpäällisenä puhetorvena kaatuu.
Mutta vaikka todistajuuden kaikista tärkein perustelu on väärin, ollessaan myös erittäin hyvä esimerkki väärästä uskonnollisesta opetuksesta, saako se todistajan tunnustamaan tosiasiat? Ei. Koska todistajuus ei perustu totuudelle vaan järjestön kulloiseenkin näkemykseen totuudesta. Ja koska järjestön näkemysten kyseenalaistaminen on todistajille sama kuin Jehovan kyseenalaistaminen.- Anonyymi
Babylonialaiset palasivat, hävittivät Jerusalemin vuonna 586 eaa. ja veivät kuningasperheen ja osan johtavista väestöryhmistä maanpakoon Babyloniaan
https://fi.wikipedia.org/wiki/Juutalaisten_historia
-Mutta tuo Jerusalemin tuhon väärä vuosi on johtanut vartiotorniseuran väärään vuosilukuun myös Nebukadnessa II hallitusajassa:
Nebukadressar II (tunnetaan myös nimellä Nebukadnessar II; akkadi: (vallassa n. 605 eaa.–562 eaa.)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nebukadressar_II
Nebukadnessar hallitsi kuninkaana 43 vuotta (624–582 eaa.), ja tähän ajanjaksoon sisältyivät ne ”seitsemän aikaa”, joiden kuluessa hän söi kasveja kuin sonni (Da 4:31–33). Jotta tämä kuningas erotettaisiin samannimisestä, mutta paljon aiemmasta (Isinin dynastian aikaisesta) Babylonian hallitsijasta, historioitsijat käyttävät hänestä nimitystä Nebukadnessar II.
https://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/1200003200
-Ja tuohon laskennallisuuteen perustunut maailmanloppu v. 1914, mutta onko sillä väliä kun sitä loppua ei tullut ?
Eikä 1925
Eikä 1942
Eikä 1975
Mitä väliä on vartiotornikaupustelulla ?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1473181- 1082603
- 512571
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2402238Koulussa opetetaan anaali- ja suuseksiä
"Kirjassa puhutaan varsin suorasukaisesti ”vehkeistä, flirttailusta, suostumisesta ja kieltäytymisestä, nautinnosta sekä4822059- 1101901
Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2521875Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j91724Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää151637Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1111508