75 vuotta sitten alkoi Kannaksen halkijuoksu Suomea päin!

Oliko kyseessä Kannaksen halkijuoksu, hillitön pako vaiko hallittu vetäytyminen?

Materiaalitappioita kyllä tuli siinä määrin, että hallitusta vetäytymisestä voi olla hankala puhua. Samoin henkilömenetykset oli suuret. Käpykaartilaisten määristä voisi luulla kyseessä olleen hillitön pakokin.

1941 neukut kylläkin juoksi nopeammin Viipurista Rajajoelle kun 1944 suomalaiset Rajajoelta Viipuriin.
Ilmoita


Tunkion iskudividioonat juoksivat Suomen tykistöä päin ja kuluivat Suomen suuntaan varatuissa joukoissa loppuun. Viipurinlahden maihinnousut epäonnistuivat surkeasti ja katkaisivat lopullisesti Joosepin kuvitelmat Englantiin tehtävästä maihinnoususta.
Ilmoita
Mediassa tämä vuosipäivä jäi täysin huomiotta. Asian muisteleminen ei liene EU-Suomessa toivottavaa, sillä meidän pitäisi samaistua 2. maailmansodan voittajavaltioihin eli Neuvostoliittoon, jenkkeihin ja britteihin.
2 VASTAUSTA:
”Mediassa tämä vuosipäivä jäi täysin huomiotta”

On se niin väärin! Nyt arvon stallari joutuu juhlimaan tapahtumaa aivan yksin läävässään ’Suuren ja mahtavan” kajahdellessa taustalla?

Itku pitkästä ilosta! Heinäkuun alkupuolella kajahtelee vuorostaan Tarkkispojan vallankumouspalatsissa ankara volina, kun alkaa vuosipäivät Tali-Ihantaan ja Vuosalmeen;-D
Ymmärsit tekstini päinvastoin kuin tarkoitin. Tarkoitukseni oli korostaa sitä, ettei historiasta vaikeneminen kannata. Suomen puolustusvoitto oli hieno asia ja panimme kampoihin Neuvostoliitolle.
+Lisää kommentti
Niin suuri oli luottamus Adolfiin, että talvisodan identtinen hyökkäys unohtui.
2 VASTAUSTA:
Eipä kovinkaan identtinen! Yhteistä oli ainoastaan massat hyökkäyksen takana, mutta Puna-armeijan taito ja hyökkäyskyky oli vuonna 1944 aivan toista luokkaa kuin Talvisodan onneton räpellys!
Anonyymi kirjoitti:
Eipä kovinkaan identtinen! Yhteistä oli ainoastaan massat hyökkäyksen takana, mutta Puna-armeijan taito ja hyökkäyskyky oli vuonna 1944 aivan toista luokkaa kuin Talvisodan onneton räpellys!
Eihän ne Viipurinlahdella osanneet ottaa oppia edes Suursaaren valtauksesta tai kysyneet anglo-sakseilta 'Pattonin haamuarmeijasta'. Venäjän laivasto on tänäkin päivänä pelkkä vitsi vanhoine sukellusveneineen ja savuavine lentotukialuksineen.
+Lisää kommentti
Olisi voitu edes vetää marskin Sveitsistä ja Portugalista tilaamat kondomit piipun suojiksi, mutta äijä oli juhannukseen asti niin paniikissa, että ei saanut häiritä.
2 VASTAUSTA:
Kunhan taas harjoitat ala-arvoista trollausta! Marski ei tilannut kondoomeja mistään ja kriisivaiheen jälkeen puolustus sitkistyi ja koitui iskudivisioonille kohtalokkaaksi!
Anonyymi kirjoitti:
Kunhan taas harjoitat ala-arvoista trollausta! Marski ei tilannut kondoomeja mistään ja kriisivaiheen jälkeen puolustus sitkistyi ja koitui iskudivisioonille kohtalokkaaksi!
Kohua herättävä väittämä! Marski ei käyttänyt kondoomia!
+Lisää kommentti
Tässä on hieman listaa mitä jäi tai jätettiin PELKÄSTÄÄN Kannaksella 1944 kun peräännyttiin.

Listalta puuttuu se liki 50 000 kg trotyylia, jolla tehtiin se toinen kuuluisa Viipurin pamaus ilman Pyhän Andreaksen ristiä Viipurin taivaalla. Trotyyliä sai VKT-aseman räjähdysainevarastosta vain asianmukaista paperia vastaan ja siksipä edes Viipurin siltoja ei saatu kunnolla tuhotuksi. Monrepoon viereisen räjähdysainevaraston kävi räjäyttämässä eräs toiminnan mies, vänrikki Silvennoinen, pioneeriryhmineen ja veneellä soutamalla menivät lahden yli pois varastolta.

Majuri Anssi Vuorenmaa: Kalliit päivät Kannaksella. Huoltoupseeri -lehti 3/1973

Tässä listaa taisteluvälineiden osalta kesäkuulta 1944:

- 675 erilaista tykkiä
- 91 000 kivääriä
- 7 700 konepistoolia
- n. 4000 konekivääriä ja pikakivääriä
- 210 erilaista kranaatinheitintä
- 9 000 000 patruunaa
- 100 000 tykistönlaukausta/ammusta
- 28 000 miinaa

Ja muuta materiaalia samalta ajalta:

- vaatteita noin neljälle divisioonalle
- tuhansia puhelimia
- 18 000 kilometriä kenttäkaapelia
- 10 000 polkupyörää
- 30 000 paria suksia
- 30 000 kg piikkilankaa
- 75 000 tukkia ja sahalaitokset ehjinä
- 70 000 litraa polttoaineita
- 3000 litraa voiteluaineita
- 11 000 kg karbiidia
- 10 divisioonan päiväannosta muonaa
- valtavasti pioneerikalustoa jne.

Lähteenä on Helge Seppälä: Suomi taisteli, osa 5, s.355, jossa artikkeli on myös julkaistu.

Kiväärinpatruunoiden määrä tuntuu pienehlöltä, sillä jossain kirjoissa puhutaan jopa kymmenien miljoonien patruunamenetyksistä. Liekkö ollut eri rintamien kokonaismäärä sitten moninkertainen. Puhuihan jotkut kenraalit päämajassa, että kiväärin patruunoistakin on pulaa. Suomi sai kesällä 1944 Saksasta kiväärin patruunoita kymmeniä miljoonia.
1 VASTAUS:
Unohdit kondoomit
+Lisää kommentti
Onneksi EI JÄÄNYT tarpeeksi siihen, että muna-armeija olisi päässyt läpimurtoon, massaraiskauksiin ja sovjetisointiin!

Melkoinen määrä oli jo vannhentunutta kalustoa. Esim. Jatkosodan alun panssaritorjunnan sotasaalistykit (45 mm) olivat jio täysin vanhentuneita ja ne jouti palauttaa!

Suomi hävisi sodat, mutta voitti sitä seuranneen rauhan. Me menetimme sodassa palan maata, mutta säilytimme itsenäisyytemme länsimaisena demokratiana ja vaurastuimme vähitellen yhdeksi maailman rikkaimmista valtioista.

Huonommin kävi voittajan. Neuvostoliitto voitti sodat, mutta hävisi sitä seuranneen rauhan. Sodan hävinneet Saksa, Japani ja Suomi kokivat ennennäkemättömän taloudellisen nousun. Samaan aikaan voittanut Neuvostoliitto riutui seuraavat 47 vuotta kommunismissa, köyhtyi ja lopulta romahti. Jäljelle jäi vain torso, joka on menettänyt merkittävän osan toisen maailmansodan ryöstösaaliistaan. Lopulta tuo valtio romahti 1991!
Ilmoita
Pystysen Veken kirjasta.

Sodan loppuvaiheissa kertoja näkee, kuinka rykmentinkomentaja Viljanen pakenee polkua pitkin paraatihousut kainalossa ja radiomiehet ovat vaarassa jäädä yksin vihollisjoukkojen armoille.
Ilmoita
Kutvosen Kaken kirjasta.

Viljanen surmasi pistimellä viisi komentopaikalle eksynyttä ryccää ja sitten jatkettiin taistelua:-D
Ilmoita
Suomen armeijan johto petti joukot ja pimitti hyökkäyksen. Oli tarkoitus, että kansa ymmärtää rauhanteon välttämättömyyden ja Itä-Karjalan tyhjentämisen. Maamme johto oli koko ajan vastustajan puolella
2 VASTAUSTA:
”Suomen armeijan johto petti joukot ja pimitti hyökkäyksen.”

Ei vaan neukun sodanjohto onnistui hyvin peittelemään hyökkäyksen alkuhetken. Lisäksi asemasota-aika oli käytetty heikosti hyväksi! VT-linja suunniteltiin liian lähelle päälinjaa.

Toisaalta vastustajan taito ja voima oli kesään 1944 mennessä kasvanut niin suureksi, että se AINA pääsi läpimurtoon VAIKKA olisi ITSE kertonut hyökkäyskohdan ja ajankohdan etukäteen!

” Oli tarkoitus, että kansa ymmärtää rauhanteon välttämättömyyden ja Itä-Karjalan tyhjentämisen.”

Ei ollut vaan Itä-Karjala haluttiin pitää, koska uskottiin, että niistä olisi ollut rauhanneuvotteluissa hyötyä!

” Maamme johto oli koko ajan vastustajan puolella”

Idiootti! Tietenkin Suomen puolella, mutta asetelma oli lähtökohdiltaan heikko!
Anonyymi kirjoitti:
”Suomen armeijan johto petti joukot ja pimitti hyökkäyksen.”

Ei vaan neukun sodanjohto onnistui hyvin peittelemään hyökkäyksen alkuhetken. Lisäksi asemasota-aika oli käytetty heikosti hyväksi! VT-linja suunniteltiin liian lähelle päälinjaa.

Toisaalta vastustajan taito ja voima oli kesään 1944 mennessä kasvanut niin suureksi, että se AINA pääsi läpimurtoon VAIKKA olisi ITSE kertonut hyökkäyskohdan ja ajankohdan etukäteen!

” Oli tarkoitus, että kansa ymmärtää rauhanteon välttämättömyyden ja Itä-Karjalan tyhjentämisen.”

Ei ollut vaan Itä-Karjala haluttiin pitää, koska uskottiin, että niistä olisi ollut rauhanneuvotteluissa hyötyä!

” Maamme johto oli koko ajan vastustajan puolella”

Idiootti! Tietenkin Suomen puolella, mutta asetelma oli lähtökohdiltaan heikko!
Entä kondoomit?
+Lisää kommentti
Suomi pääsi aloittamansa jatkosodan tihutöistä kuin koira veräjästä. Ei saatu rajaa Uralille mutta raja ei tullut Kymijoellekaan niin kuin 1742. Raja muuttui vain pohjoisen Sallassa ja parikymmentä vuotta Suomen hallussa ollut Petsamo liitettiin taas Venäjään. Tosin sotakorvauksia jouduttiin maksamaan mutta 2010-luvulla Suomi otti yhdessä vuodessa syömävelkaa sotakorvausten verran, n. 5 miljardia euroa. Tätä tapahtui monta vuotta peräkkäin.
3 VASTAUSTA:
Sodat aloitti NL natsien liittolaisena. Suomen valtaus -39 epäonnistui ja uudelleen -44.
Puna-armeija sai -44 kahdesti käskyn tuhota Suomen armeija ja saada maa antautumaan. Toisella kertaa oli tavoitteena Kymijoki-Lappeenranta tasa. Kauas jäätiin.
Presidentti Mannerheim teki 22.8. 44 neuvottelualoitteen. Se johti lopulta välirauhaan raskain ehdoin, mutta itsenäisyyss säilyi.
Kondoomit meni mutta itsenäisyys jäi.
”Suomi pääsi aloittamansa jatkosodan tihutöistä kuin koira veräjästä. ”

Tuskinpa vain. Mutta ei helpolla päässyt liioin sodan aloittajat eli Saksa ja Neuvostoliitto!

Suomi hävisi sodat, mutta voitti sitä seuranneen rauhan. Me menetimme sodassa palan maata, mutta säilytimme itsenäisyytemme länsimaisena demokratiana ja vaurastuimme vähitellen yhdeksi maailman rikkaimmista valtioista.

Huonommin kävi voittajan. Neuvostoliitto voitti sodat, mutta hävisi sitä seuranneen rauhan. Sodan hävinneet Saksa, Japani ja Suomi kokivat ennennäkemättömän taloudellisen nousun. Samaan aikaan voittanut Neuvostoliitto riutui seuraavat 47 vuotta kommunismissa, köyhtyi ja lopulta romahti. Jäljelle jäi vain torso, joka on menettänyt merkittävän osan toisen maailmansodan ryöstösaaliistaan. Lopulta tuo valtio romahti 1991!
+Lisää kommentti
Tali-Ihantalassa ja Äyräpäässä omat koirat purivat eli neuvostovalmisteiset sotasaalistykit jauhoivat hyökkääjät kappaleiksi. Suomen kirjavasta tykistöstökalustosta merkittävä osa v. -44 oli Talvisodassa tai -41 saaliiksi otettua. Saksasta olisi ostettu enemmänkin, mutta myynti oli hidasta. Vaikka vetäytymisvaiheessa menetettiinkin osa tykeistä, oli tykistöä ja kranaatinheittimistöä riittävästi. Esim. Äyräpään ammusmenekki oli sitä luokkaa, että krh ampui käytännössä jatkuvasti. Ja Ilomantsissa sodan "hävinneet" suomalaiset saivat taas täydennystä kalustoonsa.
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

75 vuotta sitten alkoi Kannaksen halkijuoksu Suomea päin!

Oliko kyseessä Kannaksen halkijuoksu, hillitön pako vaiko hallittu vetäytyminen?

Materiaalitappioita kyllä tuli siinä määrin, että hallitusta vetäytymisestä voi olla hankala puhua. Samoin henkilömenetykset oli suuret. Käpykaartilaisten määristä voisi luulla kyseessä olleen hillitön pakokin.

1941 neukut kylläkin juoksi nopeammin Viipurista Rajajoelle kun 1944 suomalaiset Rajajoelta Viipuriin.

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta