Mitä Raamatun lukeminen ja kristityksi kääntyminen saa aikaan?

Yhdestä harhasta toiseen harhaan.
Aktiivinen seurakuntalainen ja harras kristitty noudattaa vain Raamatun ideologiaa:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/abdcb092-6f17-43af-82af-622aa24d1d0b

Jahven ohjeet hartaille kristityille:

1. Sam. 15:3 "Näin sanoo Herra Sebaot: Menkää ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; älkääkä säästköä heitä, vaan surmatkaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit."

26

103

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Harhaiset valheesi eivät meitä hetkauta.

      • Anonyymi

        Sinun "pyhpyh" lahkon orjan harhasi ja valheesi eivät hetkauta, eivätkä lahkosi pastoreiden valheet meitä hetkauta sitäkään vertaa.

        Se, mikä poliisia/virkavaltaa ja meitä hetkauttaa on harras kristitty, joka elää Raamatun satukirjan harhoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun "pyhpyh" lahkon orjan harhasi ja valheesi eivät hetkauta, eivätkä lahkosi pastoreiden valheet meitä hetkauta sitäkään vertaa.

        Se, mikä poliisia/virkavaltaa ja meitä hetkauttaa on harras kristitty, joka elää Raamatun satukirjan harhoissa.

        Pitää erottaa hartaan kristityn näytteleminen ja miten tosiasiassa uskoo. Aivan sama jos Adventtiairut liittyisi jonkun seurakunnan jäseneksi näytellen uskovaa ja siten ihmetellään mitä tekoja tämä on tehnyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pitää erottaa hartaan kristityn näytteleminen ja miten tosiasiassa uskoo. Aivan sama jos Adventtiairut liittyisi jonkun seurakunnan jäseneksi näytellen uskovaa ja siten ihmetellään mitä tekoja tämä on tehnyt.

        "Pitää erottaa hartaan kristityn näytteleminen ja miten tosiasiassa uskoo."

        Aloituksen tapauksessa kyse ole aktiiviseurakuntalaisesta, hartaasta ja sanan kuuliaisesta kristitystä.

        Ei hän mitään näytellyt, vaan otti Raamatun ohjeet kirjaimellisesti, kuten pitääkin lahkojen mukaan tehdä. Hänen mielestään pahasta naisesta oli päästävä Jahven ohjeen mukaan eroon.

        Raamatun satukirjassa on tarkat neuvot, miten tulee toimia. Kuolemanrangaistus on ainoa pätevä keino pahaa vastaan. Se voidaan suorittaa esimerkiksi kivittämällä tai paloittelemalla ruumis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun "pyhpyh" lahkon orjan harhasi ja valheesi eivät hetkauta, eivätkä lahkosi pastoreiden valheet meitä hetkauta sitäkään vertaa.

        Se, mikä poliisia/virkavaltaa ja meitä hetkauttaa on harras kristitty, joka elää Raamatun satukirjan harhoissa.

        Valheesi ei hetkauta.


      • Anonyymi
        Adventtiairut kirjoitti:

        "Pitää erottaa hartaan kristityn näytteleminen ja miten tosiasiassa uskoo."

        Aloituksen tapauksessa kyse ole aktiiviseurakuntalaisesta, hartaasta ja sanan kuuliaisesta kristitystä.

        Ei hän mitään näytellyt, vaan otti Raamatun ohjeet kirjaimellisesti, kuten pitääkin lahkojen mukaan tehdä. Hänen mielestään pahasta naisesta oli päästävä Jahven ohjeen mukaan eroon.

        Raamatun satukirjassa on tarkat neuvot, miten tulee toimia. Kuolemanrangaistus on ainoa pätevä keino pahaa vastaan. Se voidaan suorittaa esimerkiksi kivittämällä tai paloittelemalla ruumis.

        Älä viitsi olla typerä.


      • Adventtiairut kirjoitti:

        "Pitää erottaa hartaan kristityn näytteleminen ja miten tosiasiassa uskoo."

        Aloituksen tapauksessa kyse ole aktiiviseurakuntalaisesta, hartaasta ja sanan kuuliaisesta kristitystä.

        Ei hän mitään näytellyt, vaan otti Raamatun ohjeet kirjaimellisesti, kuten pitääkin lahkojen mukaan tehdä. Hänen mielestään pahasta naisesta oli päästävä Jahven ohjeen mukaan eroon.

        Raamatun satukirjassa on tarkat neuvot, miten tulee toimia. Kuolemanrangaistus on ainoa pätevä keino pahaa vastaan. Se voidaan suorittaa esimerkiksi kivittämällä tai paloittelemalla ruumis.

        Tiedoksi Raamattu ei ole mikään satukirja. Se Jumalan ilmittama sana tälle ihimiskunnalle.


    • Anonyymi

      Sak.13:6 Biblia (1776) Mutta jos hänelle sanottaisiin: mitkä haavat ovat sinun käsissäs? niin hänen pitää vastaaman: niin minä olen haavoitettu niiden huoneessa, jotka minua rakastivat.

    • Anonyymi

      Adventtiairuen logiikka on yhtä rautaista kuin ennenkin:

      Kun muslimi kääntyy luterilaiseksi ja päätyy murhasta epäillyksi, syyn täytyy olla Raamatussa.

      Adventtiairuen tausta-ajatukseksi (koska aloitus on tällä palstalla) voi päätellä sen, että kun kerran vika on Raamatussa, ja kun adventistit luterilaisia hartaammin Raamattuun uskovat, he pohjimmiltaan ovat tähänkin hirmutekoon syylliset.

      Mitähän kirjaa Adventtiairuen mielestä baptistista innokkaaksi ateistiksi kääntynyt teksasilainen Devin Kelley oli lukenut, kun pari vuotta sitten tulitti kuoliaaksi 26 tai Timothy McVeigh, ateismiin kääntynyt katolinen, joka Oklaholmassa vuosituhannen alkupuolella pommitti hengiltä 168? Tähän saavutukseen ei taida Marxin Pääoma tai Dawkinsin Jumalharha riittää.

      • Anonyymi

        "Kun muslimi kääntyy luterilaiseksi ja päätyy murhasta epäillyksi, syyn täytyy olla Raamatussa."

        Näinhän se on.
        Adventtiairut oli ihan oikeassa.
        Raamattua lukemalla ja siihen ainoaan oikeaan lahkoon kuuluva ihminen alkaa kuvitella itsestään liikoja. Silloin kaikista ympärillä olevista, jotka eivät usko ja ajattele samalla tavalla kuin se harras Raamattua lukeva ja sen tekstiä kirjaimellisesti ottava uskovainen, heistä pitää päästä keinolla millä hyvänsä eroon.
        He ovat sen kristinuskolla aivopestyn mielestä helvetin omia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kun muslimi kääntyy luterilaiseksi ja päätyy murhasta epäillyksi, syyn täytyy olla Raamatussa."

        Näinhän se on.
        Adventtiairut oli ihan oikeassa.
        Raamattua lukemalla ja siihen ainoaan oikeaan lahkoon kuuluva ihminen alkaa kuvitella itsestään liikoja. Silloin kaikista ympärillä olevista, jotka eivät usko ja ajattele samalla tavalla kuin se harras Raamattua lukeva ja sen tekstiä kirjaimellisesti ottava uskovainen, heistä pitää päästä keinolla millä hyvänsä eroon.
        He ovat sen kristinuskolla aivopestyn mielestä helvetin omia.

        Ateistinen logiikka on suorastaan musertavan terävää... näinhän se on kuin edellä ja aloituksessa sanottiin. Ja mikä parasta kukaan ateisti ei kuvittele itsestään liikoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ateistinen logiikka on suorastaan musertavan terävää... näinhän se on kuin edellä ja aloituksessa sanottiin. Ja mikä parasta kukaan ateisti ei kuvittele itsestään liikoja.

        Ateistien logiikka on tasan saatanasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ateistinen logiikka on suorastaan musertavan terävää... näinhän se on kuin edellä ja aloituksessa sanottiin. Ja mikä parasta kukaan ateisti ei kuvittele itsestään liikoja.

        Miten tuo juttu liittyy ateismiin?

        Ateismi ei millään tavalla ota kantaa eri jumalauskontojen tai niiden pyhien kirjoitusten keskinäiseen paremmuuteen.

        Ateismi on sitä, että ei käytä maailmanselityksessään Jumalan tai jumalien käsitettä. Ei muuta.

        Jotkut ateistit tykkäävät oopperasta ja toiset ateistit taas eivät. Sama analyysi voidaan tehdä miljoonasta muusta ominaisuudesta, mielipiteestä ja mieltymyksestä.


      • Anonyymi
        v.aari kirjoitti:

        Miten tuo juttu liittyy ateismiin?

        Ateismi ei millään tavalla ota kantaa eri jumalauskontojen tai niiden pyhien kirjoitusten keskinäiseen paremmuuteen.

        Ateismi on sitä, että ei käytä maailmanselityksessään Jumalan tai jumalien käsitettä. Ei muuta.

        Jotkut ateistit tykkäävät oopperasta ja toiset ateistit taas eivät. Sama analyysi voidaan tehdä miljoonasta muusta ominaisuudesta, mielipiteestä ja mieltymyksestä.

        No siten, että Adventtiairut on tunnustava ateisti, joka tässä tapauksessa näkee Raamatun tappamiseen yllyttävänä peikkona, joka saa sitä lukevat jahtaamaan puukolla toisiaan ja joka ei näe, että joskus häiriintynyt kristitty tappaa (ihan ilman Raamatun apua) ja joskus häiriintynyt ateisti tappaa (ihan ilman Raamatun apua). Eikä hän tai hänen säestäjänsä myöskään näe, että useimmat kristityt myös ovat ihan tavallisia ihmisiä, joista jotkut pitävät oopperasta, toiset eivät.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No siten, että Adventtiairut on tunnustava ateisti, joka tässä tapauksessa näkee Raamatun tappamiseen yllyttävänä peikkona, joka saa sitä lukevat jahtaamaan puukolla toisiaan ja joka ei näe, että joskus häiriintynyt kristitty tappaa (ihan ilman Raamatun apua) ja joskus häiriintynyt ateisti tappaa (ihan ilman Raamatun apua). Eikä hän tai hänen säestäjänsä myöskään näe, että useimmat kristityt myös ovat ihan tavallisia ihmisiä, joista jotkut pitävät oopperasta, toiset eivät.

        Ateismi ei sisällä sitä ajatusta, että Raamattu on jokin peikko. Se sisältää vain sen, että kertomuksia Jumalasta ei uskota kirjaimellisesti.

        Se, että joku ateisti on jotakin mieltä, ei tarkoita sitä, että tuo mielipide kuuluisi ateismiin.


      • Anonyymi
        v.aari kirjoitti:

        Miten tuo juttu liittyy ateismiin?

        Ateismi ei millään tavalla ota kantaa eri jumalauskontojen tai niiden pyhien kirjoitusten keskinäiseen paremmuuteen.

        Ateismi on sitä, että ei käytä maailmanselityksessään Jumalan tai jumalien käsitettä. Ei muuta.

        Jotkut ateistit tykkäävät oopperasta ja toiset ateistit taas eivät. Sama analyysi voidaan tehdä miljoonasta muusta ominaisuudesta, mielipiteestä ja mieltymyksestä.

        On varmaan paljon ateisteja, jotka elävät ainakin näennäisen tavallista elämää ammatteineen, harrastuksineen ja mieltymyksineen. Sitten on niitä, joilla tuntuu olevan lähes missio uskovien kiusaamisesta,nolaamisesta (tarkoitan nyt aiheetonta) ja pyrkimyksestä estää kristittyjen aktiivinen toiminta mukaanlukien esim. kristillisten mielipiteiden asiallinen ilmaisu tai niistä kertominen.

        Riitelyt ja väittelyt esim. keskustelupalstoilla on toimintaa, jossa ala-arvoisia heittoja toisia ja heidän mielipiteitään kohti heitellään asiattomasti maailmankuvasta riippumatta. Agressiot lähenevvät usein rajaa, jossa voi puhua rikoksesta. Tehtyäni ilmoituksia ateistin vihapuheista tuli minulle sivu, jossa viitattiin toimintahäiriöihin, kehoitukseen poistua yms...toistuvasti. Oletan takana olleen "puolueellisen" ylläpidon.


      • Anonyymi
        v.aari kirjoitti:

        Miten tuo juttu liittyy ateismiin?

        Ateismi ei millään tavalla ota kantaa eri jumalauskontojen tai niiden pyhien kirjoitusten keskinäiseen paremmuuteen.

        Ateismi on sitä, että ei käytä maailmanselityksessään Jumalan tai jumalien käsitettä. Ei muuta.

        Jotkut ateistit tykkäävät oopperasta ja toiset ateistit taas eivät. Sama analyysi voidaan tehdä miljoonasta muusta ominaisuudesta, mielipiteestä ja mieltymyksestä.

        On varmaan paljon ateisteja, jotka elävät ainakin näennäisen tavallista elämää ammatteineen, harrastuksineen ja mieltymyksineen. Sitten on niitä, joilla tuntuu olevan lähes missio uskovien kiusaamisesta,nolaamisesta (tarkoitan nyt aiheetonta) ja pyrkimyksestä estää kristittyjen aktiivinen toiminta mukaanlukien esim. kristillisten mielipiteiden asiallinen ilmaisu tai niistä kertominen.

        Riitelyt ja väittelyt esim. keskustelupalstoilla on toimintaa, jossa ala-arvoisia heittoja toisia ja heidän mielipiteitään kohti heitellään asiattomasti maailmankuvasta riippumatta. Agressiot lähenevvät usein rajaa, jossa voi puhua rikoksesta. Tehtyäni ilmoituksia ateistin vihapuheista tuli minulle sivu, jossa viitattiin toimintahäiriöihin, kehoitukseen poistua yms...toistuvasti. Oletan takana olleen "puolueellisen" ylläpidon.


      • Anonyymi
        v.aari kirjoitti:

        Miten tuo juttu liittyy ateismiin?

        Ateismi ei millään tavalla ota kantaa eri jumalauskontojen tai niiden pyhien kirjoitusten keskinäiseen paremmuuteen.

        Ateismi on sitä, että ei käytä maailmanselityksessään Jumalan tai jumalien käsitettä. Ei muuta.

        Jotkut ateistit tykkäävät oopperasta ja toiset ateistit taas eivät. Sama analyysi voidaan tehdä miljoonasta muusta ominaisuudesta, mielipiteestä ja mieltymyksestä.

        On varmaan paljon ateisteja, jotka elävät ainakin näennäisen tavallista elämää ammatteineen, harrastuksineen ja mieltymyksineen. Sitten on niitä, joilla tuntuu olevan lähes missio uskovien kiusaamisesta,nolaamisesta (tarkoitan nyt aiheetonta) ja pyrkimyksestä estää kristittyjen aktiivinen toiminta mukaanlukien esim. kristillisten mielipiteiden asiallinen ilmaisu tai niistä kertominen.

        Riitelyt ja väittelyt esim. keskustelupalstoilla on toimintaa, jossa ala-arvoisia heittoja toisia ja heidän mielipiteitään kohti heitellään asiattomasti maailmankuvasta riippumatta. Agressiot lähenevvät usein rajaa, jossa voi puhua rikoksesta. Tehtyäni ilmoituksia ateistin vihapuheista tuli minulle sivu, jossa viitattiin toimintahäiriöihin, kehoitukseen poistua yms...toistuvasti. Oletan takana olleen "puolueellisen" ylläpidon.


      • Anonyymi
        v.aari kirjoitti:

        Miten tuo juttu liittyy ateismiin?

        Ateismi ei millään tavalla ota kantaa eri jumalauskontojen tai niiden pyhien kirjoitusten keskinäiseen paremmuuteen.

        Ateismi on sitä, että ei käytä maailmanselityksessään Jumalan tai jumalien käsitettä. Ei muuta.

        Jotkut ateistit tykkäävät oopperasta ja toiset ateistit taas eivät. Sama analyysi voidaan tehdä miljoonasta muusta ominaisuudesta, mielipiteestä ja mieltymyksestä.

        On varmaan paljon ateisteja, jotka elävät ainakin näennäisen tavallista elämää ammatteineen, harrastuksineen ja mieltymyksineen. Sitten on niitä, joilla tuntuu olevan lähes missio uskovien kiusaamisesta,nolaamisesta (tarkoitan nyt aiheetonta) ja pyrkimyksestä estää kristittyjen aktiivinen toiminta mukaanlukien esim. kristillisten mielipiteiden asiallinen ilmaisu tai niistä kertominen.

        Riitelyt ja väittelyt esim. keskustelupalstoilla on toimintaa, jossa ala-arvoisia heittoja toisia ja heidän mielipiteitään kohti heitellään asiattomasti maailmankuvasta riippumatta. Agressiot lähenevvät usein rajaa, jossa voi puhua rikoksesta. Tehtyäni ilmoituksia ateistin vihapuheista tuli minulle sivu, jossa viitattiin toimintahäiriöihin, kehoitukseen poistua yms...toistuvasti. Oletan takana olleen "puolueellisen" ylläpidon.


      • Anonyymi
        v.aari kirjoitti:

        Miten tuo juttu liittyy ateismiin?

        Ateismi ei millään tavalla ota kantaa eri jumalauskontojen tai niiden pyhien kirjoitusten keskinäiseen paremmuuteen.

        Ateismi on sitä, että ei käytä maailmanselityksessään Jumalan tai jumalien käsitettä. Ei muuta.

        Jotkut ateistit tykkäävät oopperasta ja toiset ateistit taas eivät. Sama analyysi voidaan tehdä miljoonasta muusta ominaisuudesta, mielipiteestä ja mieltymyksestä.

        On varmaan paljon ateisteja, jotka elävät ainakin näennäisen tavallista elämää ammatteineen, harrastuksineen ja mieltymyksineen. Sitten on niitä, joilla tuntuu olevan lähes missio uskovien kiusaamisesta,nolaamisesta (tarkoitan nyt aiheetonta) ja pyrkimyksestä estää kristittyjen aktiivinen toiminta mukaanlukien esim. kristillisten mielipiteiden asiallinen ilmaisu tai niistä kertominen.

        Riitelyt ja väittelyt esim. keskustelupalstoilla on toimintaa, jossa ala-arvoisia heittoja toisia ja heidän mielipiteitään kohti heitellään asiattomasti maailmankuvasta riippumatta. Agressiot lähenevvät usein rajaa, jossa voi puhua rikoksesta. Tehtyäni ilmoituksia ateistin vihapuheista tuli minulle sivu, jossa viitattiin toimintahäiriöihin, kehoitukseen poistua yms...toistuvasti. Oletan takana olleen "puolueellisen" ylläpidon.


      • Anonyymi
        v.aari kirjoitti:

        Miten tuo juttu liittyy ateismiin?

        Ateismi ei millään tavalla ota kantaa eri jumalauskontojen tai niiden pyhien kirjoitusten keskinäiseen paremmuuteen.

        Ateismi on sitä, että ei käytä maailmanselityksessään Jumalan tai jumalien käsitettä. Ei muuta.

        Jotkut ateistit tykkäävät oopperasta ja toiset ateistit taas eivät. Sama analyysi voidaan tehdä miljoonasta muusta ominaisuudesta, mielipiteestä ja mieltymyksestä.

        On varmaan paljon ateisteja, jotka elävät ainakin näennäisen tavallista elämää ammatteineen, harrastuksineen ja mieltymyksineen. Sitten on niitä, joilla tuntuu olevan lähes missio uskovien kiusaamisesta,nolaamisesta (tarkoitan nyt aiheetonta) ja pyrkimyksestä estää kristittyjen aktiivinen toiminta mukaanlukien esim. kristillisten mielipiteiden asiallinen ilmaisu tai niistä kertominen.

        Riitelyt ja väittelyt esim. keskustelupalstoilla on toimintaa, jossa ala-arvoisia heittoja toisia ja heidän mielipiteitään kohti heitellään asiattomasti maailmankuvasta riippumatta. Agressiot lähenevvät usein rajaa, jossa voi puhua rikoksesta. Tehtyäni ilmoituksia ateistin vihapuheista tuli minulle sivu, jossa viitattiin toimintahäiriöihin, kehoitukseen poistua yms...toistuvasti. Oletan takana olleen "puolueellisen" ylläpidon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On varmaan paljon ateisteja, jotka elävät ainakin näennäisen tavallista elämää ammatteineen, harrastuksineen ja mieltymyksineen. Sitten on niitä, joilla tuntuu olevan lähes missio uskovien kiusaamisesta,nolaamisesta (tarkoitan nyt aiheetonta) ja pyrkimyksestä estää kristittyjen aktiivinen toiminta mukaanlukien esim. kristillisten mielipiteiden asiallinen ilmaisu tai niistä kertominen.

        Riitelyt ja väittelyt esim. keskustelupalstoilla on toimintaa, jossa ala-arvoisia heittoja toisia ja heidän mielipiteitään kohti heitellään asiattomasti maailmankuvasta riippumatta. Agressiot lähenevvät usein rajaa, jossa voi puhua rikoksesta. Tehtyäni ilmoituksia ateistin vihapuheista tuli minulle sivu, jossa viitattiin toimintahäiriöihin, kehoitukseen poistua yms...toistuvasti. Oletan takana olleen "puolueellisen" ylläpidon.

        Sama kommentti kuutena kappaleena. Tämä alusta sekoilee tavallista pahemmin.

        Jep, on monenlaisia ateisteja ja monenlaisia uskovia.

        Riidanhaastajat ja valittajat saavat määräänsä enemmän julkisuutta.

        Suurinta osaa ateisteista ei kiinnosta puupennin vertaa uskovien moraali tai maine. Ihan sama.

        Lohduttaudutaan sillä, että häiriköt ovat kuitenkin pieni vähemmistö, katsantokannasta riippumatta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On varmaan paljon ateisteja, jotka elävät ainakin näennäisen tavallista elämää ammatteineen, harrastuksineen ja mieltymyksineen. Sitten on niitä, joilla tuntuu olevan lähes missio uskovien kiusaamisesta,nolaamisesta (tarkoitan nyt aiheetonta) ja pyrkimyksestä estää kristittyjen aktiivinen toiminta mukaanlukien esim. kristillisten mielipiteiden asiallinen ilmaisu tai niistä kertominen.

        Riitelyt ja väittelyt esim. keskustelupalstoilla on toimintaa, jossa ala-arvoisia heittoja toisia ja heidän mielipiteitään kohti heitellään asiattomasti maailmankuvasta riippumatta. Agressiot lähenevvät usein rajaa, jossa voi puhua rikoksesta. Tehtyäni ilmoituksia ateistin vihapuheista tuli minulle sivu, jossa viitattiin toimintahäiriöihin, kehoitukseen poistua yms...toistuvasti. Oletan takana olleen "puolueellisen" ylläpidon.

        Sama kommentti kuutena kappaleena. Tämä alusta sekoilee tavallista pahemmin.

        Jep, on monenlaisia ateisteja ja monenlaisia uskovia.

        Riidanhaastajat ja valittajat saavat määräänsä enemmän julkisuutta.

        Suurinta osaa ateisteista ei kiinnosta puupennin vertaa uskovien moraali tai maine. Ihan sama.

        Lohduttaudutaan sillä, että häiriköt ovat kuitenkin pieni vähemmistö, katsantokannasta riippumatta.


      • v.aari kirjoitti:

        Sama kommentti kuutena kappaleena. Tämä alusta sekoilee tavallista pahemmin.

        Jep, on monenlaisia ateisteja ja monenlaisia uskovia.

        Riidanhaastajat ja valittajat saavat määräänsä enemmän julkisuutta.

        Suurinta osaa ateisteista ei kiinnosta puupennin vertaa uskovien moraali tai maine. Ihan sama.

        Lohduttaudutaan sillä, että häiriköt ovat kuitenkin pieni vähemmistö, katsantokannasta riippumatta.

        Tämän keskustelumoottorin vika näyttää olevan sellainen, että viestin lähetystä ei kuitata, vaan näyttää ihan siltä, ettei se lähtenytkään. Sitten tulee helposti painaneeksi useampaan kertaan LÄHETÄ-nappulaa.


    • Anonyymi

      "Mitä Raamatun lukeminen ja kristityksi kääntyminen saa aikaan?"

      Helvetillisen mikreenin ja päänsäryn.

      • Anonyymi

        Höpöhöpö.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia

      Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell
      Maailman menoa
      287
      6488
    2. Kysymys muille miehille

      Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss
      Ikävä
      65
      3549
    3. Sinä eräs, pyydän......

      AUTA mua ole kiltti. Ei mun takia vaan.... Miten saan sut kiinni?
      Ikävä
      200
      3031
    4. Kohta katson sun kuvaasi

      ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa
      Ikävä
      24
      2667
    5. Nimikirjaimet

      Kuka kaipaa ketä 🥰
      Ikävä
      74
      1882
    6. VOI TÄTÄ ILON

      JA ONNEN PÄIVÄÄ 😂
      Tuusniemi
      146
      1622
    7. Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan

      Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a
      Maailman menoa
      200
      1601
    8. Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi

      jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?
      Ikävä
      163
      1501
    9. Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?

      Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?
      Ikävä
      112
      1438
    10. Mies, ajattelemmekohan toisiamme juuri nyt?

      Olet mielessäni, vanhempi mies
      Ikävä
      88
      1363
    Aihe