Yhdestä harhasta toiseen harhaan.
Aktiivinen seurakuntalainen ja harras kristitty noudattaa vain Raamatun ideologiaa:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/abdcb092-6f17-43af-82af-622aa24d1d0b
Jahven ohjeet hartaille kristityille:
1. Sam. 15:3 "Näin sanoo Herra Sebaot: Menkää ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; älkääkä säästköä heitä, vaan surmatkaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit."
Mitä Raamatun lukeminen ja kristityksi kääntyminen saa aikaan?
26
119
Vastaukset
- Anonyymi
Harhaiset valheesi eivät meitä hetkauta.
- Anonyymi
Sinun "pyhpyh" lahkon orjan harhasi ja valheesi eivät hetkauta, eivätkä lahkosi pastoreiden valheet meitä hetkauta sitäkään vertaa.
Se, mikä poliisia/virkavaltaa ja meitä hetkauttaa on harras kristitty, joka elää Raamatun satukirjan harhoissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun "pyhpyh" lahkon orjan harhasi ja valheesi eivät hetkauta, eivätkä lahkosi pastoreiden valheet meitä hetkauta sitäkään vertaa.
Se, mikä poliisia/virkavaltaa ja meitä hetkauttaa on harras kristitty, joka elää Raamatun satukirjan harhoissa.Pitää erottaa hartaan kristityn näytteleminen ja miten tosiasiassa uskoo. Aivan sama jos Adventtiairut liittyisi jonkun seurakunnan jäseneksi näytellen uskovaa ja siten ihmetellään mitä tekoja tämä on tehnyt.
Anonyymi kirjoitti:
Pitää erottaa hartaan kristityn näytteleminen ja miten tosiasiassa uskoo. Aivan sama jos Adventtiairut liittyisi jonkun seurakunnan jäseneksi näytellen uskovaa ja siten ihmetellään mitä tekoja tämä on tehnyt.
"Pitää erottaa hartaan kristityn näytteleminen ja miten tosiasiassa uskoo."
Aloituksen tapauksessa kyse ole aktiiviseurakuntalaisesta, hartaasta ja sanan kuuliaisesta kristitystä.
Ei hän mitään näytellyt, vaan otti Raamatun ohjeet kirjaimellisesti, kuten pitääkin lahkojen mukaan tehdä. Hänen mielestään pahasta naisesta oli päästävä Jahven ohjeen mukaan eroon.
Raamatun satukirjassa on tarkat neuvot, miten tulee toimia. Kuolemanrangaistus on ainoa pätevä keino pahaa vastaan. Se voidaan suorittaa esimerkiksi kivittämällä tai paloittelemalla ruumis.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun "pyhpyh" lahkon orjan harhasi ja valheesi eivät hetkauta, eivätkä lahkosi pastoreiden valheet meitä hetkauta sitäkään vertaa.
Se, mikä poliisia/virkavaltaa ja meitä hetkauttaa on harras kristitty, joka elää Raamatun satukirjan harhoissa.Valheesi ei hetkauta.
- Anonyymi
Adventtiairut kirjoitti:
"Pitää erottaa hartaan kristityn näytteleminen ja miten tosiasiassa uskoo."
Aloituksen tapauksessa kyse ole aktiiviseurakuntalaisesta, hartaasta ja sanan kuuliaisesta kristitystä.
Ei hän mitään näytellyt, vaan otti Raamatun ohjeet kirjaimellisesti, kuten pitääkin lahkojen mukaan tehdä. Hänen mielestään pahasta naisesta oli päästävä Jahven ohjeen mukaan eroon.
Raamatun satukirjassa on tarkat neuvot, miten tulee toimia. Kuolemanrangaistus on ainoa pätevä keino pahaa vastaan. Se voidaan suorittaa esimerkiksi kivittämällä tai paloittelemalla ruumis.Älä viitsi olla typerä.
Adventtiairut kirjoitti:
"Pitää erottaa hartaan kristityn näytteleminen ja miten tosiasiassa uskoo."
Aloituksen tapauksessa kyse ole aktiiviseurakuntalaisesta, hartaasta ja sanan kuuliaisesta kristitystä.
Ei hän mitään näytellyt, vaan otti Raamatun ohjeet kirjaimellisesti, kuten pitääkin lahkojen mukaan tehdä. Hänen mielestään pahasta naisesta oli päästävä Jahven ohjeen mukaan eroon.
Raamatun satukirjassa on tarkat neuvot, miten tulee toimia. Kuolemanrangaistus on ainoa pätevä keino pahaa vastaan. Se voidaan suorittaa esimerkiksi kivittämällä tai paloittelemalla ruumis.Tiedoksi Raamattu ei ole mikään satukirja. Se Jumalan ilmittama sana tälle ihimiskunnalle.
- Anonyymi
Sak.13:6 Biblia (1776) Mutta jos hänelle sanottaisiin: mitkä haavat ovat sinun käsissäs? niin hänen pitää vastaaman: niin minä olen haavoitettu niiden huoneessa, jotka minua rakastivat.
- Anonyymi
Adventtiairuen logiikka on yhtä rautaista kuin ennenkin:
Kun muslimi kääntyy luterilaiseksi ja päätyy murhasta epäillyksi, syyn täytyy olla Raamatussa.
Adventtiairuen tausta-ajatukseksi (koska aloitus on tällä palstalla) voi päätellä sen, että kun kerran vika on Raamatussa, ja kun adventistit luterilaisia hartaammin Raamattuun uskovat, he pohjimmiltaan ovat tähänkin hirmutekoon syylliset.
Mitähän kirjaa Adventtiairuen mielestä baptistista innokkaaksi ateistiksi kääntynyt teksasilainen Devin Kelley oli lukenut, kun pari vuotta sitten tulitti kuoliaaksi 26 tai Timothy McVeigh, ateismiin kääntynyt katolinen, joka Oklaholmassa vuosituhannen alkupuolella pommitti hengiltä 168? Tähän saavutukseen ei taida Marxin Pääoma tai Dawkinsin Jumalharha riittää.- Anonyymi
"Kun muslimi kääntyy luterilaiseksi ja päätyy murhasta epäillyksi, syyn täytyy olla Raamatussa."
Näinhän se on.
Adventtiairut oli ihan oikeassa.
Raamattua lukemalla ja siihen ainoaan oikeaan lahkoon kuuluva ihminen alkaa kuvitella itsestään liikoja. Silloin kaikista ympärillä olevista, jotka eivät usko ja ajattele samalla tavalla kuin se harras Raamattua lukeva ja sen tekstiä kirjaimellisesti ottava uskovainen, heistä pitää päästä keinolla millä hyvänsä eroon.
He ovat sen kristinuskolla aivopestyn mielestä helvetin omia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kun muslimi kääntyy luterilaiseksi ja päätyy murhasta epäillyksi, syyn täytyy olla Raamatussa."
Näinhän se on.
Adventtiairut oli ihan oikeassa.
Raamattua lukemalla ja siihen ainoaan oikeaan lahkoon kuuluva ihminen alkaa kuvitella itsestään liikoja. Silloin kaikista ympärillä olevista, jotka eivät usko ja ajattele samalla tavalla kuin se harras Raamattua lukeva ja sen tekstiä kirjaimellisesti ottava uskovainen, heistä pitää päästä keinolla millä hyvänsä eroon.
He ovat sen kristinuskolla aivopestyn mielestä helvetin omia.Ateistinen logiikka on suorastaan musertavan terävää... näinhän se on kuin edellä ja aloituksessa sanottiin. Ja mikä parasta kukaan ateisti ei kuvittele itsestään liikoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateistinen logiikka on suorastaan musertavan terävää... näinhän se on kuin edellä ja aloituksessa sanottiin. Ja mikä parasta kukaan ateisti ei kuvittele itsestään liikoja.
Ateistien logiikka on tasan saatanasta.
Anonyymi kirjoitti:
Ateistinen logiikka on suorastaan musertavan terävää... näinhän se on kuin edellä ja aloituksessa sanottiin. Ja mikä parasta kukaan ateisti ei kuvittele itsestään liikoja.
Miten tuo juttu liittyy ateismiin?
Ateismi ei millään tavalla ota kantaa eri jumalauskontojen tai niiden pyhien kirjoitusten keskinäiseen paremmuuteen.
Ateismi on sitä, että ei käytä maailmanselityksessään Jumalan tai jumalien käsitettä. Ei muuta.
Jotkut ateistit tykkäävät oopperasta ja toiset ateistit taas eivät. Sama analyysi voidaan tehdä miljoonasta muusta ominaisuudesta, mielipiteestä ja mieltymyksestä.- Anonyymi
v.aari kirjoitti:
Miten tuo juttu liittyy ateismiin?
Ateismi ei millään tavalla ota kantaa eri jumalauskontojen tai niiden pyhien kirjoitusten keskinäiseen paremmuuteen.
Ateismi on sitä, että ei käytä maailmanselityksessään Jumalan tai jumalien käsitettä. Ei muuta.
Jotkut ateistit tykkäävät oopperasta ja toiset ateistit taas eivät. Sama analyysi voidaan tehdä miljoonasta muusta ominaisuudesta, mielipiteestä ja mieltymyksestä.No siten, että Adventtiairut on tunnustava ateisti, joka tässä tapauksessa näkee Raamatun tappamiseen yllyttävänä peikkona, joka saa sitä lukevat jahtaamaan puukolla toisiaan ja joka ei näe, että joskus häiriintynyt kristitty tappaa (ihan ilman Raamatun apua) ja joskus häiriintynyt ateisti tappaa (ihan ilman Raamatun apua). Eikä hän tai hänen säestäjänsä myöskään näe, että useimmat kristityt myös ovat ihan tavallisia ihmisiä, joista jotkut pitävät oopperasta, toiset eivät.
Anonyymi kirjoitti:
No siten, että Adventtiairut on tunnustava ateisti, joka tässä tapauksessa näkee Raamatun tappamiseen yllyttävänä peikkona, joka saa sitä lukevat jahtaamaan puukolla toisiaan ja joka ei näe, että joskus häiriintynyt kristitty tappaa (ihan ilman Raamatun apua) ja joskus häiriintynyt ateisti tappaa (ihan ilman Raamatun apua). Eikä hän tai hänen säestäjänsä myöskään näe, että useimmat kristityt myös ovat ihan tavallisia ihmisiä, joista jotkut pitävät oopperasta, toiset eivät.
Ateismi ei sisällä sitä ajatusta, että Raamattu on jokin peikko. Se sisältää vain sen, että kertomuksia Jumalasta ei uskota kirjaimellisesti.
Se, että joku ateisti on jotakin mieltä, ei tarkoita sitä, että tuo mielipide kuuluisi ateismiin.- Anonyymi
v.aari kirjoitti:
Miten tuo juttu liittyy ateismiin?
Ateismi ei millään tavalla ota kantaa eri jumalauskontojen tai niiden pyhien kirjoitusten keskinäiseen paremmuuteen.
Ateismi on sitä, että ei käytä maailmanselityksessään Jumalan tai jumalien käsitettä. Ei muuta.
Jotkut ateistit tykkäävät oopperasta ja toiset ateistit taas eivät. Sama analyysi voidaan tehdä miljoonasta muusta ominaisuudesta, mielipiteestä ja mieltymyksestä.On varmaan paljon ateisteja, jotka elävät ainakin näennäisen tavallista elämää ammatteineen, harrastuksineen ja mieltymyksineen. Sitten on niitä, joilla tuntuu olevan lähes missio uskovien kiusaamisesta,nolaamisesta (tarkoitan nyt aiheetonta) ja pyrkimyksestä estää kristittyjen aktiivinen toiminta mukaanlukien esim. kristillisten mielipiteiden asiallinen ilmaisu tai niistä kertominen.
Riitelyt ja väittelyt esim. keskustelupalstoilla on toimintaa, jossa ala-arvoisia heittoja toisia ja heidän mielipiteitään kohti heitellään asiattomasti maailmankuvasta riippumatta. Agressiot lähenevvät usein rajaa, jossa voi puhua rikoksesta. Tehtyäni ilmoituksia ateistin vihapuheista tuli minulle sivu, jossa viitattiin toimintahäiriöihin, kehoitukseen poistua yms...toistuvasti. Oletan takana olleen "puolueellisen" ylläpidon. - Anonyymi
v.aari kirjoitti:
Miten tuo juttu liittyy ateismiin?
Ateismi ei millään tavalla ota kantaa eri jumalauskontojen tai niiden pyhien kirjoitusten keskinäiseen paremmuuteen.
Ateismi on sitä, että ei käytä maailmanselityksessään Jumalan tai jumalien käsitettä. Ei muuta.
Jotkut ateistit tykkäävät oopperasta ja toiset ateistit taas eivät. Sama analyysi voidaan tehdä miljoonasta muusta ominaisuudesta, mielipiteestä ja mieltymyksestä.On varmaan paljon ateisteja, jotka elävät ainakin näennäisen tavallista elämää ammatteineen, harrastuksineen ja mieltymyksineen. Sitten on niitä, joilla tuntuu olevan lähes missio uskovien kiusaamisesta,nolaamisesta (tarkoitan nyt aiheetonta) ja pyrkimyksestä estää kristittyjen aktiivinen toiminta mukaanlukien esim. kristillisten mielipiteiden asiallinen ilmaisu tai niistä kertominen.
Riitelyt ja väittelyt esim. keskustelupalstoilla on toimintaa, jossa ala-arvoisia heittoja toisia ja heidän mielipiteitään kohti heitellään asiattomasti maailmankuvasta riippumatta. Agressiot lähenevvät usein rajaa, jossa voi puhua rikoksesta. Tehtyäni ilmoituksia ateistin vihapuheista tuli minulle sivu, jossa viitattiin toimintahäiriöihin, kehoitukseen poistua yms...toistuvasti. Oletan takana olleen "puolueellisen" ylläpidon. - Anonyymi
v.aari kirjoitti:
Miten tuo juttu liittyy ateismiin?
Ateismi ei millään tavalla ota kantaa eri jumalauskontojen tai niiden pyhien kirjoitusten keskinäiseen paremmuuteen.
Ateismi on sitä, että ei käytä maailmanselityksessään Jumalan tai jumalien käsitettä. Ei muuta.
Jotkut ateistit tykkäävät oopperasta ja toiset ateistit taas eivät. Sama analyysi voidaan tehdä miljoonasta muusta ominaisuudesta, mielipiteestä ja mieltymyksestä.On varmaan paljon ateisteja, jotka elävät ainakin näennäisen tavallista elämää ammatteineen, harrastuksineen ja mieltymyksineen. Sitten on niitä, joilla tuntuu olevan lähes missio uskovien kiusaamisesta,nolaamisesta (tarkoitan nyt aiheetonta) ja pyrkimyksestä estää kristittyjen aktiivinen toiminta mukaanlukien esim. kristillisten mielipiteiden asiallinen ilmaisu tai niistä kertominen.
Riitelyt ja väittelyt esim. keskustelupalstoilla on toimintaa, jossa ala-arvoisia heittoja toisia ja heidän mielipiteitään kohti heitellään asiattomasti maailmankuvasta riippumatta. Agressiot lähenevvät usein rajaa, jossa voi puhua rikoksesta. Tehtyäni ilmoituksia ateistin vihapuheista tuli minulle sivu, jossa viitattiin toimintahäiriöihin, kehoitukseen poistua yms...toistuvasti. Oletan takana olleen "puolueellisen" ylläpidon. - Anonyymi
v.aari kirjoitti:
Miten tuo juttu liittyy ateismiin?
Ateismi ei millään tavalla ota kantaa eri jumalauskontojen tai niiden pyhien kirjoitusten keskinäiseen paremmuuteen.
Ateismi on sitä, että ei käytä maailmanselityksessään Jumalan tai jumalien käsitettä. Ei muuta.
Jotkut ateistit tykkäävät oopperasta ja toiset ateistit taas eivät. Sama analyysi voidaan tehdä miljoonasta muusta ominaisuudesta, mielipiteestä ja mieltymyksestä.On varmaan paljon ateisteja, jotka elävät ainakin näennäisen tavallista elämää ammatteineen, harrastuksineen ja mieltymyksineen. Sitten on niitä, joilla tuntuu olevan lähes missio uskovien kiusaamisesta,nolaamisesta (tarkoitan nyt aiheetonta) ja pyrkimyksestä estää kristittyjen aktiivinen toiminta mukaanlukien esim. kristillisten mielipiteiden asiallinen ilmaisu tai niistä kertominen.
Riitelyt ja väittelyt esim. keskustelupalstoilla on toimintaa, jossa ala-arvoisia heittoja toisia ja heidän mielipiteitään kohti heitellään asiattomasti maailmankuvasta riippumatta. Agressiot lähenevvät usein rajaa, jossa voi puhua rikoksesta. Tehtyäni ilmoituksia ateistin vihapuheista tuli minulle sivu, jossa viitattiin toimintahäiriöihin, kehoitukseen poistua yms...toistuvasti. Oletan takana olleen "puolueellisen" ylläpidon. - Anonyymi
v.aari kirjoitti:
Miten tuo juttu liittyy ateismiin?
Ateismi ei millään tavalla ota kantaa eri jumalauskontojen tai niiden pyhien kirjoitusten keskinäiseen paremmuuteen.
Ateismi on sitä, että ei käytä maailmanselityksessään Jumalan tai jumalien käsitettä. Ei muuta.
Jotkut ateistit tykkäävät oopperasta ja toiset ateistit taas eivät. Sama analyysi voidaan tehdä miljoonasta muusta ominaisuudesta, mielipiteestä ja mieltymyksestä.On varmaan paljon ateisteja, jotka elävät ainakin näennäisen tavallista elämää ammatteineen, harrastuksineen ja mieltymyksineen. Sitten on niitä, joilla tuntuu olevan lähes missio uskovien kiusaamisesta,nolaamisesta (tarkoitan nyt aiheetonta) ja pyrkimyksestä estää kristittyjen aktiivinen toiminta mukaanlukien esim. kristillisten mielipiteiden asiallinen ilmaisu tai niistä kertominen.
Riitelyt ja väittelyt esim. keskustelupalstoilla on toimintaa, jossa ala-arvoisia heittoja toisia ja heidän mielipiteitään kohti heitellään asiattomasti maailmankuvasta riippumatta. Agressiot lähenevvät usein rajaa, jossa voi puhua rikoksesta. Tehtyäni ilmoituksia ateistin vihapuheista tuli minulle sivu, jossa viitattiin toimintahäiriöihin, kehoitukseen poistua yms...toistuvasti. Oletan takana olleen "puolueellisen" ylläpidon. - Anonyymi
v.aari kirjoitti:
Miten tuo juttu liittyy ateismiin?
Ateismi ei millään tavalla ota kantaa eri jumalauskontojen tai niiden pyhien kirjoitusten keskinäiseen paremmuuteen.
Ateismi on sitä, että ei käytä maailmanselityksessään Jumalan tai jumalien käsitettä. Ei muuta.
Jotkut ateistit tykkäävät oopperasta ja toiset ateistit taas eivät. Sama analyysi voidaan tehdä miljoonasta muusta ominaisuudesta, mielipiteestä ja mieltymyksestä.On varmaan paljon ateisteja, jotka elävät ainakin näennäisen tavallista elämää ammatteineen, harrastuksineen ja mieltymyksineen. Sitten on niitä, joilla tuntuu olevan lähes missio uskovien kiusaamisesta,nolaamisesta (tarkoitan nyt aiheetonta) ja pyrkimyksestä estää kristittyjen aktiivinen toiminta mukaanlukien esim. kristillisten mielipiteiden asiallinen ilmaisu tai niistä kertominen.
Riitelyt ja väittelyt esim. keskustelupalstoilla on toimintaa, jossa ala-arvoisia heittoja toisia ja heidän mielipiteitään kohti heitellään asiattomasti maailmankuvasta riippumatta. Agressiot lähenevvät usein rajaa, jossa voi puhua rikoksesta. Tehtyäni ilmoituksia ateistin vihapuheista tuli minulle sivu, jossa viitattiin toimintahäiriöihin, kehoitukseen poistua yms...toistuvasti. Oletan takana olleen "puolueellisen" ylläpidon. Anonyymi kirjoitti:
On varmaan paljon ateisteja, jotka elävät ainakin näennäisen tavallista elämää ammatteineen, harrastuksineen ja mieltymyksineen. Sitten on niitä, joilla tuntuu olevan lähes missio uskovien kiusaamisesta,nolaamisesta (tarkoitan nyt aiheetonta) ja pyrkimyksestä estää kristittyjen aktiivinen toiminta mukaanlukien esim. kristillisten mielipiteiden asiallinen ilmaisu tai niistä kertominen.
Riitelyt ja väittelyt esim. keskustelupalstoilla on toimintaa, jossa ala-arvoisia heittoja toisia ja heidän mielipiteitään kohti heitellään asiattomasti maailmankuvasta riippumatta. Agressiot lähenevvät usein rajaa, jossa voi puhua rikoksesta. Tehtyäni ilmoituksia ateistin vihapuheista tuli minulle sivu, jossa viitattiin toimintahäiriöihin, kehoitukseen poistua yms...toistuvasti. Oletan takana olleen "puolueellisen" ylläpidon.Sama kommentti kuutena kappaleena. Tämä alusta sekoilee tavallista pahemmin.
Jep, on monenlaisia ateisteja ja monenlaisia uskovia.
Riidanhaastajat ja valittajat saavat määräänsä enemmän julkisuutta.
Suurinta osaa ateisteista ei kiinnosta puupennin vertaa uskovien moraali tai maine. Ihan sama.
Lohduttaudutaan sillä, että häiriköt ovat kuitenkin pieni vähemmistö, katsantokannasta riippumatta.Anonyymi kirjoitti:
On varmaan paljon ateisteja, jotka elävät ainakin näennäisen tavallista elämää ammatteineen, harrastuksineen ja mieltymyksineen. Sitten on niitä, joilla tuntuu olevan lähes missio uskovien kiusaamisesta,nolaamisesta (tarkoitan nyt aiheetonta) ja pyrkimyksestä estää kristittyjen aktiivinen toiminta mukaanlukien esim. kristillisten mielipiteiden asiallinen ilmaisu tai niistä kertominen.
Riitelyt ja väittelyt esim. keskustelupalstoilla on toimintaa, jossa ala-arvoisia heittoja toisia ja heidän mielipiteitään kohti heitellään asiattomasti maailmankuvasta riippumatta. Agressiot lähenevvät usein rajaa, jossa voi puhua rikoksesta. Tehtyäni ilmoituksia ateistin vihapuheista tuli minulle sivu, jossa viitattiin toimintahäiriöihin, kehoitukseen poistua yms...toistuvasti. Oletan takana olleen "puolueellisen" ylläpidon.Sama kommentti kuutena kappaleena. Tämä alusta sekoilee tavallista pahemmin.
Jep, on monenlaisia ateisteja ja monenlaisia uskovia.
Riidanhaastajat ja valittajat saavat määräänsä enemmän julkisuutta.
Suurinta osaa ateisteista ei kiinnosta puupennin vertaa uskovien moraali tai maine. Ihan sama.
Lohduttaudutaan sillä, että häiriköt ovat kuitenkin pieni vähemmistö, katsantokannasta riippumatta.v.aari kirjoitti:
Sama kommentti kuutena kappaleena. Tämä alusta sekoilee tavallista pahemmin.
Jep, on monenlaisia ateisteja ja monenlaisia uskovia.
Riidanhaastajat ja valittajat saavat määräänsä enemmän julkisuutta.
Suurinta osaa ateisteista ei kiinnosta puupennin vertaa uskovien moraali tai maine. Ihan sama.
Lohduttaudutaan sillä, että häiriköt ovat kuitenkin pieni vähemmistö, katsantokannasta riippumatta.Tämän keskustelumoottorin vika näyttää olevan sellainen, että viestin lähetystä ei kuitata, vaan näyttää ihan siltä, ettei se lähtenytkään. Sitten tulee helposti painaneeksi useampaan kertaan LÄHETÄ-nappulaa.
- Anonyymi
"Mitä Raamatun lukeminen ja kristityksi kääntyminen saa aikaan?"
Helvetillisen mikreenin ja päänsäryn.- Anonyymi
Höpöhöpö.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Säästäminen on typerää, muistakaa äänestää demareita
Säästäminen on typerää, koska aiheuttaa vain talouden taantumista ja lopulta tappaa potilaan. Demareiden tapa on satsat1268241Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka
jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur4457410SDP:n budjetin peruskivi: "Rahaa nimittäin on!"
Demarien talouspolitiikan ydin on usein tiivistetty klassiseen meemiin: rahaa on, kunhan se on jonkun muun rahaa. Vuoden2145634Poliisien suosikkipuolueet ylivoimaisesti: Kokoomus ja persut
samoin on armeijan henkilöstön kanssa. Sen sijaan sekä vihreät, vasliitto ja SDP ovat hyljeksittyjä puolueita poliisien1374570Kun täällä kysytään aina vaan naisilta
Niin nyt kysytään miehiltä. Mies, voisitko ottaa kumppaniksesi naisen joka nostaa enemmän penkistä kuin sinä? Tienaa en844554Sdp, Vihreät ja vasemmistoliitto muuttumassa naisten puolueiksi?
Sdp 64 % naisia, vihreät 70 % naisia ja vasemmistoliitto 60 % naisia. Ilmankos ne puolueet ajaa autoilevien kantasuomal1044432Hatunnosto! Mari Hynynen (os. Perankoski) ja Jouni Hynynen auttavat vähäosaisia upealla tavalla!
Hatunnosto! Mari ja Jouni Hynynen ovat Vailla vakinaista asuntoa ry:n uudet kummit. Hynysiä motivoi halu lisätä ymmärr104132Tiesitkö? Tämä suomalainen keksi Elämäni biisi -sarjan - Viinin lipittely mainittu!
Tiesitkö? Elämäni biisi on suomalainen formaatti ja sen takana on Petja Peltomaa. Hänen kynästä ovat lähtöisin myös mm.03810Valtion alijäämä = yritystukien määrä = 10 mrd. euroa
Mutta persut eivät vaan suostu tasapainottamaan valtion budjettia, vaikka yritystuet on tiedetty haitallisiksi. Miksi p62916Epäonnistunut "Tuppurais-operaatio" kaatoi Purran hallituksen
Persut yrittivät viimemetreillä häivyttää omaa täydellistä epäonnistumistaan syyttämällä opposition edustajaa nimettömil132680