Ehdotan uusia vaaleja koska vaalin tulos ei näy hallitusohjelmassa ja annetut lupaukset on unohdettu. Kyllä nyt joku kuluttajansuoja pitää myös äänestäjällä olla. Ei kukaan muukaan voi valehdella ja vaihtaa mielipidettä tuolla tavalla.
Uudet vaalit
Anonyymi
45103
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Saahan sitä ehdotella ihan mitä haluaa. Jos uudet vaalit järjestettäisi aina kun joku sitä ehdottaa niin vaalit olisi aina.
Perustuslain 3 luvun 26§ sanotaan milloin uudet vaalit järjestetään, siihen on sinukin ja muiden kaltaistesi idioottien tyydyttävä.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L3P26
SDP, vihreät ja vasurit vaalien voittajat ja nyt demarijohtoisessa hallituksessa, kansan ja äänestäjien tahto.
Juu ei. Jos Suomessa ruvettaisiin järjestelemään vaaleja aina kun joku nimetön keksii moista Suomi24:lla vaatia, ei muuta ehditäisi tekemäänkään.
Nämä kaksi kommenttia tuossa ylempänä osoittaa kansan kahtiajakautuneisuuden.
Rinteen hallitus on Sipilän hallitus 2. Keskusta tuo suurin häviäjä jonka ei kuuluisi edes olla hallituksessa, sai saneltua läpi kaikki vaatimuksensa. Kyllä tuo jo kertoo kuka siellä lopulta määrää, Rinne vain toteuttaa. Näin ollen jotka vastustavat Rinteen hallitusta vastustavat todellisuudessa Sipilän hallitusta, Sipilän jatkokautta. Jos uusia vaaleja ei voida vaatia, voidaan me toivoa, että ne jotenkin epäonnistuu... tai vaikka joku puolue jonka kannatus romahtanut prosentti tasolle kaataa hallituksen nostaakseen kannatusta. Sipilä teki temppunsa mutta Keskusta voi myös olla se joka ajautuu ristiriitoihin Rinteen kanssa siinä määrin, että hallitus kaatuu.
Ylempi vastustaa Sipilän jatkokautta ja jälkimmäinen haluaa kurjuuden jatkuvan.
Ei tuo muuta sitä faktaa että Suomessa vaaleja ei järjestellä vain siksi että joku randomtyyppi, tai vaikka sata randomtyyppiä netissä sitä haluaa.
Se kertoo vain että, kaikki mahdollisuudet ristiriitoihin ja hallituksen lyhyt ikäisyyteen on olemassa. Tuo hallitus on sellainen että, se ei nauti läheskään koko kansan luottamusta ja tuskin kohta demareita äänestäneidenkään kun näkevät kun näkevät suunnitellut kurjuudet käytännössä. Paskamainen tilanne toisaalta myös Rinteellä kun hänen toimiaan seuraa iso joukko joka jokaisesta hänen vastoinkäymisestään, epäonnistumisestaan ja mahdollisesta vakavasti sairastumisestaa, menehtymisestään jopa iloitsee. Hallitus joka on koottu epädemokraattisesti ei myöskään ole uskottava hallitus jos ajatellaan miten sen tekemiin päätöksiin suhtaudutaan kun osa kansasta kokee ettei se ole heidän hallituksensa. Keltaliivien tyyppinen joukko (ei tartte olla edes mitään liivejä) voi olla kohta totta suomenkin katukuvassa.
Demokratiassa yleensä jakaudutaan kahteen leiriin: oppositioon ja hallitukseen. Sielä missä oppositiota ei ole, ei ole myöskään demokratiaa. Sieläkin missä "väärä" vaalitulos aiheuttaa uusintavaalit (kuten Turkissa) ei ole demokratiaa.
Uskokaa jo hyvällä vain persuja äänestämällä voitte enää vaikuttaa kaikki muut puolueet ovat liian korruptoituneita?
Hölynpölyä.
Demari kusetettavat ei edes hiffaa että niitä on kusetettu ennen kuin ne ajaa taas puukaasuautolilla kun rapparin rahat ei löpöön riitä........!
Puniikki toimittaa kaikki tyyni ! HEHEHEHEHEHEHEH
Taitaa valitettavasti olla laillinen tämä SDP:n satashuijaus-kannatuspiikkiin perustuva johtoasema.
40 16 on sosialistien vähemmistö eduskunnassa, mutta saavat johtaa hallitusta
Toivoisi kyllä että eivät pohjaisi toiveajatteluihin (talouskasvu, työllisyysaste) ja määrittelemättä "investoinneiksi" monia jatkuvia menoja
Ihmetellä täytyy että vaalien suurin häviäjä hoitelee hallitushommia. Seuraavissakin vaaleissa pitää muistaa että vähiten ääniä saaneet alkaa hommiin valtion asioiden hoidossa.
Keskustan kannatus laskee koko ajan. On täysin mahdollista, että Sipilä ei jatka enää Keskustan puheenjohtajana kun ne valitsee uutta puheenjohtajaa. Seuraava puheenjohtaja voi joutua tilanteeseen jossa heille on edullista lähteä hallituksesta. Siellä on nyt Caruna-Pekka Vihreistä joka on henkilökohtaisesti, aina hautaan saakka vastuussa korkeista sähkönsiirtomaksuista. Siellä on Matti Vanhanen joka menetti muistinsa ja pelkästään luopumalla pääministerin tehtävistä vapautui syytteistä. Entäs Heidi Hauta? Kuuluisiko tälläiset tapaukset olla hallituksessa tai poliittisessa regimentissä yleensä missään todellisessa länsimaassa? Eivät kuuluisi.
Olisi se edistystä demokratiassa, jos vaalien jälkeen hallitus pitäisi muodostaa suurimmasta puolueesta lähtien, ja mukaan tulisi niin paljon puolueita, että enemmistö saataisiin aikaan. Silloin tulisi otetuksi huomioon vaalitulos kirjaimellisesti. Ei varmaan saataisi aikaan sellaista hallitusta joka tekisi mitä lystää, mutta ei silloin pääsisi kyllä mikään puolue sanelemaankaan tulevaa politiikkaa suoraan omasta näkökulmasta.
TÄMÄHÄN ON AIVAN ERINOMAINEN EHDOTUS!
Kaikki suurimmat puolueet mukaan hallitukseen siihen puolueeseen saakka, jolle ei enää riitä ministeriä. Tai ehkä pienimmillä puolueilla vielä voisi olla yhteinen ministeri.
Kalliiksi tulee istuttaa muutamaa sataa tyhjäntoimittajaa 4 viikkoa neuvotteluissa turhan takia. Melkein yhtä hullua kuin sote jota tehtiin 14 vuotta ilman tulosta.
On olemassa helppo ja halpa tapakin.
Miksi yleensä veivataan jotain hallitusohjelmaa, jos edustajilla on aloitteenteko mahdollisuus. Käsitellään ne aloitteet kunnolla, ja jos niistä päästään yhteisymmärrykseen, niin ne toteutetaan. Nyt kun tehdään tuollainen jäykkä ohjelma, ja jokin asia ei etene siinä, niin sitä sitten veivataan koko 4 vuotta, saamatta mitään aikaiseksi. Virkamiehet myös voisi laatia ehdotuksia ja tehdä uudistuksista ilman hallitusta esityksen, joka käsiteltäisiin sitten lopuksi hallituksessa, joko hyväksyen tai hyläten.
Nyt on niin hyvä hallitus että uusia vaaleja ei tarvita enää koskaan.
Edellinen hallitus ei eronnut eikä uusia vaaleja järjestetty vaikka toiseksi suurin hallituspuolue heitettiin ulos hallituksesta hallituskauden puolivälissä. Silloin oli aihetta kysyä (ja moni kysyikin) toteutuuko perustuslain henki.
Nyt se, että Persua harmittaa ei ihan riitä perusteeksi uusiin valeihin. Varmaan harmittaa monia kokoomuslaisia ja kristillisdemokraattejakin.
Persuille ja kokoomukselle tuli ruskea tulevaisuus seuraavaksi neljäksi vuodeksi. Vaativat varmaan liikaa silloin hallitustunnusteluissa ja olivat kykenemättömiä tekemään kompromisseja joita useamman puolueen yhteishallitus aina edellyttää ja siksi jäi paska näppiin.
Orpo saattoi luulla ettei keskusta lähde hallitukseen eikä persut kelpaa, täysin väärä luulo. Halla-ahosta ei ota kukaan selvää mitä luuli, voi olla ettei halunnutkaan hallitukseen. Nöyremmällä asenteella ainakin toinen noista puolueista olisi nyt hallituksessa ja olisi saanut ainakin joitain kynnyskysymyksiään hallitusohjelmaan.
Riittää että järjestetään hallitusohjelmasta oma kansanäänestys tyyliin joo-ei. Jos hallitusohjelma ei mene läpi, niin kokeillaan uudella tunnustelijalla uutta ohjelmaa. Tätä iteroidaan niin kauan, kunnes kansan enemmistö hallitusohjelman hyväksyy.
Toivottavasti Suomeen saadaan myös sähköinen äänestysmahdollisuus, tai äänestyspalkkio. Itse en äänestä nykyään äänestysprosessin hankaluuden vuoksi. Käytännössä joutuu pilaamaan yhden viikonlopun per vaalit.
Eikö Brexit jo todistanut, että kansanäänestykset ovat idiotismia. Ei jollekkin ei ole kyllä yhtään millekkään vaihtoehdolle.
Mitä sitten jos "EI" voittaa, koska osan mielestä hallitusohjelma on liian vasemmistolainen ja osan mielestä se ei ole tarpeeksi vasemmistolainen? Hallitusohjelmahan on kompromissi. Se ei ole demarien eikä vihreiden eikä keskustalaisten mielen mukainen, vaan "riittävästi sinne päin".
Olet väärässä ei Brexit ole idiotismia vaan se on ratkaisu joka Suomenkin pitäisi tehdä minkä Britit jo viisaina tekivät. Toisaalta eu tulee kaatumaan joko omaan mahdottomuuteensa tai sitten muiden eu-maiden kriittiset tahot saa riittävästi muutettua eu:n nyky-suuntaa. Ei välttämättä tarvita Suomen toimia tai olla riippuvaisia mitä meidän vajakki politikot tekevät, nämä nyt vallassa olevat rinteen haistapaska ministerit nimittäin. Suomen politikot nyt vallassa olevat kun eivät aja suomalaisten etua muuta on turha väittää. Nyt kaikin keinoin pyritään osoittamaan hallitukselle että, te ette edusta meitä emme tunnusta teitä. Saattaa joku jopa juhlistaa itsenäisyyspäivää polttamalla suomenlipu (kukapa siitäkään tietää) osoittaakseen väheksyntää ja paheksuntaa nykyhallitukselle joka sen lisäksi ettei ole demokraattinen on tekemässä myös aivan typeriä päätöksiä. Nämä vaan osoittaa että, ei olla tyytyväisiä tilanteeseen jossa Sipilä käytännössä jatkaa ja Sipilä-tason politiikkaa jatketaan. Sitä ei koko kansa koe omakseen. Ei me siitä mihinkään päästä.
Ei se näitä luettuaan mikään yllätys olisi että joku itseään isänmaalliseksi kutsuva keskikaljapersu oman isänmaansa lippuja polttelisikin. Miksette painu suosiolla Venäjälle? Sieltähän mielipiteennekin ovat kotoisin.
Joku muutos pitäisi tapahtua, kaikenmaailman pienpuolueet nyt päättämässä höpöjä asioita. Ei oikein demokratia toimi.
hallitus ohjelman pitäisi nähdä jo ennen vaaleja jotta vältyttäisi ikäviltä ylätyksiltä,
Minkä hallituksen ohjelma?
sitova ohjelma joka puolueelta varsinkin suurilta puolueilta,
Kun suurin puolue sai 40 paikkaa Eduskuntaan, niin mitä ihmettä sellaisen puolueen "sitova ohjelma" oikein merkitsisi?
Tuo 40 paikkaa ei riitä edes hallitukseen osallistuvien puolueiden keskuudessa ehdottomaan enemmistöön puhumattakaan Eduskunnan ehdottomasta enemmistöstä.
joka puolue tekisi oman ohjelman etu käteen, nythän hallituksen muodostaminen vie oletetun ohjenman uuteen valoon vasta vaalien jälkeen,
Jokaisella puolueella on omat puolueohjelmansa, joiden mukaan hallitusohjelmasta aikanaan väännetään. Miksi te nettiavautujat ette ikinä voi ottaa selvää edes perusasioista?
Maassa, jonka valtiomuoto on sadistinen mielivalta, on kaikki temput mahdollisia.
Totta. Mutta eihän tämä viestiketju käsitellytkään Pohjois-Koreaa. Jos väität Suomessa olevan "sadistinen mielivalta", vähennä sitä MV-roskalehden lukemista.
Uskooko joku aidosti että viranomainen toimii aina oikein?
Kukaan ei toimi aina oikein. Lisäksi "oikein" on pitkälti määrittelykysymys. En kyllä ymmärrä miten tämä liittyy mihinkään mistä tässä on keskusteltu..
Hahon ilmoittautuminen jatkoon puheenjohtajana nostaa parilla prosentilla kannatusta samoin kovatasoiset ehdokkaat varapuheenjohtajiksi Hsaaren jälkeen tarkoitus on saada 2023 mennessä kannatus yli 25 siten, että suurin muu puolue on alla 15 niin eiköhän se ole varma kaula vaaleissa avainasemassa ovat ne jotka hajoittivat äänensä viimeksi marcolle seiskaliikkeelle kansaliaisille ipulle ja mitä niitä oli aivan turhaan kun ei mitään mahdollisuuksia mutta hajautusta pidä huolta että kaverisikin pysyy rintamassa nyt
Messias+Pula-aho+nostaa+PSn+kannatuksen+yli+100%:n!
no ei varsinaisesti se vaan tieto että haho jatkaa ja esikunta on kova
Haho kasvattaa esikuntaansa siten, että hänen jälkeensä tulee
johto joka jatkaa linjaa
Soini ei pystynyt tähän sitä analysoitu, Soini ei tiennyt minkälaista puoluetta hänen äänestäjänsä kannattavat ja hävisi Haholla on yritys kasvattaa seuraajia
Soini saattaa tehdä itsensä koomikoksi jos kirjoittaa teoriakirjaa siitä mitä politiikka on ja seisoo tyhjän päällä
Soini aloitti ostoskeskusten edessä keräten kannattajakortteja mutta silloin hänellä oli perusta: seisoi kaljakorin päällä
Niin kauan kun persut on sellasia änkyröitä että eivät kykene yhteistyöhön muiden puolueiden kanssa eivätkä suostu kompromisseihin niin eivät pääse hallitukseen jos edustajat jää vaaleissa alle sadan. Gallupkannatus saa olla ihan mitä tahansa.
Mistähän tuollainen käsitys on syntynyt, että perussuomalaiset ovat änkyröitä. Mielestäni nämä muut ovat tosi änkyröitä, kun jo ennen vaaleja jatkuvasti vakuuttelivat, etteivät tee yhteistyötä perussuomalaisten kanssa. Koitapa miettiä ihan itseksesi, mitä änkyrä oikeasti tarkoittaa.
Äänestäjälle ei jää kuin yksi vaihtoehto saattaa tämä maa lailliseen järjestykseen ja lopetaa itsekkyyden ja ahneuden ylläpitämä hallitus..
YLEISLAKKO ja UUDETVAALIT jossa kansan oikeaa tahtoa kunnioitetaan oikeusvaltion periaatteen mukaisesti !
No ala järjestää yleislakkoa. Vai odotatko muiden keskikaljanatsien tapaan että senkin tekee joku muu?
KILJU -punikit ne vasta vallankumousta ajaakin,, Niillähän on se veressä kuten vuodesta 1918 hyvin muistetaan !
Helpotetaas vähän vaikeaa hallitus-hometus-neuvottelua.
Pitäskö pääministeristä tehdä paavin virkaa vastaava, ja siellä kun kaikki on jotain isä benedictuk niin kaikki voisi olla juha sipilöitä. Kun meillä nyt ollaan menty pohjois-korea/Kiina/Neuvostoliitto-malliin niin sitten ne voisi kukin vuorollaan olla juhasipilänä. Se on ikäänkuin kiertävä ammattinimike jonka voi saada jos arpa osuu kohdalle. Sitten ne voi aina vekslata mieleisen kokoonpanon ja päättää kuka jatkaa sipilänä.