Koska Pyhän Hengen saa vain rukoilemalla sitä Taivaalliselta Isältämme! Jos lapsikasteessa sen saisi silloin kaikki lapsikasteen saajat olisivat uskossa. Mutta katsokaapa käytäntöä. Tuolla kaduillamme kulkee miljoonia lapsikasteen saaneita ja Jeesuksen lunastus on heille yhdentekevää! Ainoa vastaus on "mee muualle tuputtaan uskoos! Jumala on satuolento!" Kuinka selitätte tämän?
Lapsikasteessa ei saa Pyhää Henkeä!
ApostolinenSrk
16949
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kyllä lapsikasteessa saa Pyhän Hengen.
Uskosta voi myös luopua, ja Pyhän Hengen voi menettää.
Myös lapsikasteen jälkeen.
Se on ihan Raamatun sanan ja luterilaisen opetuksen mukaista.
Jos tuo pitäisi paikkansa, yksikään aikuiskasteen saaneista ei uskoaan olisi hylännyt. Tämähän ei pidä paikkaansa. Lapsikaste on oikea kaste.
Eikös sen nykyaikaisen 'helluntain henken' saa siltä penni hinyltä pientä maksua vastaan?
minua EI ole kastettu,vielä.Uskon silti Jeesukseen ja hänen työhönsä...mikä henki minussa todistaa Jeesuksesta ellei Kristuksen Henki?Perkeleenkö?Kyllä ihminen saa Hengen ilman kastettakin!Henkikasteenkin voi saada ennen tai jälkeen kastetapahtuman.Jumalan lapseksi tullaan silloin kun otetaan Jeesus vastaan,näin sanoo Raamattu.Lapseudesta todistaa Pyhän Hengen sinetti sydämessä!Vai onko rakkaat uskon veljet ja sisaret eri mieltä asiasta?Jos aikuinen kastamaton uskoo,niin mikä henki hänessä on jos ei Jumalan?HALLELUJA!!!TULE HERRA!!!
Apt.19 kerrotaan uskoontulleista, jotka eivät olleet edes kuullet Pyhän Hengen olemassaolosta. Heiltä Paavali kysyi, saitteko Pyhän Hengen silloin kun tulitte uskoon? Eivät olleet saaneet. Vasta kun heidät kastettiin, he saivat Pyhän Hengen ja syntyivät uudesti VEDESTÄ ja HENGESTÄ.
Miten he olisivat voineet syntyä uudesti ylhäältä vedestä ja Hengestä ennen kastetta?
Toisinpäin oli myös, ne jotka olivat saaneet Pyhän Hengen tuli kiireesti kastaa, koska uudestisyntyminen tapahtuu vedestä ja Hengestä. Näin samarialaisten kohdalla.
Apt.2:38-39 Pyhän Hengen lahja luvataan antaa kasteessa teille ja teidän lapsillenne.
Sillä kaikki, joita Jumalan Henki kuljettaa ovat Jumalan lapsia. NÄin ovat kastetut nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen. Siinä saadaan kasteessa koko paketti: Isä, Poika ja PYhä Henki, Amen.
Ei kastamaton ole kristitty, vaikka uskoisikin. Tuohan vesittäisi koko Jeesuksen kastekäskyn!
Ilman Henkeä EI voi uskoa!Korjaa jos olen väärässä.Ei pidä sekoittaa Hengen saamista(tulla uskoon)Hengen kasteeseen mikä USEIN ilmenee esim.uusien kielien puhumisena.Jumalan lapseksi tullaan uskon kautta!Jos olen väärässä,niin näyttäkää Raamatun kohta mikä kumoaa väitteeni.
Uskon kautta vanginvartija meni itse ja vei koko perhekuntansa kasteelle ja iloitsivat uskostaan vasta kasteen jälkeen. Armo on kasteessa, joka saadaan uskon kautta. "vesi nyt teidätkin pelastaa kasteena", teidät on liitetty kasteessa Kristuksen kuolemaan ja ylösnousemuksee, Kristuksen ruumiiseen. Kastamaton ei ole vielä liitetty Kristuksen ruumiiseen, lue 1.Kor.12:13. Kasteessa annetaan häävaatteet ja puetaan Kristus päälle, lue Gal.3:27
Kaste on Jumalan teko, siksi siinä on armo ja autuus, ja se on uudestisyntymisen peso, uskon syntyminen on Pyhän Hengen uudistus.
ENSIN JUMALAN SANA SITTEN USKO SITTEN KASTE SITTEN PYHÄ HENKI KÄTTEN PÄÄLLEPANEMISEN KAUTTA. Tämä on vain yksi tapa, muitakin on.
Apostolien teot
19:6 Ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, tuli heidän päällensä Pyhä Henki, ja he puhuivat kielillä ja ennustivat.
PAAVALI EFESOKSESSA
19:1 Kun Apollos oli Korintossa, tuli Paavali, kuljettuaan läpi ylämaakuntien, Efesoon ja tapasi siellä muutamia opetuslapsia.
19:2 Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?" Niin he sanoivat hänelle: "Emme ole edes kuulleet, että Pyhää Henkeä on olemassakaan".
19:3 Ja hän sanoi: "Millä kasteella te sitten olette kastetut?" He vastasivat: "Johanneksen kasteella".
19:4 Niin Paavali sanoi: "Johannes kastoi parannuksen kasteella, kehoittaen kansaa uskomaan häneen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, se on, Jeesukseen".
19:5 Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen.
19:6 Ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, tuli heidän päällensä Pyhä Henki, ja he puhuivat kielillä ja ennustivat.
19:7 Heitä oli kaikkiaan noin kaksitoista miestä.
19:8 Ja hän meni synagoogaan, ja kolmen kuukauden ajan hän puhui heidän kanssansa rohkeasti ja vakuuttavasti Jumalan valtakunnasta.
19:9 Mutta kun muutamat paaduttivat itsensä eivätkä uskoneet, vaan puhuivat pahaa Herran tiestä kansan edessä, niin hän meni pois heidän luotaan ja erotti opetuslapset heistä ja piti joka päivä keskusteluja Tyrannuksen koulussa.
19:10 Ja sitä kesti kaksi vuotta, niin että kaikki Aasian asukkaat, sekä juutalaiset että kreikkalaiset, saivat kuulla Herran sanan.
Johannes kyllä kastoi vedellä, mutta samalla saarnasi että jälestä päin tulee Suurempi joka kastaa Pyhällä Hengellä ja tulella. Matt. 3:11
Myöhemmin kun Jeesus sitten antoi lähetyskäskynsä, menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsiksenin kastamalla heidät Isä ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, tarkoittiko Jeesus että meidät pitäisi kastaa vedellä vai Pyhällä Hengellä ja tulella.
Johanneksen kastehan oli katumuksen kaste, Jeesuksen kaste Pyhällä Hengellä ja tulella.
Kun Paavali apostolien teoissa 19 luvussa meni ja kastoi ne ihmiset, sanotaanko missään että heidät kastettiin vedessä? Eikö sanota vain että Paavali laski kätensä heidän päällensä ja kastoi heidät Jeesuksen nimessä?
Olenko väärässä ja kuinka paljon?? Kommentteja.
Johanneksen kaste katumuksen kaste - eiköhän parannuksen? Kuten myös opetuslapsi Pietarin saarnaama kaste (Apt.2:38). Ja Apollos kastoi samalla kasteella. Sen kasteen asetti Jeesus, kuten myös lähetti Pyhän Hengen, 'toisen puolustajan'. On selkeitä sanoja väännelty ja ilmeisesti edelleen tullaan vääntämään, kun pitää saada oma oppirakennelma mahdollisimman hyvin pönkitetyksi.
Alkuperäisessä tekstissä ei ollut välimerkkejä, joten niiden osuus on jäljestä lisätty; se on aiheuttanut ko. kohdassa paljon sekaannusta. Emme voi oikeutetusti olettaa, että Paavali olisi "paikannut" Apolloksen kastesuoritusta - opettihan hän asiantuntijan ottein Jeesuksesta, uskoontulleet kastettiin vedessä. Mutta Paavali, paikalle tultuaan huomasi uskovien vajavaisuuden Pyhän Hengen täyteyden suhteen, minkä vuoksi hän oman armoituksensa mukaan kätten päällepanemisen kautta johti heidät saamaan Hengen voiman merkkeineen. En usko Paavalin kastaneen vedessä jo Apolloksen kastamia uskovia.
Muutan seuraavassa välimerkkijaon sellaiseksi, kuin uskon asiayhteyden tarkoittavan:
Apt.19:
(4.) Niin Paavali sanoi: "Johannes kastoi parannuksen kasteella, kehoittaen kansaa uskomaan häneen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, se on, Jeesukseen. Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen".
(6.) Ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, tuli heidän päällensä Pyhä Henki, ja he puhuivat kielillä ja ennustivat.
Kyllä Jeesus antoi lähetyskäskyn, mihin myös kastekäsky sisältyy, joten ei sitä pidä halveksia. Mutta järjestys on tämä: ensin usko ja sitten kaste.
Käytännössä kaikki uskovat eivät ole saaneet Pyhän Hengen kastetta ja ovat silti yhtä kelvollisia kuin sen saaneetkin, mutta voimalataus esim. Jeesuksesta todistamiseen tulee uuteen ulottuvuuteen 'henkikasteen' myötä.
Paavali huomasi Efesossa uskovien puutteen siinä suhteessa: voimaa tarvittiin paljon, sillä "suuri on efesolaisten Artemis".
"Kyllä Jeesus antoi lähetyskäskyn, mihin myös kastekäsky sisältyy, joten ei sitä pidä halveksia. Mutta järjestys on tämä: ensin usko ja sitten kaste.
Käytännössä kaikki uskovat eivät ole saaneet Pyhän Hengen kastetta ja ovat silti yhtä kelvollisia kuin sen saaneetkin, mutta voimalataus esim. Jeesuksesta todistamiseen tulee uuteen ulottuvuuteen 'henkikasteen' myötä".
"Helluntain henki" näyttää leijuvan tällä palstalla "säännöllisesti". Vaan eipä se lapsikasteen oikeellisuutta miksikään muuta. Vai väitätkö, etteivät lapset usko?
Eivät lapset usko. Sanopa heille jotakin, käske tekemään jotakin ja kysy sitten, uskoiko hän. "Vaikeneminen on myöntämisen merkki", eikö niin - siis hän uskoi.
Pah.
koskee dementoituneita helluntailaisia ja muita itseensä luottaneita uudelleenkastajalahkojen harhaanjohdettuja jäseniä, jotka mm. Kustaankartanon Vanhainkodissa eivät osaa edes vastata, uskovatko he, vai eivät, vaikka heidät on jotkut (lahkosta toiseen siirtyneinä) useaankin kertaan uudelleenkastettu.
Kaikki palaavat lopulta samaan tilaan, jos elävät tarpeeksi kauan. Turha pullistella. Mutta onneksi kristinusko ei ole aikuitsen järjen varassa.
Kannattaa uskoa niin kuin lapsi, jos haluaa Jeesuksen sanat ottaa todesta. Jos haluaa kääntyä kristityksi, kannattaa tosiaankin kääntyä lapsen uskon kaltaisuuteen, koska lapsi -niin kuin itseriittoisuudesta riisuttu aikuinen- uskoo Pyhän Hengen voimassa ilman omaa älyn voimaa (Jos tahdomme uskoa Jeesukseen):
15 Totisesti: joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, hän ei sinne pääse.
”Silloin Jeesus kutsui luokseen lapsen, asetti hänet heidän keskelleen ja sanoi:
’Totisesti: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Se, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, on suurin taivasten valtakunnassa. Ja joka minun nimessäni ottaa luokseen yhdenkin tällaisen lapsen, se ottaa luokseen minut’”
"Katsokaa, ettette halveksi yhtäkään näistä vähäisistä. Sillä minä sanon teille: heidän enkelinsä saavat taivaissa joka hetki katsella minun taivaallisen Isäni kasvoja.
Kehto ja käärinliinat ovat lähellä toisiaan. Amerikkalainen uudelleenkastajavouhotus perustuu ihmien omaan voimaan ja itseriittoisuuteen. Kunpa lukisitte (jos uskallatte) Väisäsen kastekirjat, niin eipä täällä enää tarvitsisi näitä samoja juttuja kestää.
nyt sinäkin se harhaoppisi omalla raamatullasi, sillä minun Raamattuni EI TUNNE vauvakastetta, ei upottaen eikä valellen. Kaikenmaailman satusetien kirjoittamia itsetehtyjä oppirakennelmia pönkittäviä kirjoja kyllä on pilvion pimein, mutta RAAMATTU vain kelpaa minulle. Hae sieltä perustelusi, niin vastaan.
...minä ainakin olen tavannut sellaisia lapsia, jotka uskovat Jeesukseen lapsikasteen perusteella. Ehkä niitä tulee sinunkin vastaasi, kunhan kokemusta kertyy.