Kokemuksia Ref merkinnästä?

Ois nyt ulossotto valmis ja mietin oisko ref merkinnästä mitään hyötyä. Kehtaako ilman sitä yrittää kotivakuutusta?
135500
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ainahan saa yrittää, mitä siinä hävii

Äänestä

Asiakastiedon kanssa onnistui nuo ref merkinnät aspan kautta. Bisnoden taas ei. Kohtelivat kuin rikollista eivätkä vastanneet ensimmäisen viestin jälkeen sähköposteihin.

Jos velkojat lähettävät ilmaiseksi nuo saatavien maksut niin hoida sen kautta. Esim. Intrum velottaa 20€ per saatava. Muuten kannattaa olla suoraan yhteydessä asiakastietoon tai bisnodeen. Kaikki laput eivät kelpaa todistukseksi.

Ainakin Elisalta sain puhelimen luotolla. Muita en ole kokeillut kun ei ole ollut tarvetta.

7v opiskelua takana ja sain vihdoin maksettua. Vajaa vuosi niin viimeinen merkintä on poissa ja pääsee asuntoa ostamaan. On ollut ainakin aikaa säästää.

Äänestä

Voisiko joku kertoa mitä ref-merkintä käytännössä tarkoittaa? Kun olen itse kaikki maksanut nyt pois ja siellä Bisnoden otteella näkyy ref-kohdissa erilaisia merkintöjä (numerosarjoja jne). Mitä niissä kentissä pitäisi lukea ? Miten teillä muilla?

Äänestä

Ref-merkinnällä ei itse asiassa ole juurikaan merkitystä. Ehkä jos on maksanut velkansa ja hakee asuntolainaa tms. niin se saattaa edesauttaa lainan saannissa jos muut vakuudet ja työpaikka ja säännölliset tulot jne on kunnossa. Samoin ehkä jos on vuokraamassa asuntoa vaikka joltakin isolta vuokranantajalta kuten kaupungilta tms. niin Ref on jonkinlainen osoitus että velat on maksettu jne mutta muuta lainaa ei saa ja kotivakuutuksessa voi olla että sen saa mutta joutuu maksamaan esim. vuoden maksut etukäteen. Pikavippejä tms lainoja ei tule saamaan.

Äänestä

Laitoin pyynnön ref merkinnöistä uo:n kautta.. Ja kyllä hoitivat.. Paitti yhteen ei tullut ja siitä ny kysely että mikä mättää🤔.. N 11v takana sitäki . askaa ja vihdoin ohi🤗....
Tie sitte onko merkinnästä yhtään mitään hyötyä tosiaan..

Äänestä

N11v jatkoa.... Näistä merkinnöistä jatkoa😂... Nyt vasta vähä niinku tuumannu kuinka kallis rankku tuokin on kun koko ajan olen töis ollut ja palkasta lähtenyt min 390-700€ min/max ja kk.🤯🤯.. Niin on se vain paljo hynyä jos alkuperäinen summa ollut n 18000€ sekin hyvä että joka prkl veronpalautus mennyt joka on kans ollut min 500 max 1690€.... nyt vielä odotella että saa edes kotivakuutuksen nimiinsä niin 3vuottako🤔😪... Liittymät sain nimiini jo about 4v sitte kun oli kaikki muuten hoidettu ok... Kovemman rankun tästä saa ku monesta rikoksesta🤪

Äänestä
  • Tämä on sitä nykyajan orjuutta.
    Myös aikamoinen riippakivi jos Suomessa on työssäkäyvistä väestöstä suuri prosentti pois kuluttamasta.
    Kun velat on maksettu pitäisi asian olla selvä. Mutta ei. Jopa 4v on moni b- luokan kansalainen vaikka olisikin töissä.
    Sohvalla löhööjät kyllä laittaisin b-luokan kansalaisiksi vaikka loppuelämäksi jos työt eivät maistu.

    Äänestä

B-luokan kansalainen vastaa. Ei mitään hyötyä reffit tullu joulukuus 14 päivä... Ei kotivakuutusta ei vitn mitään.. Töissä oon ollut samas paikas 12v... Mutta kai tällänen ihminen on pahemman luokan huijari vaikka oon vitn velkani maksanu "Vähä" isommalla korolla

Äänestä
  • Hahaa... Olin suoraa yhteydes vakuutusyhtiöön ja kysyin kotivakuutusta tapaturmaa joulukuus sain ref merkit tosiaan... Netin kautta ei antanut tehdä mutta kun chatin kautta olin yhteydes niin sai👍 ja laskutkin 1-4erää... Ei tarvi vuoden maksua kerralla

    Äänestä

Vakuutusten kanssa ei ole ollut ongelmia enää ref-merkin jälkeen.

Äänestä

Auttaako tuo Ref-merkintä edes mitään?

Äänestä
  • Joissain tilanteissa kyllä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ois nyt ulossotto valmis ja mietin oisko ref merkinnästä mitään hyötyä. Kehtaako ilman sitä yrittää kotivakuutusta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu