Luonnonvarat oman kansan hyväksi

Laura Huhtasaari puhuu tässä seuraavassa järkeä:

Suomen luonnonvarojen ryöstö lopetettava
Suomi kuuluu kallioperältään mineraalirikkaaseen Fennoskandian kilpeen, joka on houkutellut Suomeen useita ulkomaalaisia kaivosyhtiöitä kullan ja muiden harvinaisten malmien hankkimiseksi. Tämän lisäksi Suomessa tuotetaan verovaroin Geologisen tutkimuskeskuksen toimesta tietoja malmiesiintymien sijainnista, jota ulkomaiset kaivosyhtiöt ja sijoittajat voivat käyttää hyväkseen. Suomen viime vuosien kaivosbuumista on povattu suurta hyvinvoinnin lisäystä maallemme, mutta tosiasiassa ulkomaalaiset toimijat ryöstävät kallioperän harvinaiset mineraalit ja kotimaahan jäävä arvonlisä on hyvin pieni. Kaupan päälle tulevat vielä ulkomaalaisten kaivosyhtiöiden Suomessa aiheuttamat ympäristöhaitat.



Kaivoslakia uudistettiin 2010-luvun alussa silloisen keskustalaisen elinkeinoministerin Mauri Pekkarisen johdolla. Uusitussa kaivoslaissa pidettiin yhä kiinni Ruotsin vallan aikaisesta käytännöstä, jossa malmiesiintymä kuuluu sille, joka varaa alueen itselleen ensimmäisenä. Luonnonvarojen taloustiedettä tutkinut professori Olli Tahvonen on todennut, että yksikään vakavasti otettava verrokkimaa ei sovella nykyisin “ensiksi ehtinyt saa pitää” periaatetta. Nykylainsäädännön mukaan etuoikeuden mineraalivarojen käyttöön voi saada jopa luonnonsuojelualueilta. Malmivarausten ulkopuolelle on jätetty vain kotipiha, hautausmaat ja puolustusvoimien hallinnoimat alueet. Tällä hetkellä Suomen pinta-alasta jopa 38 000 neliökilometriä eli 10 % maan kokonaispinta-alasta on malmivarausten piirissä.



Suomessa kaivosalueen maanomistajalle täytyy maksaa malminetsintäkorvausta ja 0.15 prosenttia louhintakorvausta mineraalin arvosta, jota voidaan pitää täysin riittämättömänä. Valtiolle kaivosyhtiöt eivät joudu maksamaan mitään korvauksia. Monessa muussa maassa valtion mineraalivarat ovat valtion omistuksessa ja kaivosyhtiö maksaa niiden käytöstä. Esimerkiksi Australiassa osavaltiokohtaisesti joutuu kaivosyhtiö maksamaan korvauksena 2.5-10 prosenttia louhitun malmin arvosta. Yhdysvaltain Nevadassa kaivosyhtiöt taas maksavat 5 prosentin vuosittaisen rojaltin kullan nettotuotosta.



Suomessa tulisi ensi vaalikaudella valmistella uusi kaivoslaki parlamentaarisesti, jossa linjattaisiin maanpinnan alapuoliset luonnonvarat kuuluvan valtion omistukseen. Suomen valtio voisi myöntää kohtuullista korvausta vastaan malmin etsintälupia ja oikeudet kaivannaistoiminnan harjoittamiseen kohtuullista louhitun malmin arvoon sidottua korvausta vastaan, joka voisi olla erillinen kaivosvero.



Norja on hyvä esimerkki maasta, joka on maksimoinut uusiutumattomista luonnonvaroista koituvat hyödyt kansantaloudelleen, eikä alistunut ulkomaalaisten toimijoiden hyväksikäytettäväksi. Suomen luonnonvarojen ryöstöä ei pidä katsella sivusta, vaan kotimaisista malmivaroista koituva hyöty on kanavoiduttava nykyistä huomattavasti enemmän suomalaiseen hyvinvointiin.
23137
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Artikkeli on kirjoitettu helmikuussa, ja löytyy Oikean median sivuilta. Siellä muitakin Lauran fiksuja juttuja.

1Äänestä
  • Huhtasaari olisi olut parempi ehdokas pressaksi kuin Hitler-aho...

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Huhtasaari olisi olut parempi ehdokas pressaksi kuin Hitler-aho...

    Norja sosialisoi omat öljyvarantonsa Norjan öljyrahastolle- ja ovat miljonäärejä...

    Suomessa kokoomus-Katainen kaivoslaki jakoi kaivosrikkautemme ulkomaan firmoille - mm maailman suurimman kultakaivoksen Kittilässä

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Norja sosialisoi omat öljyvarantonsa Norjan öljyrahastolle- ja ovat miljonäärejä...

    Suomessa kokoomus-Katainen kaivoslaki jakoi kaivosrikkautemme ulkomaan firmoille - mm maailman suurimman kultakaivoksen Kittilässä

    Ylitoniosssa maailman suurin kultakaivos- .. hyödyt suomelle 0 euroa...

    koska persukokoomus jakaa ulkomaille rahat...

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/14587460/malmit-viedaan-ilmaiseksi-suomesta-ainutlaatuinen

    Äänestä

Tarkoittaako Huhhuhsaari kotimaisia yksityisiä yrityksiä, vai valtionomisteisia yrityksiä kuten Norjassa? Tuohon akkaan ei voi luottaa, luulen että tahtoo ensimmäisiä.

Äänestä
  • Sipilä siirtsi/yksityisti valtio-omisteisia yrityksiä Vake Oy:lle uudelleenjärjestelyä varten.

    Äänestä

Niin mutta kun kirjoittajalla on väärän puolueen jäsenkirja niin tämäkin on rasismia.Odotellaan vähän aikaa niin joku demari varastaa tämänkin ehdotuksen omakseen.Aina moititaan persuja yhden asian puolueeksi,mutta kaikki hyvät ehdotukset torpataan aina kun kyseessä on persujen ehdotus.Tämä on suomi demokratiaa kauneimmillaan.

Äänestä

Jos myymme ja lahjoitamme kotimaamme pois, niin koskaan emme enää omaa kotimaata saa!

1Äänestä
  • Juuri näin. Vain sotkut jää meille. Tämä kaikki yhteiskuntavastuuttoman eliittimme toimesta. Persuja kehiin ja äkkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin. Vain sotkut jää meille. Tämä kaikki yhteiskuntavastuuttoman eliittimme toimesta. Persuja kehiin ja äkkiä.

    Kokoomus mm kaivolaki on täysin tollo-

    voitot menee ulkomaille.

    Samaa yhtiöiden omistukset eli voitot siirtyy ulkomaille...

    Kokoomus päsmäröinyt nuo asiat-

    ja persut hallituksessa ei tee mitään pelastaakseen Suomen vanon kokoomuksen apupuolue.

    Persut petti kansamme jo kolmannen kerran...

    Suomi on ihan lopuillaan jo...

    Stubb littämässä maamme EU-liittovaltioon ruotsin alueeksi... jne...

    Äänestä

  • Hinta pitää laittaa niin kovaksi, ettei venäläisetkään pysty maksamaan . Sillähän se korjaantuu.

    Äänestä

Koko kansallisomaisuutemme, maat, vedet, mineraalit, elintärkeä infra, luonnolliset monopolit, rahoituslaitokset, suuret kauppakeskukset ja niin edelleen pitää kansallistaa takaisin Suomen kansalle eli valtiolle, pysyvästi!

Ei ole mitään järkeä antaa ulkomaisten yritysten kahmia voittoja maastamme, vaan se pitää tehdä itse ja jättää niin verot kuin voitotkin Suomeen, työpaikoista puhumatakaan. Se koskee kansallisomaisuutemme ohella toki myös kaikkia yrityksiä, työllistivätpä ne kuinka paljon tahansa, niin ulkomaiset investoinnit eivät ole suomalaisten etu, sillä yritykset toimivat pääasiassa omaksi edukseen ja pyrkivöt kotiuttamaan voittonsa omistajlleen.

Suomen sosiaaliturvan ja ilmaispalvelujen jakaminen ulkomaalaisille on vastoin valtiomme tärkeintä tehtävää, joka on suomalaisten turvallisuudesta ja hyvinvoinnista huolehtiminen. Se ei salli kompromisseja.

Suomen tuet ja ilmaispalvelut on poistettava kaikilta muiden maiden kansalaisilta, myös kaksoiskansalaisilta!

Suomi on pidettävä suomalaisten hallinnassa nyt ja aina. Tarvitaan ryhtiliike, joka torjuu ja kumoaa maamme myynnin ja lahjoituksen pois suomalaisilta.

Äänestä
  • Se on yksi ja ainoa eli persut. Ei esimerkiksi kepulit ”pekkarisineen”, tai vihervasemmisto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on yksi ja ainoa eli persut. Ei esimerkiksi kepulit ”pekkarisineen”, tai vihervasemmisto.

    persut tuo eniten maahamnmuuttoa aina... viimeksi persujen ennätysmaahanmuutto, ja nyt taitaa jo tulla 300000 uutta mamua, persut tuo...

    Äänestä

Hallitus myy Suomen kansan omaisuutta ja antaa kaupasta saamansa rahat Afrikkalaisille.

Äänestä

Suomalaoset louhimaan luonnonvaroja 9e päiväpalkalla ja voitot jaetaan kehitysapuna Afrikkaan.

Terveisin Ämmä Kari ja Ökysalo

Äänestä

PS on aivan selvästi järkevin ja fiksuin puolue. Se näkyy ja kuuluu joka puheenvuorossa.
Vihervassut esittää vain nuorisolle huumeita.

Äänestä

Kaivoksia voi perustaa myös suomalainen yhtiö, ei aina ulkomainen.
Tarvitaan rutosti rahaa, jotta kaivos voidaan perustaa ja se on nimenomaan riskirahaa.
Onko Suomessa sellaisia yrittäjiä?
Valtio ei pysty rahoittamaan kaivoksen perustamista.
Kaikkein tärkeintä on löytää sellainen malmio, johon olisi kannattavaa perustaa kaivos. Sellaista ei nyt taida olla. Soklissa on malmia vaikka kuinka, mutta se ei taida olla kannattava paikka. Yara luopui siitä reilu vuosi sitten. Se on Suomen valtion omistuksessa.

Äänestä

Oikeisto Suomessa ajaa valtiota alas.
Jännä että persu ex? haaveilee luonnonvarojen sosialisoinnista.

Meillä on yksityisomistus ja markkinatalous.

Äänestä
  • siitäkö tässä on ksysymys että hulluporvarit luulee rikastuvansa ryöstämällä itselleen luonnonvarat

    Äänestä

Nyky johdon tavoite lienee suomen kohdalla olevan syvänkuopan ja kansalaiset ajettaneen venepakolaisiksi hus hiivattiin.

Äänestä

Laura oli presidentti-ehdokkaana, mutta persut valitsi ehdokkaaksi tollo-ahon, joka oli varmaa että Halla ahosta ei pressaa tule...

Huhtasaari olisi puhunut asiaa, joten EU-persut ei häntä saanut päästää ääneen, , ja olisi saattanut voittaa kirkkaasti, muut ehdokkaathan oli täysiä EU-pellejä, ja ne kaksi muuta järkevää Kavonius ja Väyrynen estettiin kokonaan myös

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Laura Huhtasaari puhuu tässä seuraavassa järkeä:

Suomen luonnonvarojen ryöstö lopetettava
Suomi kuuluu kallioperältään mineraalirikkaaseen Fennoskandian kilpeen, joka on houkutellut Suomeen useita ulkomaalaisia kaivosyhtiöitä kullan ja muiden harvinaisten malmien hankkimiseksi. Tämän lisäksi Suomessa tuotetaan verovaroin Geologisen tutkimuskeskuksen toimesta tietoja malmiesiintymien sijainnista, jota ulkomaiset kaivosyhtiöt ja sijoittajat voivat käyttää hyväkseen. Suomen viime vuosien kaivosbuumista on povattu suurta hyvinvoinnin lisäystä maallemme, mutta tosiasiassa ulkomaalaiset toimijat ryöstävät kallioperän harvinaiset mineraalit ja kotimaahan jäävä arvonlisä on hyvin pieni. Kaupan päälle tulevat vielä ulkomaalaisten kaivosyhtiöiden Suomessa aiheuttamat ympäristöhaitat.



Kaivoslakia uudistettiin 2010-luvun alussa silloisen keskustalaisen elinkeinoministerin Mauri Pekkarisen johdolla. Uusitussa kaivoslaissa pidettiin yhä kiinni Ruotsin vallan aikaisesta käytännöstä, jossa malmiesiintymä kuuluu sille, joka varaa alueen itselleen ensimmäisenä. Luonnonvarojen taloustiedettä tutkinut professori Olli Tahvonen on todennut, että yksikään vakavasti otettava verrokkimaa ei sovella nykyisin “ensiksi ehtinyt saa pitää” periaatetta. Nykylainsäädännön mukaan etuoikeuden mineraalivarojen käyttöön voi saada jopa luonnonsuojelualueilta. Malmivarausten ulkopuolelle on jätetty vain kotipiha, hautausmaat ja puolustusvoimien hallinnoimat alueet. Tällä hetkellä Suomen pinta-alasta jopa 38 000 neliökilometriä eli 10 % maan kokonaispinta-alasta on malmivarausten piirissä.



Suomessa kaivosalueen maanomistajalle täytyy maksaa malminetsintäkorvausta ja 0.15 prosenttia louhintakorvausta mineraalin arvosta, jota voidaan pitää täysin riittämättömänä. Valtiolle kaivosyhtiöt eivät joudu maksamaan mitään korvauksia. Monessa muussa maassa valtion mineraalivarat ovat valtion omistuksessa ja kaivosyhtiö maksaa niiden käytöstä. Esimerkiksi Australiassa osavaltiokohtaisesti joutuu kaivosyhtiö maksamaan korvauksena 2.5-10 prosenttia louhitun malmin arvosta. Yhdysvaltain Nevadassa kaivosyhtiöt taas maksavat 5 prosentin vuosittaisen rojaltin kullan nettotuotosta.



Suomessa tulisi ensi vaalikaudella valmistella uusi kaivoslaki parlamentaarisesti, jossa linjattaisiin maanpinnan alapuoliset luonnonvarat kuuluvan valtion omistukseen. Suomen valtio voisi myöntää kohtuullista korvausta vastaan malmin etsintälupia ja oikeudet kaivannaistoiminnan harjoittamiseen kohtuullista louhitun malmin arvoon sidottua korvausta vastaan, joka voisi olla erillinen kaivosvero.



Norja on hyvä esimerkki maasta, joka on maksimoinut uusiutumattomista luonnonvaroista koituvat hyödyt kansantaloudelleen, eikä alistunut ulkomaalaisten toimijoiden hyväksikäytettäväksi. Suomen luonnonvarojen ryöstöä ei pidä katsella sivusta, vaan kotimaisista malmivaroista koituva hyöty on kanavoiduttava nykyistä huomattavasti enemmän suomalaiseen hyvinvointiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu