Minun suosikki Raamatun paikkani on 2. Moos 3. luku, jossa Mooses kohtaa Jumalan. Jumala ilmestyy palavassa pensaassa.
Mooses kysyy Jumalan nimeä ja saa vastaukseksi: "Minä olen se joka minä olen" (vanha käännös vuodelta 33, uusi käännös vuodelta 92 on väärin käännetty koko kirja, älkää lukeko sitä) Siis tuo Jumalan ilmoitus on vanhassa vuoden 33 käännöksessä ja kaikissa ulkolaisissa Raamatuissa paitsi suomalaisessa uudessa käännöksessä.
Minä olen saanut suuren siunauksen tuosta Jumalan vastauksesta "Minä olen se joka minä olen" koska ymmärrän mitä Jumala sillä tarkoitti. Voi olla että kaikki ei sitä edes ymmärrä.
Minä olen se joka minä olen tarkoittaa että Jumala on se mikä Hän on, siis kiinteä kokonaisuus, eli että asiat ovat juuri niinkuin niiden pitääkin olla. Jumalan olemassaolo on oikeutettu. Esim. ristin sovitustyökin on suunniteltu jo maailmaa luodessa.
Jumalan pyhyyttä ei voi käsittää. Jumala on kaikkialla läsnä, ei missään kaukana, vaan siinä missä sinä olet, elämä on tässä ja nyt.
Jeesus on Jumalan poika ja uudestisyntyminen on todellinen kokemus. Jumala on rakkaus.
Kun tiedän että Jumala on Hän joka Hän on, niin tiedän että kaikki on hyvin eikä minun tarvitse pelätä mitään eikä murehtia. Raamatussa on vastaukset suuriin kysymyksiin, meidän pitäisi vain vaivautua avaamaan Raamattu eikä antaa sen pölyttyä kirjahyllyllä. Melkein joka talossa on Raamattu, ainakin vihkiraamattu, se valkoinen, niin uskon.
Jumala sanoi uteliaalle Moosekselle: "Minä olen se joka minä olen" ja siitä me voimme tietää että kaikki on kohdallaan!
Mooses kysyy Jumalan nimeä ja saa vastaukseksi: "Minä olen se joka minä olen" (vanha käännös vuodelta 33, uusi käännös vuodelta 92 on väärin käännetty koko kirja, älkää lukeko sitä) Siis tuo Jumalan ilmoitus on vanhassa vuoden 33 käännöksessä ja kaikissa ulkolaisissa Raamatuissa paitsi suomalaisessa uudessa käännöksessä.
Minä olen saanut suuren siunauksen tuosta Jumalan vastauksesta "Minä olen se joka minä olen" koska ymmärrän mitä Jumala sillä tarkoitti. Voi olla että kaikki ei sitä edes ymmärrä.
Minä olen se joka minä olen tarkoittaa että Jumala on se mikä Hän on, siis kiinteä kokonaisuus, eli että asiat ovat juuri niinkuin niiden pitääkin olla. Jumalan olemassaolo on oikeutettu. Esim. ristin sovitustyökin on suunniteltu jo maailmaa luodessa.
Jumalan pyhyyttä ei voi käsittää. Jumala on kaikkialla läsnä, ei missään kaukana, vaan siinä missä sinä olet, elämä on tässä ja nyt.
Jeesus on Jumalan poika ja uudestisyntyminen on todellinen kokemus. Jumala on rakkaus.
Kun tiedän että Jumala on Hän joka Hän on, niin tiedän että kaikki on hyvin eikä minun tarvitse pelätä mitään eikä murehtia. Raamatussa on vastaukset suuriin kysymyksiin, meidän pitäisi vain vaivautua avaamaan Raamattu eikä antaa sen pölyttyä kirjahyllyllä. Melkein joka talossa on Raamattu, ainakin vihkiraamattu, se valkoinen, niin uskon.
Jumala sanoi uteliaalle Moosekselle: "Minä olen se joka minä olen" ja siitä me voimme tietää että kaikki on kohdallaan!
Vastaukset 18
Vanhimmat
***Jumalan pyhyyttä ei voi käsittää.***
mitä te sitten aina selitätte!
***Jeesus on Jumalan poika ja uudestisyntyminen on todellinen kokemus. Jumala on rakkaus.
***
siinä taas sitä selitystä, jossa käsitetään sitä käsittämätöntä
Tämäkin on hyvä raamatunkohta:
Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän sanoi minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään ja surmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot."
Ehkä kaikki eivät tätä ymmärrä, mutta minäpä ymmärrän! Jumala on rakkaus.
Onko väärin käännetty?
....et tiedä kuinka asiat toimivat.Eli et ymmärrä kuitrenkaan.
..en tiedä kuinka asiat toimivat?
Siis mitkä raamatunkohdat on sallittuja, ja mitkä "unohdetaan" kiltisti.
Epäilyhän on syntiä. Raamatun totuudesta poikkeaminen on harhaoppia ja siksi tuomittavaa.
Niinhän se toimii, ja uppoaa näköjään vielä tänä päivänäkin kansaan kuin häkä...
..palstan sääntöjen seuraamisesta ?
Eniro:
**Huomaa myös että saman viestin massapostittaminen monelle eri palstalle on kielletty. Massapostitukset poistetaan.**
Eivätkö säännöt koske uskovia ?
....mutta jätti tarkoituksellisesti pois tilanteeseen liittyneen valintatilanteen.
Sodan aikana Suomen armeijassakin oli samanlainen
valintatilanne; rintamalle tai käpykaartiin josta
oli kuolemantuomio.Mikä Suomi sitten oli/on??????
uskov.: "Jumala on rakkaus."
Mutta mikä jumala? Onko se Zeus vai Allah vai Jumala vai Buddha? Pahoin pelkään, että tämä kristittyjen Jumala taitaa olla keksitty heppu.
se missä Jumalan mielestä homot pitää tappaa!
Mitä siinä tapahtuukaan... Sodomassa asuvalle Lootille tuli vieraita, miespuolisia.
Jakeet 4 ja 5 kertovat kuinka Sodoman kaupungin miehet, sekä nuoret että vanhat, KOKO KANSA kaikkialta, piirittivät Lootin talon. Nämä homot sanoivat Lootille: tuo vieraasi meidän luoksemme ryhtyäksemme heihin.
Ja kun Loot ei antanut omia vieraitaan heille naitavaksi, he tulivat himossaan ja irstaudessaan VÄKIVALTAISIKSI.
Ja Raamattu kertoo, että he (homot) tunkeutuivat väkivaltaisesti miehen, Lootin, kimppuun ja kävivät murtamaan ovea.
Onko ihme, että Herra oli päättänyt hävittää paikan, koska huuto heistä oli käynyt suureksi Herran edessä.
Jumala on antanut lakinsa suojelemaan ihmistä, koska muuten se menee pahuudessaan ja irstaudessaan aina vain pidemmälle.
"Jumala sanoi uteliaalle Moosekselle: "Minä olen se joka minä olen" ja siitä me voimme tietää että kaikki on kohdallaan!"
No niinpä kai sitten. Kaikki on kohdallaan jos jumalalla on itsetietoisuus kunnossa. Tai ainakin oli pari tuhatta vuotta sitten. Mutta jos hänellä onkin nykyään idetiteettikriisi? "Minä olen...no, en oikein tiedä mikä olen...antakaa vähän aikaa..."
Tuossa sinun jumalaselityksessäsi on tietynlainen buddhalainen painotus. Jumala olisi siis oleminen tässä ja nyt, oman itsen tiedostaminen: "minä olen". Ja se että kaikki on juuri niin kuin pitääkin olla.
Itse olen ateisti mutta pyrin itsekin siihen, että joka hetki tiedostaisin olemassaolon ainutkertaisuuden, enkä täyttäisi päätäni turhilla spekulaatioilla, menneiden murehtimisilla, epäselvillä peloilla...
"Jumala on rakkaus." Niin, tuon sanan käyttäminen tietysti takaa sen että juuri tietyn uskonnon jumala antaa aidon ja oikean rakkauden. Ja kukapa nyt haluaisi taistella rakkautta vastaan? :)
Omalta kohdaltani voisin sanoa toisinpäin: rakkaus elämään ja olemiseen on "jumala". On itsestä kiinni, kuinka hyvin tuota jumalaa kuutelee, tutkii ja kunnioittaa.
Rausku kirjoitti:
"Jumala olisi siis oleminen tässä ja nyt, oman itsen tiedostaminen: "minä olen"."
Tuolla minun "Minä olen se joka minä olen" ei ole mitään tekemistä oman itsen tiedostamisella, "Minä olen" on taas toinen Raamatun paikka ja on kokonaan asia erikseen.
>>Tuossa sinun jumalaselityksessäsi on tietynlainen buddhalainen painotus. Jumala olisi siis oleminen tässä ja nyt, oman itsen tiedostaminen: "minä olen". Ja se että kaikki on juuri niin kuin pitääkin olla.>Omalta kohdaltani voisin sanoa toisinpäin: rakkaus elämään ja olemiseen on "jumala". On itsestä kiinni, kuinka hyvin tuota jumalaa kuutelee, tutkii ja kunnioittaa.
kuulostavat hyviltä tulkinnoilta, mutta tulee mieleen, että oliko kirjoittajilla tuohon aikaan kuitenkaan tuommoiset ideat mielessä.
Ei mahdotonta.
..oli. Tämänpäivän ihmiseltä nuo (ideat) sensijaan näyttävät olevan katoamassa, lopullisestiko?
että nämä ideat ovat juuri tämän päivän ihmisten ideoita, mitä mytologioiden uustulkinta luo tämän päivän tarpeiksi. Buddhalaisuus on tästä hyvä esimerkki. Esimerkkinä Alan w. Watts, joka yhdisti idän ja lännen ajattelun omissa tulkinnoissaan yhden asian liikkeeksi, yhtä Jeesuksessa yhtä maailmankaikkeuden kanssa.
>>että nämä ideat ovat juuri tämän päivän ihmisten ideoita, mitä mytologioiden uustulkinta luo tämän päivän tarpeiksi.
tulkinnat vaikkapa Freudin aivoitusten pohjalta. Jos olen oikein ymmärtänyt, niin se tarkoittanee jotain tällaista. En tunne uskontoja vuosikymmenien takaisten kouluopintoja syvemmin, ja ehkä olisikin parempi pitää turpa kiinni.
Vuoden 92 uusi Raamatun käännös on väärin käännetty koko kirja ja myös kohta Minä olen se joka olen on väärä muoto, oikea käännös on Minä olen se joka minä olen, tai Minä olen se mikä minä olen.
Jumala on rakkaus mutta rakkaus ei ole Jumala.
Anna sinäkin elämäsi Jeesukselle!