Miksi urheilijat tekevät ristinmerkkejä ennen suoritustaan? Kaikkitietäväksi väitetty Jumalahan tietää jo etukäteen, kuinka kisassa käy. Jumalalla on siis todella tylsää. Taivaassa ei taida ollakaan yhtään kivaa.
Jumalalla on tylsää kisoissa
60
55
Vastaukset
Jos jumala tietää ottelun lopputuloksen etukäteen, silloin kyseessä ei voi olla kaikkivaltias jumala. Kaikkivaltias jumala voisi muuttaa ottelun lopputuloksen, mutta silloin kyseessä ei enää olisi kaikkitietävä jumala. Kaikkitietävyys ja kaikkivaltius ovat siis keskenään ristiriitaisia.
siino kirjoitti:
Oikeasti Jumala on kakkivaltias. Hällä ei oo valtaa pal paskaakaan.
Jumla on siis steineriläinen maahinen?
Pappi_Heljas kirjoitti:
Jumla on siis steineriläinen maahinen?
Kyllä. Siksi hän tekee ristinmerkin aina vasemmalla kädellään.
- Anonyymi
Ristinmerkit ovat taikauskodopingia. Urheilija pyytää mielikuvituskaveriltaan apua urheilusuoritukseen, koska epäilee omia kykyjään. Jumalasta ei siinä ole mitään apua, kuten ei missään muussakaan.
- Anonyymi
Eräs uskis hehkutti minulle Jumalaansa käyttäen esimerkkinä erästä hyvin menestynyttä ja avoimesti kristittyä urheilijaa. Vastasin hänelle että eräs maailman parhaimmista ja ylivoimaisimmista urheilijoista omassa lajissaan on ollut Mo Farah, jolla on mm. 4 kultamitalia Olympialaisista ja 6 kultamitalia MM-kisoista. Mo Farah on myös avoimesti muslimi. Eli jos loistava menestys urheilussa on muka jumalan ansiota, niin silloinhan Allahin täytyy olla totta.
Tähän uskova tollo ei sitten tietenkään enää osannut vastata mitään. - Anonyymi
Eräs uskis hehkutti minulle Jumalaansa käyttäen esimerkkinä erästä hyvin menestynyttä ja avoimesti kristittyä urheilijaa. Vastasin hänelle että eräs maailman parhaimmista ja ylivoimaisimmista urheilijoista omassa lajissaan on ollut Mo Farah, jolla on mm. 4 kultamitalia Olympialaisista ja 6 kultamitalia MM-kisoista. Mo Farah on myös avoimesti muslimi. Eli jos loistava menestys urheilussa on muka jumalan ansiota, niin silloinhan Allahin täytyy olla totta.
Tähän uskova tollo ei sitten tietenkään enää osannut vastata mitään. - Anonyymi
Sivusto toimii taas vekkulisti - ensin näyttää että ei mene läpi ja sitten tuleekin tuplat. Mutta onhan tuplasti aina parempi...
Anonyymi kirjoitti:
Eräs uskis hehkutti minulle Jumalaansa käyttäen esimerkkinä erästä hyvin menestynyttä ja avoimesti kristittyä urheilijaa. Vastasin hänelle että eräs maailman parhaimmista ja ylivoimaisimmista urheilijoista omassa lajissaan on ollut Mo Farah, jolla on mm. 4 kultamitalia Olympialaisista ja 6 kultamitalia MM-kisoista. Mo Farah on myös avoimesti muslimi. Eli jos loistava menestys urheilussa on muka jumalan ansiota, niin silloinhan Allahin täytyy olla totta.
Tähän uskova tollo ei sitten tietenkään enää osannut vastata mitään.Sanoisin jopa että Pyhä Lehmäkin auttaa kilpailumenestyksessä yhtä tehokkaasti kuin Jumala. Kunhan vain harjoiittelee sen kunniaksi tehokkaasti.
siino kirjoitti:
Sanoisin jopa että Pyhä Lehmäkin auttaa kilpailumenestyksessä yhtä tehokkaasti kuin Jumala. Kunhan vain harjoiittelee sen kunniaksi tehokkaasti.
No ei kovin hyvin ole auttanut, jos intialaisten urheilumenestystä katsoo...
Tipale kirjoitti:
No ei kovin hyvin ole auttanut, jos intialaisten urheilumenestystä katsoo...
Ilmeisesti heiltä on jäänyt se oleellinen seikka eli harjoittelu vähiin. Hyvin harjoitelleesta intialaisesta Pyhä Lehmäkin tykkää.
- Anonyymi
Kerran piirretty on hyvin piirretty. Kaikkea ei piirretyt vielä saa nähdä.
Voihan ristinmerkin tekeminen merkitä myös esimerkiksi sitä että kisa sujuisi onnistuneesti, olisi rehti kilpailu, eikä tulisi loukkaantumisia ja kokisi aitoa urheilun iloa.
- Anonyymi
Miksi Jumala pelkää kissoi - ihmettelee savolainen saarnasmies
- Anonyymi
Miksi Jumala pelkää kissoi - ihmettelee savolainen saarnasmies Palvelinvirhe.
Koska Piru on kateissa. Lisäksi Jumala pelkää susia, koska Piru on myös hukassa. Joskus Piru on myös merrassa.
Voihan ristinmerkin tekeminen merkitä myös esimerkiksi sitä että kisa sujuisi onnistuneesti, olisi rehti kilpailu, eikä tulisi loukkaantumisia ja kokisi aitoa urheilun tuomaa iloisuutta.
- Anonyymi
Miksiköhän tuo kuulostaa minusta aika epätoivoiselta selittelyltä.
Ottaako se liian koville myöntää, että nuo kristityt urheilijat rukoilevat vain omaa voittoaan, eivätkä yhtään mitään muuta.
Aivan samalla lailla kuin uskova rakastaa vain sitä omaa uskoaan ja omaa voittoaan eli taivaspaikkaansa ja hylkää armotta vaikka omat lapsensa, jos nämä eivät jaa samoja uskomuksia. Anonyymi kirjoitti:
Miksiköhän tuo kuulostaa minusta aika epätoivoiselta selittelyltä.
Ottaako se liian koville myöntää, että nuo kristityt urheilijat rukoilevat vain omaa voittoaan, eivätkä yhtään mitään muuta.
Aivan samalla lailla kuin uskova rakastaa vain sitä omaa uskoaan ja omaa voittoaan eli taivaspaikkaansa ja hylkää armotta vaikka omat lapsensa, jos nämä eivät jaa samoja uskomuksia.Totta. Jos ristidopingissa olisi kysymys muusta kuin oman voiton tavoittelusta, kisanhan voisi jättää kokonaan väliin ja antaa voitot niille, joille ne paremmin kuuluvat.
Anonyymi kirjoitti:
Miksiköhän tuo kuulostaa minusta aika epätoivoiselta selittelyltä.
Ottaako se liian koville myöntää, että nuo kristityt urheilijat rukoilevat vain omaa voittoaan, eivätkä yhtään mitään muuta.
Aivan samalla lailla kuin uskova rakastaa vain sitä omaa uskoaan ja omaa voittoaan eli taivaspaikkaansa ja hylkää armotta vaikka omat lapsensa, jos nämä eivät jaa samoja uskomuksia."Ottaako se liian koville myöntää, että nuo kristityt urheilijat rukoilevat vain omaa voittoaan, eivätkä yhtään mitään muuta."
No, esim. pikaluistelija Mika Poulala vastaa kysymykseen:
"Rukoiletko ennen kisaa ja jos rukoilet, niin mitä?
– Rukoilen edellisenä iltana. Rukoilen, että kukaan ei loukkaantuis ja että mä saisin luistella niin hyvin, kun mä osaan."
https://www.essayah.fi/2014/03/mika-poutala-liikunnasta-saa-paljon-energiaa/
"Aivan samalla lailla kuin uskova rakastaa vain sitä omaa uskoaan ja omaa voittoaan eli taivaspaikkaansa ja hylkää armotta vaikka omat lapsensa, jos nämä eivät jaa samoja uskomuksia."
Olet ilmeisesti ollut tekemisissä jonkin epäterveen yhteisön kanssa. Uskovan keskeisin sydämen palohan tulee kohdistua muiden ihmisten taivaspaikkalle ohjaamiseen. Kaikkein suurin huoli on tietenkin kaikkein lähimmistä ihmisistä, erityisesti lapsistaan.- Anonyymi
Tipale kirjoitti:
"Ottaako se liian koville myöntää, että nuo kristityt urheilijat rukoilevat vain omaa voittoaan, eivätkä yhtään mitään muuta."
No, esim. pikaluistelija Mika Poulala vastaa kysymykseen:
"Rukoiletko ennen kisaa ja jos rukoilet, niin mitä?
– Rukoilen edellisenä iltana. Rukoilen, että kukaan ei loukkaantuis ja että mä saisin luistella niin hyvin, kun mä osaan."
https://www.essayah.fi/2014/03/mika-poutala-liikunnasta-saa-paljon-energiaa/
"Aivan samalla lailla kuin uskova rakastaa vain sitä omaa uskoaan ja omaa voittoaan eli taivaspaikkaansa ja hylkää armotta vaikka omat lapsensa, jos nämä eivät jaa samoja uskomuksia."
Olet ilmeisesti ollut tekemisissä jonkin epäterveen yhteisön kanssa. Uskovan keskeisin sydämen palohan tulee kohdistua muiden ihmisten taivaspaikkalle ohjaamiseen. Kaikkein suurin huoli on tietenkin kaikkein lähimmistä ihmisistä, erityisesti lapsistaan."Olet ilmeisesti ollut tekemisissä jonkin epäterveen yhteisön kanssa."
Kyllä, sen yhteisön nimi on kristinusko.
Siitä miten uskovat hylkäävät lapsensa ja katkaisevat kaikki välit, jos nämä eivät tunnusta samaa uskoa, on kirjoitettu aika monta kirjaa ja siitä voi lukea myös tuolta Uskontojen uhrit -palstalta. Epätoivoinen no true scotsman -selittely ei tässä auta eikä muuta faktoja. Anonyymi kirjoitti:
"Olet ilmeisesti ollut tekemisissä jonkin epäterveen yhteisön kanssa."
Kyllä, sen yhteisön nimi on kristinusko.
Siitä miten uskovat hylkäävät lapsensa ja katkaisevat kaikki välit, jos nämä eivät tunnusta samaa uskoa, on kirjoitettu aika monta kirjaa ja siitä voi lukea myös tuolta Uskontojen uhrit -palstalta. Epätoivoinen no true scotsman -selittely ei tässä auta eikä muuta faktoja.Ja miten monessa yhteisössä kuvittelet tällaista hylkäämistä tapahtuvan?
Anonyymi kirjoitti:
Miksiköhän tuo kuulostaa minusta aika epätoivoiselta selittelyltä.
Ottaako se liian koville myöntää, että nuo kristityt urheilijat rukoilevat vain omaa voittoaan, eivätkä yhtään mitään muuta.
Aivan samalla lailla kuin uskova rakastaa vain sitä omaa uskoaan ja omaa voittoaan eli taivaspaikkaansa ja hylkää armotta vaikka omat lapsensa, jos nämä eivät jaa samoja uskomuksia.En osaa kertoa miksi se kuulostaa selittelyltä. Itse uskovaisena ainakin koen hyvin pitkälti näin. Eihän rukouskaan ole pelkkää pyytämistä, vaan paljon muutakin.
Itse ainakin rakastan kaikkia lähimmäisiä, ja juuri uskoni on tässä auttanut rakastamaan. Ketään en myöskään ole hylännyt uskoni vuoksi, päinvastoin ymmärrystä muulla tavoin ajattelevia ihmisiä kohtaan on sekin kasvanut uskoni myötä.- Anonyymi
Tipale kirjoitti:
Ja miten monessa yhteisössä kuvittelet tällaista hylkäämistä tapahtuvan?
No valitettavasti minä en tunne sen yhtenäisen kristinuskon kaikkia noin 5000 eri haaraa ja lahkoa. Kaikissa niissä jotka tunnen, eli hellarit, vapaakirkko, lestat ja evlutkut, tuota on tapahtunut. En tiedä miten yleistä mahtaa olla hutteriittien ja mennoniittien keskuudessa, mutta luultavasti sama sielläkin.
Kun USA:ssa tutkittiin kodittomia nuoria ja katulapsia, kävi ilmi että monet heistä olivat uskovista perheistä, joista nuori oli heitetty kadulle kun kävi ilmi että tämä olikin homo tai lesbo. Siinähän se kristittujen lähimmäisenrakkaus niin selkeästi tiivistyikin. Sekä tuo kristittyjen maailmalla aina levittämä silmitön homoviha, jonka seurauksena esim. Ugandassa alettiin säätämään lakia kuolemantuomiosta homoille, kun evankeliset pastorit USA:sta olivat aluksi käyneet siellä levittämässä sitä silmitöntä homovihaansa.
Ja tähän saadaan taas kohta joku säälittävä seliseli ja no true scotsman.
Tunnettua on myöskin se, että näistä asioista ei uskonyhteisöissä koskaan puhuta mitään, vaan niistä puhuminen on kiellettyä ja ne vaietaan kuoliaaksi samalla tavalla kuin hyväksikäyttökin. Kysyttäessä kiistetään jyrkästi että mitään sellaista olisi koskaan tapahtunut, samaan aikaan kun lukuisat ihmiset kertovat omista kokemuksistaan aivan toista. Ikävistä totuuksista kun ei saa uskonyhteisöissä koskaan puhua mitään. Anonyymi kirjoitti:
No valitettavasti minä en tunne sen yhtenäisen kristinuskon kaikkia noin 5000 eri haaraa ja lahkoa. Kaikissa niissä jotka tunnen, eli hellarit, vapaakirkko, lestat ja evlutkut, tuota on tapahtunut. En tiedä miten yleistä mahtaa olla hutteriittien ja mennoniittien keskuudessa, mutta luultavasti sama sielläkin.
Kun USA:ssa tutkittiin kodittomia nuoria ja katulapsia, kävi ilmi että monet heistä olivat uskovista perheistä, joista nuori oli heitetty kadulle kun kävi ilmi että tämä olikin homo tai lesbo. Siinähän se kristittujen lähimmäisenrakkaus niin selkeästi tiivistyikin. Sekä tuo kristittyjen maailmalla aina levittämä silmitön homoviha, jonka seurauksena esim. Ugandassa alettiin säätämään lakia kuolemantuomiosta homoille, kun evankeliset pastorit USA:sta olivat aluksi käyneet siellä levittämässä sitä silmitöntä homovihaansa.
Ja tähän saadaan taas kohta joku säälittävä seliseli ja no true scotsman.
Tunnettua on myöskin se, että näistä asioista ei uskonyhteisöissä koskaan puhuta mitään, vaan niistä puhuminen on kiellettyä ja ne vaietaan kuoliaaksi samalla tavalla kuin hyväksikäyttökin. Kysyttäessä kiistetään jyrkästi että mitään sellaista olisi koskaan tapahtunut, samaan aikaan kun lukuisat ihmiset kertovat omista kokemuksistaan aivan toista. Ikävistä totuuksista kun ei saa uskonyhteisöissä koskaan puhua mitään."Kaikissa niissä jotka tunnen, eli hellarit, vapaakirkko, lestat ja evlutkut, tuota on tapahtunut. "
Jokaisessa erilaisessa joukkiossa, jonka maapallon asukkaista voi muodostaa, on aina yksilöitä, joiden toiminta ei kaikin osin ole mallikelpoista. Tässä oli tarkoitus puhua yhteisöistä, joiden normaaliin toimintatapaan tällainen hylkääminen kuuluu. Näistä mainitsemistasi ainakaan hellareissa, vapiksessa ja ev-lutissa se ei tietenkään kuulu.- Anonyymi
Tipale kirjoitti:
"Kaikissa niissä jotka tunnen, eli hellarit, vapaakirkko, lestat ja evlutkut, tuota on tapahtunut. "
Jokaisessa erilaisessa joukkiossa, jonka maapallon asukkaista voi muodostaa, on aina yksilöitä, joiden toiminta ei kaikin osin ole mallikelpoista. Tässä oli tarkoitus puhua yhteisöistä, joiden normaaliin toimintatapaan tällainen hylkääminen kuuluu. Näistä mainitsemistasi ainakaan hellareissa, vapiksessa ja ev-lutissa se ei tietenkään kuulu.Kumma vaan että minä tiedän paljon ihmisiä jotka ovat tuon hylkäämisen kohdanneet ja joila on tausta juuri hellareissa tai vapaakirkossa, sekä myöskin evlutkuissa. Mutta kuten jo edellä sanoin, niin koska näistä asioista ei saa uskonyhteisöissä koskaan puhua vaan ne aina vaietaan kuoliaaaksi, niin kukaan ei tiedä miten yleistä se on. Mitä tiukkapipoisempi ja vanhoillisempi yhteisö, niin sitä yleisempää se on ja siksi esim. hellareiden joukossa hyvin yleistä, koska heidä ahdasmielisempää porukkaa ei löydy kuin talebaneista.
Siinähän sinäkin taas selittelet ja ihmisten todelliset kokemukset kertovat jotain ihan muuta. No true scotsman tuli taaskin.
- Anonyymi
> Miksi urheilijat tekevät ristinmerkkejä ennen suoritustaan?
Ehkä pitäisi kysyä niiltä urheilijoilta. Mutta ei syy välttämättä ole voiton pyyntö, vaan esim. pyyntö, ettei satu mitään vahinkoa ha suoritus menee hyvin.Niin, olisihan se kamalaa, jos hyvin menneen suorituksen jälkeen kärähtäisi muustakin kuin ristidopingista.
- Anonyymi
> Miksi urheilijat tekevät ristinmerkkejä ennen suoritustaan?
Ehkä pitäisi kysyä niiltä urheilijoilta. Mutta ei syy välttämättä ole voiton pyyntö, vaan esim. pyyntö, ettei satu mitään vahinkoa ha suoritus menee hyvin.- Anonyymi
He rakastavat ristiään enemmän kuin mitään muuta.
- Anonyymi
> Miksi urheilijat tekevät ristinmerkkejä ennen suoritustaan?
Ehkä pitäisi kysyä niiltä urheilijoilta. Mutta ei syy välttämättä ole voiton pyyntö, vaan esim. pyyntö, ettei satu mitään vahinkoa ha suoritus menee hyvin.- Anonyymi
He pyyhkivät kilparadasta sormiin jääneet irtokivet paitaansa.
- Anonyymi
> Miksi urheilijat tekevät ristinmerkkejä ennen suoritustaan?
Ehkä pitäisi kysyä niiltä urheilijoilta. Mutta ei syy välttämättä ole voiton pyyntö, vaan esim. pyyntö, ettei satu mitään vahinkoa ha suoritus menee hyvin.- Anonyymi
Joo, onhan se jo riittävästi, että he itse ovat syntyneet vahingossa.
- Anonyymi
> Miksi urheilijat tekevät ristinmerkkejä ennen suoritustaan?
Ehkä pitäisi kysyä niiltä urheilijoilta. Mutta ei syy välttämättä ole voiton pyyntö, vaan esim. pyyntö, ettei satu mitään vahinkoa ha suoritus menee hyvin.- Anonyymi
Jos jumala muka vastaa pyyntöihin, niin kannattaiskohan pyytää vaikka että maailmassa sadat tuhannet lapset eivät kuolisi nälkään ja sairauksiin, vaan kaikki saisivat elää.
Mutta onhan se nyt varmaan tärkempää pyytää että urheilusuoritus menee nyvin, kuin pyytää satojen tuhansien lasten auttamista. Täytyyhän asiat toki laittaa tärkeysjärjestykseen, eikä jumalaa sovi jokaisella mitättömällä pikku asialla vaivata. Tärkeintä on tietenkin että kristityn urheilijan suoritus menee hyvin, mitäs niistä kuolevista lapsista. Anonyymi kirjoitti:
Jos jumala muka vastaa pyyntöihin, niin kannattaiskohan pyytää vaikka että maailmassa sadat tuhannet lapset eivät kuolisi nälkään ja sairauksiin, vaan kaikki saisivat elää.
Mutta onhan se nyt varmaan tärkempää pyytää että urheilusuoritus menee nyvin, kuin pyytää satojen tuhansien lasten auttamista. Täytyyhän asiat toki laittaa tärkeysjärjestykseen, eikä jumalaa sovi jokaisella mitättömällä pikku asialla vaivata. Tärkeintä on tietenkin että kristityn urheilijan suoritus menee hyvin, mitäs niistä kuolevista lapsista.Totta. Jumalaa tuntuu kiinnostavan urheilukisat paljon enemmän kuin miljoonien hyvinvointi.
Anonyymi kirjoitti:
Jos jumala muka vastaa pyyntöihin, niin kannattaiskohan pyytää vaikka että maailmassa sadat tuhannet lapset eivät kuolisi nälkään ja sairauksiin, vaan kaikki saisivat elää.
Mutta onhan se nyt varmaan tärkempää pyytää että urheilusuoritus menee nyvin, kuin pyytää satojen tuhansien lasten auttamista. Täytyyhän asiat toki laittaa tärkeysjärjestykseen, eikä jumalaa sovi jokaisella mitättömällä pikku asialla vaivata. Tärkeintä on tietenkin että kristityn urheilijan suoritus menee hyvin, mitäs niistä kuolevista lapsista.Ja oletat, että he eivät rukoile koskaan mitään muuta?
- Anonyymi
siino kirjoitti:
Totta. Jumalaa tuntuu kiinnostavan urheilukisat paljon enemmän kuin miljoonien hyvinvointi.
> Totta. Jumalaa tuntuu kiinnostavan urheilukisat paljon enemmän kuin miljoonien hyvinvointi.
Millä perusteella?
Mielenkiintoista on, että aika harva tuntuu kiinnostavan Jumalan varjelus, vaikka se olisi tarjolla myös muille kuin urheilijoille. Jos ihmiset itse hylkäävät Jumalan, ei pidä valittaa jumalattomuudesta ja sen seurauksista . Anonyymi kirjoitti:
> Totta. Jumalaa tuntuu kiinnostavan urheilukisat paljon enemmän kuin miljoonien hyvinvointi.
Millä perusteella?
Mielenkiintoista on, että aika harva tuntuu kiinnostavan Jumalan varjelus, vaikka se olisi tarjolla myös muille kuin urheilijoille. Jos ihmiset itse hylkäävät Jumalan, ei pidä valittaa jumalattomuudesta ja sen seurauksista .Kyllä minua kiinnostaisi kovasti Jumalan varjelus. Mistähän sitä olisi saatavissa? Ei ole näet ollut pahemmin tarjolla. Piilossa on kuin taivaallinen julli itsekin.
- Anonyymi
Tipale kirjoitti:
Ja oletat, että he eivät rukoile koskaan mitään muuta?
En ole havainnut mitään muutosta satojen tuhansia lasten kuolemisissa nälkään ja sairauksiin. Joten mitä ilmeisemmin kukaan ei ole koskaan rukoillut sellaista, tai jos ovat rukoilleet, niin sitten rukoilulla ei ole mitään vaikutusta.
Anonyymi kirjoitti:
En ole havainnut mitään muutosta satojen tuhansia lasten kuolemisissa nälkään ja sairauksiin. Joten mitä ilmeisemmin kukaan ei ole koskaan rukoillut sellaista, tai jos ovat rukoilleet, niin sitten rukoilulla ei ole mitään vaikutusta.
Rukoilusta ei ole mitään hyötyä. Se ei auta tipaleen tipaletta. Saman ei mitään saa niin Jumalalta kuin Pyhältä Lehmältä rukoiltuaan.
- Anonyymi
Kylläpäs se perin apinan poikasta harmittaa, kun alalla kuin alalla, kaikkein menestyneimmät ihmiset ovat hengellisiä.
Ainoastaan omassa marginaalisen pienessä kieltäjäkuplassaan elävät eivät koskaan kykene ultimaattisiin suorituksiin.
Siellä missä venytään äärirajoille henkisesti, älyllisesti tai fyysisesti, piikkipaikalla on mitä todennäköksimmin kristitty. Joskus harvoin jonkin muun uskonnon edustaja, mutta ei koskaan negaation kautta elämäänsä elävä kieltäjä.
Ihminen on psykofyysinen ja hengellinen olento, joka saa itsestään maksimin irti ainoastaan olemalla rehellinen itselleen.Pirkko Jalovaarakin menestyi hyvin piikkipaikallaan ja ihmeparanteli sentään pankkitilinsa saldoa ihmeellisellä tavalla, vaikka sairaita kuolikin ympärillä. Meni tuo menestys ikään kuin omaan piikkiin :D
- Anonyymi
Ja mitenkäs sinä sovitat tuohon yhtälöön esimerkiksi Neuvostoliiton lätkäjoukkueen eli "Punakoneen", joka voitti 22 MM-kultaa?
Olivatko kristittyjä?
Entä kuinkas kävikään Jonathan Edwardsille, tuolle ylivoimaisella kolmiloikkaajalle, jonka vuonna 95 tekemää maailmanennätystä ei vieläkään kukaan ole pystynyt ylittämään.
https://www.independent.co.uk/news/people/news/jonathan-edwards-takes-leap-from-faith-i-just-stopped-believing-in-god-9161213.html
Myöskin tutkimukset huipputason tiedemieston joukossa kortovat jotain aivan muuta kuin naurettavan typerä valhe siitä että muka alalla kuin alalla kaikkein menestyneimmät olisivat muka hengellisiä:
"Yhdysvaltain kansalliseen tiedeakatemiaan valituista huippututkijoista vain 7 % oli uskovia. 72,2 % oli ateisteja ja 20,8 % epäileviä. Britannian tiedeakatemian Royal Societyn jäsenistä vain 3,3 prosenttia uskoi vahvasti persoonalliseen jumalaan. 78,8 % oli vahvasti eri mieltä väitteestä, että jumala on olemassa."
Eli taaskaan oikeat faktat eivät vastaa uskovan tollon typeriä luuloja. Anonyymi kirjoitti:
Ja mitenkäs sinä sovitat tuohon yhtälöön esimerkiksi Neuvostoliiton lätkäjoukkueen eli "Punakoneen", joka voitti 22 MM-kultaa?
Olivatko kristittyjä?
Entä kuinkas kävikään Jonathan Edwardsille, tuolle ylivoimaisella kolmiloikkaajalle, jonka vuonna 95 tekemää maailmanennätystä ei vieläkään kukaan ole pystynyt ylittämään.
https://www.independent.co.uk/news/people/news/jonathan-edwards-takes-leap-from-faith-i-just-stopped-believing-in-god-9161213.html
Myöskin tutkimukset huipputason tiedemieston joukossa kortovat jotain aivan muuta kuin naurettavan typerä valhe siitä että muka alalla kuin alalla kaikkein menestyneimmät olisivat muka hengellisiä:
"Yhdysvaltain kansalliseen tiedeakatemiaan valituista huippututkijoista vain 7 % oli uskovia. 72,2 % oli ateisteja ja 20,8 % epäileviä. Britannian tiedeakatemian Royal Societyn jäsenistä vain 3,3 prosenttia uskoi vahvasti persoonalliseen jumalaan. 78,8 % oli vahvasti eri mieltä väitteestä, että jumala on olemassa."
Eli taaskaan oikeat faktat eivät vastaa uskovan tollon typeriä luuloja.Uskovaisilla totuus tarkoittaa sitä, että puhutaan paskaa naama vakavana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mitenkäs sinä sovitat tuohon yhtälöön esimerkiksi Neuvostoliiton lätkäjoukkueen eli "Punakoneen", joka voitti 22 MM-kultaa?
Olivatko kristittyjä?
Entä kuinkas kävikään Jonathan Edwardsille, tuolle ylivoimaisella kolmiloikkaajalle, jonka vuonna 95 tekemää maailmanennätystä ei vieläkään kukaan ole pystynyt ylittämään.
https://www.independent.co.uk/news/people/news/jonathan-edwards-takes-leap-from-faith-i-just-stopped-believing-in-god-9161213.html
Myöskin tutkimukset huipputason tiedemieston joukossa kortovat jotain aivan muuta kuin naurettavan typerä valhe siitä että muka alalla kuin alalla kaikkein menestyneimmät olisivat muka hengellisiä:
"Yhdysvaltain kansalliseen tiedeakatemiaan valituista huippututkijoista vain 7 % oli uskovia. 72,2 % oli ateisteja ja 20,8 % epäileviä. Britannian tiedeakatemian Royal Societyn jäsenistä vain 3,3 prosenttia uskoi vahvasti persoonalliseen jumalaan. 78,8 % oli vahvasti eri mieltä väitteestä, että jumala on olemassa."
Eli taaskaan oikeat faktat eivät vastaa uskovan tollon typeriä luuloja."Ja mitenkäs sinä sovitat tuohon yhtälöön esimerkiksi Neuvostoliiton lätkäjoukkueen eli "Punakoneen", joka voitti 22 MM-kultaa?
Olivatko kristittyjä?"
Suurella todennäköisyydellä olivat ortodokseja.
Edes neuvostoliitto ei pääse muuttamaan ihmisen ajatuksia, ihminen voi esittää roolia hegemonian vaatimusten tähden. Näin myös havaittiin, kun neuvostoliitto kaatui, tapahtui valtava ryntäys korjaamaan kirkot jne.
"Entä kuinkas kävikään Jonathan Edwardsille, tuolle ylivoimaisella kolmiloikkaajalle, jonka vuonna 95 tekemää maailmanennätystä ei vieläkään kukaan ole pystynyt ylittämään.
https://www.independent.co.uk/news/people/news/jonathan-edwards-takes-leap-from-faith-i-just-stopped-believing-in-god-9161213.html"
Niin. Jonathan oli uskovainen tehdessään tuon mm-tuloksen.
Päivämääriä tarkistamatta ilmoitus luopumuksesta tuli noin 20 vuotta mm-hypyn JÄLKEEN!
Monelta raha ja suosio sekoittaa pään. Huippusuoritus tapahtui kuitenkin uskovaisena.
"Myöskin tutkimukset huipputason tiedemieston joukossa kortovat jotain aivan muuta kuin naurettavan typerä valhe siitä että muka alalla kuin alalla kaikkein menestyneimmät olisivat muka hengellisiä:
"Yhdysvaltain kansalliseen tiedeakatemiaan valituista huippututkijoista vain 7 % oli uskovia. 72,2 % oli ateisteja ja 20,8 % epäileviä. Britannian tiedeakatemian Royal Societyn jäsenistä vain 3,3 prosenttia uskoi vahvasti persoonalliseen jumalaan. 78,8 % oli vahvasti eri mieltä väitteestä, että jumala on olemassa.""
Ja taas kerran kaivoi ateisti esiin ateistiakatemian ateistitutkimuksen ateistiartikkelin ja ihmettelee, kun löytää ateismia tukevia ateistituloksia ateistiartikkelista.
"Eli taaskaan oikeat faktat eivät vastaa uskovan tollon typeriä luuloja."
Eli taaskaan oikeat faktat eivät vastaa tiedeuskovaisen tollon typeriä luuloja.
Älä murehdi. Kaikille muillekin käy noin, kun alkaa kanssani debattiin.
Tiedät tulleesi jauhotetuksi mutta olo helpottuu ajan myötä.
Hyvästi nyt, pikku reppana. - Anonyymi
siino kirjoitti:
Uskovaisilla totuus tarkoittaa sitä, että puhutaan paskaa naama vakavana.
Apinan jälkeläinen-uskonnon harras palvoja antaa väärää todistusta pokalla naamalla.
Anonyymi kirjoitti:
Apinan jälkeläinen-uskonnon harras palvoja antaa väärää todistusta pokalla naamalla.
No niin simpanssi näyt antavan :D
- Anonyymi
siino kirjoitti:
Uskovaisilla totuus tarkoittaa sitä, että puhutaan paskaa naama vakavana.
"Uskovaisilla totuus tarkoittaa sitä, että puhutaan paskaa naama vakavana".
jumalattoman mielestä se saa olla paskan puhumista, veikkaan että mieli muuttuu, kun totuus valkenee. Anonyymi kirjoitti:
"Uskovaisilla totuus tarkoittaa sitä, että puhutaan paskaa naama vakavana".
jumalattoman mielestä se saa olla paskan puhumista, veikkaan että mieli muuttuu, kun totuus valkenee.Älä sinä puhu totuudesta mitään, koska et pysty muuhun kuin valehteluun, tollo. Odotellaan kuolemaasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ja mitenkäs sinä sovitat tuohon yhtälöön esimerkiksi Neuvostoliiton lätkäjoukkueen eli "Punakoneen", joka voitti 22 MM-kultaa?
Olivatko kristittyjä?"
Suurella todennäköisyydellä olivat ortodokseja.
Edes neuvostoliitto ei pääse muuttamaan ihmisen ajatuksia, ihminen voi esittää roolia hegemonian vaatimusten tähden. Näin myös havaittiin, kun neuvostoliitto kaatui, tapahtui valtava ryntäys korjaamaan kirkot jne.
"Entä kuinkas kävikään Jonathan Edwardsille, tuolle ylivoimaisella kolmiloikkaajalle, jonka vuonna 95 tekemää maailmanennätystä ei vieläkään kukaan ole pystynyt ylittämään.
https://www.independent.co.uk/news/people/news/jonathan-edwards-takes-leap-from-faith-i-just-stopped-believing-in-god-9161213.html"
Niin. Jonathan oli uskovainen tehdessään tuon mm-tuloksen.
Päivämääriä tarkistamatta ilmoitus luopumuksesta tuli noin 20 vuotta mm-hypyn JÄLKEEN!
Monelta raha ja suosio sekoittaa pään. Huippusuoritus tapahtui kuitenkin uskovaisena.
"Myöskin tutkimukset huipputason tiedemieston joukossa kortovat jotain aivan muuta kuin naurettavan typerä valhe siitä että muka alalla kuin alalla kaikkein menestyneimmät olisivat muka hengellisiä:
"Yhdysvaltain kansalliseen tiedeakatemiaan valituista huippututkijoista vain 7 % oli uskovia. 72,2 % oli ateisteja ja 20,8 % epäileviä. Britannian tiedeakatemian Royal Societyn jäsenistä vain 3,3 prosenttia uskoi vahvasti persoonalliseen jumalaan. 78,8 % oli vahvasti eri mieltä väitteestä, että jumala on olemassa.""
Ja taas kerran kaivoi ateisti esiin ateistiakatemian ateistitutkimuksen ateistiartikkelin ja ihmettelee, kun löytää ateismia tukevia ateistituloksia ateistiartikkelista.
"Eli taaskaan oikeat faktat eivät vastaa uskovan tollon typeriä luuloja."
Eli taaskaan oikeat faktat eivät vastaa tiedeuskovaisen tollon typeriä luuloja.
Älä murehdi. Kaikille muillekin käy noin, kun alkaa kanssani debattiin.
Tiedät tulleesi jauhotetuksi mutta olo helpottuu ajan myötä.
Hyvästi nyt, pikku reppana."Ja taas kerran kaivoi ateisti esiin ateistiakatemian ateistitutkimuksen ateistiartikkelin ja ihmettelee, kun löytää ateismia tukevia ateistituloksia ateistiartikkelista."
Tuo olisi jo huvittavaa, ellei olisi niin säälittävää. Ei tietenkään ole olemassa mitään sellaista kuin ateistiakatemia. Mutta kun tutkitut ja tunnetut faktat eivät vastaakaan uskovan typeryksen esittämää valhetta ("alalla kuin alalla kaikkein menestyneimmät ihmiset ovat hengellisiä") niin sitten täytyy keksiä jotain noin todella epätoivoista ja typerää.
Tutkitut faktat kun eivät muutu miksikään sillä että väittää niitä jonkin kuvitteellisen "ateistiakatemian" tekemiksi. Miten säälittävää ääliömäistä typeryyttä ja valehtelemista, mutta sitähän se usko juuri on ja maailmaan tuottaa.
Mutta kiitos siitä että näytit koko maailmalle mitä se usko on ja mitä siitä sikiää.
Ja mitäpä sanoi Johathan Edwards uskosta luopumisen jälkeen? Hän kertoi olevansa onnellinen ja voivansa hyvin, paremmin kuin aikaisemmin. Hän ei kaipaa uskoaan ja kokee olevansa onnellisempi ilman sitä, kokee olevansa enemmän sinut itsensä ja maailman kanssa.
Niin kaikenlaisia maneereja ihmisillä toisinaan on.
Jotkut niistä voivat pitää voimakkaan poliittisen/rodullisen viestin.
Eräs voimakas viesti oli se kun tummaihoiset, afroameriikkalaiset kohottivat palkintokorokkeella nyrkkinsä ja luultavasti heillä oli myös jokin käsine kädessä.
Välillä nuo käsimerkit ovat melkoista provosointia. Kuulema keskarin näyttä Saksassa saattaa tulla maksamaan melko paljon jos siitä kärähtää.
Oma lukunsa on vielä natsitervehdys.Kristityt voisivatkin keskuudessaan pohtia sitä kuinka lähimmäisenrakkaus kilpaurheilussa toteutuu, ja onko doping Herralle otollista.
- Anonyymi
"Kristityt voisivatkin keskuudessaan pohtia sitä kuinka lähimmäisenrakkaus kilpaurheilussa toteutuu ja onko doping Herralle otollista."
Pakko sanoa, että oli aika onneton yritys syyllistää juuri Kristittyjä.
Mutta ethän sinä sisimmällesi mitään voi.
"Sydämen kyllyydestä suu puhuu" ja ateistin sydän kertoo aivan oikein, että juuri Kristitty palvoo ainoaa oikeaa Jumalaa, Jeesusta.
Tahtomattanne teitä käytetään kertomaan oikea asian laita vaikka yritätte pilkata.
Älä välitä. Koko maailman edessä jauhotetuksi tuleminen on teille apinan poikasille arkea. Se tunne helpottaa ajan kanssa. Anonyymi kirjoitti:
"Kristityt voisivatkin keskuudessaan pohtia sitä kuinka lähimmäisenrakkaus kilpaurheilussa toteutuu ja onko doping Herralle otollista."
Pakko sanoa, että oli aika onneton yritys syyllistää juuri Kristittyjä.
Mutta ethän sinä sisimmällesi mitään voi.
"Sydämen kyllyydestä suu puhuu" ja ateistin sydän kertoo aivan oikein, että juuri Kristitty palvoo ainoaa oikeaa Jumalaa, Jeesusta.
Tahtomattanne teitä käytetään kertomaan oikea asian laita vaikka yritätte pilkata.
Älä välitä. Koko maailman edessä jauhotetuksi tuleminen on teille apinan poikasille arkea. Se tunne helpottaa ajan kanssa."juuri Kristitty palvoo ainoaa oikeaa Jumalaa, Jeesusta."
Se on täysin väärä jumala. Semos on ainoa oikea jumala.
- Anonyymi
ristinmerkki ennen suoritusta tarkoittaa, että urheilija saavuttaisi oman tasonsa ja pystyisi parhaimpaan suoritukseen. ennen lähtöä tämä on yleistä, Se on henkistä latautumista juuri ennen kisaa, ei siis mitään näyttelemistä, taikauskoa. Ristiä kannetaan aika yleisesti urheilukisoissa
ja äärimmäisen huipputasolla varsinkin usko kuuluu mukaan julkisestiSe on aivan taatusti taikauskoa, jos uskotaan jonkin maskotin kohottavan itsensä parempaan suoritustasoon. Kas kun eivät kaivele pallejaan ja haistele sormiaan ennen kisaa. Niinkin eräs jalkapallovalmentaja menetteli. https://www.youtube.com/watch?v=fteCjfeTmXg
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 663045
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai252123Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä671709Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t251577Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian161307- 281301
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61216Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja281170Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101127Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu621021