Olen viime vuodet yrittänyt saada tosissani omaa koulutusalaani vastaavaa työtä. Työttömyysjaksoni alkoivat 1990-luvun puolivälissä ja vaikka olen sen jälkeenkin opiskellut ja viime vuosina suorittanut uusien vaatimusten mukaisen loppututkinnon niin pitempiaikaiseen työhön en ole päässyt ja nyt en enää lainkaan.
Julkisuudessa puhutaan työttömistä, jotka eivät selvästikään halua edes työtä. Heitä täytyisi yleisen mielipiteen mukaan pakottaa taloudellisin pakottein ja aktiivisuusehdoin töihin. Olen toki tehnyt elämäni muuta ns. hanttityötä, joka ei vastaa koulutustani. Ilman rahaahan Suomessa ei pysty elämään. Tällainen työ on käännetty minua vastaan: miten et ole halunnut olla oman alan töissä, oletko ollut jotenkin sairaana tai... kysyvät nuoret tai vakituisen viran nuorena saaneet työnantajat. Heillä ei ehkä ole mitään tietoa suomalaisten suuresta työttömyydestä viime vuosikymmeninä.
Eduskunta taasen toistaa usein sitä, että nyt enää ainoastaan vajaakuntoiset ovat Suomessa työttöminä. Yhteiskunta ja eduskunta haluaa leimata meidät Suomen lama-ajasta omalla elämällämme eniten maksaneet sairaiksi. Leimata meidät huonolle eläkkeelle siirtyvät jo työikäisestä alkaen sairaiksi ja työhön kykenemättömiksi. Meidänkö syy on ollut Suomen huono työllisyystilanne ja lama-ajat?
Olen itse paremmassa kunnossa kuin moni kymmenen vuotta nuorempi suomalainen. Yleistä ahdistusta tuntuukin herättävän ongelma, miten kuntoni saataisiin vastaamaan muiden tilannetta. Henkinen mitätöiminen ja yleinen asenne auttaakin vähitellen varmaan. Vappusatasen kutistuminen 50 euroksi on kai se viimeinen oivallus, joka tarjotaan, että totuus eläkkeelle siirtyvistä unohtuisi.
Julkisuudessa puhutaan työttömistä, jotka eivät selvästikään halua edes työtä. Heitä täytyisi yleisen mielipiteen mukaan pakottaa taloudellisin pakottein ja aktiivisuusehdoin töihin. Olen toki tehnyt elämäni muuta ns. hanttityötä, joka ei vastaa koulutustani. Ilman rahaahan Suomessa ei pysty elämään. Tällainen työ on käännetty minua vastaan: miten et ole halunnut olla oman alan töissä, oletko ollut jotenkin sairaana tai... kysyvät nuoret tai vakituisen viran nuorena saaneet työnantajat. Heillä ei ehkä ole mitään tietoa suomalaisten suuresta työttömyydestä viime vuosikymmeninä.
Eduskunta taasen toistaa usein sitä, että nyt enää ainoastaan vajaakuntoiset ovat Suomessa työttöminä. Yhteiskunta ja eduskunta haluaa leimata meidät Suomen lama-ajasta omalla elämällämme eniten maksaneet sairaiksi. Leimata meidät huonolle eläkkeelle siirtyvät jo työikäisestä alkaen sairaiksi ja työhön kykenemättömiksi. Meidänkö syy on ollut Suomen huono työllisyystilanne ja lama-ajat?
Olen itse paremmassa kunnossa kuin moni kymmenen vuotta nuorempi suomalainen. Yleistä ahdistusta tuntuukin herättävän ongelma, miten kuntoni saataisiin vastaamaan muiden tilannetta. Henkinen mitätöiminen ja yleinen asenne auttaakin vähitellen varmaan. Vappusatasen kutistuminen 50 euroksi on kai se viimeinen oivallus, joka tarjotaan, että totuus eläkkeelle siirtyvistä unohtuisi.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kiitos hyvästä kirjoituksesta , harva puolustaa työtöntä työnhakijaa.
Kyllä. Työttömiä on annettu vapaasti leimata liian pitkään. Hyvä että joillain on rohkeutta valoittaa asioiden todellista laitaa.
Ei iäkkäitä kukaan halua palkata koska ne ovat tapaturma-alttiita. Ikärasitus näkyy joka paikassa, sellainen työntekijä käy työnantajalle kalliiksi. Eikä kunto ja työtahtikaan ole nuorten luokkaa. Näin se siis menee.
Näinkin tietysti on. On kuitenkin muistettava, että iäkkäitäkin on monenlaisiin ammatteihin kouluttautuneina ja elämän tilanteet ovat muotoutuneet hyvin monenlaisiksi vuosikymmenten kuluessa. Toiset ovat jo nuorena valinneet terveet elämäntavat ja itsestä huolehtimisen, ja polttanut kynttilää vain siitä helpommin palavasta päästä. Moni jo siksikin, että on ymmärtänyt ( etenkin työttömänä ollessaan) itse olevansa se tärkein apu itselleen. Myös henkinen joustavuus, luovuus ja uusiutumiskyky, taidot ja fyysinen kunto vaihtelevat hyvin paljon.
Nykyisellään pitkistä urista kertyneet eläkerasitukset kasautuu viimeiselle työnantjalla ja tuota ei kukaan halua kontolleen.Oletettavasti syy iäkkäiden karttamiseen työmarkkinoilla on tuo. Menetämme turhaan pitkäaikaista kokemusta tuollaisen vuoksi.
Toki on selkeää että iän myötä ei nuorru ja tulee kaikenmoisia terveydellisiä vaivoja ,kuten nivel ,sydän ja verisuoni yms.. Aiemin on työtehtäviä pyritty kuitenkin mitoittamaan iän karttuessa ja tehtäviä sen mukaan työpaikoilla.
Nykyään vähemmän .
Päätöksen teon ja arjen ristiriitaisuudesta kertoo kuitenkin se että eläkeikää on pyritty nostamaan ja on nostettukin vaikkakin työelmässä käytänössä iäkkäämpiä ihmisiä pidetään entistä vähemmän töissä ,saati otetaan töihin. Näin ollen jopa viimeiset 10 työikävuotta menetetään helpostikin ja ne vietetään sitten tyhjänpäällä työttömänä. kivaa eikö, on oikein valoisa tulevaisuus työväestöllä työurien päätteeksi.
Aina+vaan+syyllistetään+työttömiä.
Yrityksen tehtävä ei hoitaa sosiaaliturvaa, vaikka se saattaa ensialkuun tuntua kuningasajatukselta.
Jos yritys pitäisi palkkalistoillaan sille tarpeettomia työntekijöitä sosiaalisista syistä, syntyisi kahden kerroksen työttömiä, toiset KELAn korvauksella ja toiset yritysten palkkalistoilla.
Työmarkkinat eivät toimisi ja yritysten kilpailukyky heikkenisi. Yhteiskunnan kannaltakin on järkevämpää, että työtön saa pienemmän korvauksen, joka houkuttelee hakemaan töitä, joissa tarvitaan työvoimaa.
Eläkkeellehän on pakko siirtyä tietyssä iässä, mutta moni haluaisi eläkeläisenäkin tehdä oman alansa töitä- tai jotain omille taipumuksille sopivaa työtä, edes osa-aikaisena. Eläke kun jää helposti minimirajalle monellakin.
Rinteen hallituksen tavoite on työllistää suuri osa vielä työttömistä ihmisistä. Pelkäänpä, että näin katoaa loputkin hanttihommat pienituloisilta eläkeläisiltä, jotka haluaisivat eläkkeen päälle vähän palkkatuloa, että tulisivat toimeen. Jos eläkkeellä olevat jätetään ilman mitään lisäansiomahdollisuuksia, ja nuoret pakotetaan kiireellä töihin, menee näiltä molemmilta ryhmiltä elämä ja ajatukset sekaisin.
Eläkkeellehän on pakko siirtyä tietyssä iässä, mutta moni haluaisi eläkeläisenäkin tehdä oman alansa töitä- tai jotain omille taipumuksille sopivaa työtä, edes osa-aikaisena. Eläke kun jää helposti minimirajalle monellakin.
Rinteen hallituksen tavoite on työllistää suuri osa vielä työttömistä ihmisistä. Pelkäänpä, että näin katoaa loputkin hanttihommat pienituloisilta eläkeläisiltä, jotka haluaisivat eläkkeen päälle vähän palkkatuloa, että tulisivat toimeen. Jos eläkkeellä olevat jätetään ilman mitään lisäansiomahdollisuuksia, ja nuoret pakotetaan kiireellä töihin, menee näiltä molemmilta ryhmiltä elämä ja ajatukset sekaisin.
Viestiketjun aloittajana lisäisin huolestuneena vielä, että eläkkeellehän on pakko siirtyä tietyssä iässä, mutta moni haluaisi eläkeläisenä tehdä oman alansa töitä- tai jotain omille taipumuksille sopivaa työtä, edes osa-aikaisena. Eläke kun jää helposti minimirajalle monellakin.
Nyt Rinteen hallituksen tavoite on työllistää suuri osa vielä työttömistä ihmisistä. Pelkäänpä, että näin katoaa loputkin hanttihommat pienituloisilta eläkeläisiltä, jotka haluaisivat eläkkeen päälle vähän palkkatuloa, että tulisivat toimeen. Jos eläkkeellä olevat jätetään ilman mitään lisäansiomahdollisuuksia, ja nuoret pakotetaan kiireellä töihin, menee näiltä molemmilta ryhmiltä elämä ja ajatukset sekaisin.
" Viestiketjun aloittajana lisäisin huolestuneena vielä, että eläkkeellehän on pakko siirtyä tietyssä iässä,"
Pakko siirtyä?
Suomessa saa tehdä töitä niin kauan kuin haluaa (ja terveys riittää).
En todellakaan ymmärrä aloittajaa.
68 vuoden iästä alkaen pitää saada työnantajan kanssa aikaan sopimus siitä, että saa jatkaa töitä.
Kakspiippuinen juttu:
Tänäpäivänä näyttää unohtuneen ,että ikä ei ole vain pelkkiä numeroita.Iänmukana tulee omia terveydellisiä rajoitteita. Joillekin ehkä liikunnalisiä ,joillekin muistin mukana tai mahdollisesti jotakin muta kuten verisuoni kalkkeumia yms jotka vaikuttavat eritavoin suorituskykyyn. Tuskin tarkoitus on että työväestömme toimii rollattorien varassa.
Vanhenevalle väestölle kuuluu arvonsa mukainen vanhuus . Jos joku on paremmassa kunnossa hyvä niin. Tarkoituksen mukaista ei ole työmarkkina tilanteessa jossa on työttömyyttä jatkaa työuria tarpeettoman pitkään vaan työtä on pyrittävä takaamaan mahdollisimman monelle.
Eläköitymisen kautta avautuu uusia työpaikkoja uransa aloittavillle joilla on nähdäkseni kovempi tarve rakentaa tulevaisuutta kuin jo uransa lopettavilla/loppupäässä olevilla ,joille jo voitaisiin taata eläke ikänsä perusteella.
Moni haluaisi käyttää samaa valtaa kuin yrittäjä ilman siihen kuuluvaa vastuuta. Niitä ei voi erottaa toisistaan.
Jos muiden tarjoama työ ei sovi, niin sitten ei auta kuin luoda työ itse itselleen. Moni tekee niin tosin harva sillä rikastuu.
Eläkeratkaisut ovat käytettävissä niiltä osin kun ihminen ei selkeästikkään enää kelpaa työmarkkinoille ja niitä myös tulisi käyttää. Työttömyysluvut nousevat kun ei toimita realiteettejen mukaan vaan roikotetaan työvoimapalveluiden käytössä ,päästämättä eläkkeelle ihmisiä ,jotka sinne kuuluisivat . Viittaan vajaakuntoisiin ja pitkä aikaistyöttömiin jotka ovat vuodesta toiseen täyttelemässä työttömyys ilmoituksi jopa kymmenen vuotta saamatta työtä tai jos saavat ovat tulleet irtisanotuksi koeajalla tai ennen vakinaistamista.