Se on siinä mielessä hyvä, että nyt kaikki viimeistään huomaavat, että punikkeja ja viherloisia ei saa tämän jälkeen enää ikinä päästää hallitukseen päättämään maan asioista, kun siitä ei ole mitään muuta seurauksena kuin tuhoa ja köyhyyttä. Kaikkein köyhimmät tulevat tuntemaan tämän eniten nahoissaan: kun valtion talous lähtee miinukselle, niin köyhimpien eduista leikataan eniten, koska siellä juuri on eniten leikattavaa. Ilmastonmuutoksen vastainen "taistelu" on tärkeämpää kuin ihmisten tukeminen. Ja rahaa kannetaan mieluummin Afrikkaan, kuin suomalaisille.
Toisaalta on ihan hyvä, että meillä on punikkihallitus
Anonyymi
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Entä jos Antti Rinne alkaakin matkimaan porvarihallitusta ja ilmoittaa, että nyt valtion rahatilanne on niin kriittinen, että uudistuksia joudutaan siirtämään yli vaalikauden?
Hallitus toimii kuin muutkin hallitukset, mutta puheet ovat kauniita ilman tekoja. Jos oikein tiukalle menee, niin Keskustasta voi tehdä syntipukin: kyllähän me, mutta Keskusta esti ja hallitus olisi hajonnut ja tullut huonompi riistohallitus tilalle. Nyt vasemmisto voi kuitenkin pitää köyhän asiaa esillä.
En oikein ymmärrä millä perusteella Sipilän hallitus eroaa tästä Rinteen hallituksesta? Ja onko Rinteen hallitus oikeasti hallitus, itsehän ne on päättäneet olevansa hallitus ottivat hallitukseen ja eri tehtäviin siellä Kepulaisia. Ainakaan koko kansan mandaattia tuolle hallitukselle ei ole. Ja tarviiko niistä Rinteen päätöksistä välittää siltä osin kuin ne pystyy kiertämään kun ei ole ollut äänestämässä tuota porukkaa tuonne?
Ei voida sanoa että, ne on siellä siksi koska te äänestitte....itse en esimerkiksi ainkaan ole ketään tämän hetkisessä hallituksessa istuvia äänestänyt tuon sen aina ja kaikkialla esille. Minun suomessa ei ole tällä hetkellä laillista hallitusta sen päätökset on vain suosituksia ei virallisia päätöksiä.
Sipilän hallitus eroaa siinä, että sen piolitiikka a) työllisti yli 100 000 ihmistä ja b) se laittoi valtion talouden kuntoon, joka on edellytys hyvinvointiyhteiskunnan säilymiselle.
Rinteen hallituksen politiikka sen sijaan a) ei työllistä ja b) se laittaa valtion talouden niin huonoon kuntoon, että hyvinvointiyhteiskunnan palvelujen ja tukien säilyttäminen käy mahdottomaksi, joista kaikkein köyhimmät kärsivät.
Punikkihallitus syntyi täysi Halla-ahon toiminnan ansiosta.