Akaan Toijalasta lähdettiin opiston oppilaita kuljettamaan junalla Riihimäelle.
Vangit käskettiin junan loppupään avovaunuun. Heitä saattoi 15 helsinkiläistä punakaartilaista.
Matkalla vartijat ryhtyivät ampumaan vankeja, joita kuoli 23. Heitä hakattiin kuoliaiksi myös pistimin.
11 jäi henkiin.
Teon takana lienee ollut Tuomas Hyrskymurto, joka oli tuolloin Toijalassa.
Totuus Mustialan oppilaiden murhista 20.4. 1918
34
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Tämä oli vain yksi kymmenkunnasta joukkomurhasta.Useimmat toimeenpantiin huhtikuussa,kun tappio alkoi käydä ilmeiseksi.
Ne nostivat valkoisella puolella raivoa, jota lehdistön liioittelu pahensi.
Seuraukset nähtiin toukokuussa, kun vallatun alueen puhdistus käynnistettiin.- Anonyymi
Valkoiset pösilöt siis kostivat Turun ja Helsingin punakaartien tekosia viattomille ihmisille joita väittivät rakastavansa etenkin 'heimoveren' takia. Tyhmät maalaisethan kauhistelivat Hyrskymurron ja muiden sankarien oikeudenmukaisia tekoja. Tammelassa varmaan leimatiin teot lahtari Ilmari Kiannon Punaisen Viivan korpikansan tavoin 'synniksi'. Syntiähän tuo Mustialan teko ei ollut. Se oli teko jolla Tammelassa muostutetaan vieläkin ahneita kulakkeja työväenlauluja laulettaessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valkoiset pösilöt siis kostivat Turun ja Helsingin punakaartien tekosia viattomille ihmisille joita väittivät rakastavansa etenkin 'heimoveren' takia. Tyhmät maalaisethan kauhistelivat Hyrskymurron ja muiden sankarien oikeudenmukaisia tekoja. Tammelassa varmaan leimatiin teot lahtari Ilmari Kiannon Punaisen Viivan korpikansan tavoin 'synniksi'. Syntiähän tuo Mustialan teko ei ollut. Se oli teko jolla Tammelassa muostutetaan vieläkin ahneita kulakkeja työväenlauluja laulettaessa.
Kummaa sekoilua.
Kyse oli siis valkoisten vankien joukkomurhasta junakuljetuksessa.
Kyse oli nuorista miehistä, jotka eivät olleet syyllistyneet muuhun, kuin laillisen hallituksen kannatukseen.
Suomalaisen maanviljelijän leimaaminen "ahneeksi kulakiksi" on järjetöntä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummaa sekoilua.
Kyse oli siis valkoisten vankien joukkomurhasta junakuljetuksessa.
Kyse oli nuorista miehistä, jotka eivät olleet syyllistyneet muuhun, kuin laillisen hallituksen kannatukseen.
Suomalaisen maanviljelijän leimaaminen "ahneeksi kulakiksi" on järjetöntä.Elintarvikelain rikkomisesta jäi kiinni vaikka kuinka monta rikasta porhoa. Trokarithan aloittivat koko sodan Huittisten punakaartin tehtyä tarkastuksen Huitisten meijeriin. Vuokraviljelijät eivät kannattaneet punakaartia, koska hekin trokasivat ja toivoivat saavansa mökit omakseen. Mustialassa ei ollut mäkitupalaisten, renkien, piikojen, loisten ja muiden maaseudulla punakaartin ytimen muodostaneiden lapsia.
- Anonyymi
Isännät myivät vuonna 1917 tuottamansa elintarvikkeet venäläiselle sotaväelle vastineeksi aseista ja osittain rahasta. Mustialassa tapettiin näiden maanpetturien lapsia.
- Anonyymi
"Isännät myivät vuonna 1917 tuottamansa elintarvikkeet venäläiselle sotaväelle vastineeksi aseista ja osittain rahasta. "
Ei kyseessä ollut mitkään "isännät" vaan isänmaallinen väki, joka pyrki poistamaan vieraat joukot maasta ja tavoitteena oli Suomen itsenäisyys!
"Mustialassa tapettiin näiden maanpetturien lapsia. "
Kyseessä oli isänmaalliset kansalaiset ja humalainen punikkijoukko veti onnettomuuden päälleen murhaamalla humalassa haltuunsa uskottuja viattomia nuorukaisia! Kosto seurasi! - Anonyymi
Isännät eivät pistäneet tikkuakaan ristiin ratkaistakseen venäläisen sotaväen Suomen huollolle aiheuttamat ongemat, koska venäläinen sota väki hyödytti isäntää taloudellisesti. Hämeen ja Pohjanmaan isännät olisivat voineet teurastaa karjansa ja polttaa viljansa, jos kerta niin isänmaallisia oltiin. Venäläinen sotaväki olisi kuollut etenkin kesän 1917 jälkeen nälkään ilman Pohjanmaan ja Hämeen isäntien muonitusta. Uudenmaan, Varsinais-Suomen ja Kymenlaakson isännät hoitivat helposti etelärannikon ruokahuollon vielä 1917. Venäläiset olisivat lähteneet vapaasti etelästä nähtyään toveriensa kuolevan nälkään.
- Anonyymi
Turun pojaat tunsivat hyvin kulakkien luonteen. Varsinais-Suomen kulakit tienasivat sivoisia summia nälkää näkevässä Turussa.
- Anonyymi
Turkulaiset pösilöt ampuivat Suomen ensimmäisen auton rakentaneen Frans Lindströmin. Oliko siinä esimakua Pol Potin tyylliselle kansanmurhalle punaisten voitettua sodan tai vallattua joskus Suomen Puna-Armeijan tuella. Älykkäimmät ihmiset olivat tunnetusti suurimpia kansanvihollisia. Fidel Castro kävi omasta kokemuksistaan oppineena 1959 Kuuban yliopistojen kimppuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turkulaiset pösilöt ampuivat Suomen ensimmäisen auton rakentaneen Frans Lindströmin. Oliko siinä esimakua Pol Potin tyylliselle kansanmurhalle punaisten voitettua sodan tai vallattua joskus Suomen Puna-Armeijan tuella. Älykkäimmät ihmiset olivat tunnetusti suurimpia kansanvihollisia. Fidel Castro kävi omasta kokemuksistaan oppineena 1959 Kuuban yliopistojen kimppuun.
Tuollaista voi kirjoittaa vain todellinen pösilö.
- Anonyymi
Voì kun oli nerokas vastaus vaippahousulta. Kauanko meni tuon keksimiseen. Ehtikö haiseva sonta tulla siihen vaippaasi.
- Anonyymi
Tarkkispojalla on taas näemmä pakkomielteet esillä! Anus ja eritteet ovat aina mielessä?
- Anonyymi
"Hyrskymurron ja muiden sankarien oikeudenmukaisia tekoja"
Että sillä tavalla.- Anonyymi
Ottaako vanhaa pierua tosiasiat tyhmään päähän. Hyrskymurto oli kotoisin Turusta ja nähnyt omin silmin miten isännät kiskoivat jopa ihmisiltä jalkineetkin päältä vastineeksi leipäpalasta. Tammelan isännät ja selvästi trokauksesta kiinni jääneet vuokraviljelijät olisi pitänyt kaikki tappaa 1918.
- Anonyymi
Hyrskymurto oli vihoviimeinen kelmi ja HÄNET punaiset tappoivat 1920 Pietarissa!
- Anonyymi
Montako ketjua tästäkin aiheesta on?
- Anonyymi
Punikkien idioottikaarti yrittää sotkea selvää asiaa.
Nuorten poikien joukkomurhalle ei ole mitään puolustelua.- Anonyymi
Ne oli kulakkien poikia. Jalojen toveri Stalinin kertomien periaatteiden mukaan henkilö jolla oli kaksi lehmää voitiin luokitella kulakiksi. Isännät itse jakelivat Kalle Töyryn tavoin murhakäskyjä kokonaisten köyhien sukujen hävittämisestä. Tammelassakin isännät olivat varmaan antaneet käskyn hävittää Mustialassa olleen rengin suku niin ettei 'siementäkään siitä suvusta jäisi maata kiusaamaan'.
- Anonyymi
Näillä sikailuilla punikit antoivat kovasti boostia 'koston kierteelle'!
Tuollaisia rtekoja joutaa hävetä se osapuoli, joka niihin syyllistyy!- Anonyymi
Varmaan antoivat "boostia", mutta luultavasti suurempi osuus oli propagandalla, mitä kumpikin osapuoli tosiasioihin perustumattomana runsaasti viljeli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan antoivat "boostia", mutta luultavasti suurempi osuus oli propagandalla, mitä kumpikin osapuoli tosiasioihin perustumattomana runsaasti viljeli.
Miten isäntien tienaaminen venäläistä sotaväkeä muonittamalla oli propagandaa. Kulakki sai hyvät rahat vielä elokuussa 1917 venäläiseltä sotaväeltä. Elintarvikelaki erkaannutti punaisten omiakin kannattajia, koska sen seurauksena venäläiset saivat isomman annoksen elintarvikkeita. Venäläisten sotilaiden muonittaminen, viljatoimitusten katkeaminen Venäjältä asteittain ja isäntien harrastama musta pörssi olivat syynä väestö aliravitsemukseen tammikuussa 1918.
- Anonyymi
Näinhän se on. Isäntä halusi tappaa sukupuuttoon ne köyhät joista ei saanut revittyä henkilökohtaista hyötyä. Kulakin toiminta 1917 oli sikailua. Mustialassa toteutettiin vain jaloa säkeistöä 'Maa meidän on ja olla täytyy, mutta ei laiskojen lurjusten'.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten isäntien tienaaminen venäläistä sotaväkeä muonittamalla oli propagandaa. Kulakki sai hyvät rahat vielä elokuussa 1917 venäläiseltä sotaväeltä. Elintarvikelaki erkaannutti punaisten omiakin kannattajia, koska sen seurauksena venäläiset saivat isomman annoksen elintarvikkeita. Venäläisten sotilaiden muonittaminen, viljatoimitusten katkeaminen Venäjältä asteittain ja isäntien harrastama musta pörssi olivat syynä väestö aliravitsemukseen tammikuussa 1918.
”Miten isäntien tienaaminen venäläistä sotaväkeä muonittamalla oli propagandaa. Kulakki sai hyvät rahat vielä elokuussa 1917 venäläiseltä sotaväeltä. ”
Suomessa ei ollut mitään ’kulakkeja’. Venäjän sotajoukoille myytiin elintarvikkeita KUNNES joukkojen huolto emämaasta loppui, jolloin aseistettu sotaväki kierteli maaseudulla ja otti väkisin sen mitä halusi! Joukoilla ei ollut aikomustakaan poistua!
Tämä lisäsi maassa itsenäisyyshaluja ja aseiden vaihtoa ruokaan kurittomien venäläisjoukkojen kanssa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän se on. Isäntä halusi tappaa sukupuuttoon ne köyhät joista ei saanut revittyä henkilökohtaista hyötyä. Kulakin toiminta 1917 oli sikailua. Mustialassa toteutettiin vain jaloa säkeistöä 'Maa meidän on ja olla täytyy, mutta ei laiskojen lurjusten'.
”Näinhän se on. Isäntä halusi tappaa sukupuuttoon ne köyhät joista ei saanut revittyä henkilökohtaista hyötyä.”
Kukaan Suomessa ei tuona aikana ”halunnut tappaa sukupuuttoon” ketään! Tiltulla taas silmät kiiluu kun häntoistelee iskulauseita!
”Kulakin toiminta 1917 oli sikailua. ”
Suomessa ei ollut kulakkeja ja maan tervehenkisin osa suuntautui itsenäisyyden tavoitteluun!
”Mustialassa toteutettiin vain jaloa säkeistöä 'Maa meidän on ja olla täytyy, mutta ei laiskojen lurjusten'.”
Mustialan viattomien teurastukset johtivat juuri siihen, että punikit saivat ’omaa maata’ 2 X 1 metriä pysyväksi majapaikakseen!
Joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Miten isäntien tienaaminen venäläistä sotaväkeä muonittamalla oli propagandaa. Kulakki sai hyvät rahat vielä elokuussa 1917 venäläiseltä sotaväeltä. ”
Suomessa ei ollut mitään ’kulakkeja’. Venäjän sotajoukoille myytiin elintarvikkeita KUNNES joukkojen huolto emämaasta loppui, jolloin aseistettu sotaväki kierteli maaseudulla ja otti väkisin sen mitä halusi! Joukoilla ei ollut aikomustakaan poistua!
Tämä lisäsi maassa itsenäisyyshaluja ja aseiden vaihtoa ruokaan kurittomien venäläisjoukkojen kanssa!------huolto emämaasta loppui, jolloin aseistettu sotaväki kierteli maaseudulla ja otti väkisin sen mitä halusi! Joukoilla ei ollut aikomustakaan poistua!-----
Täyttä pa...kaa taas koko juttu. Venäjän sotaväki ei kierrellyt yhtään missään vaan poistui Suomesta järjestäytyneesti luovutettuaan sitä ennen aseensa valkoisille. Myös laivasto läksi täysin kurinalaisesti ja tänne jääneet venäläiset olivat Punakaartin johdon alaisia eivätkä kierrelleet ryöstelemässä. Lahtariarmeija sen sijaan otti väkisin miehet ja ruoat, kieltäytyjät ammuttiin Punikkilain perusteella.
- Anonyymi
Toivotonta on punikkien taistelu totuutta vastaan.
Tätäkin murhatekoa yritetään sotkea vaikka millaisilla uusilla valeilla.
Itse tapahtumaan ne eivät liity mitenkään. - Anonyymi
Tuohon päivämäärään 20.4. mennessä valkoiset olivat tappaneet jo ehkä tuhansia punaisia, että kai joillain punaisilla heräsi kostonhalu ja tappoivat kostona tuhansista omista 15 valkoista. Olihan ihan hirveä kosto, huh !
- Anonyymi
Tarkkispoika im bunde maalaa taas itsensä nurkkaan!
Punaiset aloittivat laittomat tapot ja murhat jo vuoden 1917 puolella! Vasta kun sota käynnistyi vuoden 1918 alusta valkoiset vastasivat! - Anonyymi
Punainen terrori surmasi valkoisten teloituksia enemmän maaliskuun 1918 lopulle asti. Kun valkoinen armeija sitten huhtikuussa eteni punaisen hallinnon ydinalueille ja tämän hallinnon menetelmät palajastuivat kaikessa karmeudessaan, niin reaktio oli ymmärrettävä.
/// PunikitLahtasivatInnolla - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punainen terrori surmasi valkoisten teloituksia enemmän maaliskuun 1918 lopulle asti. Kun valkoinen armeija sitten huhtikuussa eteni punaisen hallinnon ydinalueille ja tämän hallinnon menetelmät palajastuivat kaikessa karmeudessaan, niin reaktio oli ymmärrettävä.
/// PunikitLahtasivatInnollaPunaisten johtajat jätti väkensä pulaan ja luikki rajan taakse pakoon, siellä oli kiva ryypätä hotellissa valtion rahoilla. Todellisia sankareita !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkkispoika im bunde maalaa taas itsensä nurkkaan!
Punaiset aloittivat laittomat tapot ja murhat jo vuoden 1917 puolella! Vasta kun sota käynnistyi vuoden 1918 alusta valkoiset vastasivat!-----Vasta kun sota käynnistyi vuoden 1918 alusta valkoiset vastasivat! ----
Miksi kostettiin syyttömille? Miksi alueilla missä ei ollut Punakaarteja eikä ns. kapinaa valkoiset tappoivat hirveästi ihmisiä? Kun jatkuvasti kuulutatte valkoisten erinomaista lainkuuliaisuutta niin kuuluuko porvariston lainkuuliaisuuteen syyttömien tappaminen, muilla se ei kuulu. - Anonyymi
”Kun jatkuvasti kuulutatte valkoisten erinomaista lainkuuliaisuutta niin kuuluuko porvariston lainkuuliaisuuteen syyttömien tappaminen, muilla se ei kuulu.”
Sisällissodassa molemmat osapuolet surmasivat syyllisten lisäksi myös syyttömiä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Kun jatkuvasti kuulutatte valkoisten erinomaista lainkuuliaisuutta niin kuuluuko porvariston lainkuuliaisuuteen syyttömien tappaminen, muilla se ei kuulu.”
Sisällissodassa molemmat osapuolet surmasivat syyllisten lisäksi myös syyttömiä!Kapinaan osallistuneet tai sitä tukeneet eivät olleet syyttömiä. Kapina on rikos.
- Anonyymi
Eikö ”Sapliini” niminen murhamies käyttänyt pistintä. Löi niin lujaa että meni uhrista läpi ja pistin tarttui vaunun puulattiaan kiinni ....
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik185533MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar1192866- 152839
Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun6142110Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1421935Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja701392Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s421365Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill31158Veda uskonto vs. muut uskonnot
Mitenkähän tuo Veda(Krisha)uskonto loppujen lopuksi eroaa muista niin sanotuista ilmoitus uskonnoista? Siinäkin vedotaan4061106Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641077