Kiero Jumala

"Kaikki on luotu Jumalan Sanalla" on valitettavasti nollaselitys, koska se ei selitä mitään.

Jumalansanaselitykset vetoavat niihin, joiden matemaattinen ja looginen ajattelukyky on rajallinen ja jotka haluavat yksinkertaisia vastauksia.

Anonyymi kirjoitti:

"Kaikki on luotu Jumalan Sanalla" on valitettavasti nollaselitys, koska se ei selitä mitään.

Jumalansanaselitykset vetoavat niihin, joiden matemaattinen ja looginen ajattelukyky on rajallinen ja jotka haluavat yksinkertaisia vastauksia.

Lue lisää

Loogisesti ajatellen kaikki on täytynyt tulla kerralla eikä miljoonien vuosien aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Loogisesti ajatellen kaikki on täytynyt tulla kerralla eikä miljoonien vuosien aikana.

Kiitos, tuota tarkoitinkin. Miljoonat vuodet ja asteittaiset kehitykset ovat juuri sinunlaisillesi käsittämättömiä, samoin se että on asioita joita emme tiedä.

Anonyymi kirjoitti:

Loogisesti ajatellen kaikki on täytynyt tulla kerralla eikä miljoonien vuosien aikana.

Onko tosiaan käynyt niiin, ettet ole koskaan joutunut huomaamaan perusteellisesti erehtyneesi "loogisesti ajatellen".

Anonyymi kirjoitti:

Loogisesti ajatellen kaikki on täytynyt tulla kerralla eikä miljoonien vuosien aikana.

Ei silti ihan kerralla. Ensiksi piti luoda mies, jotta tämän kylkiluusta saataisiin muovattua nainen. Samoin ensin luotiin kaikki nelijalkaiset siivelliset pikkueläimet ja vasta sitten näiltä poistettiin siivet ja saatiin tehtyä maaeläimet. Samoin puhuva käärme tehtiin ennen käärmeitä, joilla on huonompi puhekyky.

Anonyymi kirjoitti:

Ei silti ihan kerralla. Ensiksi piti luoda mies, jotta tämän kylkiluusta saataisiin muovattua nainen. Samoin ensin luotiin kaikki nelijalkaiset siivelliset pikkueläimet ja vasta sitten näiltä poistettiin siivet ja saatiin tehtyä maaeläimet. Samoin puhuva käärme tehtiin ennen käärmeitä, joilla on huonompi puhekyky.

Lue lisää

Käärmeen puhekyvyn heikkeneminen sihinäksi on varmaan selvin esimerkki Luomakunnan rappeutumisesta Syntiinlankeemuksen seurauksena. Amen

"Ei ole, vaan uskoon tultuaan ymmärrämme, että kaikki on luotu Jumalan Sanalla."

Uskoon tulo siis kannattaa :-)

Anonyymi kirjoitti:

Loogisesti ajatellen kaikki on täytynyt tulla kerralla eikä miljoonien vuosien aikana.

Mietipä kertaalleen. Planeetat kiertävät radoillaan ja pyörivät. Vuodenajat vaihtuvat. Ruoho kasvaa, vilja kasvaa, puut kasvavat. Eläimet ja ihmiset syntyvät, kasvavat, saavat jälkeläisiä, kuolevat. Ihmiset rakentavat tiet metri kerrallaan ja talot tiili (tai hirsi tai elementti) kerrallaan. Kaikki muuttuu koko ajan. Ei tunnu enää ollenkaan loogiselta ajatella, että kaikki tämä olisi tulla tupsahtanut maailmankaikkeuteen kerralla.

- mars.kiill. ja Knark5

Anonyymi kirjoitti:

Ei silti ihan kerralla. Ensiksi piti luoda mies, jotta tämän kylkiluusta saataisiin muovattua nainen. Samoin ensin luotiin kaikki nelijalkaiset siivelliset pikkueläimet ja vasta sitten näiltä poistettiin siivet ja saatiin tehtyä maaeläimet. Samoin puhuva käärme tehtiin ennen käärmeitä, joilla on huonompi puhekyky.

Lue lisää

Raamatun mukaan luotiin sukupuoleton ihminen jumalan kuvaksi. Se sitten jaettiin mieheksi ja naiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Loogisesti ajatellen kaikki on täytynyt tulla kerralla eikä miljoonien vuosien aikana.

Onko sellaisesta kerralla tulemisesta havaintoja?

Kumma juttu kun kaikkia mitataan niin näyttää siltä, että tulevat aikaisemmasta ja vähitellen.

In principio creavit deo.....

....mutta saatana loi jumalan jo ennen prinkiippiota.

Pappi_Heljas kirjoitti:

In principio creavit deo.....

....mutta saatana loi jumalan jo ennen prinkiippiota.

Pappi-Heljas, en oikein ymmärtänyt kirkollista tekstiänne,
mutta olihan oikein,
että ainoa Raamatun ilmoittama määre
maailman luomisen ajankohdalle on 'Alussa'.

kalamos kirjoitti:

Pappi-Heljas, en oikein ymmärtänyt kirkollista tekstiänne,
mutta olihan oikein,
että ainoa Raamatun ilmoittama määre
maailman luomisen ajankohdalle on 'Alussa'.

Lue lisää

kyllä, in principio.

Pappi_Heljas kirjoitti:

kyllä, in principio.

"kyllä, in principio."

Tuo heprealainen sana b'reishit, tai bereishit tarkoittaa alussa. Muualla juutalaisessa Raamatussa sama käsite tarkoittaa yleensä 'hallituskauden alussa'. Joten tästä ei voi tehdä päätelmiä, että 'alussa' tarkoittaisi maailman alkua tai aikojen alkua.

https://en.wikipedia.org/wiki/Genesis_1:1

Kampelatutkija kirjoitti:

"kyllä, in principio."

Tuo heprealainen sana b'reishit, tai bereishit tarkoittaa alussa. Muualla juutalaisessa Raamatussa sama käsite tarkoittaa yleensä 'hallituskauden alussa'. Joten tästä ei voi tehdä päätelmiä, että 'alussa' tarkoittaisi maailman alkua tai aikojen alkua.

https://en.wikipedia.org/wiki/Genesis_1:1

Lue lisää

Jospa julle ja lusse ovatkin vurotahtiin omilla "hallituskausillaan" :-)

Pappi_Heljas kirjoitti:

Jospa julle ja lusse ovatkin vurotahtiin omilla "hallituskausillaan" :-)

"Jospa julle ja lusse ovatkin vurotahtiin omilla "hallituskausillaan" :-)"

Lusse?

Kampelatutkija kirjoitti:

"Jospa julle ja lusse ovatkin vurotahtiin omilla "hallituskausillaan" :-)"

Lusse?

Lucifer

Pappi_Heljas kirjoitti:

Lucifer

Juu varmaan heidän hallituskautensa vuorottelivat 24/7. Jesajan kirjan mukaan Lucifer on Helel, Shaharin poika. Helel oli babylonialais–kanaanilainen aamutähden jumala ja Shahar aamunkoitteen jumala.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lucifer

Pappi_Heljas kirjoitti:

Lucifer

Shaharin kaksoisveli on Shalim, jonka nimi on säilynyt Jerusalemin kaupungin nimessä. Myytin mukaan Shaharin ja Shalimin nälkä on niin suuri, että heidän alahuuli hipoo horisonttia ja ylähuuli taivaita. Shahar syö suurella suullaan pimeyden ja tuo valkeuden. Shalim syö suurella suullaan valkeuden ja tuo pimeyden. Näistä kaikista kanaanilaisista epäjumalista on selkeät viitteet Raamatussa. Raamattu perustuu täysin muinaisen Lähi-idän monijumalaisiin uskontoihin.

Millainen olisi ”oikea näkyvä asia”, jonka sinä Ano kelpuuttaisit kertomaan maailmankaikkeuden miljardien vuosien iästä?

Itse en keksi yhtään mitään sellaista, mistä kouluttamaton tavis pystyisi päättelemään maailmamme iästä ylipäätään jotain.

Vilkaise vaikka sitä Andromedan tähtisumua. Miljardeja tähtiä sisältävä kiekko, joka näyttää vain läiskältä. Se on VALTAVA, käsittäen satoja miljardeja aurinkoja. Voit itse katsoa sitä halutessasi, sinun näkösikö on tiedettä. Sen on pakko olla KAUKANA.

Valon nopeus on 300 000 metrriä sekunnissa mittausten ja suhteellisuusteorian mukaan. Etkö osaa mitata? Etkö usko suhteellisuusteoriaankaan? Mutta sen pohjalta kehitettiin atomipommi, mutta et usko pommiinkaan, kun et ole nähnyt.

Valolta menee 2,5 miljoonaa vuotta päästä sieltä maahan. Kyllä väitteet luomisesta 6000 vuotta sitten ovat hölynpölyä.

Kuinka Hubble voi nähdä tähtisumujoukkoja, jotka saadaan näkyviksi vain valtavasti suurentamalla. Tämäkö on käsittämätöntä "tiedettä". Katso kuvia ja ihmettele maailmankaikkeutta. Laskelma maailman kaikkeuden iästä, 13,7 miljardia vuotta, voi mennä yli ymmärryksesi, mutta väite maailman iäksi 6000 vuotta on pötyä.

Anonyymi kirjoitti:

Vilkaise vaikka sitä Andromedan tähtisumua. Miljardeja tähtiä sisältävä kiekko, joka näyttää vain läiskältä. Se on VALTAVA, käsittäen satoja miljardeja aurinkoja. Voit itse katsoa sitä halutessasi, sinun näkösikö on tiedettä. Sen on pakko olla KAUKANA.

Valon nopeus on 300 000 metrriä sekunnissa mittausten ja suhteellisuusteorian mukaan. Etkö osaa mitata? Etkö usko suhteellisuusteoriaankaan? Mutta sen pohjalta kehitettiin atomipommi, mutta et usko pommiinkaan, kun et ole nähnyt.

Valolta menee 2,5 miljoonaa vuotta päästä sieltä maahan. Kyllä väitteet luomisesta 6000 vuotta sitten ovat hölynpölyä.

Kuinka Hubble voi nähdä tähtisumujoukkoja, jotka saadaan näkyviksi vain valtavasti suurentamalla. Tämäkö on käsittämätöntä "tiedettä". Katso kuvia ja ihmettele maailmankaikkeutta. Laskelma maailman kaikkeuden iästä, 13,7 miljardia vuotta, voi mennä yli ymmärryksesi, mutta väite maailman iäksi 6000 vuotta on pötyä.

Lue lisää

300 000 kilometriä/ sekunti, ei metriä.

Väite 6000 vuotta vanhasta maailmasta kumoutuu jo pelkällä puiden vuosilustosarjoilla. Pisin yhtenäinen eurooppalainen sarja on yli 12 000 vuotta.
Kymmenet muut toisistaan riippumattomat ajoitusmenetelmät antavat samanlaisia tuloksia.

Anonyymi kirjoitti:

300 000 kilometriä/ sekunti, ei metriä.

Väite 6000 vuotta vanhasta maailmasta kumoutuu jo pelkällä puiden vuosilustosarjoilla. Pisin yhtenäinen eurooppalainen sarja on yli 12 000 vuotta.
Kymmenet muut toisistaan riippumattomat ajoitusmenetelmät antavat samanlaisia tuloksia.

Lue lisää

Sorry, 300 000 km/s. 7,5 kertaa maapallon ympäri sekunnissa.
Silti valolta kestää auringosta maahan 8 min 20 s.

Anonyymi kirjoitti:

Vilkaise vaikka sitä Andromedan tähtisumua. Miljardeja tähtiä sisältävä kiekko, joka näyttää vain läiskältä. Se on VALTAVA, käsittäen satoja miljardeja aurinkoja. Voit itse katsoa sitä halutessasi, sinun näkösikö on tiedettä. Sen on pakko olla KAUKANA.

Valon nopeus on 300 000 metrriä sekunnissa mittausten ja suhteellisuusteorian mukaan. Etkö osaa mitata? Etkö usko suhteellisuusteoriaankaan? Mutta sen pohjalta kehitettiin atomipommi, mutta et usko pommiinkaan, kun et ole nähnyt.

Valolta menee 2,5 miljoonaa vuotta päästä sieltä maahan. Kyllä väitteet luomisesta 6000 vuotta sitten ovat hölynpölyä.

Kuinka Hubble voi nähdä tähtisumujoukkoja, jotka saadaan näkyviksi vain valtavasti suurentamalla. Tämäkö on käsittämätöntä "tiedettä". Katso kuvia ja ihmettele maailmankaikkeutta. Laskelma maailman kaikkeuden iästä, 13,7 miljardia vuotta, voi mennä yli ymmärryksesi, mutta väite maailman iäksi 6000 vuotta on pötyä.

Lue lisää

Nyt mättää jossain muualla kuin siinä mitä meillä on Raamattuun kirjoitettu.

Jumala on tosiasiassa sellainen Herra, siis Jumala ja Luoja, että ei häneltä tuottanut ainakaan vähäistä suurempaa vaikeutta luoda kaikki kuudessa päivässä. Ja tiedättekö, että Jumala on nimennyt joka tähden, sillä Raamattu sanoo, että hän kutsuu jokaista tähteä omalla nimellä.

Uskoisin, ettäselitys löytyy sille miksi maailmankaikkeutta väitetään 13 miljardin vuoden ikäiseksi, vaikka ikä on tosiasiallisesti se noin 6000 vuotta.

Ja hei! Jumala joka loi maailmankaikkeuden, rakastaa ihmisiä tosi paljon, sinua minua ja meitä kaikkia! Hän rakastaa meitä jopa niin paljon, että antoi Poikansa
Jeesuksen kärsiä ristillä rangaistuksen meidän ihmisten puolesta, että meillä ihmisillä olisi rauha, rauha Jumalan kanssa. Tämä Jeesus tulee vain ottaa vastaan omaksi Vapahtajaksi sekä seurata häntä, niin hänen ristinkuolema tulee tämän ihmisen eduksi.

miikanaahum kirjoitti:

Nyt mättää jossain muualla kuin siinä mitä meillä on Raamattuun kirjoitettu.

Jumala on tosiasiassa sellainen Herra, siis Jumala ja Luoja, että ei häneltä tuottanut ainakaan vähäistä suurempaa vaikeutta luoda kaikki kuudessa päivässä. Ja tiedättekö, että Jumala on nimennyt joka tähden, sillä Raamattu sanoo, että hän kutsuu jokaista tähteä omalla nimellä.

Uskoisin, ettäselitys löytyy sille miksi maailmankaikkeutta väitetään 13 miljardin vuoden ikäiseksi, vaikka ikä on tosiasiallisesti se noin 6000 vuotta.

Ja hei! Jumala joka loi maailmankaikkeuden, rakastaa ihmisiä tosi paljon, sinua minua ja meitä kaikkia! Hän rakastaa meitä jopa niin paljon, että antoi Poikansa
Jeesuksen kärsiä ristillä rangaistuksen meidän ihmisten puolesta, että meillä ihmisillä olisi rauha, rauha Jumalan kanssa. Tämä Jeesus tulee vain ottaa vastaan omaksi Vapahtajaksi sekä seurata häntä, niin hänen ristinkuolema tulee tämän ihmisen eduksi.

Lue lisää

"Uskoisin, ettäselitys löytyy sille miksi maailmankaikkeutta väitetään 13 miljardin vuoden ikäiseksi, vaikka ikä on tosiasiallisesti se noin 6000 vuotta."

Tosiasiallinen ikä on reilu vuorokausi. Hänen lonkeroisuutensa LSH loi maailmankaikkeuden torstakin vastaisena yönä ja sai sen näyttämään miljardeja vuosia vanhalta.

miikanaahum kirjoitti:

Nyt mättää jossain muualla kuin siinä mitä meillä on Raamattuun kirjoitettu.

Jumala on tosiasiassa sellainen Herra, siis Jumala ja Luoja, että ei häneltä tuottanut ainakaan vähäistä suurempaa vaikeutta luoda kaikki kuudessa päivässä. Ja tiedättekö, että Jumala on nimennyt joka tähden, sillä Raamattu sanoo, että hän kutsuu jokaista tähteä omalla nimellä.

Uskoisin, ettäselitys löytyy sille miksi maailmankaikkeutta väitetään 13 miljardin vuoden ikäiseksi, vaikka ikä on tosiasiallisesti se noin 6000 vuotta.

Ja hei! Jumala joka loi maailmankaikkeuden, rakastaa ihmisiä tosi paljon, sinua minua ja meitä kaikkia! Hän rakastaa meitä jopa niin paljon, että antoi Poikansa
Jeesuksen kärsiä ristillä rangaistuksen meidän ihmisten puolesta, että meillä ihmisillä olisi rauha, rauha Jumalan kanssa. Tämä Jeesus tulee vain ottaa vastaan omaksi Vapahtajaksi sekä seurata häntä, niin hänen ristinkuolema tulee tämän ihmisen eduksi.

Lue lisää

Anonyymi:
"Sorry, 300 000 km/s. 7,5 kertaa maapallon ympäri sekunnissa. Silti valolta kestää auringosta maahan 8 min 20 s."

Ja hihhulin perustelut:
"Ja hei! Jumala joka loi maailmankaikkeuden, rakastaa ihmisiä tosi paljon, sinua minua ja meitä kaikkia! Hän rakastaa meitä jopa niin paljon, että antoi Poikansa
Jeesuksen kärsiä ristillä rangaistuksen meidän ihmisten puolesta,"

:D :D :D

miikanaahum kirjoitti:

Nyt mättää jossain muualla kuin siinä mitä meillä on Raamattuun kirjoitettu.

Jumala on tosiasiassa sellainen Herra, siis Jumala ja Luoja, että ei häneltä tuottanut ainakaan vähäistä suurempaa vaikeutta luoda kaikki kuudessa päivässä. Ja tiedättekö, että Jumala on nimennyt joka tähden, sillä Raamattu sanoo, että hän kutsuu jokaista tähteä omalla nimellä.

Uskoisin, ettäselitys löytyy sille miksi maailmankaikkeutta väitetään 13 miljardin vuoden ikäiseksi, vaikka ikä on tosiasiallisesti se noin 6000 vuotta.

Ja hei! Jumala joka loi maailmankaikkeuden, rakastaa ihmisiä tosi paljon, sinua minua ja meitä kaikkia! Hän rakastaa meitä jopa niin paljon, että antoi Poikansa
Jeesuksen kärsiä ristillä rangaistuksen meidän ihmisten puolesta, että meillä ihmisillä olisi rauha, rauha Jumalan kanssa. Tämä Jeesus tulee vain ottaa vastaan omaksi Vapahtajaksi sekä seurata häntä, niin hänen ristinkuolema tulee tämän ihmisen eduksi.

Lue lisää

Tähtiä on noin 100 000 000 000 000 000 000 000 kappaletta. Tähtien nimien tarttis olla ainakin 16 kirjainta pitkiä, jotta niillä kaikilla olisi eri nimi.
Eihän tämä tietysti ole mikään ongelma, onhan Jumala kirjoittanut Raamatunkin.

Gilgamesh rakastaa meitä.

Näyttäähän. Ne miljardien vuosien etäisyydellä olevat galaksit vaikka.

Mikähän siinä on, että nämä keksimänne hienot vertaukset aiheuttavat aina valtavan myötähäpeän ja puolestanne nolostumisen tunteen. 🤭

RepeRuutikallo kirjoitti:

Mikähän siinä on, että nämä keksimänne hienot vertaukset aiheuttavat aina valtavan myötähäpeän ja puolestanne nolostumisen tunteen. 🤭

Et ole vielä(kään) riittävän paatunut tai sitten olet (yhä) kohtalaisen hienotunteinen.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Mikähän siinä on, että nämä keksimänne hienot vertaukset aiheuttavat aina valtavan myötähäpeän ja puolestanne nolostumisen tunteen. 🤭

Pelkästään se, että eräissä uskonsuunnissa käytetään näin naiiveja esimerkkejä kertoo, että seurakunnan keskimääräinen ÄO on melkoisen matala.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkästään se, että eräissä uskonsuunnissa käytetään näin naiiveja esimerkkejä kertoo, että seurakunnan keskimääräinen ÄO on melkoisen matala.

(Jeesuksen) omillehan ne menevät enemmän kuin täydestä, mikä sitten synnyttää tuon äärimmäisen nolon harhan, että toimivuus olisi samansuuntaista myös normaaleille ihmisille. 😦

Jopas on kiero Jumala, omaa tuollaiset kyvyt ja huijaa silti parhaansa, jotta ihmiset uskoisivat maailman olevan ikivanha.

Maailmankaikkeuden kokonaisenergia taitaa nykykäsityksen mukaan olla nolla. Eli se siitä Jumalan energiasta.

Yksi ominaisuus on kuitenkin yhteinen kaikissa tulkinnoissa.
Se, että se oma tulkinta on oikein.
Ja naapurin tulkinta väärin.
Tai ei ainakaan niin oikein kun oma.

Miten voi uskontoon edes luottaa. Raamatussa ei missään mainita maailman ikää, mutta uskontotieteilijät ovt keksineet maailman iäksi 6000 vuotta.

Vanhan testamentin teksti lienee 2500 vuotta vanha ja pohjautuu vanhoihin sumerilaisiin taruihin.

Aikoinaan uskovaiset uskoivat auringon kiertävän maata ja uhkasivat toisin ajattelijoita roviolle. Aurinko keskeistä maailmaa käsittelevät kirjat julistettiin pannaan sadoiksi vuosiksi.

Voivatko kaikki kristittyjen lahkot olla oikeassa? Entä jos muiden vanhempien uskontojen palvelijat ovatkin oikeassa.

Osaat varmaan laittaa linkin tuohon hiirtä koskevaan väitteeseen.

Valonnopeus riippu tyhjiön permittiivisyydestä ja - permeabiliteetista. Miten kuvittelet tyhjiön ominaisuuksien muuttuvan?

Valo on ehtinyt tänne 13, 82 miljardin valovuoden päästä. kaukaisimmat galaksit ovat n. 13, 4 miljardin valovuoden päässä.

"Toisaalta jos kaikki on aikanaan olluyt yhtä pistettä niin totta kai kaikki näkyy kaikkialle."
Väärä päätelmä.

Galaksit ovat kaukana, mutta mittaustapa ei ole aivan tarkka. Suuruusluokat ovat varmasti oikein.

Laitahan lähde väitteelle, että professorit ovat luulleet Maata suurimmaksi planeetaksi. Itse tieteen historiaa kymmeniä vuosia harrastaneena en ole ikinä törmännyt tuollaiseen väitteeseen.

Juttusi sianluista ja luurankojen mielivaltaisesta yhdistämisestä on lapsellista.

"On ollut paljon eri ihmisapinoita mutta vain apina, gorilla ja ihminen säilyivät. "
Lapsen tieto, jos ihan sitäkään.
Isoihin ihmisapinoihin (Hominidae) kuuluvat ihmiset, simpanssit, gorillat ja orangit.
Ihmisapinoihin (Hominoidea) kuuluu 21 nykylajia.
Apina ei ole laji. Apinoihin (Simiiformes)kuuluukin sitten jo lähes 300 lajia.

Simpanssin ja ihmisen DNA:t eroavat hyvin vähän toisistaan. Kreationistit ovat usein vedonneet sellaisiin kohtiin DNA:ta, jossa muuntelu on poikkeuksellisen nopeaa. Näistä osista löytyy isoja eroja, vaan ei enää jos genomia verrataan kokonaisuudessaan.