Vieläkö äänestämällä voi vaikuttaa?

Olen aina ajatellut, että länsimaisissa demokratioissa asioihin vaikutetaan äänestämällä henkilöitä/puolueita joilla on samanlainen näkemys isoista linjoista, kuin itsellänikin.
Nämä henkilöt ja puolueet sitten ajavat minulle tärkeitä asioita eduskunnassa neuvotellen ja kuten demokratiaan ja politiikkaan kuuluu, tehden kompromisseja.
Näin olen uskonut.
Mieltäni on nyt kuitenkin alkanut kalvaa ajatus, että demokratia ei enää toteudu.
Kun kuulin, että yksi ruotsin suurimmista puolueista jätettiin tarkoituksella neuvottelujen ulkopuolelle kaikkien muiden puolueiden toimesta, aloin huolestua.
Sitten suomessa tapahtui kuuluisa vääränlainen arvopohja kupletti, jossa perussuomalaiset potkaistiin ulos, huolestuin enemmän.
Kun tuli eduskuntavaalit, olin jo hieman palautunut demokratiaa halveksivista uutisista ja tunsin lievää toivon kipinää.
Sitten iski karu totuus. Ennen vaaleja Antti Rinne ilmoitti, että sosiaaliDEMOKRAATIT kategorisesti kieltäytyvät yhteistyöstä perussuomalaisten kanssa. Tajusin, että ahaa, tämä on siis linja jolla aiotaan jokaisessa länsimaassa tästä lähtien toteuttaa harvainvaltaa, näytellen samalla roolia, että he muka kunnioittaisivat demokratiaa.
Kok kepu, ei kelpuuttanut perussuomalaisia. Sdp ei kelpuuttanut perussuomalaisia. Vihreät, vasemmisto sekä rkp avoimesti vihaavat perussuomalaisia.

Vaalien jälkeen Antti Rinne veti hallitustunnustelufarssin, jossa näennäisesti käytettiin persujakin mukana, jottei kansa heräisi siihen mitä minä juuri kerron.

Vaikka perussuomalaiset saisi 50% äänistä sen kanssa yhteistyöhön lähtee.. EI KUKAAN!
Perussuomalaisuus on tästä lähtien hegemonian mukaan yhtäkuin pahuus ja pimeys, joiden kohdalla on hyväksyttävää halveksua kansan tahtoa.

Ainoastaan siinä tapauksessa, että perussuomalaiset saisivat 51% äänistä, se tulee enää koskaan olemaan hallituksessa, tai tuossa tapauksessa se olisi Hallitus.

Onko tämän hetkinen tuntemukseni liian synkkä?
Vieläkö uskot demokratian palaavan Suomeen?
1372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

En usko että demokratia on koskaan kunnolla edes ollutkaan Suomessa. Raha määrää politiikassakin. Isot perinteiset puolueet ovat myyneet valtansa toisille tahoille. Kun katsoo alla olevat pari lyhyttä videota, niin ymmärtää mitä peliä kulisseissa oikeasti käydään.

Suomi on korruptoitunut maa
https://youtu.be/_Xfffg5UftQ

Sulle valehdellaan!⎮Tätä puolueet ei haluu sun tietävän!
https://youtu.be/E8Ah59SQxWo

Äänestä
  • Saatat olla oikeassa. Onko suomeen koskaan kerinnyt edes muodostua todellista demokratiaa? Vai onko politbyroon ohjauksesta liu'uttu jouhevasti eu-byroon ohjaukseen? Sossuvassarit pitäneet suomen aina kiinni keskushallinnossa?
    Perussuomalaisilla ei tietääkseni ole mitään lehmänkauppoja minkään organisaation kanssa vrt kepu mtk, sdp ja vas ay-liike, kok ek??

    Äänestä

Hauska äänestys. Äänestin Sipilänmulkun kaadon... Anti haki sen laatimaan hallitusohjelman 🤣 . Taas petettiin.

Äänestä

Tiedotan.

Mitään aitoa demokratiaa ei ole koskaan missään olutkan eikä siihen ole aidosti edes pyrittykään!

Nämä länsimaiset näennäisdemokratiat ovat elitokratioita eli eliitin valtoja. Eliitit eivät vahingossakaan anna valtaa kansoille näissä maissa!

Eliitin valta on betonoitu näennäisdemokratioiden perustuslakeihin hyvin vankasti. Muut lait täydentävät sen.

Suomi ei ole itsenäinen ja vapaa maa, vaan Euvostoliiton jäsenmaa ja Ruotsin alusmaa.

Tämä selostukseni voi olla liian "vahvaa ruokaa" eli liian suuri shokki monelle yksinkertaiselle kansalaiselle. Ja siksi se torjutaan monesti jopa raivokkaasti. Mutta totta se vaan on!

Äänestä
  • Pakkoruotsin palautus oiva esimerkki isonveljen otteesta!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsin palautus oiva esimerkki isonveljen otteesta!!

    Niinpä. Tarkoittanet YO-pakkoruotsia?

    Suomi on svekokratia, josa RKP on ylivoimaisesti vaikutusvaltaisin puolue. Koska etuilupuolue on korruptoinut kaikien muiden puolueiden johdot. Paitsi ehä PS:n, mutta nyt en ole siitäkään varma?

    Äänestä

Äänestämällä vaikuttamisen mahdollisuus kapenee kokoajan nopeasti, koska monien medioiden mukaan (ääri)vasemmistopuolikas eduskunnassa on omaksunut saman mallin, kuin yhdysvaltain leftis, eli maahan haalitaan uusia äänestäjiä lupaamalla näille ns kuukin taivaalta, yli nelinkertaiset tuet, ohituskaista asuntojonoissa, neljännen lapsen jälkeen isompi lapsilisä jne. Kyseessä on demokratian vastainen toiminta mielestäni.
Eli jokainen vuosi vasemmiston johtamana kaventaa suomalaisten demokraattisia vaikutusmahdollisuuksia.

Äänestä

Kyllä voi, mutta kannattaa äänestää demokratiaa eikä mitään äärioikeistolaisia öyhöttäjiä, joista ei ole kuin öyhöttämään ja lietsomaan turhaa anarkiaa, millä ei ole mitään mierkitystä.

Äänestä
  • Kannattaa päivittää tietonsa. Suomessa ei ole ollut äärioikeistolaisia puolueita kymmeniin vuosiin.
    Jotain rajaa ääri-ääri-ajatteluusi.
    Lähinnä ääriliikettä on juurikin vasemmisto.
    Vasemmiston ministeLi tukee antifaa mediasta saatavien tietojen mukaan.
    Antifa on maailmanlaajuinen äärivasemmistolainen terroristijärjestö joka on syyllistynyt väkivaltaisuuksiin ympäri maailmaa.
    Tästä syystä se onkin jo julistetettu terroristiorganisaatioksi mm. Yhdysvalloissa.

    Äänestä

Antin+valinnat+osoitti+miten+äänestäjää+kusetetaan?+Sipilä+teki+hallitusohjelman#&%#"

Äänestä
  • Miksi emme saa aikaan edes yleislakkoa tätä läpimätää paskasysteemia vastaan ??!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi emme saa aikaan edes yleislakkoa tätä läpimätää paskasysteemia vastaan ??!!

    Keskusjärjestöt+on+täynnä+pikku-rinteitä.Alkaa+olemaan+järjestelmä+niin+tehokkaasti+miehitetty+punikilla+ettei+enää+yleislakkomahdollisuutta+sieltä+suunnalta.Se+pitäisi+saada+aikaan+kansan+keskuudesta+mutta+mitenpä+semmoisen+organisoit?Vaatisi+jotain+todella+tylyä+tapahtuvaksi,+että+suomen+kansa+ilmoittaisi+ettei+mene+töihin,+kun+samanaikaisesti+yleislakkopuhetta+vesittelisi+liittopomot+kuorossa,+että+ei+nyt+ole+aika,+kun+suhdanteet+ja+nollasopimuksen+0.01%+palkankorotukset+menee..tai+jotain+muuta+paskaa.Ay-pomojen+palkat+kilpailee+aivan+yhteiskunnan+ylimmillä+tasoilla.Ay-järjestöt+rahoittavat+sdp:tä+työntekijöiden+jäsenmaksuilla.Tilanne+ei+tämmöisellään+koskaan+korjaannu+vaan+joka+vuosi+lonkerot+kiristävät+otettaan.Asioita+analysoituani,+näen+vielä+yhden+mahdollisuuden+tämä+korjata+ja+se+on+murskavoitto+persuille+ensi+vaaleissa.+Siinä+on+se+seitinohut+mahdollisuutemme.

    Äänestä

  • Hallitus yhteistyöstä voi silti kieltäytyä ja tuolloin ei saa enemmistö hallitusta jolloin on tietty mahdollisuus lähteä vetämään oppositio hallituksella väkisin ,pitäen kiinni hallituksen muodostajan roolista ,mutta toimiin tarvitaan kuitenkin eduskunnan tuki . Mikäli tuota ei tule oppositio hallitukselle on se äänestyksin kaadettavissa epäluottamuslausein ja tarina on sillä hallituksella loppu sihen.

    Avauksessa on nähty asian ydin ongelma demoktratian vajeena jota se kieltämättä on kun syrjäytetään jokin puolue ns. aatteiltaan vääränlaisena. Poliittisella saralla on näkynyt tuo demokratia vaje jo aikasemman hallituksen kohdalla hallituksen kokoonpanon uudelleen muodostuksena omintakeisesti ,joloin PS pudotettiin oppositioon,tuon puolueen jakautuessa ja eriytyneen ryhmittymän anastaessa puoluevallan hallitustoimia jatkaen sinisinä.

    Uhka on nähtävä todellisena,sillä kansan tahto saattaa suurelta osin jäädä kokonaan kuulematta mikäli samainen toimitapa jatkuisi.

    Yksi merkitävä seikka on myös vaali lupausten toteuttaminen ja niiden eteenpäin vieminen luvatulla tavalla ,jonka merkitys korostuu puolueen päästessä hallitus vastuulliseksi. Toki politiikka on kompromisseja,mutta kovin ristikkäiset omaavien aatosten kanssa ei hallitustyö ole tuosta syystä mahdollista . Kuinka suuressa määrin tuosta sitten on asian suhteen todellisesti kysymys jääköön jokaisen oman arvion varaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olen aina ajatellut, että länsimaisissa demokratioissa asioihin vaikutetaan äänestämällä henkilöitä/puolueita joilla on samanlainen näkemys isoista linjoista, kuin itsellänikin.
Nämä henkilöt ja puolueet sitten ajavat minulle tärkeitä asioita eduskunnassa neuvotellen ja kuten demokratiaan ja politiikkaan kuuluu, tehden kompromisseja.
Näin olen uskonut.
Mieltäni on nyt kuitenkin alkanut kalvaa ajatus, että demokratia ei enää toteudu.
Kun kuulin, että yksi ruotsin suurimmista puolueista jätettiin tarkoituksella neuvottelujen ulkopuolelle kaikkien muiden puolueiden toimesta, aloin huolestua.
Sitten suomessa tapahtui kuuluisa vääränlainen arvopohja kupletti, jossa perussuomalaiset potkaistiin ulos, huolestuin enemmän.
Kun tuli eduskuntavaalit, olin jo hieman palautunut demokratiaa halveksivista uutisista ja tunsin lievää toivon kipinää.
Sitten iski karu totuus. Ennen vaaleja Antti Rinne ilmoitti, että sosiaaliDEMOKRAATIT kategorisesti kieltäytyvät yhteistyöstä perussuomalaisten kanssa. Tajusin, että ahaa, tämä on siis linja jolla aiotaan jokaisessa länsimaassa tästä lähtien toteuttaa harvainvaltaa, näytellen samalla roolia, että he muka kunnioittaisivat demokratiaa.
Kok kepu, ei kelpuuttanut perussuomalaisia. Sdp ei kelpuuttanut perussuomalaisia. Vihreät, vasemmisto sekä rkp avoimesti vihaavat perussuomalaisia.

Vaalien jälkeen Antti Rinne veti hallitustunnustelufarssin, jossa näennäisesti käytettiin persujakin mukana, jottei kansa heräisi siihen mitä minä juuri kerron.

Vaikka perussuomalaiset saisi 50% äänistä sen kanssa yhteistyöhön lähtee.. EI KUKAAN!
Perussuomalaisuus on tästä lähtien hegemonian mukaan yhtäkuin pahuus ja pimeys, joiden kohdalla on hyväksyttävää halveksua kansan tahtoa.

Ainoastaan siinä tapauksessa, että perussuomalaiset saisivat 51% äänistä, se tulee enää koskaan olemaan hallituksessa, tai tuossa tapauksessa se olisi Hallitus.

Onko tämän hetkinen tuntemukseni liian synkkä?
Vieläkö uskot demokratian palaavan Suomeen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu