Onko ruuhkamaksut huijausta

Jos joudun maksamaan ruuhkamaksua, niin oletan tietysti että voin ajaa ruuhkattomalla tiellä. Muutenhan ruuhkamaksu on huijausta.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ruuhkattoman tien maksu on ruuhkattomuusmaksu. Ruuhkamaksulla saa nimensäkin mukaan pääsyn ajamaan ruuhkassa. Jos ruuhkaa ei ole, niin yleisen oikeustajun mukaan maksu tulisi palauttaa.

Äänestä

Suomessa on saatu ruuhnia, kun liikenneväyliä ei ole kehitetty, kaistamääriä lisätty, nopeusrajoituksia korotettu, valoristeyksiä poistettu jne. On vihreiden aatteiden mukaisesti toimittu juuri päinvastoin.

Äänestä
  • Keskittämällä kaikki Hesaan maailma pelastuu. Mikäpä sen fiksumpaa kuin seistä ruuhkassa. Jossain muualla voisi senkin ajan käyttää hyödyllisesti.

    Vanha sanonta "Joukossa tyhmyys tiivistyy" pitää edelleen paikkansa. Joukon tilalla saattoi vielä viime vuonna käyttää myös nimeä Touko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keskittämällä kaikki Hesaan maailma pelastuu. Mikäpä sen fiksumpaa kuin seistä ruuhkassa. Jossain muualla voisi senkin ajan käyttää hyödyllisesti.

    Vanha sanonta "Joukossa tyhmyys tiivistyy" pitää edelleen paikkansa. Joukon tilalla saattoi vielä viime vuonna käyttää myös nimeä Touko.

    Tässä ei ole kuin yksi pieni ongelma. Helsingissä ei ole oikeasti koskaan ruuhkaa.
    39v autoillut Helsingissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä ei ole kuin yksi pieni ongelma. Helsingissä ei ole oikeasti koskaan ruuhkaa.
    39v autoillut Helsingissä.

    On siellä muutaman kerran ollut, kun ollaan Länsisatamasta ajettu pohjoiseen. Välillä on mennyt läpi madellessa tunti ennen kuin on päässyt motarille. Samassa ajassa porhaltaakin sitten jo Lahteen saakka.

    Tietysti jos on tottunut kyseiseen nutaamiseen, niin eihän se välttämättä ruuhkalta tunnu.

    Äänestä

Ruuhkamaksu kerätään, koska maksun keräys aiheuttaa ruuhkaa.
Seuraava askel on tyhjäkäyntimaksu, sitten liikkeellelähtömaksu,
pysähtymismaksu ja melkein pysähtymismaksu.

Äänestä

Ainoastaan aamuyöllä voi ajaa ruuhkattomasti, jolloin kerätään kaksin
kertainen ruuhkattomuusmaksu.

Äänestä

Ruuhkamaksut on taas uusi kikka rahastaa autoilua.

Valtio ei halua autoilun vähentyvän, koska verotulot laskee. Autoilijat maksaa noin 1/3 kaikista verotuloista ja se on paljon.
Sähköautot vähentää valtion saamaa polttoaine veroa, joten tilalle on keksittävä jotain muuta.

Sähköauton käyttö ei tule vähentämään autoilijoiden kuluja, vaikka niin annetaan ymmärtää.

Äänestä

Yöllä on kiva ajella ripeästi ilman rekisterikilpiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jos joudun maksamaan ruuhkamaksua, niin oletan tietysti että voin ajaa ruuhkattomalla tiellä. Muutenhan ruuhkamaksu on huijausta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu