Hienoja koneita. Perinteiset jutut jne....
https://www.youtube.com/watch?v=4W-hGZ9sJ1s
F-35 hävittäjät saapuivat Suomeen
88
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Hienoja koneita .
Suomi on jo valinnut puolensa vielä kunhan uskallettais myöntää että haluamme myös länsiystäviemme turvatakuut niinkuin kaikki muutkin venäjästä irtipäässeet eurooppalaiset .- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Et muuten ole sinäkään ......
Sinusta puhumattakaan.
- Anonyymi
F-35 putosi.
Alfons Håkans tilattu nostamaan. - Anonyymi
Jas Gripenin e malli, virallinen esittely. Suomen turvaaja seuraavat 40 vuotta.
https://www.youtube.com/watch?v=bp0JdvVCNT8 - Anonyymi
Miksi Ruotsi ei ole tilannut itselleen Gripen e hävittäjiä on mielenkiintoinen kysymys.
- Anonyymi
Sille pitäisi löytää rahoittajia , siinä olisi meillä maksumiehen rooli auki .
- Anonyymi
Onneksi oli kaunis sää ja lentäjällä horisontti näkyvissä, ettei käynyt kuin Japanissa, jossa 2 km syvyydessä makaavasta F-35 koneesta voidaan antaa taalalausunto, että ei ollut ainakaan konevika, lentäjällä vaan o täytynyt silmissä pyöriä. Selitykset alkavat olemaan jo entisen NL tasoa ja jopa ylittää ne.
- Anonyymi
Tätä ei Suomen taivaalla ennen ole nähty: Ilmavoimien Hornetit tunnistuslennolla Yhdysvaltojen F-35-häivehävittäjien rinnalla
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006143300.html
T- Anonyymi
On se kun lapsilla ei ole oikeasti parempaa tekemistä.
- Anonyymi
Koneilla ei jostain syystä tehdä mitään näytöslentoja, olisikohan liian suuri riski näin 'näytöksessä'?
Siitäkin huolimatta että Suomen sotilaat ovat jo lyöneet päänsä silkkaan....sanonko mitä...
Sotilaat tekevät päätöksen ja eduskunta naukuu asian puolesta, näin se edustuksellinen demokratia etenee ja kansa on tyytyväinen.- Anonyymi
F-35 pysyy maassa. Ei ole lentäjää jolla olisi tarpeeksi pokkaa hypätä puikkoihin, tai tyhmyyttä. Mitä ihmettä tulevat esittelemään konetta, millä ei kukaan lennä. Ei kai Suomi sikaa säkissä osta?
- Anonyymi
Sopivaa näytöslentoa harjoitellutta lentäjää ei löydy näin nopealla aikataululla. Näytöksen suunnittelu ja harjoittelu kun vie aikaa yleensä kuukausia.
Youtubesta löytyy paljonkin videoita joissa F-35 lentää lentonäytöksissä euroopassakin.
- Anonyymi
Ei tehdä näytöslentoja koska tulivat eurooppaan harjoittelemaan. Mutta hienoa että tulivat Turkuun näytille.
Miksei Venäjän ritsat, ne Pakkeli-Fakit tulleet. Olisivat päässeet rautatie
kuljetuksina perille jos lentoon lähtö ei onnistu. - Anonyymi
Jos ne olis ollu stealth koneita niin ne eivät olisi näkyneet tutkassa. F-35 näkyy tutkissa.
- Anonyymi
Eivät näkyneet venäläisten tutkissa. Olisivat muuten tulleet katsomaan niitä ja samalla ehkä loikanneet länteen koneidensa kanssa.
Mahdollisesti politbyroo tulee naamioituna Turkuun katsomaan koneita.- Anonyymi
Näillä ankoilla ei voi tehdä näytösesityksiä, fakta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näillä ankoilla ei voi tehdä näytösesityksiä, fakta.
Maassa niitä voi ihailla jos haluaa. F-35 on maailman kallein koriste.
Anonyymi kirjoitti:
Näillä ankoilla ei voi tehdä näytösesityksiä, fakta.
Kyllä tehdään, stnan VALEHTELIJA!.
IMHO.
- Anonyymi
Olipa kiva nähdä, kuinka Suomen Hornetit saatteli länsimaisia hävittäjiä Suomen maaperälle. Eipä ollut ryssän koneita mailla ei halmeilla.
Hyvä Suomi !!!- Anonyymi
Tällä kertaa sentäs saatellaan... Se on pakko järjestää niin, viimeksi kun tultiin ilman saattajia, siitä ei kansa oikein pidä, ymmärrettävistä syistä.
- Anonyymi
Ei niistä venäläisistä koneista ole haittaa kuin omilleen.
Venäjän valtion ilmailu- ja avaruusteollisuutta valvovan Rosaviapromin raportin mukaan harjoituksissa Burjatiassa kaksi vuotta sitten tuhoutunut kone joutui toisen MiG-31:n ampuman ohjuksen uhriksi.
Venäjän puolustusministeriö ei paljastanut aikanaan yksityiskohtia onnettomuudesta. Koneen kerrottiin ainoastaan syöksyneen maahan harjoituksissa ja pilottien pelastautuneen.
Onnettomuudesta syytetään raportissa sekä ammutuksi tulleen että ohjuksen laukaisseen koneen miehistöjä. - Anonyymi
Tuo konenäyttely on suorastaan irvokasta, ottaen huomioon että tavis kansaa ajetaan yhä ahtaammalle varojen puutteessa.
Kaiken lisäksi meille ei ole pienintäkään hyötyä näistä koneista, ja kaiken lisäksi se tulee olemaan tuo syntyessään susi, se on pakko ottaa.
Sellaista selkkausta ei yksinkertaisesti tule, joka torjuttaisiin hyökkäykseen tarkoitetulla kalustolla.
Kuten olen monesti todennut, jos Suomi sekaantuu naton leikkeihin kriisin aikana, ollaan ensimmäinen vastaiskun kohdemaa. Ja se tietää sitä, että nuo koneet tuhotaan kentille. - Anonyymi
Amerikkalaiset hävittäjät ovat kaikesta päätellen jo ulkona kisasta.
Esim.http://defense-update.com/20160622_f35_ioc.html
ja
https://defense-update.com/20180606_f35_full_rate.html
Ruotsi tilannut E:tä
http://www.lentoposti.fi/artikkelit/uusi_gripen_sukupolvi_kokoonpanossa_saab_jas_39e_nousee_pian_ilmaan- Anonyymi
Enpä usko, lentävää ankkaa on lobattu niin vahvasti ja upseerit ovat sen takana.
Kanerva myös ajaa konetyypin hankintaa, joten kysymyksessä on politiikka, jonka pääroolissa ovat sotilaat ja puolustusvaliokunta.
Toisekseen jenkit eivät paina pahkaansa tappiota, jotenkin ne kostaisivat menetetyt kaupat. Eivät ole.
Yksikään HX-hankkeen ehdokas ei ole pudonnut yhtään mihinkään. Eikä mitään päätöksiä HX-hankkeen tarjokkaista ole vielä tehty ...
IMHO.
- Anonyymi
"Kuusakoski Oy toivottaa ne tervetulleiksi - romumetallin hinta on nousussa..."
Myt Lockheed Martin tajoaa sitä romumetallia takaisin Suomeen tähtitieteellisellä hinnalla F-35 romun muodossa.- Anonyymi
Trolli ei taas ymmärtänyt.
Ruotsalaiset tarjoavat romumetallia Suomeen koska sveitsiläiset heittivät heidät neuvotteluista ulos niska-perse otteella.
Sveitsi ymmärtää hyvän päälle ja F-35 on sielläkin suosikki.
Gripeniä ei ole edes Rikas Ruotsi tilannut. He tietävät että rahaa uppoaa niin paljon että pitää löytää idiootit jotka maksavat koneen kehityksen.
Kannattaisi tarjota konetta venäläisille. Win-Win-win sanoi J Tamminen.
- Anonyymi
Näistä tarjotuista jokainen täyttää suorituskyvyltään Ilmavoimien vaatimukset.Paitsi Gripen.
Laukkinen arvioi, että konevalinnassa ratkaiseekin neljä muuta tekijää: hankintahinta, käyttökustannukset, huoltovarmuus ja teollinen yhteistyö.
Teollinen yhteistyö USA:n kanssa tuo kokoonpanon kautta työpaikkoja Suomeen, ja koneiden toimintavarmuus paranee, jos ne osataan huoltaa täällä, Laukkinen arvioi.
Hän muistuttaa, että kokoonpano ja teollinen yhteistyö on ollut tärkeää ennenkin Suomen ja USA:n välillä Hornetin kanssa, Saabilta on odotettavissa todella suuri myöhästyminen projektissa."
Työllisyysvaikutukset ovat tärkeässä asemassa ja ne sulkevat GRIPENin kilpailusta.
F-35 on paras valinta. - Anonyymi
Valinta saattaa muodostua vielä vaikeaksi. Toivottavasti osaavat valita Suomelle parhaan mahdollisen. Pääasia kuitenkin, että puolustusyhteistyö länteen vahvistuu entisestään joka tapauksessa.
- Anonyymi
Paljon on tehtävää Puolustusvoimassa ennenkuin knnattaa hankkia uusia hävittäjiä.Puolustusvoimain toimintaohjeet kaksoiskansalaisuutta koskien eivät kestä päivän valoa.Onneksi sentään Oikeuslaitos on puuttunut tähän kansalaisia syrjivään toimintaan.
- Anonyymi
Puolustusvoimilla kaksoiskansalaisuus on hoidettu erinomaisesti. Leevi Teemunpoika Selänne on USA/FIN kansalainen ja tulee suorittamaan asevelvollisuuden Suomessa. Puolustusvoimat arvostaa tälläistä suoraselkäistä toimintaa,
Igor on RUS/FIN kansalainen ja ryssä yrittää tietenkin soluttautua armeijaan saadakseen tietoa äiti-venäjälle.
Tälläisestä kierosta toiminnasta johtuen Igor ei pääse Suomen armeijaan ja hänellä laitetaan vastaava luotain joita alienit ovat asentaneet myös Putinille.
Aavistuksen pienempi vain. - Anonyymi
2kpl F-35 vierailijaa sai Venäjän sekaisin. Mitä tekee 64 6 growleria pysyvästi Suomessa?
V: Venäjän ilmavoimiin ja -torjuntaan ei hae yksikään vapaaehtoinen.
Muiden aselajien alokkaat haluaisivat päästä Habarovskin seuduille.
-- Anonyymi
Tuskinpa sai, onhan näitä pörrännyt tuon tuostakin itämeren alueen sotaharjoituksissa.
Jaa miksi eivät halua ilmavoimiin, huono palkka vai mitä tarkoitat?
Eihän asevoimiin yleensäkään haeta mitään järjen jättiläisiä, olet paras kun olet tyhmä, kysyt yksinkertaisimmistakin asioista, et omaa minkäänlaista yleis-sivistystä, harrastat kehonrakennusta, syöt kaikkea paskaa ja mömmöjä, suostut kaikkeen jopa tyhmän rohkeisiin ehdotuksiin, jne jne... hyvänä esimerkkinä yhdysvaltain merijalkaväki, kaikki näitä aivokuolleita hormoniheikkejä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskinpa sai, onhan näitä pörrännyt tuon tuostakin itämeren alueen sotaharjoituksissa.
Jaa miksi eivät halua ilmavoimiin, huono palkka vai mitä tarkoitat?
Eihän asevoimiin yleensäkään haeta mitään järjen jättiläisiä, olet paras kun olet tyhmä, kysyt yksinkertaisimmistakin asioista, et omaa minkäänlaista yleis-sivistystä, harrastat kehonrakennusta, syöt kaikkea paskaa ja mömmöjä, suostut kaikkeen jopa tyhmän rohkeisiin ehdotuksiin, jne jne... hyvänä esimerkkinä yhdysvaltain merijalkaväki, kaikki näitä aivokuolleita hormoniheikkejä.Ilmavoimissa ei tyhmä pärjää. Muutenkin lapsellista vuodatusta sinulta.
- Anonyymi
Katsokaa ja ihailkaa, koneen liikehdintä ja suorituskyky ovat suorastaan hypnoottista katseltavaa joista nämä lentävien porsaiden pilotit saavat vain haaveilla: https://www.youtube.com/watch?v=0ObTN5G0WfU
- Anonyymi
Kyllä, voi nähdä että venäläisillä on taito sovelluttaa jopa baletin hienouksia hävittäjien ominaisuuksiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, voi nähdä että venäläisillä on taito sovelluttaa jopa baletin hienouksia hävittäjien ominaisuuksiin.
Baletista onkin ihan kauheasti apua taistelussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, voi nähdä että venäläisillä on taito sovelluttaa jopa baletin hienouksia hävittäjien ominaisuuksiin.
Voi sitä baletin kauneutta kun Amraam tulee kutittelemaan venäläisen peräsuolta.
Eikä ballerina edes tiennyt että F-35 on yleisön joukossa. - Anonyymi
Pannaan merkille, että taas kerran tiltu ottaa esille omat perverssit fantasiansa. Tällainen on hyvin tyypillistä, alhaista käytöstä ja kertoo sen esittäjän mielenlaadusta.
- Anonyymi
Tiltu on ymmärtänyt jotenkin täysin väärin hävittäjien käytön taistelutoiminnassa. Nokka kohti taivasta palettia tanssien koneet näyttävät hauskoilta mutta täysin hyödyttömiltä niiden varsinaista tehtävää ajatellen.
- Anonyymi
Monet saman lajin eläimet voivat tapella tosissaan ja jottei tappelu pääty kuolemaan niin lajin sisällä on kehittynyt tietyt eleet jolloin tappelu loppuu.
Esimerkiksi toinen osapuolista tarjoaa kurkkuaan purtavaksi jolloin lajin sisäiset vaistot estävät toista tappamasta sitä ja taistelu on ohi.
Venäläisille hävittäjille asia on tärkeä joten he ovat kehittäneet vastaavan elekielen hävittäjilleen. Sitä kutsutaan Pugachevin cobraksi.
Siinä venäläinen ritsa pysättää vauhtinsa ja tarjoo itseään ammuttavaksi.
Tämän liikkeen tehtyään reilu länsilentäjä jättää tekemättä pudotuksen ja ritsa pääsee jatkamaan kotiinsa jossa lentäjälle myönnetään Lenin Mitali Putlerin takapuolella olevalla kuvalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet saman lajin eläimet voivat tapella tosissaan ja jottei tappelu pääty kuolemaan niin lajin sisällä on kehittynyt tietyt eleet jolloin tappelu loppuu.
Esimerkiksi toinen osapuolista tarjoaa kurkkuaan purtavaksi jolloin lajin sisäiset vaistot estävät toista tappamasta sitä ja taistelu on ohi.
Venäläisille hävittäjille asia on tärkeä joten he ovat kehittäneet vastaavan elekielen hävittäjilleen. Sitä kutsutaan Pugachevin cobraksi.
Siinä venäläinen ritsa pysättää vauhtinsa ja tarjoo itseään ammuttavaksi.
Tämän liikkeen tehtyään reilu länsilentäjä jättää tekemättä pudotuksen ja ritsa pääsee jatkamaan kotiinsa jossa lentäjälle myönnetään Lenin Mitali Putlerin takapuolella olevalla kuvalla.Kato kato!
Tännehän on eksynyt varsinainen eläintieteilijä ;D
Kerrot varmaankin myös että mitä ovat nämä eläinlajit jotka siinä taistelun tiimelluksessä yhtäkkiä tarjoavatkin kaulaansa purtavaksi?
Heh heh heh heeee ei pe*kele... buah hah hah haa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kato kato!
Tännehän on eksynyt varsinainen eläintieteilijä ;D
Kerrot varmaankin myös että mitä ovat nämä eläinlajit jotka siinä taistelun tiimelluksessä yhtäkkiä tarjoavatkin kaulaansa purtavaksi?
Heh heh heh heeee ei pe*kele... buah hah hah haa!Esimerkiksi tappelun hävinnyt ja alistuva susi.
Toki sillä ei ole todellisuudessa mitään tekoa äskeisen postauksen kanssa. Esim. koiraeläimillä se on yleistä. Tiukan paikan tullen susikin voi kierähtää selälleen,se alistuu täysin ja paljastaa haavoittuvimmat osansa, kuten kurkkunsa toiselle sudelle.
Lentokoneista tätä äärimmäistä alistumista esittelee esimerkiksi alakynteen jäävät Sukhoit.
Mutta kuten tunnettua niin ruotsalaiset esittelivät kuinka temppu tehdään kauan sitten vanhoilla Draken J-35 koneilla. Venäläiset vain kopioivat sen.
Kuinkas muuten.
Ja ovat päässeet samalle tasolle kuin 50-luvun ruotsalaishävittäjä.....
https://www.youtube.com/watch?v=jqiDEcfSnXs- Anonyymi
ketku kirjoitti:
Esim. koiraeläimillä se on yleistä. Tiukan paikan tullen susikin voi kierähtää selälleen,se alistuu täysin ja paljastaa haavoittuvimmat osansa, kuten kurkkunsa toiselle sudelle.
Lentokoneista tätä äärimmäistä alistumista esittelee esimerkiksi alakynteen jäävät Sukhoit.
Mutta kuten tunnettua niin ruotsalaiset esittelivät kuinka temppu tehdään kauan sitten vanhoilla Draken J-35 koneilla. Venäläiset vain kopioivat sen.
Kuinkas muuten.
Ja ovat päässeet samalle tasolle kuin 50-luvun ruotsalaishävittäjä.....
https://www.youtube.com/watch?v=jqiDEcfSnXsKatsos vaan, palstallahan puhutaan asiaa.
Ihan totta, Drakenilla se onnistui. Hieno liike näytöksessä, mutta ei auta yhtään ilmataistelussa. Itse asiassa, varma tapa tulla alasammutuksi. AMRAAM tai Sidewinder on tunnoton sille, missä asennossa maali on.
JotakinTiedän - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsos vaan, palstallahan puhutaan asiaa.
Ihan totta, Drakenilla se onnistui. Hieno liike näytöksessä, mutta ei auta yhtään ilmataistelussa. Itse asiassa, varma tapa tulla alasammutuksi. AMRAAM tai Sidewinder on tunnoton sille, missä asennossa maali on.
JotakinTiedänPuhumattakaan näiden kömpelöiden lentävien porsaiden helposta tuhoamisesta.
Juuri tämän takia hävittäjähankinta kannattaakin haudata ja panostaa ilmatorjuntaan, ohjukset ovat paljon halvempi ja tehokkaampi maanpuolustus ratkaisu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhumattakaan näiden kömpelöiden lentävien porsaiden helposta tuhoamisesta.
Juuri tämän takia hävittäjähankinta kannattaakin haudata ja panostaa ilmatorjuntaan, ohjukset ovat paljon halvempi ja tehokkaampi maanpuolustus ratkaisu.Mitä tarkoitat kömpelöillä porsailla?
Yhdessäkään sodassa viime vuosikymmeninä ei ole edes tehokas ilmatorjunta onnistunut estämään ilma-aseen toimintaa. Kattava ohjuspuolustus Suomessa maksaisi ainakin 10 kertaa hävittäjähankintaa enemmän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tarkoitat kömpelöillä porsailla?
Yhdessäkään sodassa viime vuosikymmeninä ei ole edes tehokas ilmatorjunta onnistunut estämään ilma-aseen toimintaa. Kattava ohjuspuolustus Suomessa maksaisi ainakin 10 kertaa hävittäjähankintaa enemmän.Kattavalla ohjuspuolustuksella on enemmän käyttöä kuin onnettomilla ilmavoimilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kattavalla ohjuspuolustuksella on enemmän käyttöä kuin onnettomilla ilmavoimilla.
Suomessa ei olekaan onnettomat ilmavoimat.
Anonyymi kirjoitti:
Kattavalla ohjuspuolustuksella on enemmän käyttöä kuin onnettomilla ilmavoimilla.
Mitä sinä luulet tietäväsi ohjuspuolustuksesta... TROLLI?.
IMHO.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tarkoitat kömpelöillä porsailla?
Yhdessäkään sodassa viime vuosikymmeninä ei ole edes tehokas ilmatorjunta onnistunut estämään ilma-aseen toimintaa. Kattava ohjuspuolustus Suomessa maksaisi ainakin 10 kertaa hävittäjähankintaa enemmän."Mitä tarkoitat kömpelöillä porsailla?"
- Tämä on nimi jonka pilotit ovat F-35 antaneet.
Kun katsoo konetta niin ei tarvitse ihmetellä että miksi ;D
"Yhdessäkään sodassa viime vuosikymmeninä ei ole edes tehokas ilmatorjunta onnistunut estämään ilma-aseen toimintaa. Kattava ohjuspuolustus Suomessa maksaisi ainakin 10 kertaa hävittäjähankintaa enemmän. "
- Tällä vuosituhannella käydyissä sodissa hävittäjällä on todistetusti ammuttu alas yksi hyökkääjän kone. Viimeinen koneiden ilmataistelu tunnetaan Falklandin sodasta vuodelta 1982. Viimeisinä 50 vuotena hävittäjätorjuntojen osuus pudotuksista alivoimaisella puolella on kolme prosenttia ja ilmatorjunnan osuus 90 prosenttia, toteaa ilmatorjunnan entinen tarkastaja eversti Ahti Lappi Ilmatorjunta-lehdessä 3/2015. Ilmatorjunnan hinta on murto-osa hävittäjien hinnasta ja tekniikka kehittyy jatkuvasti.
Maailman kallein rynnäkkökone toimii vain Yhdysvaltojen teknisellä tuella, siis sen hyväksymissä operaatioissa. Silloin syntyy painetta lähteä Baltiaakin kauemmas sotimaan kriisinhallinnan nimissä. Osaa sotilaista ja poliitikoista tositoimet houkuttelevat – muistammehan Stubbin innon Libyan pommittamiseen.
"Mitä sinä luulet tietäväsi ohjuspuolustuksesta... TROLLI?.
IMHO."
Vähän enemmän kuitenkin kuin tuota... sanoisinko että aika yksinkertaista ja noloa "IMHO:n" ja "Tiltu:n" viljelyä ;D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mitä tarkoitat kömpelöillä porsailla?"
- Tämä on nimi jonka pilotit ovat F-35 antaneet.
Kun katsoo konetta niin ei tarvitse ihmetellä että miksi ;D
"Yhdessäkään sodassa viime vuosikymmeninä ei ole edes tehokas ilmatorjunta onnistunut estämään ilma-aseen toimintaa. Kattava ohjuspuolustus Suomessa maksaisi ainakin 10 kertaa hävittäjähankintaa enemmän. "
- Tällä vuosituhannella käydyissä sodissa hävittäjällä on todistetusti ammuttu alas yksi hyökkääjän kone. Viimeinen koneiden ilmataistelu tunnetaan Falklandin sodasta vuodelta 1982. Viimeisinä 50 vuotena hävittäjätorjuntojen osuus pudotuksista alivoimaisella puolella on kolme prosenttia ja ilmatorjunnan osuus 90 prosenttia, toteaa ilmatorjunnan entinen tarkastaja eversti Ahti Lappi Ilmatorjunta-lehdessä 3/2015. Ilmatorjunnan hinta on murto-osa hävittäjien hinnasta ja tekniikka kehittyy jatkuvasti.
Maailman kallein rynnäkkökone toimii vain Yhdysvaltojen teknisellä tuella, siis sen hyväksymissä operaatioissa. Silloin syntyy painetta lähteä Baltiaakin kauemmas sotimaan kriisinhallinnan nimissä. Osaa sotilaista ja poliitikoista tositoimet houkuttelevat – muistammehan Stubbin innon Libyan pommittamiseen.
"Mitä sinä luulet tietäväsi ohjuspuolustuksesta... TROLLI?.
IMHO."
Vähän enemmän kuitenkin kuin tuota... sanoisinko että aika yksinkertaista ja noloa "IMHO:n" ja "Tiltu:n" viljelyä ;DHeh heh, eivät ohjaajat ole sellaista nimeä antaneet. Voit hieman tarkastella lisää alasampumisia. Tuoreimmat tapaukset ovat tältä vuodelta. Ahti Lapin toki tiedän, eikä hänen fanaattinen vihansa ilmavoimia kohtaan paranna uskottavuutta.
Anonyymi kirjoitti:
"Mitä tarkoitat kömpelöillä porsailla?"
- Tämä on nimi jonka pilotit ovat F-35 antaneet.
Kun katsoo konetta niin ei tarvitse ihmetellä että miksi ;D
"Yhdessäkään sodassa viime vuosikymmeninä ei ole edes tehokas ilmatorjunta onnistunut estämään ilma-aseen toimintaa. Kattava ohjuspuolustus Suomessa maksaisi ainakin 10 kertaa hävittäjähankintaa enemmän. "
- Tällä vuosituhannella käydyissä sodissa hävittäjällä on todistetusti ammuttu alas yksi hyökkääjän kone. Viimeinen koneiden ilmataistelu tunnetaan Falklandin sodasta vuodelta 1982. Viimeisinä 50 vuotena hävittäjätorjuntojen osuus pudotuksista alivoimaisella puolella on kolme prosenttia ja ilmatorjunnan osuus 90 prosenttia, toteaa ilmatorjunnan entinen tarkastaja eversti Ahti Lappi Ilmatorjunta-lehdessä 3/2015. Ilmatorjunnan hinta on murto-osa hävittäjien hinnasta ja tekniikka kehittyy jatkuvasti.
Maailman kallein rynnäkkökone toimii vain Yhdysvaltojen teknisellä tuella, siis sen hyväksymissä operaatioissa. Silloin syntyy painetta lähteä Baltiaakin kauemmas sotimaan kriisinhallinnan nimissä. Osaa sotilaista ja poliitikoista tositoimet houkuttelevat – muistammehan Stubbin innon Libyan pommittamiseen.
"Mitä sinä luulet tietäväsi ohjuspuolustuksesta... TROLLI?.
IMHO."
Vähän enemmän kuitenkin kuin tuota... sanoisinko että aika yksinkertaista ja noloa "IMHO:n" ja "Tiltu:n" viljelyä ;D"Vähän enemmän kuitenkin kuin tuota... sanoisinko että aika yksinkertaista ja noloa "IMHO:n" ja "Tiltu:n" viljelyä ;D "
Kaiteses 3. maailman pohjoisesta M-alkuisesta maasta lähtöisin oleva MaTu ei tiedä mistään mitään. Se on toteennäytetty FAK-TA.
Laitetaako susta lisää kompromattia näkösälle .... ?.
Ps. Sulle on terveisiä koordinaateissa ...
E 026 ast. 06.259
N 64 ast. 49.674
- Anonyymi
"....lentäjälle myönnetään Lenin Mitali Putlerin takapuolella olevalla kuvalla."
1. Onko Lenin Mitalin takapuolella Putlerin kuva?
2. Onko Lenin mitalin (toisella puolella) Putlerin takapuolen kuva? - Anonyymi
Oho mitenkäs F-35 koneet ei vielä lähteneetkään. 2 niitä näytti olevan Tikkakoskella.
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Heh .... paitsi, että vierailivat Turussa .....
TIRSK!.Luonetjärven kentällä makaaa nyt kaksi F-35 raatoa. Oli kuulemma kaikki 200 varoitusvaloa syttynyt pilotin ihmekypärän visiiriin, niin että se oli ollut valaistu kuin Coca Cola rekka. Ohjailusta tullut enää mitään kun piti scrollata vikalistaa.
USAF:n kuljetuskone tule hakemaan romut pois kun ehtii.
- Anonyymi
F-35 putosi tarjouksista liian kalliina ja teknisesti epäluotettavana. Suomella ei ole siihen edes varaa. Lisäksi se on epä-ekologinen ympäristösaaste.
F-35 epäluotettavuutta lisää USA:n harjoittama tuuliviirimäinen kauppapoliittinen terrorismi.
Hävittäjä osallituu täällä myös ilmastonmuutoksen torjuntaan ja siihen Lockheed Martinin polttoainetta ahmivat tuotteet eivät sovellu, eivät pienimmässäkään määrin.
Ilmastonmuutoksen torjuntahävittäjä on ehdottomasti GRIPEN. Se on myös teknisesti luotettava ja kaikin puolin edullinen kustannuksiltaan.
Ketjusta on poistettu 64 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
24h Kirppis
Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?133808Kerotakaa joensuun kontiolahden paiholan laitoksesta jotain
Mun kaveri joutuu paiholan laitokseen nyt lähi aikoina niin voisko ihmiset kertoa minkälaista siellä on tarinoita jne ja283123Suomessa eletään liian pitkään
"Ihmisten on kuoltava" Asiantuntija varoittaa: Suomi ei ole valmis siihen, että niin moni elää pitkään: ”Kaiken täytyy2812982Deodoranttiteollisuus
Annan ilmaisen vinkin. Kyseinen teollisuus voisi alkaa valmistaa kuolleen ruumiin hajua. Olisi varma hittituote, ainakin81990- 2401707
Voitaisko olla kavereita?
Haluaisin aloittaa puhtaalta pöydältä sinun kanssasi, tabula rasa. Minä lopetan sinun perääsi haikailun, ja sitten sinäk61510- 751301
Martinan mies on Suomessa.
Siellä se on Martinan instassa ja täällä on jo ero tullut. Voi että kun huvittaa...2081295Maistaisitko sinä näitä valmisruokia?
Terhi Kinnari ja Kinnarin tila voitti Suomalainen menestysresepti -kisan. Makuja Kinnarin tilan kaurapohjaisissa aterioi351096Rukoilimme Länsimuurilla 2000 vuoden jälkeen, Jumalamme oli antanut meille kaiken takaisin
Western Wall, In our Hands. 55th Para. https://www.youtube.com/watch?v=u4BJAppyCSo https://en.wikipedia.org/wiki/55th_41081