Niinistö kommentoi Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa uutistoimisto Bloombergin kolumnistille Helsingissä tällä viikolla antamassaan haastattelussa.
Bloombergin mukaan Venäjä harrastaa Suomea kohtaa ”näykkimistä”, kuten Pentagon strategiaa kutsuu. Tällaista toimintaa ovat muun muassa Suomen ilmatilan rikkomukset sekä Venäjän kautta tulleet turvapaikanhakijat.
”Venäjä lähetti vuonna 2016 noin 1 000 intialaista ja afganistanilaista Suomen rajan yli anomaan turvapaikkaa, vaikka Suomen viranomaisten mielestä suurin osa heistä ei ollut todellisia turvapaikanhakijoita, Bloomberg kirjoittaa.
Suomalaisillehan on kuitenkin kerrottu että Venäjän johto oli täysin tietämätön Suomen rajalle Venäjällä tulleista ihmisistä.
Putin sai tietää asiasta ja sopi Suomen kanssa että ihmisten tulo lopetetaan. Näin meille on kerrottu virallisesta taholta.
Bloombergin mukaan Venäjä harrastaa Suomea kohtaa ”näykkimistä”, kuten Pentagon strategiaa kutsuu. Tällaista toimintaa ovat muun muassa Suomen ilmatilan rikkomukset sekä Venäjän kautta tulleet turvapaikanhakijat.
”Venäjä lähetti vuonna 2016 noin 1 000 intialaista ja afganistanilaista Suomen rajan yli anomaan turvapaikkaa, vaikka Suomen viranomaisten mielestä suurin osa heistä ei ollut todellisia turvapaikanhakijoita, Bloomberg kirjoittaa.
Suomalaisillehan on kuitenkin kerrottu että Venäjän johto oli täysin tietämätön Suomen rajalle Venäjällä tulleista ihmisistä.
Putin sai tietää asiasta ja sopi Suomen kanssa että ihmisten tulo lopetetaan. Näin meille on kerrottu virallisesta taholta.
Vastaukset 75
Vanhimmat
https://www.verkkouutiset.fi/suomen-kerrotaan-estaneen-fsbn-upseerin-lisaamisen-eun-pakotelistalle/
Eiköhän takana ollut Venäjän pyrkimys hajottaa EU:n pakoterintamaan kiristämällä Suomea pakolaisvyöryllä.
Kiristykseen taipuminen on vaarallista.
Venäjän johto ei ollut asiasta tietoinen, nehän olivat menossa Norjaan, ja rajalta pakolaiset passitettiin takaisin.
Suomi oli tietysti seuraava kohdemaa ja tästä eivät venäläiset olleet tietoisia.
Niinistön olisi pitänyt selvittää asia kerralla, eikä sössöttää jotakin ympäripyöreää.
"Venäjän johto ei ollut asiasta tietoinen"
Höpöhöpö.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016041221403121
Venäjän rajavalvonta toimii Putinin alaisen FSB:n alaisuudessa. Rajalla ei tapahdu mitään Putinin ttietämättä.
On täysin selvää ettei Venäjän rajavalvojat tee mitään noin näkyvää ilman ylempiensä lupaa. Ja ylin luvanantaja on ollut Putin.
Pikkujuttua on paisuteltu yli äyräiden, Venäjä voisi 'hukuttaa' Suomen pakolaisilla, eikä kukaan voisi yhtään mitään.
Ruotsi ohjasi tietoisesti pakolaistulvaa Suomeen ja niitä tulikin sitten reippaasti.
Jokin rajan yli tullut eläin voidaan palauttaa ilman Putinin lupaa. Mutta ei ohjata tuhansia ihmisiä rajalle.
Osoite oli Norja ja Norja käänsi ne takaisin....mikä tässä on näin vaikeaa?
Ohjattiinko Suomesta
''Valehdellaanko suomalaisille?''
No ainakin sinä yrität, tapasi mukaan.
Niinistön mukaan Nato-jäsenyys lisäisi jännitteitä Suomen itärajalla. Mikä on totta. Siinä riittävästi syytä, miksi Suomi ei liity koskaan Natoon.
Onneksi koko ajan yhä harvempi luulee Nato-jäsenyyden vaativan ryssänasselta hyväksyntää.
Niinistö tuskin on ryssänasse. Mutta on silti natojäsenyyttä vastaan.
”Niinistön mukaan Nato-jäsenyys lisäisi jännitteitä Suomen itärajalla.”
Tuskinpa.
”Mikä on totta. ”
Ei, vaan täyttä valetta! Kun Puola liittyi Natoon niin välit Venäjään päinvastoin paranivat, koska Venäjä tajusi ettei näykkiminen ja kiusanteko enää auta!
”Siinä riittävästi syytä, miksi Suomi ei liity koskaan Natoon.”
Puolan esimerkki on erinomainen syy juuri liittyä Natoon!
Puola ja Suomi on kaksi eri asiaa. Niinistö sanoi: Nato-jäsenyys lisäisi jännitteitä Suomen itärajalla. Ja meille riittää oikein hyvin meidän oma vahva armeija. Tuntuu nassikasta varmaan pahalta, kun Natojäsenyys on kuopattu lopullisesti.
Miten niin kuopattu lopullisesti ja miten omalla armeijalla pärjätään ydinaseita vastaan?
Kannattaisi varmaan vähitellen päästä eroon vainoharhoistaan. Ei tänne kukaan ydinaseilla ammu. Ja jos ampuisikin, ymmärrät varmaan, että siinä tilanteessa ei auta kukaan. Ei NATO, ei mikään.
Puolueettomuus ja se, että emme päästä tänne kolmansia osapuolia sörkkimään, takaa sen, että saamme olla rauhassa.
"Puolueettomuus ja se, että emme päästä tänne kolmansia osapuolia sörkkimään, takaa sen, että saamme olla rauhassa"
Niin Ukrainakin luuli vielä viisi vuotta sitten. Ei luule enää.
Nyt ollaan Suomessa. Keskity siihen.
"Nyt ollaan Suomessa. Keskity siihen."
Tarkoitatko, ettemme voisi ottaa oppia muista Venäjän naapurimaista, kuten Georgiasta, Moldovasta, Ukrainasta ja pian Valko-Venäjästä, miten Venäjä kohtelee liittoutumattomia naapurimaitaan?
Mihin me sitten armeijaa tarvitsemme, jos kukaan ei enää koskaan hyökkää tänne? Venäjä painosti Ukrainaa ydinaseilla vuonna 2014, NATO-maalle se ei voi tehdä samaa.
Asiat eivät ole noin mustavalkoisia. Näet asioista vaan sen toisen puolen.. . Suomi voi ottaa oppia niin, ettei päästetä tänne kolmansia osapuolia, ettei meille käy kuten Ukrainassa.
Omalla vahvalla armeijalla pidetään vihollisen kynnys riittävän korkealla hyökätä tänne.
Mikä se kolmas osapuoli Ukrainassa oli, toisen osapuolen tiedän kyllä. Se on Venäjän armeija.
Entä sitten kun se vihollinen sanoo: Antautukaa tai käytämme ydinaseita kahteen kaupunkiinne!
Sitten sanotaan: ANTAA VITTU PALAA!
Sinä voit mennä pelkurina vaikka pöydän alle piiloon!
Ota selvää asioista.
"Asiat eivät ole noin mustavalkoisia. Näet asioista vaan sen toisen puolen.. . Suomi voi ottaa oppia niin, ettei päästetä tänne kolmansia osapuolia, ettei meille käy kuten Ukrainassa."
Sinä itse et näe mitään muita puolia kuin valheita: Ukrainassa ei ollut vieraita joukkoja eikä sillä myöskään ollut suunnitelmissa hakea NATO-jäsenyyttä silloin kun Venäjä sinne hyökkäsi ja valtasi siltä alueita.
Olipa taas helppo hoksata, että mitään kolmatta osapuolta ei ollutkaan.
Tuudittaudu siihen sitten. Sehän sopii rooliisi oikein hyvin.
Niin sopii, en usko kaikkea pöljää propagandaa.
Näköjään uskot, Natopropagandaa.
Kerropa tarkemmin, mitä se Natopropaganda tässä tapauksessa on?
Nykyään on netti, tarvitseeko kaikki tuoda tarjoittimella valmiiksi naaman eteen? Opettele itse hakemaan tietoa asioista, pääset lopulta pois pimennosta, eikä aina tarvitse kysyä viisammilta.
Kuule kun minä olen hankkinut tietoa, ja siksi en usko sinun höpinääsi jota et näköjään edes itse pysty mitenkään perustelemaan.
Tarvitseeko sitten perustella, sinähän olet "hankkinut" tietoa.
Sen tiedon perusteella sinä valehtelet etkä pysty ollenkaan puolustamaan väitteitäsi. Aika surkeaa.
Sitten olet hakenut väärää tietoa. Ei minun tarvitse todistella osaamattomuuttasi.
Pro-government forces carried out 43 aerial operations in the first quarter of 2019 that resulted in 228 civilian casualties (145 deaths, 83 injured), with international military forces responsible for 39 of these operations resulting in 219 civilian casualties (140 deaths, 79 injured). Women and children comprised half of the civilian casualties from all aerial operations…
Tuoko oli mielestäsi Ukrainasta? Älä naurata, siinä kerrotaan Afganistanista.
Mitä Afganistan tähän asiaan kuuluu?
Kaikkialla valehdellellaan 'kaikille', katsokaa mitä on menossa Iranin 'edustalla'?
Uusia iskuja tankkereihin ja syyllinen tiedetään nimetä heti, eli lavastuksia kuten on nähty kosolti aiemminkin.
Että lopetetaan turha vääntäminen ja keskitytään olelliseen, ketkä taas kerran hakevat epävakautta ja ehkä pahimmassa tapauksessa koko maapallolle?
Tuo 'heti syyllisen nimeäminen' alkaa olla jo miltei LIIAN läpinäkyvää, eli mistään piittaamatonta ylimielisyyttä.
Eli toveri Rommel tällä kertaa TIETÄÄ, että Iran on syyllinen?
Joskus ilmiselvä syyllinen on syyllinen. Miksi iranilaiset hakivat yön pimeydessä räjähtämättömän miinan laivan kyljestä? Peitelläkseen todisteita?
Miksi iranilaiset hakivat yön pimeydessä räjähtämättömän miinan laivan kyljestä? Peitelläkseen todisteita?
Täysin järjetön ajatus, siksi olen lavastuksen kannalla. Vielä kun jenkkien tukialukset ovat jo valmiina Iranin nurkilla, odottomassa, tämä oli odotettavissa.
Itse ihmettelen videon 80-luvun kuvanlaatua, jos dronesta kuvattu. Liian läpinäkyvää touhua, jos osaa vähänkin yhdistellä asioita ja sitä, mitä on meneillä. Sääli vaan että viattomat tulee taas kärsimään, ja minkä takia?
"Täysin järjetön ajatus, siksi olen lavastuksen kannalla. Vielä kun jenkkien tukialukset ovat jo valmiina Iranin nurkilla, odottomassa, tämä oli odotettavissa."
Tapahtumasta on video, joten sinun kiistosi on järjetön.
"Itse ihmettelen videon 80-luvun kuvanlaatua, jos dronesta kuvattu. Liian läpinäkyvää touhua, jos osaa vähänkin yhdistellä asioita ja sitä, mitä on meneillä. Sääli vaan että viattomat tulee taas kärsimään, ja minkä takia?"
Onhan tuo aika mainio kuvanlaatu siihen nähden, että se on kuvattu klo 4 aamuyöstä pilkkopimeässä.
Onhan tuo aika mainio kuvanlaatu siihen nähden, että se on kuvattu klo 4 aamuyöstä pilkkopimeässä.
Oletko edes tosissasi. Katsoppa millaista yökuvaa jenkit oikeasti tallentavat laitteillaan. Tämä kuva on vitsi.
"Oletko edes tosissasi. Katsoppa millaista yökuvaa jenkit oikeasti tallentavat laitteillaan. Tämä kuva on vitsi."
Kaikki riippuu siitä, miten korkealta video on kuvattu. Sinä väität sitä vitsiksi, vaikka sinulla ei ole asiasta mitän tietoa, koska et halua, että Iran paljastuu syylliseksi.
Mitä hakivat ja ketkä, videon perusteella ei voida toidistaa mitään, edes sitä mitä siellä oli menossa?
"Mitä hakivat ja ketkä, videon perusteella ei voida toidistaa mitään, edes sitä mitä siellä oli menossa?"
Iranilainen alus haki suutarin tuon tankkerin kyjestä.
Väärin. Kyllä minä haluan että syyllinen selviää, oli se sitten Iran tai jenkit, tai joku muu. Koska seuraukset tavalliselle kansalle tulevat olemaan joka tapauksessa kamalat. Jos syyllinen on Iran, kestäkööt seuraamukset. Mutta jos kyse on lavastuksesta, kyllä se pitää tuomita laajalti, ja estää Yhdysvaltojen sotatoimet viattomaan maahan. Ei kukaan voi hyökkäillä täällä miten haluaa, vailla mitään seurauksia.
"Väärin. Kyllä minä haluan että syyllinen selviää, oli se sitten Iran tai jenkit, tai joku muu. Koska seuraukset tavalliselle kansalle tulevat olemaan joka tapauksessa kamalat. Jos syyllinen on Iran, kestäkööt seuraamukset. Mutta jos kyse on lavastuksesta, kyllä se pitää tuomita laajalti, ja estää Yhdysvaltojen sotatoimet viattomaan maahan. Ei kukaan voi hyökkäillä täällä miten haluaa, vailla mitään seurauksia."
En minäkään halua, että Iraniin hyökätään, en vaikka tuo iranilainen alus haki suutarin tuon tankkilaivan kyljestä yön pimeydessä pois mitä ilmeisimmin todisteita peitelläkseen.
Haki suutarin, ja se näkyi selkeästi?
Nyt ei pidä arvuutella.
"Haki suutarin, ja se näkyi selkeästi?
Nyt ei pidä arvuutella"
Aivan.
Oletko edes tosissasi. Katsoppa millaista yökuvaa jenkit oikeasti tallentavat laitteillaan. Tämä kuva on vitsi. "
Tallenne on tarkoituksella sumennettu, koska kyseessä on luokiteltu materiaali.
Sen pituinen se ....
IMHO.
Tallenne on tarkoituksella sumennettu, koska kyseessä on luokiteltu materiaali.
Sen pituinen se ....
No on varmasti sumennettu, koska luokiteltu kusetukseksi.
Rommelin voittamaton logiikka on tämä:
Iran ei voi olla syyllinen ILMAN selkeää näyttöä!
JOS on selkeä näyttö niin se todistaa varmasti sen, että Iran on lavastettu!
Missä se selkeä näyttö on? Äkkiä kyhätty video, paskalla kuvanlaadulla vai?
Yöllä ei saa pikkuveneestä priimaa! Iranilla on laaja aiempi kokemus ja silloin sejäi housut kintussa kiinni salmen reitin miinoituksesta!
Mutta sovitaan nyt niin, että selkeä näyttö puuttuu! Jos Iranin vene jää myöhemmin kiinni itse teossa miehistöineen niin sitten on ainakin lavastus, koska näyttö on liian selkeä!
Pomppis on seonnut lopullisesti.
Mutta sovitaan nyt niin, että selkeä näyttö puuttuu! Jos Iranin vene jää myöhemmin kiinni itse teossa miehistöineen niin sitten on ainakin lavastus, koska näyttö on liian selkeä!
Sovitaan vaan. Minun mielestä tuo ei ainakaan riitä hyökkäykseen Iraniin. Vaikka vahvasti siltä näyttää, että sinne mennään piankin. Oli vahvoja todisteita tai ei. Tuollaisen iskun jälkeen kukaan ei palaa rikospaikalle, se on varmaa. Ei Iranilaiset mitään tyhmiä ole, ja halua huvikseen sotaan Yhdysvaltoja vastaan.
Yöllä ei saa pikkuveneestä priimaa! Iranilla on laaja aiempi kokemus ja silloin sejäi housut kintussa kiinni salmen reitin miinoituksesta!
No ei varmasti saa, jos kuvataan 1 megapixelin vga-kuvaa:D ymmärrätkö ollenkaan, millaista kuvaustekniikkaa esim. Dronet käyttää.
Ymmärrätkö sinä itse millaista käyttää kauppalaivan miehistön halpiskännykkä?
Niin että joku kauppalaivan miehistöstä on lennellyt laivan yläpuolella ja kuvannut jollain vanhalla nokialla:D haloooo!
Onkohan miehistön jäsen käyttänyt jonkinlaista liidokkia, vai ihan varjoa, ja sitten vedetty veneellä ilmaan ottamaan kuvaa:D
Laivassa on ulokkeita ja tuolla korkeudella. . Haloo itsellesi.
Sulla on uloke päässäsi.
Jos jenkit menevät Iraniin, on se niin riskaapelia hulluutta mitä olla voi.
Siihen puuttuu Kiina, siihen todennäköisesti puuttuu Venäjä....juttu ei mene enää kuin se meni Irakissa.
Kuten ollaan nähty sionistit ovat maailman vaarallisin vaikuttava voima.
Jos Trumpilla on todellista valtaa, uskon että G-7 huippukokouksessa asetellaan kuvioita uudelleen.
Julkiset ulostulot ovat usein pelkkää silmänlumetta, vakavat asiat hoidellaan ilman mediaa.
”Jos jenkit menevät Iraniin, on se niin riskaapelia hulluutta mitä olla voi.”
Tuskinpa edes menee.
”Siihen puuttuu Kiina, siihen todennäköisesti puuttuu Venäjä....juttu ei mene enää kuin se meni Irakissa.”
Kiinaa ei kiinnosta ja Venäjä romahtaa!
”Kuten ollaan nähty sionistit ovat maailman vaarallisin vaikuttava voima.”
Olet taas syönyt sieniä ja nähnyt ’näyn’! Israel on pikkuvaltio, jolla ei ole merkitystä!
”Julkiset ulostulot ovat usein pelkkää silmänlumetta”
Trump on niin tyhmä ettei hän osaa muuta kuin keskustella netissä!
”Kuten ollaan nähty sionistit ovat maailman vaarallisin vaikuttava voima.”
#Olet taas syönyt sieniä ja nähnyt ’näyn’! Israel on pikkuvaltio, jolla ei ole merkitystä!#
Kysymys olikin sionisteista, mieti nyt tykönäsi, mistä on kysymys?
Herää kysymys, mistä oikein kysymys....aina tämä toistuu nato-vajavaisten kanssa?
Venäjä on ilmoittanut, että asiaa tutkitaan ja sitten vasta hutkitaan. Elikkä ei mennä tyyliin 'syyllinen on osoitettu heti'...ja eikun pommittamaan.
”Venäjä on ilmoittanut, että asiaa tutkitaan ja sitten vasta hutkitaan”
Riippumatta aiheesta Venäjä valehtelee aina!
Paikalliset toimittajat hutkitaan. Siellä on pahimmat siionistit!
Mahdatteko huomata että väittelette valtakunnanvalehtelijan kanssa, tyypin joka on jo vuosikausia valehdellut tällä palstalla ja jolla ei oikeasti ole muuta elämää kuin tämä palsta.
Kyseessä on siis pesunkestävä peikko joka ei edes ymmärrä mitä totuus tarkoittaa, niin että älkää ruokkiko sitä surkimusta.
”Tuo 'valtakunnanvalehtelija' on eräänlainen avunpyyntö omalle voimattomuudelle”
Ei Rommel kaipaa apua! Jos pelkkä sokea usko vaikuttaisi niin Rommelin maailma olisi jo muuttunut kommunistiseksi!
"Ei Rommel kaipaa apua! Jos pelkkä sokea usko vaikuttaisi niin Rommelin maailma olisi jo muuttunut kommunistiseksi! "
Ei niin, mutta tuo höyryävä läjä kaipaa kunnon "lääkityksen" ....
IMHO.