Ohisalo ilmoitti ettei mitåån valvontaaa riakimamuille ei Tuomo rvita varsinkaan jalkapantoja...enintään voidaan köyttää puhelimen paikka seurantaa ja arpoa jos se rikollinenmaahanmuuttaja olisi niin tyhmä että omalla nimellä olevaa sim kortillista älypuhelinta kantaisi paikannus jatkuvasti päällä mukanaan,
Jalkapannat peruttu
Anonyymi
31
<50
Vastaukset
Saisko vielä ranskikset tuohon?
Jos tarkoituksesi oli viestiä, että maahanmuuttajille ei asenneta jalkapantoja, niin eiköhän tämä ollut ihan perustuslain pohjalta täysin selvää koko ajan. Emme elä kyttäyskulttuurissa. Jalkapantaa käytetään lähinnä kotiarestiin tuomittujen ihmisten seurantaan.
Ja ne kulut, kun oltaisiin lätkäisty puoli miljoonaa ihmistä jalkapantaan. Huh huh...- Anonyymi
Vanha totuus oikeudenjakamisesta: Siinä vaiheessa kun tarvii vedota perustuslakiin on yleensä jo hävinnyt asiansa.
Jalkapannat, jalkapuut, häpeäpaalut käyttöön. Halpoja ja tehokkaita ratkaisuja. Anonyymi kirjoitti:
Vanha totuus oikeudenjakamisesta: Siinä vaiheessa kun tarvii vedota perustuslakiin on yleensä jo hävinnyt asiansa.
Jalkapannat, jalkapuut, häpeäpaalut käyttöön. Halpoja ja tehokkaita ratkaisuja.Ei, vaan siinä vaiheessa kun vastapuoli ehdottaa selvästi perustuslain vastaisia keinoja, tietää jo voittaneensa.
Noh, yleensä. Kyllä niitä aina välillä menee läpi hallintoelimistäkin.- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Ei, vaan siinä vaiheessa kun vastapuoli ehdottaa selvästi perustuslain vastaisia keinoja, tietää jo voittaneensa.
Noh, yleensä. Kyllä niitä aina välillä menee läpi hallintoelimistäkin.Voiherranjestastaas! Mielestäni on perustuslain vastaista esim raiskata lapsia. Matuilla on Suomessa valitettavasti vain oikeuksia, velvollisuuksista ,esim lain noudattamisen suhteen harvoin puhutaan! LAITTOMASTI suomessa oleilevat ihmiset eivät valitettavasti voi nauttia samoista oikeuksista kuin muut. Vai ajattelitko sitä järkyttävää kärsimystä ja kauheaa kipua mitä jalkapanta ehkä aiheuttaisi näille rikollisille. Naurettavaa!
Anonyymi kirjoitti:
Voiherranjestastaas! Mielestäni on perustuslain vastaista esim raiskata lapsia. Matuilla on Suomessa valitettavasti vain oikeuksia, velvollisuuksista ,esim lain noudattamisen suhteen harvoin puhutaan! LAITTOMASTI suomessa oleilevat ihmiset eivät valitettavasti voi nauttia samoista oikeuksista kuin muut. Vai ajattelitko sitä järkyttävää kärsimystä ja kauheaa kipua mitä jalkapanta ehkä aiheuttaisi näille rikollisille. Naurettavaa!
Olet pahasti sekaisin. Hakeudu ammattiauttajan puheille.
- Anonyymi
Perustele! jos osaat tyhmä suvakki:)
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Olet pahasti sekaisin. Hakeudu ammattiauttajan puheille.
Olen TheRat samaa mieltä olet ammattiauttajan tarpeessa, mutta en usko ihmeparantumiseen.
Myöskin on perustuslain vastaista valehdella ja harhauttaa viranomaisia (migri) on perustuslain vastaista oleskella maassa jos ei ole lupaa siihen.
En usko jos karkotuspäätöksen saaneelle laitetaan seurantapanta vaikka kaulaan olisi perustuslain vastaista, sitä ei tarvitse edes perustella, sillä jokainen täysissä järjissä oleva tajuaa sen.
Eikö tuo perustuslaki ole olemassa turvaamassa suomalaisten oikeuksia omassa maassaan???? Vai onko se vain Lähi-itäläisten ja afrikkalaisten oikeus????
Jokainen ministeri toimii perustuslain vastaisesti asettamalla suomalaiset omassa kotimaassaan vaaraan, jos eivät pysty tekemään päätöksiä jotka turvaavat suomalaisten oikeuksia, jotka on kirjattu perustuslakiimme.
Jokainen kielteisen päätöksen saanut on turvallisuusriski ja myöskin jokainen paperiton. Anonyymi kirjoitti:
Olen TheRat samaa mieltä olet ammattiauttajan tarpeessa, mutta en usko ihmeparantumiseen.
Myöskin on perustuslain vastaista valehdella ja harhauttaa viranomaisia (migri) on perustuslain vastaista oleskella maassa jos ei ole lupaa siihen.
En usko jos karkotuspäätöksen saaneelle laitetaan seurantapanta vaikka kaulaan olisi perustuslain vastaista, sitä ei tarvitse edes perustella, sillä jokainen täysissä järjissä oleva tajuaa sen.
Eikö tuo perustuslaki ole olemassa turvaamassa suomalaisten oikeuksia omassa maassaan???? Vai onko se vain Lähi-itäläisten ja afrikkalaisten oikeus????
Jokainen ministeri toimii perustuslain vastaisesti asettamalla suomalaiset omassa kotimaassaan vaaraan, jos eivät pysty tekemään päätöksiä jotka turvaavat suomalaisten oikeuksia, jotka on kirjattu perustuslakiimme.
Jokainen kielteisen päätöksen saanut on turvallisuusriski ja myöskin jokainen paperiton.Lue se perustuslaki. Sinulla on hyvin erikoinen näkemys siitä.
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Lue se perustuslaki. Sinulla on hyvin erikoinen näkemys siitä.
Rotta on kuuluisa omasta näkemyksestään ja perustuslain tulkinnasta.
Kerro toki missä edellisellä on sen "erikoinen näkemys perustuslaista" joka riitelee sinun "perustuslain" kanssa.
Olen utelias lukemaan sen. - Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Lue se perustuslaki. Sinulla on hyvin erikoinen näkemys siitä.
Varmaankin Anonyymi 15.6.2019 18:02 tarkoittaa ministerin vannomaa valaa tai vakuutusta, joka edellyttää toimaan Suomen ja suomalaisten parhaaksi.
Se vala/vakuutus ei vannota maahanmuuttajien hyväksi vaan Suomen kansalaisille jotka ovat heidät äänestäneet eduskuntaan.
Joten Rat kerro onko maahanmuuton lisääminen kansan eduksi, jos se koituu kansalaisten veronmaksun korotuksiin ja sosiaaliturvan heikennyksiin, maahanmuuton hyväksi. Varmaan haluat, että valtio ottaa lisää velkaa ja maahanmuuttajia?
https://www.marirantanen.fi/tag/ministerin-vala/
En ole persu, mutta tuossa on asiaa. Anonyymi kirjoitti:
Varmaankin Anonyymi 15.6.2019 18:02 tarkoittaa ministerin vannomaa valaa tai vakuutusta, joka edellyttää toimaan Suomen ja suomalaisten parhaaksi.
Se vala/vakuutus ei vannota maahanmuuttajien hyväksi vaan Suomen kansalaisille jotka ovat heidät äänestäneet eduskuntaan.
Joten Rat kerro onko maahanmuuton lisääminen kansan eduksi, jos se koituu kansalaisten veronmaksun korotuksiin ja sosiaaliturvan heikennyksiin, maahanmuuton hyväksi. Varmaan haluat, että valtio ottaa lisää velkaa ja maahanmuuttajia?
https://www.marirantanen.fi/tag/ministerin-vala/
En ole persu, mutta tuossa on asiaa.Ei varmasti tarkoita. Hän väitti ihan suoraan:
> Myöskin on perustuslain vastaista valehdella ja harhauttaa viranomaisia (migri)
Tuossa väitetään, että joko Migri harhauttaa, tai migria harhautetaan. Kumpikaan ei ole perustuslain vastaista.
> on perustuslain vastaista oleskella maassa jos ei ole lupaa siihen.
Tuotakaan kohtaa minä en perustuslaista muista löytäneeni.
> Joten Rat kerro onko maahanmuuton lisääminen kansan eduksi
Pääsääntöisesti kyllä. Tästä on ihan tilastoitua faktaa olemassa.
> jos se koituu kansalaisten veronmaksun korotuksiin
> ja sosiaaliturvan heikennyksiin, maahanmuuton hyväksi.
Osa maahanmuutosta aiheuttaa pieniä kuluja alkuvaiheessa, osa myöhemminkin. Veronkorotukset maahanmuuton seurauksena ovat merkityksettömiä ja sosiaaliturvan heikennykset eivät liity asiaan mitenkään.
> Varmaan haluat, että valtio ottaa lisää velkaa ja maahanmuuttajia?
Itse asiassa kyllä, vaikka nämä kaksi asiaa eivät liity toisiinsa mitenkään. Paitsi tietysti että maahanmuutto mahdollistaa velan helpompaa takaisinmaksua myöhemmin.Anonyymi kirjoitti:
Rotta on kuuluisa omasta näkemyksestään ja perustuslain tulkinnasta.
Kerro toki missä edellisellä on sen "erikoinen näkemys perustuslaista" joka riitelee sinun "perustuslain" kanssa.
Olen utelias lukemaan sen.Ei kyse ole minun perustuslaistani, vaan Suomen perustuslaista. Tuossa linkki: kyseisessä viestissä ei tainnut olla yhtäkään oikeaan osunutta väitettä.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
- Anonyymi
Ideahan oli että ne karkoitupäätökselle saaneet laitetaan valvonnan piiriin varsinkin jos olisivat rikollisia ja riskejä....tämän piti olla säilöönotom vaihtoehto mutta nyt halutaan vesittää kaikki
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Hyvä. Järki voittaa.
Koita syödä pääsi, tuskin kuitenkaan onnisttuu liiallisen turvotuksen takia.
- Anonyymi
Raiskaajat ja terroristit vapaaksi, se on viherpiipertäjien linja, joutaisivat sanonko minne.
- Anonyymi
Jalkapantoja pois ja hihamerkki tilalle
- Anonyymi
Raiskaajat ovat kunniakansalaisille, meidän pitää sopeutua..kiitos Sipilä.
- Anonyymi
Räjähtävät kaulapainot jokaiselle mullikoijjalle. Paino 45kg ja pläjähtää jos yrittää irroittaa härdelliä.
- Anonyymi
Eihän sitä valvontaa ole ollut tähänkään asti, kun maassa on jo neljä vuotta oleillut laittomia matuja tuhansittain!
- Anonyymi
Melkoinen määrä aikapommeja! Onnea 100 vuotias maanpläntti.
- Anonyymi
Miks Suomi ei ota Meksikolaisia pakolaisia. Köyhät Meksikolaiset kiittäisivät suomea kun saavat ilmaiset asunnot ja mahtavan sosiaaliturva käteivarojen kera.
- Anonyymi
Perheenisät ei jätä siellä perhettään mutta irakilaiset jättää ja suvakki saa sitä mitä rat ottaa gubalta.
Koska:
A) meksikolaisia pakolaisia on hirveän vähän ja
B) ne hakeutuvat lähialueille, kuten täälläkin.- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Koska:
A) meksikolaisia pakolaisia on hirveän vähän ja
B) ne hakeutuvat lähialueille, kuten täälläkin.Voiherranjestastaas mikä pälli:) vai hakeutuvat lähialueille niinkuin täällä????? Kyllä me nyt nauretaan! Mieti yönä edes vähän mitä taas höpiset:)
Anonyymi kirjoitti:
Voiherranjestastaas mikä pälli:) vai hakeutuvat lähialueille niinkuin täällä????? Kyllä me nyt nauretaan! Mieti yönä edes vähän mitä taas höpiset:)
Kyllä. Esim. Irakin pakolaisista kirkkaasti suurin osa on naapurimaissa.
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Kyllä. Esim. Irakin pakolaisista kirkkaasti suurin osa on naapurimaissa.
Ollaanko me mielestäsi Irakin ja esim Afganistanin lähimaa?:))))))))))) Yritä nyt olla herranjestas sentään tukehtumatta tuohon tyhmyyteesi.
Anonyymi kirjoitti:
Ollaanko me mielestäsi Irakin ja esim Afganistanin lähimaa?:))))))))))) Yritä nyt olla herranjestas sentään tukehtumatta tuohon tyhmyyteesi.
Ei olla. Siksi tänne tuli vain muutama pakolainen. Naapurimaissa on miljoonia.
- Anonyymi
Ketä Ohisalo tarkoittaa sanoessaan "EN PELKÄÄ NATSEJA"? Mielestäni se on kiihoittamista kansanryhmää kohtaan ja vihapuhetta.
- Anonyymi
antimatu: Tarkoittaako se NATSI nykyvihervasurikielenkäytössä haittamaahanmuuttovastaista henkilöä, jota aiemmin on kutsuttu myös RASISTIKSI? Jos niin ei meitä missään nimessä tarvitsekaan pelätä, me olemme ihan tavallisia suomalaisia ihmisiä.
- Anonyymi
Taitaa natsit olla jo satavuotiaita ukkoja, kuka niitä enää pelkäisi?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1305135- 323227
Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O161837Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak221810Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.191665Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta711511Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt111375Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?111296Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni161277Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi191267