Onko yhdysvallat luonut isiksen

Lainauksia afganistanin sodan historiasta:

”Yhdysvaltain tuki afgaanitaistelijoille jäi Jimmy Carterin presidenttikaudella melko vaatimattomaksi. Ronald Reaganin tultua presidentiksi vuonna 1981 avun määrä kasvoi. Virallisesti Yhdysvallat oli kieltänyt aseellisen tukensa afgaanitaistelijoille ja toimitti heille ainoastaan neuvostovalmisteista aseistusta. Tätä saatiin ostettua Neuvostoliiton entisestä liittolaismaasta Egyptistä. Lopulta mentiin niin pitkälle, että Kiinassa ryhdyttiin valmistamaan kopioita neuvostomallisista aseista, jotka leimattiin kopioilla neuvostoliittolaista leimoista.”

”Monien arabimaiden taloudellisen ja sotilaallisen avun lisäksi Afganistaniin virtasi tuhansia muista islamilaisista maista tulleita vapaaehtoisia, muun muassa Osama bin Laden ja muita myöhempiä Al-qaidan jäseniä. Yhdysvaltain tuki oli koko ajan merkittävää ja se lahjoitti muun muassa vuonna 1986 noin 600 Stinger-lähi-ilmatorjuntaohjusta mujahideen-sisseille.”

”Varsinkin Kunarin ja Nuristanin alueilla vaikuttaneet wahhabiitti-sissiryhmät puolestaan saivat tukea Saudi-Arabiasta.”

Summa summaarum, niin paradoksista kuin onkin, niin vaiettu totuus on, että yhdysvallat on itse kouluttanut ja aseistanut nämä ”terroristit” joita vastaan yhdysvallat on julistanut terrorismin vastaisen sodan.

Ellei yhdysvallat olisi ”vapauttanut” irakin ja libyaa, ei nykyisen kaltaista isistä olisi olemassa. Erikoista on, että Yhdysvallat kaveeraa saudi-arabian kanssa, jossa islamin radikaali suuntaus wahhabismi on valtion uskonto. Wahahabismiin kuuluu mm. jihad, eli pyhä sota vääräuskoisia kohtaan (kaikki muut), tiukka sharia, eli islamilainen laki ja tavoitellaan islamilaista valtioita, jonka isis kerran jo julisti perustaneensa.

Huomattava on että isiksen porukat on kuuri näitä radikaaleja islamisteja eli wahhabiittejä. Historian tunnetuin wahhabisti taitaa olla Osama bin Laden.
21<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

-70 luvulla Pakistanissa sijainneen koulutusleirin nimi oli ISI, jossa CIA koulutti ja rahoitti islamisteitaistelijoita.

Äänestä
  • USAn jutskut järjestivät myös Ukrainan maidanin vallankumouksen joka toi sodan Eurooppaan,nyt nuo samat sotahullut yrittävät samaa Iranissa ,mutta turpaan tulee !USAlla ei ole kunnon maajoukkoja kuten Iranilla niitä riittää ja naapurista on tulossa väkeä rutosti.

    Äänestä

  • Eipä taida sellaista sotaa aivan hevin löytyä, jossa yhdysvallat eivät olisi ollut tukemassa toista osapuolta, jos sodan osapuolena on ollut neuvostoliitto/venäjä tai heidän tukea saama osapuoli. Näin on ollut esim. vietnamin sodassa, afganistanin sodassa ja uusimpina esimerkkeinä syyria ja ukraina.

    Äänestä

  • ilmeisesti nimi tulee vanhasta mytolokiasta kun hororus jumalan isä oli isis,

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    ilmeisesti nimi tulee vanhasta mytolokiasta kun hororus jumalan isä oli isis,

    Nimi Isis on lyhenne englanninkielisestä nimestä the ”Islamic State in Iraq and Syria”.

    Äänestä

  • Vahingossako siitä tuli USAn politiikan päävaikuttaja?
    En usko!

    Äänestä

Yhdysvaltojen pitäisi vastata aiheuttamistaan pakolaisvirroista, suomeenkin tulleet 30 000 pakolaista pitäisi lähettää yhdysvaltoihin.

Äänestä
  • USA aiheutti islamin?

    Äänestä

  • Ei, vain aseisti ja koulutti heidät.

    Äänestä

Tämä on vanha kommunistivaltion. USA valitsi tarkkaan kenelle apua ja koulutusta antoi, mutta muut toimijat kuten Pakistan, Saudit ja Iran eivät olleet sen käskytettävissä vaan ne jakoivat tukeaan eri kiihkoislamistisille ryhmille. USA yritti suitsia tätä.

Äänestä
  • Jos isis haluttaisiin kitkeä maailmasta, niin yhdysvaltojen pitäisi ”vapauttaa” saudi-arabia. Miksi yhdysvallat ei näin toimi? Vastaus on sama kuin syy yhdysvaltojen läsnäololle ja sekaantumiselle lähi-idässä: ÖLJY

    Äänestä

  • Yhdysvallat on maailman ainoa maa, joka on jakanut koko maapallon yhdysvaltojen omiksi erillisiksi sotatoimialueiksi.

    Äänestä

  • Mitä imperialisteilta voi odottaa? America first politiikka on nimensä mukaista.

    Äänestä

Muslimiradikaalien tukeminen oli "vihollisemme viholliset ovat ystäviämme" -ajattelun haaksirikko. USA:n toiminta oli totaalisen kyynistä. Se että afgaani-talebanien mielestä Neuvostomiehittäjien suurin synti oli se, että he avasivat koulut myös tytöille, ei soittanut mitään hälyytyskelloja jenkkien päässä. Oli selvästi nähtävissä, minkälaisten kiihkoilijoiden kanssa oltiin tekemisissä, mutta siitä ei piitattu, kun talebanit halusivat tappaa neukkuja. Se riitti.

Äänestä
  • Ja nyt ne talebanit/isis haluaa tappaa kaikki muut, kiitos tästä kuuluu yhdysvalloille.

    Äänestä

  • Kaikki muut = vääräuskoiset.

    Äänestä

Yhdysvallatkin teki sen virheen, että luotti muslimeihin, MUTTA KUTEN HYVIN TIEDETÄÄN, muslimit PETTÄVÄT AINA JA JOKA KERTA! NIIN NE OVAT TEHNEET JOKA IKINEN KERTA, MYÖS, KUN OVAT ALLEKIRJOITTANEET YHTEISTYÖ SOPIMUKSEN ISRAELIN KANSSA, VIIKON SISÄLLÄ ALOITTAVAT TAAS SAATANALLISEN ÄLÄMÖLÖN JA RAKETTIEN RUIKKIMISEN !!!

JA SEN SAATANAN PALVONNAN TAKANA ON ÄLLÄH JA IRANIN PÄÄPERKELE !!!

Äänestä
  • Aina vain yhdysvallat silti kaveeraa esim. Israelin ja ääri-islamistisen Saudi-arabian kanssa. Mitään ei ole opittu, eikä opita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Lainauksia afganistanin sodan historiasta:

”Yhdysvaltain tuki afgaanitaistelijoille jäi Jimmy Carterin presidenttikaudella melko vaatimattomaksi. Ronald Reaganin tultua presidentiksi vuonna 1981 avun määrä kasvoi. Virallisesti Yhdysvallat oli kieltänyt aseellisen tukensa afgaanitaistelijoille ja toimitti heille ainoastaan neuvostovalmisteista aseistusta. Tätä saatiin ostettua Neuvostoliiton entisestä liittolaismaasta Egyptistä. Lopulta mentiin niin pitkälle, että Kiinassa ryhdyttiin valmistamaan kopioita neuvostomallisista aseista, jotka leimattiin kopioilla neuvostoliittolaista leimoista.”

”Monien arabimaiden taloudellisen ja sotilaallisen avun lisäksi Afganistaniin virtasi tuhansia muista islamilaisista maista tulleita vapaaehtoisia, muun muassa Osama bin Laden ja muita myöhempiä Al-qaidan jäseniä. Yhdysvaltain tuki oli koko ajan merkittävää ja se lahjoitti muun muassa vuonna 1986 noin 600 Stinger-lähi-ilmatorjuntaohjusta mujahideen-sisseille.”

”Varsinkin Kunarin ja Nuristanin alueilla vaikuttaneet wahhabiitti-sissiryhmät puolestaan saivat tukea Saudi-Arabiasta.”

Summa summaarum, niin paradoksista kuin onkin, niin vaiettu totuus on, että yhdysvallat on itse kouluttanut ja aseistanut nämä ”terroristit” joita vastaan yhdysvallat on julistanut terrorismin vastaisen sodan.

Ellei yhdysvallat olisi ”vapauttanut” irakin ja libyaa, ei nykyisen kaltaista isistä olisi olemassa. Erikoista on, että Yhdysvallat kaveeraa saudi-arabian kanssa, jossa islamin radikaali suuntaus wahhabismi on valtion uskonto. Wahahabismiin kuuluu mm. jihad, eli pyhä sota vääräuskoisia kohtaan (kaikki muut), tiukka sharia, eli islamilainen laki ja tavoitellaan islamilaista valtioita, jonka isis kerran jo julisti perustaneensa.

Huomattava on että isiksen porukat on kuuri näitä radikaaleja islamisteja eli wahhabiittejä. Historian tunnetuin wahhabisti taitaa olla Osama bin Laden.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu