Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Asevelvollisuus ja tasa-arvo?

    Tulevaisuudessa Suomen armeijaa aiotaan epäilemättä pienentää eikä enää koko mies ikäpolvea voida kouluttaa. Herää kysymys ketkä joutuu armeijaan ja ketkä ei. Jo nykyinen käytäntö on aivan järjettömästi miehiä sortava vaikka muka eletäänkin tasa-arvoon pyrkivässä yhteiskunnassa. Olen mielestäni keksinyt ratkaisun ongelmaan.

    Armeijan menot maksetaan maanpuolustusverolla eli sille on erillinen veroprosentti kirkollisveron tapaan. Asepalvelus on vapaa-ehtoinen mutta asepalveluksen käyneet vapautetaan maanpuolustusverosta (osittain tai kokonaan palvelusajasta riippuen). Armeijaan hakijat testattaisiin ja vain parhaiten koulutukseen soveltuvat valittaisiin.
    Naisia varten olisi tietyt kiintiöt,sillä naiset eivät todennäköisesti pärjäisi kovin hyvin fyysisissä testeissä miehiin verrattuna eikä naishakijoita olisi niin paljoa kuin miehiä.
    Asevelvollisuus säilytettäisiin, jotta sodan uhatessa voitaisiin turvata joukkojen tuotanto.

    Mitäs mieltä tällasesta?
    2430
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Sanot että asepalvelus olisi vapaaehtoinen, mutta asevelvollisuus säilytettäisiin.

    Putosin kärryiltä...

    Äänestä

    • Siis asepalvelus eli varusmiespalvelus olisi vapaaehtoinen. Siis tämä nykyisellään 6-12 kk kestävä palvelus. Asevelvollisuus taas alkaa kun täyttää 18-vuotta ja päättyy viimeistään 60-vuotiaana.

      Uudessa mallissa asepalvelus perustuisi vapaaehtoisuuteen mutta sodan uhatessa siihen voitaisiin myös pakottaa.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Tuhnuttaja kirjoitti:

    Tulevaisuudessa Suomen armeijaa aiotaan epäilemättä pienentää eikä enää koko mies ikäpolvea voida kouluttaa. Herää kysymys ketkä joutuu armeijaan ja ketkä ei. Jo nykyinen käytäntö on aivan järjettömästi miehiä sortava vaikka muka eletäänkin tasa-arvoon pyrkivässä yhteiskunnassa. Olen mielestäni keksinyt ratkaisun ongelmaan.

    Armeijan menot maksetaan maanpuolustusverolla eli sille on erillinen veroprosentti kirkollisveron tapaan. Asepalvelus on vapaa-ehtoinen mutta asepalveluksen käyneet vapautetaan maanpuolustusverosta (osittain tai kokonaan palvelusajasta riippuen). Armeijaan hakijat testattaisiin ja vain parhaiten koulutukseen soveltuvat valittaisiin.
    Naisia varten olisi tietyt kiintiöt,sillä naiset eivät todennäköisesti pärjäisi kovin hyvin fyysisissä testeissä miehiin verrattuna eikä naishakijoita olisi niin paljoa kuin miehiä.
    Asevelvollisuus säilytettäisiin, jotta sodan uhatessa voitaisiin turvata joukkojen tuotanto.

    Mitäs mieltä tällasesta?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu