"Maailmanvalta vai maailmanloppu". Jo yli puolen vuosisadan Yhdysvallat on noudattanut imperialistista strategiaa päämääräänään nousta koko maailman herruus. Maan johtajat ovat olleet valmiita toteuttamaan valtaunelmiaan riskeistä piittaamatta.
Täällä koetetaan suunnata huomio Venäjään. Venäjä on pikkutekijä USA:n rinnalla, mitä tulee valloituksiin ja hirmutöihin maailmalla. Venäjä on myös USA:n vihollinen ja mahdollinen kohde USA:n iskulle. Siellä nimittäin on luonnonrikkauksia suunnattomasti, joita USA janoaa, kun omat varat on jo käytetty tai ne ovat pienen piirin hallussa. Tosin pienen piirin hallintaan USA:n valloitukset aina joutuvat. Maa kun ei hyväksy sosialismia muuta kuin alhaalta ylöspäin eli keskiluokka kustantaa sodat ja yläluokka ja aseteolllisuus korjaa sadon, kuten esim.Irakissa.
Älkää ihmeessä ostako Hornetteja. USA tulee pyörimään senkin vuoksi Suomen lähiympyröissä asearnelaanein ja härnäämässä Venäjää ja aiheuttamassa epävakautta tännekin. Suomenlahti ei mitenkään ole USA:n kotikontuja, jossa sen pitää pyöriä. Pysyköön omalla tontillaan.
Täällä koetetaan suunnata huomio Venäjään. Venäjä on pikkutekijä USA:n rinnalla, mitä tulee valloituksiin ja hirmutöihin maailmalla. Venäjä on myös USA:n vihollinen ja mahdollinen kohde USA:n iskulle. Siellä nimittäin on luonnonrikkauksia suunnattomasti, joita USA janoaa, kun omat varat on jo käytetty tai ne ovat pienen piirin hallussa. Tosin pienen piirin hallintaan USA:n valloitukset aina joutuvat. Maa kun ei hyväksy sosialismia muuta kuin alhaalta ylöspäin eli keskiluokka kustantaa sodat ja yläluokka ja aseteolllisuus korjaa sadon, kuten esim.Irakissa.
Älkää ihmeessä ostako Hornetteja. USA tulee pyörimään senkin vuoksi Suomen lähiympyröissä asearnelaanein ja härnäämässä Venäjää ja aiheuttamassa epävakautta tännekin. Suomenlahti ei mitenkään ole USA:n kotikontuja, jossa sen pitää pyöriä. Pysyköön omalla tontillaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mielestäni Chomsky on ehkä terävin yhteiskunnallinen ja poliittinen ajattelija, vaikka hän onkin kielitieteilijä taustaltaan. Ja vaikka hän onkin vasuri, joka minä en ole.
Chomsky eräässä haastattelussa toi hyvin esiin, millaisia näennäisdemokratioita nämä länsimaiset "demokratiat" ovat. Todellisuudessa mitään aitoa demokratia eli kansanvaltaa ei ole koskaan missään ollutkaan.
Kaikein suurin huijaus on se, että demokratiaan muka kovasti pyritään! Perustuslait ja muutkin lait on näissä elitokratioissa räätälöity tarkoituksella niin, että kansan enemmistön tahto voidaan aina sivuuttaa! Että sellaista "kansanvaltaa"...
Sanot, ettet ole vasuri. Siis hyväksyksyt sen ,että öljylähteet ym. ovat jonkun yksityisen hallussa, joka mittaa niistä miljoonia itselleen.
En tiedä, onko tämä vasemmistolaisuuttaa ja onko vasemmistolaisuus jotenkin kielletyyä ja kenen taholta. Varmasti eliitin taholta, koska se on pienen piirin etuja vastaan. Tosin tämän piirin rahavarat ovat niin suuret, että se kykynee manipuloimaan enemmistöä, joka tyhmyyksissään kääntyy itseään vastaan. Nämä ihmiset ikäänkuin rokotetaan sosialismia vastaan eli eliitin etujen ajajiksi.
Edustat tätä väestönosaa, joka ei tosin ymmärrä asemaansa.
Chomskyn ajatukset tuntee jo etukäteen, vaikka ei olisi lukenut kirjaa. Älykön maineen saa täysin musta-valkoisella maailmankuvalla. Esim. Yhdysvallat on hänen mielestään kaikessa väärässä.
Chomkyä kannattaa lukea, mutta samalla on syytä olle erityisen chomskykriitinen.
Chomskyn lisäksi kehottaisin lukemaan Naomi Kleinin "Tuhokapitalismin nousu"
676 sivua. Se kertoo ei yhtään vähempää kuin sen salaisen historian,
jota me kutsumme "vapaiksi markkinoiksi. Tämän kirjan pitäisi olla pakollista luettavaa .
Hyvin harvat kirjat auttavat ymmärtämään tätä hetkeä. Tuhokapitalismin nouisu on yksi näistä kirjoista.
"Naomi Klein on kirjoittanut sukupolvensa tärkeimmän kirjan", Tim Robbins.
Mitä tarkoitat Chomsky-kriittisyydellä? Chomsky etupäässä dokumentoi USA:n tekemisiä ympäri maapalloa. Chomskyn kirjoitukset eivät ole hänen ajatuksiaan, vaan paljastuksia, jotka enemmistöltä on salattu. Siis tekoja. joita USA tekee jatkuvasti ympäri maailmaa säilyttääkseen maailmanvaltiuden.
Jos valitsee vain yhdenlaista luettevaa, saa väärän kuvan maailmasta. Hyvin harva kirjoitaa pelkää potaskaa, mutta vielä harvempi teoreetikko tekee oikeita johtopäätöksiä, vaikka tilanneanalyysi olisikin terävä.
"I am not Your Negro"
Tumman kirjailijan näkemys Amerikkalaisesta demokratiasta
http://areena.yle.fi/1-4232383
Maailmassa on vääryyttä, mutta subjektiivisen kokemuksen laajentaminen yleispäteväksi totuudeksi on tyhmyyttä.