Kovan linjan tannerilaisena demarina käsitykseni on, että eläkkeitä on laskettana nykytasosta 10 %.
Perusteluna tähän on se, että laskemalla eläkkeitä samalla viestitetään nykynuorisolle, että sen on säästettävä työuransa aikana niin paljon, että niillä säästöillä elää eläkeiän saavuttamisen jälkeen hautaan saakka.
Se että nyt eläkkeellä olevat ja sinne lähivusina siirtyvät joutuvat kärsimään eläkkeitten laskusta on heidän oma murhe, mikseivät ole aktiiviaikoinaan säästäneet niin paljon, että nyt eläkkeellä ollessaan eläisivät hyvin.
Tämä edelläkertomani on minun kovan linjan oikeistodemarin kanta ja tulen sitä puolue-elimissämme pitämään yllä.
Eläkkeitä ei tule nostaa, vaan laskea
Anonyymi
34
73
Vastaukset
- Anonyymi
Työeläkkeet pitää erottaa kansaneläkkeestä koska kansaeläkeestä, takuueläkkeistä ja asumistuista nautiskelevat usein rikolliset työstäkieltäytyjät ja raiskaajat. Jos jotain korotuksia tulee, pitää ne tulla työeläkkeen saajille, ei työstä kieltäytyville romaaneille.
On puhuttu myös eläkekatosta joka on niin monessa maassa käytössä. Myös Suomen on aika päivittää eläkepolitiikkaansa koska maa on velkaa yli satamiljardia euroa.- Anonyymi
Olen muilta osin edellisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä, mutta Suomi ei ole velkaa yli sataa miljardia. Valtion velka taitaa olla siitä noin puolet, eikä se Suomen valtion velka ole mikään ongelma vaikka siitä porvaristo aika ajoin toitottaakin.
Erityisesti kirjoituksessasi minua viehätti virke: "Jos jotain korotuksia tulee, pitää ne tulla työeläkkeen saajille, ei työstä kieltäytyville romaaneille." - Anonyymi
Työeläkkeet ovat aivan eri juttu kuin takuu eläke. Työeläkkeet kertyvät työurien myötä.Suomessa ei ole yhtä yhtenäistä eläkejärjestelmää vaan nuo eläkejärjestelmät ovat kehittyneet ajan saatossa. Selkeimillään tuo tulee esiin Kunta ja yksityisen sektorin eläkekassoja tarkastellessa.
Minimieläkkeet ovat ne pienimmät /takuu eläkeet ,joita nauttivat ne joiden työurat ovat olleet lyhyitä tai eivät ylipäätänsä ole työskennelleet ulkoisesti kenekään palveluksessa.
Työmarkkina järjestöt ovat niitä jotka ovat oleet avainasemassa eläkejärjestelmien synnyttämisessä ja niitä koskevissa neuvotteluisssa.
https://www.sttk.fi/subject/tyoelakejarjestelma/
Näin ollen Suomessa ei ole yhtä yhtenäistä valtiollista eläkejärjestelmää.Eläkekassoissa olevat varat kun ovat valtiosta irrationalisia ,työntekijöiden rahoja jotka on eläkekassoihin kerätty. Eläkkeiden maksatuksesta ei sii päätä yksin /yhtenäisesti valtio/hallitus ,sillä nuo varat eivät ole yksityisten kassojen ,nykyisin puhutaan eläkeyhtiöiden osalta valtion omistamaa valuuttaa. Tosin eläkevaroja on sijoitettu valtiollisia toimia tukien,yhteisen edun nimissä jonka tarkoituksena on ollut työntekijäpuolen tukemana pitää työllisyyttä maassamme yllä ja ehkäistä irtisanomisien syntyä,edistäen työpaikkojen luomista.
Mitä tulee pienimpiin eläkkeisiin ,ei niillä oikeasti elä kukaan.Niiden leikkaminen johtaisi vain siihen ,että sosiaaliturva luukun asiakasmäärä nousisi ja tukien muodossa tuo elämiseen tarvittva summa sitten olisi valtiollisesti kuitenkin maksettava.Tuollaisilla kateus leikkauksilla ei saada mitään järkevää aikaiseksi ,muuta kuin luukulta toiselle pyöritystä ja lisäkuluja .Hankaloitetaanns. kaikkien elämää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työeläkkeet ovat aivan eri juttu kuin takuu eläke. Työeläkkeet kertyvät työurien myötä.Suomessa ei ole yhtä yhtenäistä eläkejärjestelmää vaan nuo eläkejärjestelmät ovat kehittyneet ajan saatossa. Selkeimillään tuo tulee esiin Kunta ja yksityisen sektorin eläkekassoja tarkastellessa.
Minimieläkkeet ovat ne pienimmät /takuu eläkeet ,joita nauttivat ne joiden työurat ovat olleet lyhyitä tai eivät ylipäätänsä ole työskennelleet ulkoisesti kenekään palveluksessa.
Työmarkkina järjestöt ovat niitä jotka ovat oleet avainasemassa eläkejärjestelmien synnyttämisessä ja niitä koskevissa neuvotteluisssa.
https://www.sttk.fi/subject/tyoelakejarjestelma/
Näin ollen Suomessa ei ole yhtä yhtenäistä valtiollista eläkejärjestelmää.Eläkekassoissa olevat varat kun ovat valtiosta irrationalisia ,työntekijöiden rahoja jotka on eläkekassoihin kerätty. Eläkkeiden maksatuksesta ei sii päätä yksin /yhtenäisesti valtio/hallitus ,sillä nuo varat eivät ole yksityisten kassojen ,nykyisin puhutaan eläkeyhtiöiden osalta valtion omistamaa valuuttaa. Tosin eläkevaroja on sijoitettu valtiollisia toimia tukien,yhteisen edun nimissä jonka tarkoituksena on ollut työntekijäpuolen tukemana pitää työllisyyttä maassamme yllä ja ehkäistä irtisanomisien syntyä,edistäen työpaikkojen luomista.
Mitä tulee pienimpiin eläkkeisiin ,ei niillä oikeasti elä kukaan.Niiden leikkaminen johtaisi vain siihen ,että sosiaaliturva luukun asiakasmäärä nousisi ja tukien muodossa tuo elämiseen tarvittva summa sitten olisi valtiollisesti kuitenkin maksettava.Tuollaisilla kateus leikkauksilla ei saada mitään järkevää aikaiseksi ,muuta kuin luukulta toiselle pyöritystä ja lisäkuluja .Hankaloitetaanns. kaikkien elämää.Lisäys:Eläkkeitä tasoitettaessa ainoa järkevä säätö eläkekestävyyttä nostaen on luoda eläkekatto.
- Anonyymi
Juuri noin, eläkkeiden leikkaaminen on huono ratkaisu, mitään hyvää siitä ei seuraisi, vain pahempaa. Kulutus vähenisi edelleen, se on jo nyt pientä enemmistöllä eläkeläisistä.
- Anonyymi
Olet näköjään lukenut Rinteen hallitusohjelman !
Eli sitähän hallitus ohjelmassa ajetaan takaa ,onko se tuo sinun mainitsema 10% tavoite vain onko joku summa joka on eläke katto minkä voi saada ja "ylimääräinen osuus" menee Rinteen vappu lupaukseen (" alle 1400 € eläkettä saaville 100 euroa ,eikä vaikuta tukiin!)
Helsingin Sanomat 14.6.2019 mielipide sivu kirjoittaja työeläkeläinen Helsinki .
Lue tämä tavallisen kunta virkamiehen kirjoitus , hänen eläke on vähän yli 1400 euroa ,hän kertoo miten sillä hän tulee nippa nappa toimeen !
Sadat tuhannet alle 1400 euroa eläkettä , saavat miettiä joka kuukausi miten rahat vielä riittäisivät viimeisen viikon ennen seuraavaa eläke päivää ! Onneksi on leipä jonot!
Kun vielä demarit nostatte !jo nyt bensan , ruuan, asumisen hintaan , kotitalous vähennystä pienennetään ja tuo hoitotakuu siirtyy vuodelle 2025 ,eli että eläkkeiden lasku !
Eli kyllä tämä Rinteen hallitus on petoksen hiekalle rakennettu ,se sortuu ,etenkin kun osaatte vain tilata Korpilammelle viiniä ,konjakkia ,olutta jopa kaksi pulloa alkoholitonta !
Muutaman kymmenen hallitus jamporeen kulut toivat Venäläis yrittäjälle lähes 40000 €!
Saatiihan siellä tuloksiakin , 15 alivaltiosihteeriä a 10- 13000€ ja auto etu kaikille , kyllä kai ja 70 erikois apulaista heille myös hyvät edut palkka 6-8000€ ,sekä todettiin mitä viinin ja muun ryyppäämisen keskellä saatiin aikaan , se että hallitus ohjelmassa on vielä 130;kohtaa joita pitää tämän porukan ja satojen kalliiden selvitysmiesten selvittää!
Eli omille kaikki edut ja köyhälle ,ja sairaille lisää maksamista ja sinä ,kuka sitten kehtaat ja kyllähan te demarit kehtaatte ,ei helvetti mitä porukkaa , voitte kyllä kerätä Rinteelle kolehdin ,mutta näpit irti eläkkeistä , on vielä päädemari Lipposen indeksi eläkeläisille hoitamatta ,mutta lippitango Kiljunen lupasi sen hoitaa , ai lupasi mutta on demari hänkin!
Niinkuin meinasin suuttua ,vaikka omat olot on hyvinvoivat oloneuvoksen olotila ,mutta kyllä on ideat suoraan kommunistien punaisesta kirjasta , herää ollaan Suomessa ! - Anonyymi
Tälle kovan linjan tannerilaiselle ,ei voi kuin heittää samaa kuin Harakka Oulun teatterissa !
Onpa sinulla käsitys missä ole kasvanut ,kannattaisi käydä Hurstin leipä jonossa ,siellä on jopa demari eläkeläisiä ,meneppäs sinne kertokaa näitä tannerilaisia käsityksiä , sanon samaa kuin tuo asiallisen kirjoittanut mm näiden vanhuksien ja sairaiden päivityäisestä elämästään ,osa taitaa demari eläkeläisistä demari asuntosäätiön asunnoissa , sieltäkään ei ole tullut kehuja ,osaatte rahastaa omiltanne , näiltä köyhemiltä,ette tietenkään Sd eliitiltä!
Samoin sanon kun suutuin ,voihan helvetti ,luuletko olevasi joku Jumala!
Tällä kirjoituksella taas putoaa demareiden Gallub tulokset ja lisää jos sinun " aivoituksesi " mitenkään voisi toteutua , edes jos uskallette ottaa sen eduskunnassa esille ! - Anonyymi
Ensiluokkalaisten opintien alkua myöhäistäen lapsi saa olla lapsi, kunnes on kypsempi ymmärtämään.
- Anonyymi
Miten tuo liittyi vanhuksille ja ja eläkeläisille annettujen lupausten pettämiseen
Sillä kyllä Rinteen lupaukset on samaa sarjaa kuin tuon demari naisten hurmuri Al-Taee selitykset , alkaa pelottaa ettei Suomen vanhuksille käy kuin Nakläläjärven sai kissatkin kärsimään , ei kai ole tarkoitus että vanhukset eivät saa hoitoa ja sairaat hoitoa eivätkä lääkkeitään ! Vanhukset jatkaa maksamista märissä vaipoisssa ja vanhukset miettii miten tosiaan rahat riittää viimeisellä viikolla jopa ruokaan , moni jättää tosi on , jopa lääkkeet silloin ostamatta ,kärsikööt ! , kun asioita otetaan esille eduskunnassa on mahdollisuus saamme mahdollisesti oppositiossa työ ministeriltä sitä itseään Oulun teatterin tapaan !
On tämä uuden hallituksen alku ensin oma etu ,sitten hallituksen muiden puolueiden etu ja kavereita ei jätetä ,nämä alivaltiosihteeri ja apulais kaarti , no kansa maksamaan ,lupaukset olivat vaan mainoksia joku täällä jo kirjoitti ,demareilla hyviä mainos miehiä !- Anonyymi
Antti Rinteen osallistuminen homo-marssille on osoitus siitä mikä on pääministerin ykkösasioita.
- Anonyymi
Kyllä on eri asia jos saa eläkettä 6000 € ,siitä otettaisiin 10% ,eli vielä jää 5400 € , vaikka verot siitäkin veisi osan ,kyllä sillä hyvin elää ja voi olla omaisuutta ja maksetut asunnot ja autot , kuin jos on ollut koko ikänsä pienellä palkalla ja saa 1000 € kuussa ,ja siitä otettaisiin 10% pois eli jäisi sitten 910€ siitäkin verottajalle osa ja asunto vuokralla , johon kyllä kai saa jotain tukea , mutta elämisen taso ja toimeentulo ovat eri maailmasta . ( köyhä Suomessa!?)
Kyllä on harhaa tuo ehdotus että annettaisiin nuorisolle säästämis esimerkki tällä 10% ehdotuksella , jos jotain niin tosiaan tuo Rinteen lupaus kyllä toteutettava , mutta ei mitään yleistä eläkeiden alentamista , kyllä verottaja osaa tuon iso tuloisenkin saamaa eläkettä sopivasti pienentää , eli Rinteen hallitusohjelman mukaisesti ei toimita eläke asioissa ,antaa eläkeyhtiöiden hoitaa eläkkeet ,heillä on siihen tieto ja taito ,joka puuttuu näköjään demari johtoon kuuluvalta henkilöltä eikä ehdotuksen tekijällä ole näitä pien eläkeen saajaa kohtaan mitään sympatiaa . Sekä ne omatunto puuttuu oikeisto tannerilaisen sielun elämästä , ei hän ymmärrä pien eläkeläisten vaikeuksia ,tosiaan saisi mennä Hurstin leipä jonoon kyselemään antaisivat no alle 1400 € eläkkeistään 10 % pois ,jotta olisi esimerkkinä nuorille ?, oma eläke säästämistä en tyrmää ,koska olen itsekin säästänyt jokseenkin hyvin palkattuna ja pitkän työ uran tehneenä , saanut säästämällä asiallisen oman eläkkeen ,jota eläkkeelle jäätyäni pääsin nauttimaan , mutta Rinteen ja muun demari johdon olisi tultava järkiinsä näissä selvitysten sekamelskassa , mutta lupaus on ,muttei sitä rahaa otetta pitkän päivätyön tehneiden eläkkeistä , vaikka sammakkoja on päästelty joka vappu ! - Anonyymi
Kovan linjan tamperelaisen ehdotus on täyttä utopiaa !
Tanner oli realistinen osuuskauppa mies ,kunnioitusta hänelle!
Tälle demari kovikselle , ei kyllä yhtään ajattelussa ole realismiä !
Miten säästää tätä oma tai vapaaehtoista eläkettä jos palkka on 2-3000 € ja perheen asunto ruoka ,auto ynm menot on päällä kuten suurilla osin nuor perheillä on , vapaaehtoista eläkettä ja sen säästämistä on säädelty niin että sen vero hyötyäkin on syöty pois eli sen suosio n sen takia laskenut oleellisesti! Kokemusta ja tietoa löytyy myös minulta!
Eli demari kovis älä unta nää ,nyt järkeä toimintaanne ,sammakoiden puhuminen lopetettava jopa kirjoittelu ! - Anonyymi
Olen köyhä eläkeläinen.
Eläke noin 800€ ja asumistuki 255€.
Nyt Antti antaa lisää eläkettä 600€/vuosi.Ei Antti mitään anna, me veronmaksajat annamme jos jotain saat. Antti rahastaa omaa isoa palkkaansa ja lukuisat lastenhoitajansa, jotka nekin me maksamme.
- Anonyymi
Mistä näitä kusipäitä sikiää,jotka koko ajan eläkeläisten kimpussa. Mnkä töihin ja hoitakaa oma osuutenne ..
Eläkkeet pitää maksaa sovitusti, nostaa miten on sovittu silloin kun eläkemaksuja, siis eläkevakuutusmaksuja perittiin. Yhteiskunnassahan ay mafiosot ja heidän orjansa ovat kovasti vahtimassa työehtyosopimuksiaan, ovatko muut yhteiskunnassa tehdyt sopimukset niihin nähden huonommassa asemassa mielestänne?
Jos jotain on saatu aikaan eduskunnan päätöksin niin niiden arvo ylittää ompeluseurapäätöksien arvon monínkertaisesti ja mitä muuta ay mafiosojen kerhot ovat kuin työläisten ompeluseuroja?
Eläkkeen suuruus tulevaisuudessa tuskin monenkaan säästämiseen tänään vaikuttaa jos kerran pikavipitkin kauppaansa tekevät. Itselläni tosin on noita säästöjä, joita olen sijoittanut erilaisiin tuottaviin elementteihin sekä säilyttäönyt tileillä sen verran kuin vakuuksia annetaan pankkitalletuksille. Suosittelen, sillä eläke pääomatulot ovat aika mukava potti säästöjen lisäksi eläkepäivien rattoja järjestellessäni.- Anonyymi
Olen tämän viestiketjun avaajana, kovan tannerilaisen linjan demarin sitä mieltä, että mikäli eläkkeitten 10 prosentin laskua ei voida toteuttaa, niin eläkeikää on nostettava 10 vuotta.
Eläkeiäksi tulee asettaa 73 vuotta ja jos joku ei siihen ikään saakka kykene töitä tekemään, niin siirtykööt sairauseläkkeelle.- Anonyymi
Mitenkä tämä tuleva nuoriso valmistuessaan työ elämään pääsee töihin jos eläke ikä pidennetään tuohon ehdotettuun 73 vuoteen ,töitä on vain määrätty määrä ja Rinteen hallituksen tavoite 75% työlisyysaste ei tule toteutumaan ,niinpä on tulevien ikäluokkien etenkin tässä erotuksen mukaisessa tilanteessa " utopiassa " eläke ikä 75 v.
No eihän se mutenkaan toteudu
- Anonyymi
Höpö höpö ,lopeta jo ,ei mitään käsitystä ,ihmisten eli tasoista ,eikä työn rasittavuudesta !
Olet pelkkä elämän pilaaja monelle pien eläkeläiselle ja työn henkisestä ja fyysisestä rasittavuudesta kärsiville , suosittelen noiden ehdotuksien esittämisestä !- Anonyymi
Moni työkykyinen 70-vuotias on eläkkeellä, vaikka terveys vielä kestäisi vuosia täysipainoisen työnteon.
Toisaalta nykynuoriso ei tule koskaan pääsemään samanlaisille ylenplttisille eläkkeille, joista nykyeläkeläiset nauttivat, koska heidän, siis nykynuorison, saavuttaessa eläkeiän, ei nyt Suomessa vallitsevan matlan syntyvyyden vuoksi ole eläkkeitten maksajia. Suomessa on nimittäin syntyvyys nyt niin maatalaa, että Suomessa kuolee päivittäin enemmän ihmisiä kuin syntyy. Tämä asia tulisi korjata nostamalla lapsilisiä nykytasosta yhden lapsen osalta 100€/kk.
Kumpi on mielestänne tärkeämpää: satsata 100 euroa/kk korotus lapsilisiin, vaiko se 100 euroa/kk aktiiviuransa jo lopettaneitten eläkeläisten eläkkeisiin taikka satsata Suomeen tuleviin turvapaikkaturisteihin, joitten valtiolle aiheuttamiin kuluihin valtion rahoja kuluu maahanmuuttoviraston kautta 300-400 miljoonaa euroa/vuosi?
Jos Suomen valtio lopettaisi turvapaikkaturistien rahoittamisen, säästäisi valtio tuon 300-400 miljoonaa euroa/vuosi ja silloin voitaisiin eläkkeittenkin korottamista harkita sillä 100 eorolla/kk lapsilisien tuntuvan korotuksen lisäksi ja vielä jäisi ylimääräistä rahaakin.
Sitä on kuitenkin turha odottaa, koska Suomessa on nyt tällainen vihervasemmistolainen hallitus jolle oman kansan asiat näyttävät olevan sivuseikka.
Eläkkeitä leikkaavaa taitettua indeksiä ei tulla poistamaan koskaan.
https://www.eduskunta.fi/FI/tietoaeduskunnasta/kirjasto/tietopalvelulta-kysyttya/Sivut/mika-on-taitettu-indeksi.aspx
- Anonyymi
Monikaan 65-73 vuotias ei olisi niin fyysisesti kuin psyykkisesti jaksamasssa tehdä työtään tuossa iässä , uskotko demari "kovis" itsekkään tuohon !
Ei fyysista työtä tekevät rakenus miehet , ei muurarit ja maalarit ,ei palomiehet , ei sotilaat , ei sairaan hoitajat , ei linja ja kuorma auton kuljettajat , myyjät ja varasto miehet eikä
monella muullakaan alalla , kyllä joku demari eliittiin kuluvat paperitehtaiden valvomoissa !
Myös utopiaa on että kiireisessä nyky yhteisössa ei monikaan liike ja pankki henkilö olisivat siinä kunnossa ja motivoituneita että jaksaisivat , uskon etteivät että nuoret pomot olisivat heihin tyytyväisiä , tulisi ristiriitaa kalliita irtisanomisia !
Myöskään motivoituneet opettajat ovat jo nyt kertoneet jaksamisen vaikeudesta ,heitä siirtyy koko ajan muihin tehtäviin , mutta on ala kuin ala on vähän uskoa että sieltä löytyis tehtäviä jossa pystyttäisiin vielä tuon ikäisinä , jopa totuus on että moniin asiakaspalvelu tehtäviin tosiasiallinen palkkaaminen vaatii nuoruutta ja ripeyttä , jota ei enää 65-73 vuotiailla taitaisi löyttyä , vai mitä mieltä toveri demari " kovis " olet ?
No leikitään sillä että suuri joukko jaksaisi tehdä töitä 65-73 vuotiaista , niin kun heidän paikalle ei otettaisiin nuorempia henkilöitä töihin,miten heidän vapa ehtois eläke säästämisen kävisi ,kun jopa perheen perustaminen työttömälle olis ongelma , ja uusia veronmaksajia ei syntyisi ,jo nyt tuo syntyyvyyden ongelmaton kun ei ole töitä ,ei synny avioliittoja ja ei synny lapsia ,sekä tämä lesbo muoti , kiitos presitentti Halonen ja vihervasemiston suosima Haavisto linja ,ei ole normaali perhettä " siis äiti ja isä " lisäävä,
Voisiko joku tutkia paljonko lapsia on näillä lesbo / homo perheillä ja verrattuna näihin äiti isä perheisiin ,kyllä tulevaisuus näyttää huonolta ,jos normaali perheiden määrä suhteessa laskee verrattuna vihervasemiston suosima malliesimerkki Haaviston perhe lisääntyy!
Tässä eräs tutkimus aihe jollekin demari erikois- avnustajalle kun hommat loppuu eduskunnassa ,tutkimus kammioissa kyllä varmaan jaksaa tehdä " tutkimuksia " jopa 65-73 vuotiaaksi ja kyllä myös ylisuuri virkamiesten porukka lajittelee papereitaan vielä 73 vuotiaaksi ja myös eduskunta ja ministerit jaksavat ,tai voi mennä ei parlamenttiin tai venäläisten putki lopparisiksi eikä huonompi homma olisi venäläisten pankin johtokunta !
Myös erilaiset suuryhtiöiden hallitus paikat soveltuvat entisille politiikoille, kuten esim.osoittavat muutama nimi Suomestakin Berner, Siimes , Linden, ynm ,ynm,!
Eli onhan noita mahdollisuuksia jos myös utopiaa , se siitä ,tällä kertaa .
Siltä vaan näyttää ,ettei Rinteen hallitus pääse tekemään mitään ratkaisuja !
Edes hallituksen sisällä ei uskota hallitus ohjelman toteuttamiseen , Keskusta jo oireilee! - Anonyymi
Muuten ok mutta oli tarkoitus myös että lukisi noiden 65-73 vuotiaiden joukkoon sanoa että jaksaa kyllä noissa EU tehtävissä ,nappia painaa ,kunhan vaan Hakkarainen saa ääniä edelleen ,ehkä myös Heinäluoma , ja Pekkarinen kuten mainitut binosaurukset Lipponen ja Aho ,noissa korkeasti palkatuissa tehtävissä ,on niin leppoisat hommat , että näkeehän sen Suomen eduskunnassakin mm Tuomioja ja ja moni muu harmaa tukka !
Eli näille edustajille kyllä on "kykyä" näissä tehtävissä roikkua tuohon jopa 73 vuotiaaksi !
Samoin erilaisissa hallitus paikoissa on ja tulee olemaan henkilöitä joita ei ikä paina kun hallitus palkiot tulee tilille , heiltä ja yllä mainituilta binossauruksilta ( heitä on muitakin)
vois poistaa eläke niin kauan kuin saavat näitä suur tuloja ! - Anonyymi
Näinhän on jo käynyt kyllä eläkeläisen menot ovat kasvaneet ,ruuan ,polttoaineiden ja lääkkeiden hinnat ovat nousseet ,eli eläkeläisten elin taso laskee ,vaikka tulisi muutama kymppi lisää eläkkeitä näille alle 1000 euroa saaville , niinkuin nyt on luvattu ,siis luvattu 50 euroa ,mutta jo nyt Kelan päämatemaatikko on kirjoittanut ,ette tuo luvattu 183 miljoonaa riitä kun ja jos se toteutuisi vain 25-30 euron korotuksiin!
Tosi asia on että kokonaisuudessaan Rinteen lupaus sata euroa alle 1400 euroa saaville ,oli ja on täyttä utopiaa ,koska pieneläkeläisiä ,eli alle 1400 euroa ( brutto ) saavia on 750000 ! Huom 750000!
Jolloin jotta olisi pystytty lupaus lunastamaan " kaikille alle 1400 euroa saaville lupaan" näin sanoi Rinne 2 vuotta sitten vappuna " 💯 euroa nettona , niin ettei se vaikuta tukiin. !"
Vielä se että hän lupasi sen 💯 euroa nettona ,olisi monelle summan oltava suurempi kuin tuo 💯 euroa , jolloin kokonais summa olisi oltava huima miljardi ! Siis miljardi !
Nyt sitten Rinne räpiköi tuon 183 miljoonan kanssa josta jaettavaa jää Kelan päämatemaatikon laskelmien perusteella tuo 25-30 euroa ,jonka Rinne on jo ottanut pois veroina ja hinnan korotuksina ! Nyt näkee muutkin punaista ,eikä vaan Rinne vappuna!
💯. ! 💯 . ! 💯 .! 💯 .! 💯 .! 💯 .! 💯 .! 💯 .! 💯. ! 💯 .! 💯 .! 💯 .! 💯 . ! 💯 .! 💯 .! 💯 .! 💯 ! - Anonyymi
Eläkkeitä on laskettava, jotta rahaa riittää turvapaikkaturismin kuluihin.
https://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2019/03/05/maahanmuuton-hinta-32-miljardia-euroa-1-3-taustaa/ - Anonyymi
Työeläke korotuksiin riittää elinkustannusten nousu. Eläkeläisten ansiota ei ole hyvinvoinnin ja talouden nousu, jonka yritykset ja palkansaajat ovat saaneet aikaiseksi. Ansaitsevat myös siitä hyvityksen. Eläkkeet tulevat säännöllisesti, heitä ei lomauteta tai irtisanota. Yleensä eläkkeelle päässyt on velkansa maksanut ja kerryttänyt omaisuutta monin tavoin. Osa viettää aikaansa ulkomailla. Suurella osalla menee todella hyvin. Tavallisena matala~alan ent. duunarina kuulun heihin jotka elivät aikanaan säästeliäästi, kovasti töitä tehden.
Siksi eivät ole säästäneet, kun tälle yhteiskunnalle on rakennettu sitä hyvinvointia joka näyttää hyvin kelpaavan sekä omille erilaisina tuki- ja apulisinä sekä jaettavaksi vielä sen lisäksi kaikille tänne ottamaan ehtiville.
Mutta ei hätää, jos me eläkeläiset emme ole vielä sortuneet sinne jätteiden huoltolaitoksen loppukäsittelyyn jonnekin veroja kiertävälle töttendöille, niin me jatkamme työntekoa, sillä meille ei siitä kerätystä hyvinvoinnista ole tähänkään saakka lohjennut yhtään mitään.
Kaikki on kustannetava silti ihan itse, mutta senhän me olemme elämän varrella jo hyvin saaneet oppia, joten ei ole vierasta tuo TYÖN teko.Siksi eivät ole säästäneet, kun tälle yhteiskunnalle on rakennettu sitä hyvinvointia joka näyttää hyvin kelpaavan sekä omille erilaisina tuki- ja apulisinä sekä jaettavaksi vielä sen lisäksi kaikille tänne ottamaan ehtiville.
Mutta ei hätää, jos me eläkeläiset emme ole vielä sortuneet sinne jätteiden huoltolaitoksen loppukäsittelyyn jonnekin veroja kiertävälle töttendöille, niin me jatkamme työntekoa, sillä meille ei siitä kerätystä hyvinvoinnista ole tähänkään saakka lohjennut yhtään mitään.
Kaikki on kustannetava silti ihan itse, mutta senhän me olemme elämän varrella jo hyvin saaneet oppia, joten ei ole vierasta tuo TYÖN teko.- Anonyymi
Eläkkeitä on laskettava ja eläkeikää nostettava, jotta riittää rahaa trvapaikkaturismiin, jonka rahoittaminen maksaa Suomen valtiolle vuositasolla 6 % valtion budjetista eli 3,2 miljardia euroa.
Jos tuo nyt turvapaikkaturismin rahoitukseen menevä 3,2 miljardia laitettaisiin eläkkeitten korotukseen, niin jokaisen eläkeläisen eläke nousisi nykytasosta 1000 eurolla, siis tonnilla.
Hallitus kuitenkin pitää tärkeämpänä vetää tänne Suomeen kaiken maailman turvapaikkaturisteja, kuin nostaa eläkkeitä tonnilla. Hallitushan ilmoittikin juuri äskettäin lähettävänsä Italian Lambedusana saarelle lentokoneen noutamaan sieltä tänne Suomeen ne Italiaan laittomasi tulleet turvapaikkaturistit, joita Italia itse ei suostu ottamaan vastaan.
Päämonistei myös osallistui viikko sitten homo-marssille, joten sekin tapahtuma osoittaa mitkä on Suomen nykyhallitukselle tärkeimpiä asioita ykkösasioita. Ne on homot ja turvapaikkaturistit, joista viimeksimainittujen yhteiskunnalle aiheuttamien aiheuttamien kulujan rahoittamiseen hallitus aikoo myydä Suomen valtion omaisuutta muutamalla miljardilla.
https://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2019/03/05/maahanmuuton-hinta-32-miljardia-euroa-2-3-eurot/ Anonyymi kirjoitti:
Eläkkeitä on laskettava ja eläkeikää nostettava, jotta riittää rahaa trvapaikkaturismiin, jonka rahoittaminen maksaa Suomen valtiolle vuositasolla 6 % valtion budjetista eli 3,2 miljardia euroa.
Jos tuo nyt turvapaikkaturismin rahoitukseen menevä 3,2 miljardia laitettaisiin eläkkeitten korotukseen, niin jokaisen eläkeläisen eläke nousisi nykytasosta 1000 eurolla, siis tonnilla.
Hallitus kuitenkin pitää tärkeämpänä vetää tänne Suomeen kaiken maailman turvapaikkaturisteja, kuin nostaa eläkkeitä tonnilla. Hallitushan ilmoittikin juuri äskettäin lähettävänsä Italian Lambedusana saarelle lentokoneen noutamaan sieltä tänne Suomeen ne Italiaan laittomasi tulleet turvapaikkaturistit, joita Italia itse ei suostu ottamaan vastaan.
Päämonistei myös osallistui viikko sitten homo-marssille, joten sekin tapahtuma osoittaa mitkä on Suomen nykyhallitukselle tärkeimpiä asioita ykkösasioita. Ne on homot ja turvapaikkaturistit, joista viimeksimainittujen yhteiskunnalle aiheuttamien aiheuttamien kulujan rahoittamiseen hallitus aikoo myydä Suomen valtion omaisuutta muutamalla miljardilla.
https://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2019/03/05/maahanmuuton-hinta-32-miljardia-euroa-2-3-eurot/Tuo tonni alkaa olla säästetty Lipposen junailemalla eläkkeiden taitetulla indeksillä ja tilanne jatkuu ennallaan, aina tulee lisää niitä tonneja, joilla haetaan tänne uusia kuluttajia, sillä kuinka talouskasvua muutoin saataisi ylläpidettyä?
Työeläkkeitä "säädellään" verotuksella, eläketulohennysten jyrkillä leikkauksilla, pakollisilla tv-maksuilla yms. kikkailuilla lähemmäs perustoimeentuloturvaa (mikä sana) eli tässä voidaan kohta käyttää sanaa kansalaispalkka (tasatulo vrt. tasavero), palkka jolla ei missään olosuhteissa voi elämistään suomen kaltaisessa korkeiden elinkustannusten maassa kustantaa.
Suomen kaltaisen maan kansallisomaisuutta ei ole loputtomiin myytäväksi ja miksipä sitä sinänsä säästelemäänkään tänne tulleiden tulevien ja haettavien ylläpitämiseksi. Jossain vaiheessa kantokyky romahtaa joka tapauksessa, ei maassa, jolla ei kohta ole mitään muuta kuin palveluala (yhteiskunnan tuella verottomasti toimivat pizzeriat, kebab ja kaljakuppilat) voi veroilla loputtomasti kasvua, enempää taloudellista kuin väestöllistäkään, kuvitella tapahtuvan, raja tulee väistämättä vastaan ja se on jo omien eläkeläisten ja syrjäytyneiden kohdalla tullut ja toteutettu.
Palvelujen käyttövoima on viety.
Ihmisoikeuksia on alettu jakaa tuottavuuden perusteella.
- Anonyymi
Jo eläkkeellä olevien eläkkeitä ei tule missään nimessä laskea. Ne rahat eivät ole keneltäkään nuoremmalta pois. He ovat koko elämänsä aikana maksaneet kuukausittain eläkerahastoon. Ne siis ovat heidän omia rahojaan. Tämän rahaston tuotoilla maksetaan eläkkeet, ei pääomista. Nuoremmat kerryttävät eläkettään maksamalla kuukausittain omaan eläkerahastoon. Eläkkeitä laskettiin tilapäisesti 1990-luvun taloudellisen laman aikana. Tämä silloin otettu taitettu indeksi piti olla vain tilapäinen laman ajaksi, mutta on unohtunut ottaa normaali indeksi takaisin kun lama oli loppunut. Näitä eläkkeitä pitäisi nyt nostaa ennen lamaa olleelle tasolle todellisen indeksin mukaan. Se luvattiin silloin, mutta ei ole toeutunut.
- Anonyymi
Todellisuudessa nykyiset palkansaajat ja työnantajat maksavat suurimman osan nykyisistä työeläkeläisten eläkkeistä. Työeläkejärjestelmä keräsi aina viimevuosiin enemmän kuin maksoi. Nykyisin ei edes sijoitustuotot kasvata pottia. Joka pieneni viime vuonna lähes 2 miljardilla. Tulevaisuudessa ei voida tämänsuuruisia eläkkeitä maksaa, jos eläkemaksuja ei koroteta. Ne on jo nyt tapissa, huitelee kakkinensa 23~24‰ tienoilla. Yksi mikä on varmaa, nykyiset nuoret tekevät iäkkäämpänä töitä ja tulevat saamaan pienempiä työeläkkeitä kuin nykyinen eläkeläispolvi
- Anonyymi
Eläkemaksuja tuskin voidaan nostaa, se muuttaisi työnhintaa, ja samalla heikentäisi kilpailukykyä. Kun sitä ei voida tehdä, eläkkeitä täytyy laskea. Pelastus voi löytyä korkeista sijoitustuotoista, mutta ne ovat epävarmoja pitkällä aikavalillä. Totta on että maksettuja maksuja tulee vähemmän kuin jaetaan. Ja eläkeläisten määrä tulee vain lisääntymään.
- Anonyymi
Eläkkeitä on laskettava, jotta riittää rahaa turvapaikkaturismin rahoitukseen.
- Anonyymi
Eläkeläisille Aktiivimalli. Eläkkeet vastikkeellisiksi! Laiskat eläkeläiset vaikka risusavottaan marjoja poimimaan yms.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1693010Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha262089- 232034
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.911863Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?711573Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se191323Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo371232- 101221
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351193Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k91181