Kovan linjan tannerilaisena demarina käsitykseni on, että eläkkeitä on laskettana nykytasosta 10 %.
Perusteluna tähän on se, että laskemalla eläkkeitä samalla viestitetään nykynuorisolle, että sen on säästettävä työuransa aikana niin paljon, että niillä säästöillä elää eläkeiän saavuttamisen jälkeen hautaan saakka.
Se että nyt eläkkeellä olevat ja sinne lähivusina siirtyvät joutuvat kärsimään eläkkeitten laskusta on heidän oma murhe, mikseivät ole aktiiviaikoinaan säästäneet niin paljon, että nyt eläkkeellä ollessaan eläisivät hyvin.
Tämä edelläkertomani on minun kovan linjan oikeistodemarin kanta ja tulen sitä puolue-elimissämme pitämään yllä.
Perusteluna tähän on se, että laskemalla eläkkeitä samalla viestitetään nykynuorisolle, että sen on säästettävä työuransa aikana niin paljon, että niillä säästöillä elää eläkeiän saavuttamisen jälkeen hautaan saakka.
Se että nyt eläkkeellä olevat ja sinne lähivusina siirtyvät joutuvat kärsimään eläkkeitten laskusta on heidän oma murhe, mikseivät ole aktiiviaikoinaan säästäneet niin paljon, että nyt eläkkeellä ollessaan eläisivät hyvin.
Tämä edelläkertomani on minun kovan linjan oikeistodemarin kanta ja tulen sitä puolue-elimissämme pitämään yllä.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Työeläkkeet pitää erottaa kansaneläkkeestä koska kansaeläkeestä, takuueläkkeistä ja asumistuista nautiskelevat usein rikolliset työstäkieltäytyjät ja raiskaajat. Jos jotain korotuksia tulee, pitää ne tulla työeläkkeen saajille, ei työstä kieltäytyville romaaneille.
On puhuttu myös eläkekatosta joka on niin monessa maassa käytössä. Myös Suomen on aika päivittää eläkepolitiikkaansa koska maa on velkaa yli satamiljardia euroa.
Olen muilta osin edellisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä, mutta Suomi ei ole velkaa yli sataa miljardia. Valtion velka taitaa olla siitä noin puolet, eikä se Suomen valtion velka ole mikään ongelma vaikka siitä porvaristo aika ajoin toitottaakin.
Erityisesti kirjoituksessasi minua viehätti virke: "Jos jotain korotuksia tulee, pitää ne tulla työeläkkeen saajille, ei työstä kieltäytyville romaaneille."
Työeläkkeet ovat aivan eri juttu kuin takuu eläke. Työeläkkeet kertyvät työurien myötä.Suomessa ei ole yhtä yhtenäistä eläkejärjestelmää vaan nuo eläkejärjestelmät ovat kehittyneet ajan saatossa. Selkeimillään tuo tulee esiin Kunta ja yksityisen sektorin eläkekassoja tarkastellessa.
Minimieläkkeet ovat ne pienimmät /takuu eläkeet ,joita nauttivat ne joiden työurat ovat olleet lyhyitä tai eivät ylipäätänsä ole työskennelleet ulkoisesti kenekään palveluksessa.
Työmarkkina järjestöt ovat niitä jotka ovat oleet avainasemassa eläkejärjestelmien synnyttämisessä ja niitä koskevissa neuvotteluisssa.
https://www.sttk.fi/subject/tyoelakejarjestelma/
Näin ollen Suomessa ei ole yhtä yhtenäistä valtiollista eläkejärjestelmää.Eläkekassoissa olevat varat kun ovat valtiosta irrationalisia ,työntekijöiden rahoja jotka on eläkekassoihin kerätty. Eläkkeiden maksatuksesta ei sii päätä yksin /yhtenäisesti valtio/hallitus ,sillä nuo varat eivät ole yksityisten kassojen ,nykyisin puhutaan eläkeyhtiöiden osalta valtion omistamaa valuuttaa. Tosin eläkevaroja on sijoitettu valtiollisia toimia tukien,yhteisen edun nimissä jonka tarkoituksena on ollut työntekijäpuolen tukemana pitää työllisyyttä maassamme yllä ja ehkäistä irtisanomisien syntyä,edistäen työpaikkojen luomista.
Mitä tulee pienimpiin eläkkeisiin ,ei niillä oikeasti elä kukaan.Niiden leikkaminen johtaisi vain siihen ,että sosiaaliturva luukun asiakasmäärä nousisi ja tukien muodossa tuo elämiseen tarvittva summa sitten olisi valtiollisesti kuitenkin maksettava.Tuollaisilla kateus leikkauksilla ei saada mitään järkevää aikaiseksi ,muuta kuin luukulta toiselle pyöritystä ja lisäkuluja .Hankaloitetaanns. kaikkien elämää.
Lisäys:Eläkkeitä tasoitettaessa ainoa järkevä säätö eläkekestävyyttä nostaen on luoda eläkekatto.
Juuri noin, eläkkeiden leikkaaminen on huono ratkaisu, mitään hyvää siitä ei seuraisi, vain pahempaa. Kulutus vähenisi edelleen, se on jo nyt pientä enemmistöllä eläkeläisistä.
Olet+näköjään+lukenut+Rinteen+hallitusohjelman+!
Tälle kovan linjan tannerilaiselle ,ei voi kuin heittää samaa kuin Harakka Oulun teatterissa !
Onpa sinulla käsitys missä ole kasvanut ,kannattaisi käydä Hurstin leipä jonossa ,siellä on jopa demari eläkeläisiä ,meneppäs sinne kertokaa näitä tannerilaisia käsityksiä , sanon samaa kuin tuo asiallisen kirjoittanut mm näiden vanhuksien ja sairaiden päivityäisestä elämästään ,osa taitaa demari eläkeläisistä demari asuntosäätiön asunnoissa , sieltäkään ei ole tullut kehuja ,osaatte rahastaa omiltanne , näiltä köyhemiltä,ette tietenkään Sd eliitiltä!
Samoin sanon kun suutuin ,voihan helvetti ,luuletko olevasi joku Jumala!
Tällä kirjoituksella taas putoaa demareiden Gallub tulokset ja lisää jos sinun " aivoituksesi " mitenkään voisi toteutua , edes jos uskallette ottaa sen eduskunnassa esille !
Ensiluokkalaisten opintien alkua myöhäistäen lapsi saa olla lapsi, kunnes on kypsempi ymmärtämään.
Miten tuo liittyi vanhuksille ja ja eläkeläisille annettujen lupausten pettämiseen
Sillä kyllä Rinteen lupaukset on samaa sarjaa kuin tuon demari naisten hurmuri Al-Taee selitykset , alkaa pelottaa ettei Suomen vanhuksille käy kuin Nakläläjärven sai kissatkin kärsimään , ei kai ole tarkoitus että vanhukset eivät saa hoitoa ja sairaat hoitoa eivätkä lääkkeitään ! Vanhukset jatkaa maksamista märissä vaipoisssa ja vanhukset miettii miten tosiaan rahat riittää viimeisellä viikolla jopa ruokaan , moni jättää tosi on , jopa lääkkeet silloin ostamatta ,kärsikööt ! , kun asioita otetaan esille eduskunnassa on mahdollisuus saamme mahdollisesti oppositiossa työ ministeriltä sitä itseään Oulun teatterin tapaan !
On tämä uuden hallituksen alku ensin oma etu ,sitten hallituksen muiden puolueiden etu ja kavereita ei jätetä ,nämä alivaltiosihteeri ja apulais kaarti , no kansa maksamaan ,lupaukset olivat vaan mainoksia joku täällä jo kirjoitti ,demareilla hyviä mainos miehiä !
Antti Rinteen osallistuminen homo-marssille on osoitus siitä mikä on pääministerin ykkösasioita.
Kyllä+on+eri+asia+jos+saa+eläkettä+6000+€+,siitä+otettaisiin+10%+,eli+vielä+jää+5400+€++,+vaikka+verot+siitäkin+veisi+osan+,kyllä+sillä+hyvin+elää++ja+voi+olla+omaisuutta+ja+maksetut+asunnot++ja+autot++,+kuin+jos+on+ollut+koko+ikänsä+pienellä+palkalla++ja+saa+1000+€+kuussa+,ja+siitä+otettaisiin+10%+pois+eli+jäisi+sitten+910€++siitäkin+verottajalle+osa+ja+asunto+vuokralla+,+johon+kyllä+kai+saa+jotain+tukea+,+mutta++elämisen+taso+ja+toimeentulo+ovat+eri+maailmasta+.+(+köyhä+Suomessa!?)
Kovan linjan tamperelaisen ehdotus on täyttä utopiaa !
Tanner oli realistinen osuuskauppa mies ,kunnioitusta hänelle!
Tälle demari kovikselle , ei kyllä yhtään ajattelussa ole realismiä !
Miten säästää tätä oma tai vapaaehtoista eläkettä jos palkka on 2-3000 € ja perheen asunto ruoka ,auto ynm menot on päällä kuten suurilla osin nuor perheillä on , vapaaehtoista eläkettä ja sen säästämistä on säädelty niin että sen vero hyötyäkin on syöty pois eli sen suosio n sen takia laskenut oleellisesti! Kokemusta ja tietoa löytyy myös minulta!
Eli demari kovis älä unta nää ,nyt järkeä toimintaanne ,sammakoiden puhuminen lopetettava jopa kirjoittelu !
Olen köyhä eläkeläinen.
Eläke noin 800€ ja asumistuki 255€.
Nyt Antti antaa lisää eläkettä 600€/vuosi.
Ei Antti mitään anna, me veronmaksajat annamme jos jotain saat. Antti rahastaa omaa isoa palkkaansa ja lukuisat lastenhoitajansa, jotka nekin me maksamme.
Mistä näitä kusipäitä sikiää,jotka koko ajan eläkeläisten kimpussa. Mnkä töihin ja hoitakaa oma osuutenne ..
Eläkkeet pitää maksaa sovitusti, nostaa miten on sovittu silloin kun eläkemaksuja, siis eläkevakuutusmaksuja perittiin. Yhteiskunnassahan ay mafiosot ja heidän orjansa ovat kovasti vahtimassa työehtyosopimuksiaan, ovatko muut yhteiskunnassa tehdyt sopimukset niihin nähden huonommassa asemassa mielestänne?
Jos jotain on saatu aikaan eduskunnan päätöksin niin niiden arvo ylittää ompeluseurapäätöksien arvon monínkertaisesti ja mitä muuta ay mafiosojen kerhot ovat kuin työläisten ompeluseuroja?
Eläkkeen suuruus tulevaisuudessa tuskin monenkaan säästämiseen tänään vaikuttaa jos kerran pikavipitkin kauppaansa tekevät. Itselläni tosin on noita säästöjä, joita olen sijoittanut erilaisiin tuottaviin elementteihin sekä säilyttäönyt tileillä sen verran kuin vakuuksia annetaan pankkitalletuksille. Suosittelen, sillä eläke pääomatulot ovat aika mukava potti säästöjen lisäksi eläkepäivien rattoja järjestellessäni.
Olen tämän viestiketjun avaajana, kovan tannerilaisen linjan demarin sitä mieltä, että mikäli eläkkeitten 10 prosentin laskua ei voida toteuttaa, niin eläkeikää on nostettava 10 vuotta.
Eläkeiäksi tulee asettaa 73 vuotta ja jos joku ei siihen ikään saakka kykene töitä tekemään, niin siirtykööt sairauseläkkeelle.
Mitenkä+tämä+tuleva+nuoriso+valmistuessaan+työ+elämään+pääsee+töihin+jos+eläke+ikä+pidennetään+tuohon+ehdotettuun+73+vuoteen+,töitä+on+vain+määrätty+määrä+ja+Rinteen++hallituksen+tavoite+75%+työlisyysaste+ei+tule+toteutumaan+,niinpä++on+tulevien+ikäluokkien+etenkin+tässä+erotuksen+mukaisessa+tilanteessa+"+utopiassa+"+eläke+ikä+75+v.
Höpö höpö ,lopeta jo ,ei mitään käsitystä ,ihmisten eli tasoista ,eikä työn rasittavuudesta !
Olet pelkkä elämän pilaaja monelle pien eläkeläiselle ja työn henkisestä ja fyysisestä rasittavuudesta kärsiville , suosittelen noiden ehdotuksien esittämisestä !
Moni työkykyinen 70-vuotias on eläkkeellä, vaikka terveys vielä kestäisi vuosia täysipainoisen työnteon.
Toisaalta nykynuoriso ei tule koskaan pääsemään samanlaisille ylenplttisille eläkkeille, joista nykyeläkeläiset nauttivat, koska heidän, siis nykynuorison, saavuttaessa eläkeiän, ei nyt Suomessa vallitsevan matlan syntyvyyden vuoksi ole eläkkeitten maksajia. Suomessa on nimittäin syntyvyys nyt niin maatalaa, että Suomessa kuolee päivittäin enemmän ihmisiä kuin syntyy. Tämä asia tulisi korjata nostamalla lapsilisiä nykytasosta yhden lapsen osalta 100€/kk.
Kumpi on mielestänne tärkeämpää: satsata 100 euroa/kk korotus lapsilisiin, vaiko se 100 euroa/kk aktiiviuransa jo lopettaneitten eläkeläisten eläkkeisiin taikka satsata Suomeen tuleviin turvapaikkaturisteihin, joitten valtiolle aiheuttamiin kuluihin valtion rahoja kuluu maahanmuuttoviraston kautta 300-400 miljoonaa euroa/vuosi?
Jos Suomen valtio lopettaisi turvapaikkaturistien rahoittamisen, säästäisi valtio tuon 300-400 miljoonaa euroa/vuosi ja silloin voitaisiin eläkkeittenkin korottamista harkita sillä 100 eorolla/kk lapsilisien tuntuvan korotuksen lisäksi ja vielä jäisi ylimääräistä rahaakin.
Sitä on kuitenkin turha odottaa, koska Suomessa on nyt tällainen vihervasemmistolainen hallitus jolle oman kansan asiat näyttävät olevan sivuseikka.
Eläkkeitä leikkaavaa taitettua indeksiä ei tulla poistamaan koskaan.
https://www.eduskunta.fi/FI/tietoaeduskunnasta/kirjasto/tietopalvelulta-kysyttya/Sivut/mika-on-taitettu-indeksi.aspx
Monikaan 65-73 vuotias ei olisi niin fyysisesti kuin psyykkisesti jaksamasssa tehdä työtään tuossa iässä , uskotko demari "kovis" itsekkään tuohon !
Ei fyysista työtä tekevät rakenus miehet , ei muurarit ja maalarit ,ei palomiehet , ei sotilaat , ei sairaan hoitajat , ei linja ja kuorma auton kuljettajat , myyjät ja varasto miehet eikä
monella muullakaan alalla , kyllä joku demari eliittiin kuluvat paperitehtaiden valvomoissa !
Myös utopiaa on että kiireisessä nyky yhteisössa ei monikaan liike ja pankki henkilö olisivat siinä kunnossa ja motivoituneita että jaksaisivat , uskon etteivät että nuoret pomot olisivat heihin tyytyväisiä , tulisi ristiriitaa kalliita irtisanomisia !
Myöskään motivoituneet opettajat ovat jo nyt kertoneet jaksamisen vaikeudesta ,heitä siirtyy koko ajan muihin tehtäviin , mutta on ala kuin ala on vähän uskoa että sieltä löytyis tehtäviä jossa pystyttäisiin vielä tuon ikäisinä , jopa totuus on että moniin asiakaspalvelu tehtäviin tosiasiallinen palkkaaminen vaatii nuoruutta ja ripeyttä , jota ei enää 65-73 vuotiailla taitaisi löyttyä , vai mitä mieltä toveri demari " kovis " olet ?
No leikitään sillä että suuri joukko jaksaisi tehdä töitä 65-73 vuotiaista , niin kun heidän paikalle ei otettaisiin nuorempia henkilöitä töihin,miten heidän vapa ehtois eläke säästämisen kävisi ,kun jopa perheen perustaminen työttömälle olis ongelma , ja uusia veronmaksajia ei syntyisi ,jo nyt tuo syntyyvyyden ongelmaton kun ei ole töitä ,ei synny avioliittoja ja ei synny lapsia ,sekä tämä lesbo muoti , kiitos presitentti Halonen ja vihervasemiston suosima Haavisto linja ,ei ole normaali perhettä " siis äiti ja isä " lisäävä,
Voisiko joku tutkia paljonko lapsia on näillä lesbo / homo perheillä ja verrattuna näihin äiti isä perheisiin ,kyllä tulevaisuus näyttää huonolta ,jos normaali perheiden määrä suhteessa laskee verrattuna vihervasemiston suosima malliesimerkki Haaviston perhe lisääntyy!
Tässä eräs tutkimus aihe jollekin demari erikois- avnustajalle kun hommat loppuu eduskunnassa ,tutkimus kammioissa kyllä varmaan jaksaa tehdä " tutkimuksia " jopa 65-73 vuotiaaksi ja kyllä myös ylisuuri virkamiesten porukka lajittelee papereitaan vielä 73 vuotiaaksi ja myös eduskunta ja ministerit jaksavat ,tai voi mennä ei parlamenttiin tai venäläisten putki lopparisiksi eikä huonompi homma olisi venäläisten pankin johtokunta !
Myös erilaiset suuryhtiöiden hallitus paikat soveltuvat entisille politiikoille, kuten esim.osoittavat muutama nimi Suomestakin Berner, Siimes , Linden, ynm ,ynm,!
Eli onhan noita mahdollisuuksia jos myös utopiaa , se siitä ,tällä kertaa .
Siltä vaan näyttää ,ettei Rinteen hallitus pääse tekemään mitään ratkaisuja !
Edes hallituksen sisällä ei uskota hallitus ohjelman toteuttamiseen , Keskusta jo oireilee!
Muuten ok mutta oli tarkoitus myös että lukisi noiden 65-73 vuotiaiden joukkoon sanoa että jaksaa kyllä noissa EU tehtävissä ,nappia painaa ,kunhan vaan Hakkarainen saa ääniä edelleen ,ehkä myös Heinäluoma , ja Pekkarinen kuten mainitut binosaurukset Lipponen ja Aho ,noissa korkeasti palkatuissa tehtävissä ,on niin leppoisat hommat , että näkeehän sen Suomen eduskunnassakin mm Tuomioja ja ja moni muu harmaa tukka !
Eli näille edustajille kyllä on "kykyä" näissä tehtävissä roikkua tuohon jopa 73 vuotiaaksi !
Samoin erilaisissa hallitus paikoissa on ja tulee olemaan henkilöitä joita ei ikä paina kun hallitus palkiot tulee tilille , heiltä ja yllä mainituilta binossauruksilta ( heitä on muitakin)
vois poistaa eläke niin kauan kuin saavat näitä suur tuloja !
Näinhän on jo käynyt kyllä eläkeläisen menot ovat kasvaneet ,ruuan ,polttoaineiden ja lääkkeiden hinnat ovat nousseet ,eli eläkeläisten elin taso laskee ,vaikka tulisi muutama kymppi lisää eläkkeitä näille alle 1000 euroa saaville , niinkuin nyt on luvattu ,siis luvattu 50 euroa ,mutta jo nyt Kelan päämatemaatikko on kirjoittanut ,ette tuo luvattu 183 miljoonaa riitä kun ja jos se toteutuisi vain 25-30 euron korotuksiin!
Tosi asia on että kokonaisuudessaan Rinteen lupaus sata euroa alle 1400 euroa saaville ,oli ja on täyttä utopiaa ,koska pieneläkeläisiä ,eli alle 1400 euroa ( brutto ) saavia on 750000 ! Huom 750000!
Jolloin jotta olisi pystytty lupaus lunastamaan " kaikille alle 1400 euroa saaville lupaan" näin sanoi Rinne 2 vuotta sitten vappuna " 💯 euroa nettona , niin ettei se vaikuta tukiin. !"
Vielä se että hän lupasi sen 💯 euroa nettona ,olisi monelle summan oltava suurempi kuin tuo 💯 euroa , jolloin kokonais summa olisi oltava huima miljardi ! Siis miljardi !
Nyt sitten Rinne räpiköi tuon 183 miljoonan kanssa josta jaettavaa jää Kelan päämatemaatikon laskelmien perusteella tuo 25-30 euroa ,jonka Rinne on jo ottanut pois veroina ja hinnan korotuksina ! Nyt näkee muutkin punaista ,eikä vaan Rinne vappuna!
💯. ! 💯 . ! 💯 .! 💯 .! 💯 .! 💯 .! 💯 .! 💯 .! 💯. ! 💯 .! 💯 .! 💯 .! 💯 . ! 💯 .! 💯 .! 💯 .! 💯 !
Eläkkeitä on laskettava, jotta rahaa riittää turvapaikkaturismin kuluihin.
https://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2019/03/05/maahanmuuton-hinta-32-miljardia-euroa-1-3-taustaa/
Työeläke korotuksiin riittää elinkustannusten nousu. Eläkeläisten ansiota ei ole hyvinvoinnin ja talouden nousu, jonka yritykset ja palkansaajat ovat saaneet aikaiseksi. Ansaitsevat myös siitä hyvityksen. Eläkkeet tulevat säännöllisesti, heitä ei lomauteta tai irtisanota. Yleensä eläkkeelle päässyt on velkansa maksanut ja kerryttänyt omaisuutta monin tavoin. Osa viettää aikaansa ulkomailla. Suurella osalla menee todella hyvin. Tavallisena matala~alan ent. duunarina kuulun heihin jotka elivät aikanaan säästeliäästi, kovasti töitä tehden.
Siksi eivät ole säästäneet, kun tälle yhteiskunnalle on rakennettu sitä hyvinvointia joka näyttää hyvin kelpaavan sekä omille erilaisina tuki- ja apulisinä sekä jaettavaksi vielä sen lisäksi kaikille tänne ottamaan ehtiville.
Mutta ei hätää, jos me eläkeläiset emme ole vielä sortuneet sinne jätteiden huoltolaitoksen loppukäsittelyyn jonnekin veroja kiertävälle töttendöille, niin me jatkamme työntekoa, sillä meille ei siitä kerätystä hyvinvoinnista ole tähänkään saakka lohjennut yhtään mitään.
Kaikki on kustannetava silti ihan itse, mutta senhän me olemme elämän varrella jo hyvin saaneet oppia, joten ei ole vierasta tuo TYÖN teko.
Siksi eivät ole säästäneet, kun tälle yhteiskunnalle on rakennettu sitä hyvinvointia joka näyttää hyvin kelpaavan sekä omille erilaisina tuki- ja apulisinä sekä jaettavaksi vielä sen lisäksi kaikille tänne ottamaan ehtiville.
Mutta ei hätää, jos me eläkeläiset emme ole vielä sortuneet sinne jätteiden huoltolaitoksen loppukäsittelyyn jonnekin veroja kiertävälle töttendöille, niin me jatkamme työntekoa, sillä meille ei siitä kerätystä hyvinvoinnista ole tähänkään saakka lohjennut yhtään mitään.
Kaikki on kustannetava silti ihan itse, mutta senhän me olemme elämän varrella jo hyvin saaneet oppia, joten ei ole vierasta tuo TYÖN teko.
Eläkkeitä+on+laskettava+ja+eläkeikää+nostettava,+jotta+riittää+rahaa+trvapaikkaturismiin,+jonka+rahoittaminen+maksaa+Suomen+valtiolle+vuositasolla+6+%+valtion+budjetista+eli+3,2+miljardia+euroa.
Tuo tonni alkaa olla säästetty Lipposen junailemalla eläkkeiden taitetulla indeksillä ja tilanne jatkuu ennallaan, aina tulee lisää niitä tonneja, joilla haetaan tänne uusia kuluttajia, sillä kuinka talouskasvua muutoin saataisi ylläpidettyä?
Työeläkkeitä "säädellään" verotuksella, eläketulohennysten jyrkillä leikkauksilla, pakollisilla tv-maksuilla yms. kikkailuilla lähemmäs perustoimeentuloturvaa (mikä sana) eli tässä voidaan kohta käyttää sanaa kansalaispalkka (tasatulo vrt. tasavero), palkka jolla ei missään olosuhteissa voi elämistään suomen kaltaisessa korkeiden elinkustannusten maassa kustantaa.
Suomen kaltaisen maan kansallisomaisuutta ei ole loputtomiin myytäväksi ja miksipä sitä sinänsä säästelemäänkään tänne tulleiden tulevien ja haettavien ylläpitämiseksi. Jossain vaiheessa kantokyky romahtaa joka tapauksessa, ei maassa, jolla ei kohta ole mitään muuta kuin palveluala (yhteiskunnan tuella verottomasti toimivat pizzeriat, kebab ja kaljakuppilat) voi veroilla loputtomasti kasvua, enempää taloudellista kuin väestöllistäkään, kuvitella tapahtuvan, raja tulee väistämättä vastaan ja se on jo omien eläkeläisten ja syrjäytyneiden kohdalla tullut ja toteutettu.
Palvelujen käyttövoima on viety.
Ihmisoikeuksia on alettu jakaa tuottavuuden perusteella.
Jo eläkkeellä olevien eläkkeitä ei tule missään nimessä laskea. Ne rahat eivät ole keneltäkään nuoremmalta pois. He ovat koko elämänsä aikana maksaneet kuukausittain eläkerahastoon. Ne siis ovat heidän omia rahojaan. Tämän rahaston tuotoilla maksetaan eläkkeet, ei pääomista. Nuoremmat kerryttävät eläkettään maksamalla kuukausittain omaan eläkerahastoon. Eläkkeitä laskettiin tilapäisesti 1990-luvun taloudellisen laman aikana. Tämä silloin otettu taitettu indeksi piti olla vain tilapäinen laman ajaksi, mutta on unohtunut ottaa normaali indeksi takaisin kun lama oli loppunut. Näitä eläkkeitä pitäisi nyt nostaa ennen lamaa olleelle tasolle todellisen indeksin mukaan. Se luvattiin silloin, mutta ei ole toeutunut.
Todellisuudessa nykyiset palkansaajat ja työnantajat maksavat suurimman osan nykyisistä työeläkeläisten eläkkeistä. Työeläkejärjestelmä keräsi aina viimevuosiin enemmän kuin maksoi. Nykyisin ei edes sijoitustuotot kasvata pottia. Joka pieneni viime vuonna lähes 2 miljardilla. Tulevaisuudessa ei voida tämänsuuruisia eläkkeitä maksaa, jos eläkemaksuja ei koroteta. Ne on jo nyt tapissa, huitelee kakkinensa 23~24‰ tienoilla. Yksi mikä on varmaa, nykyiset nuoret tekevät iäkkäämpänä töitä ja tulevat saamaan pienempiä työeläkkeitä kuin nykyinen eläkeläispolvi
Eläkemaksuja tuskin voidaan nostaa, se muuttaisi työnhintaa, ja samalla heikentäisi kilpailukykyä. Kun sitä ei voida tehdä, eläkkeitä täytyy laskea. Pelastus voi löytyä korkeista sijoitustuotoista, mutta ne ovat epävarmoja pitkällä aikavalillä. Totta on että maksettuja maksuja tulee vähemmän kuin jaetaan. Ja eläkeläisten määrä tulee vain lisääntymään.
Eläkkeitä on laskettava, jotta riittää rahaa turvapaikkaturismin rahoitukseen.
Eläkeläisille Aktiivimalli. Eläkkeet vastikkeellisiksi! Laiskat eläkeläiset vaikka risusavottaan marjoja poimimaan yms.