Älkööt lisätkö tai ottako pois , muuten kirottu ?

Ei muutakuin luterilaisten perheraamattu - sekin on käännöstuote.
Olisitko autuaampi sen äärellä- mene ja tiedä.
Mutta, jos kahlaat kaiken eri käännökset läpi ja yrität alkukäännösten kautta jotenkin savolaisena löytää totuutta, ehkä jotenkin pääset jyvälle kirjoituksista.
Siis kyse on kielestä, joka avaa ymmärrystä tuonpuoleiseen, tämänpuoleisesta.
Siksi on turha repiä selityksiä, silloinhan lähtee katekismukset, kirkkokäsikirjat, tulkinnat jne. Tai ehkä olisikon hyvä pientä roviotulta juhannuksena pitää.

No, omahan on kirjasi, tee mitä lystäät. Mitäpä se kellekään kuuluu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei muutakuin luterilaisten perheraamattu - sekin on käännöstuote.
Olisitko autuaampi sen äärellä- mene ja tiedä.
Mutta, jos kahlaat kaiken eri käännökset läpi ja yrität alkukäännösten kautta jotenkin savolaisena löytää totuutta, ehkä jotenkin pääset jyvälle kirjoituksista.
Siis kyse on kielestä, joka avaa ymmärrystä tuonpuoleiseen, tämänpuoleisesta.
Siksi on turha repiä selityksiä, silloinhan lähtee katekismukset, kirkkokäsikirjat, tulkinnat jne. Tai ehkä olisikon hyvä pientä roviotulta juhannuksena pitää.

No, omahan on kirjasi, tee mitä lystäät. Mitäpä se kellekään kuuluu.

Lue lisää

Riittää kun antautuu ja ottaa Kristuksen sydämeensä ja kuuntelee.
Etpä näemmä pystynyt vastaamaan muunneltuihin opuksiinne ja kuka on savolainen , en minä ainakaan.
Aikamoista kiertelyä ja kaartelua , tulee mieleen eräs laji joka maankin päällä kulkee.

(Eikä ole minun kirjani koska mitään en voi omistaa , Luojan kaikki on )

BabylonGetaway kirjoitti:

Riittää kun antautuu ja ottaa Kristuksen sydämeensä ja kuuntelee.
Etpä näemmä pystynyt vastaamaan muunneltuihin opuksiinne ja kuka on savolainen , en minä ainakaan.
Aikamoista kiertelyä ja kaartelua , tulee mieleen eräs laji joka maankin päällä kulkee.

(Eikä ole minun kirjani koska mitään en voi omistaa , Luojan kaikki on )

Lue lisää

>>>>>>>>>>>>>Riittää kun antautuu ja ottaa Kristuksen sydämeensä ja kuuntelee.<<<<<<<<<<<<<<

Eihän kuollut mitään vastaan ota? Kuolleen tulee ensin herättää, ja sekin tapahtuu kuolleen ulkopuolelta, eikä kuolleen omasta toimesta. Tiedätkö jonkun hautausmaan jossa kuolleet ovat alkaneet nostella käsiään merkilsi että haluaisivat alkaa elää?

Jumala herättää kuolleen. Jumala herättää Sanansa kautta , ja antaa Sanansa kautta elämän kuolleelle. ( Ef.2:1.-10.) Ef.2:1."..Ja Jumala on eläviksi tehnyt teidät, jotka olitte kuolleet rikoksiinne ja synteihinne,..." 1.Piet.1: 23"... te, jotka olette uudestisyntyneet, ette katoavasta, vaan katoamattomasta siemenestä, Jumalan elävän ja pysyvän sanan kautta..." ( 1.Piet.1:22.-25.)

Jumala kutsuu kuolleen elämään, MITEN? Sanansa kautta, evankeliumin sen kuulemisen ja uskomisen kautta. ( Apt.1.- 47.) Apt.2:39"... Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu." Room.10:1.-21. 2.Tess.2:14.".. Siihen hän on myös kutsunut teidät meidän evankeliumimme kautta, omistamaan meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kirkkauden.." ( 2.Tess.1.- 17.)

Ketä Jumala kutsuu? Harvoja? Valittuja? Jumala kutsuu jokaista ihmiseen katsomatta. Jokainen evankeliumin kuullut ja sen uskonut on "Valittu Kristuksessa" . Jumala ennalta määräsi että "pelastus " on VAIN JEESUKSEN KRISTUKSEN KAUTTA.( Joh.14:1.-31.) Joh.14: 6. "..Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani..." ( Jeesuksen veren kautta Hepr.10:19. so. evankeliumi ) Ef.3:11.".. sen iankaikkisen aivoituksen mukaisesti, jonka hän oli säätänyt Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme, 12. jossa meillä, uskon kautta häneen, on uskallus ja luottavainen pääsy Jumalan tykö..."( Ef.3:1.-21.)

Jumala ei ole ketään etukäteen määrännyt kadotukseen ,tai "taivaaseen" , vaan Jumala ennalta määräsi että "pelastus " on VAIN JEESUKSEN KRISTUKSEN KAUTTA. ( "Edeltä määräämis" , "predestinaatio " lauseet Room. 8:1.- 30., Ef.1:1.-14.) Ef.1: 5.".. edeltäpäin määräten meidät lapseuteen, hänen yhteyteensä Jeesuksen Kristuksen kautta,.........................11. Hänessä me myös olemme saaneet perintöosan, ollen siihen edeltämäärätyt hänen aivoituksensa mukaan,..."
Room.8: 28."..Mutta me tiedämme, että kaikki yhdessä vaikuttaa niiden parhaaksi, jotka Jumalaa rakastavat, niiden, jotka hänen aivoituksensa mukaan ovat kutsutut. 29. Sillä ne, jotka hän on edeltätuntenut, hän on myös edeltämäärännyt Poikansa kuvan kaltaisiksi,..............30. mutta jotka hän on edeltämäärännyt, ne hän on myös kutsunut; ja jotka hän on kutsunut, ne hän on myös vanhurskauttanut; mutta jotka hän on vanhurskauttanut, ne hän on myös kirkastanut....( Roomalaiskirjeen jakso on kirjoitettu jo uskossa oleville, niille jotka "rakastavat Jumalaa" ( Room. 8:1.- 39.)...)

PELASTUS VARMUUS ?? TUNTEISSAKO ??

Room.8:16"... Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että me olemme Jumalan lapsia. 17. Mutta jos olemme lapsia, niin olemme myöskin perillisiä, Jumalan perillisiä ja Kristuksen kanssaperillisiä, jos kerran yhdessä hänen kanssaan kärsimme, että me yhdessä myös kirkastuisimme..."
Pelastusvarmuss? Tunnetilako? Tunteet vaihtelee?Aamulla "tuntuu", illalla ei enään "tunnu" MITEN SITTEN "...Henki itse todistaa.."??

MITEN "HENKI" TODISTAA ?? KIRJOITUKSISSA! KIRJOITUSTEN KAUTTA "HENKI ITSE" , EI TUNTEET, JUMALAN HENKI EI OLE TUNNE, HENKI ON JUMALA,( Joh.4: 24. "..Jumala on Henki; ja jotka häntä rukoilevat, niiden tulee rukoilla hengessä ja totuudessa.." )

Jumala on itse ilmoittanut ITSENSÄ SANANSA KAUTTA. ( Joh.1:1."..Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala......14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta..." Joh.17:6.".. Minä olen ilmoittanut sinun nimesi ihmisille, jotka sinä annoit minulle maailmasta. He olivat sinun, ja sinä annoit heidät minulle, ja he ovat ottaneet sinun sanastasi vaarin.." ).

Henki ilmoittaa kirjoituksissa että Jeesus kuoli syntiemme tähden,, että hänet kuolleista herätettiin, ja että Jumala on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt.
Minä uskon tämän evankeliumin so. ILOSANOMAN , että Jeesus kuoli syntiemme tähden, että hänet kuolleista herätettiin ) , ja tunnustan suullani Jeesuksen Kristuksen Herraksi.
"...sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan." (Room. 10.luku )

Anonyymi kirjoitti:

>>>>>>>>>>>>>Riittää kun antautuu ja ottaa Kristuksen sydämeensä ja kuuntelee.<<<<<<<<<<<<<<

Eihän kuollut mitään vastaan ota? Kuolleen tulee ensin herättää, ja sekin tapahtuu kuolleen ulkopuolelta, eikä kuolleen omasta toimesta. Tiedätkö jonkun hautausmaan jossa kuolleet ovat alkaneet nostella käsiään merkilsi että haluaisivat alkaa elää?

Jumala herättää kuolleen. Jumala herättää Sanansa kautta , ja antaa Sanansa kautta elämän kuolleelle. ( Ef.2:1.-10.) Ef.2:1."..Ja Jumala on eläviksi tehnyt teidät, jotka olitte kuolleet rikoksiinne ja synteihinne,..." 1.Piet.1: 23"... te, jotka olette uudestisyntyneet, ette katoavasta, vaan katoamattomasta siemenestä, Jumalan elävän ja pysyvän sanan kautta..." ( 1.Piet.1:22.-25.)

Jumala kutsuu kuolleen elämään, MITEN? Sanansa kautta, evankeliumin sen kuulemisen ja uskomisen kautta. ( Apt.1.- 47.) Apt.2:39"... Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu." Room.10:1.-21. 2.Tess.2:14.".. Siihen hän on myös kutsunut teidät meidän evankeliumimme kautta, omistamaan meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kirkkauden.." ( 2.Tess.1.- 17.)

Ketä Jumala kutsuu? Harvoja? Valittuja? Jumala kutsuu jokaista ihmiseen katsomatta. Jokainen evankeliumin kuullut ja sen uskonut on "Valittu Kristuksessa" . Jumala ennalta määräsi että "pelastus " on VAIN JEESUKSEN KRISTUKSEN KAUTTA.( Joh.14:1.-31.) Joh.14: 6. "..Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani..." ( Jeesuksen veren kautta Hepr.10:19. so. evankeliumi ) Ef.3:11.".. sen iankaikkisen aivoituksen mukaisesti, jonka hän oli säätänyt Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme, 12. jossa meillä, uskon kautta häneen, on uskallus ja luottavainen pääsy Jumalan tykö..."( Ef.3:1.-21.)

Jumala ei ole ketään etukäteen määrännyt kadotukseen ,tai "taivaaseen" , vaan Jumala ennalta määräsi että "pelastus " on VAIN JEESUKSEN KRISTUKSEN KAUTTA. ( "Edeltä määräämis" , "predestinaatio " lauseet Room. 8:1.- 30., Ef.1:1.-14.) Ef.1: 5.".. edeltäpäin määräten meidät lapseuteen, hänen yhteyteensä Jeesuksen Kristuksen kautta,.........................11. Hänessä me myös olemme saaneet perintöosan, ollen siihen edeltämäärätyt hänen aivoituksensa mukaan,..."
Room.8: 28."..Mutta me tiedämme, että kaikki yhdessä vaikuttaa niiden parhaaksi, jotka Jumalaa rakastavat, niiden, jotka hänen aivoituksensa mukaan ovat kutsutut. 29. Sillä ne, jotka hän on edeltätuntenut, hän on myös edeltämäärännyt Poikansa kuvan kaltaisiksi,..............30. mutta jotka hän on edeltämäärännyt, ne hän on myös kutsunut; ja jotka hän on kutsunut, ne hän on myös vanhurskauttanut; mutta jotka hän on vanhurskauttanut, ne hän on myös kirkastanut....( Roomalaiskirjeen jakso on kirjoitettu jo uskossa oleville, niille jotka "rakastavat Jumalaa" ( Room. 8:1.- 39.)...)

PELASTUS VARMUUS ?? TUNTEISSAKO ??

Room.8:16"... Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että me olemme Jumalan lapsia. 17. Mutta jos olemme lapsia, niin olemme myöskin perillisiä, Jumalan perillisiä ja Kristuksen kanssaperillisiä, jos kerran yhdessä hänen kanssaan kärsimme, että me yhdessä myös kirkastuisimme..."
Pelastusvarmuss? Tunnetilako? Tunteet vaihtelee?Aamulla "tuntuu", illalla ei enään "tunnu" MITEN SITTEN "...Henki itse todistaa.."??

MITEN "HENKI" TODISTAA ?? KIRJOITUKSISSA! KIRJOITUSTEN KAUTTA "HENKI ITSE" , EI TUNTEET, JUMALAN HENKI EI OLE TUNNE, HENKI ON JUMALA,( Joh.4: 24. "..Jumala on Henki; ja jotka häntä rukoilevat, niiden tulee rukoilla hengessä ja totuudessa.." )

Jumala on itse ilmoittanut ITSENSÄ SANANSA KAUTTA. ( Joh.1:1."..Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala......14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta..." Joh.17:6.".. Minä olen ilmoittanut sinun nimesi ihmisille, jotka sinä annoit minulle maailmasta. He olivat sinun, ja sinä annoit heidät minulle, ja he ovat ottaneet sinun sanastasi vaarin.." ).

Henki ilmoittaa kirjoituksissa että Jeesus kuoli syntiemme tähden,, että hänet kuolleista herätettiin, ja että Jumala on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt.
Minä uskon tämän evankeliumin so. ILOSANOMAN , että Jeesus kuoli syntiemme tähden, että hänet kuolleista herätettiin ) , ja tunnustan suullani Jeesuksen Kristuksen Herraksi.
"...sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan." (Room. 10.luku )

Lue lisää

Pysytäänpä nyt aloituksessa ja tässä hemmetin motoristiraamatussa joka on muokattu itse raamatun ohjeiden vastaisesti , ok ?
Onko sinulla siihen jotain sanottavaa vai kopioitko vaan hauskuuttasi tänne tekstejä ja omaa näkemystä asioihin ei ole ? ( eli ei kokemusta muusta kuin kopioinnista ? )

BabylonGetaway kirjoitti:

Pysytäänpä nyt aloituksessa ja tässä hemmetin motoristiraamatussa joka on muokattu itse raamatun ohjeiden vastaisesti , ok ?
Onko sinulla siihen jotain sanottavaa vai kopioitko vaan hauskuuttasi tänne tekstejä ja omaa näkemystä asioihin ei ole ? ( eli ei kokemusta muusta kuin kopioinnista ? )

Lue lisää

Neverhöörd. Minä luen oikeeta raamattua.

Anonyymi kirjoitti:

Neverhöörd. Minä luen oikeeta raamattua.

Eli alkuseurakunnan tekstejä siis , löytyykö suomeksi?

Ok mutta tuhoavat päästöillään Jumalan luomaa eikä aloituksessa tai tässä ole kyse moottoripyöristä , kiitos kuitenkin mielenkiinnon kohteittesi osoittamisesta.

BabylonGetaway kirjoitti:

Ok mutta tuhoavat päästöillään Jumalan luomaa eikä aloituksessa tai tässä ole kyse moottoripyöristä , kiitos kuitenkin mielenkiinnon kohteittesi osoittamisesta.

Ihmiskunnan synnit tuhoavat planeettamme, ei moottoripyörien päästöt eikä mitkään muutkaan päästöt. Sinä itse kritisoit motoristiraamattua ja sanot, että sitä on muutettu. No, katsotaankos mitä se oikea Raamattu sanoo; mikä tuhoaa planeettaamme? Ei siellä puhuta mitään moottoripyörien päästöistä eikä edes tehtaiden päästöistä. Mistä siellä puhutaan, se on totuus tässäkin asiassa!!!


Jes 24:4 "Maa murehtii ja lakastuu, maanpiiri nääntyy ja lakastuu; kansan ylhäiset maassa nääntyvät. 5 Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt, hyljänneet iankaikkisen liiton. 6 Sentähden kirous kalvaa maata, ja sen asukkaat syystänsä kärsivät; sentähden maan asukkaat kuumuudesta korventuvat, ja vähän jää ihmisiä jäljelle. 7 Viini murehtii, viiniköynnös kuihtuu, kaikki ilomieliset huokaavat. 8 Loppunut on vaskirumpujen riemu, lakannut remuavaisten melu, loppunut kanteleitten riemu. 9 Ei laulaen viiniä juoda, väkijuoma käy karvaaksi juojillensa. 20 Maa hoippuu ja hoipertelee niinkuin juopunut, huojuu niinkuin lehvämaja. Raskaana painaa sitä sen rikkomus, se kaatuu eikä enää nouse."

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiskunnan synnit tuhoavat planeettamme, ei moottoripyörien päästöt eikä mitkään muutkaan päästöt. Sinä itse kritisoit motoristiraamattua ja sanot, että sitä on muutettu. No, katsotaankos mitä se oikea Raamattu sanoo; mikä tuhoaa planeettaamme? Ei siellä puhuta mitään moottoripyörien päästöistä eikä edes tehtaiden päästöistä. Mistä siellä puhutaan, se on totuus tässäkin asiassa!!!


Jes 24:4 "Maa murehtii ja lakastuu, maanpiiri nääntyy ja lakastuu; kansan ylhäiset maassa nääntyvät. 5 Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt, hyljänneet iankaikkisen liiton. 6 Sentähden kirous kalvaa maata, ja sen asukkaat syystänsä kärsivät; sentähden maan asukkaat kuumuudesta korventuvat, ja vähän jää ihmisiä jäljelle. 7 Viini murehtii, viiniköynnös kuihtuu, kaikki ilomieliset huokaavat. 8 Loppunut on vaskirumpujen riemu, lakannut remuavaisten melu, loppunut kanteleitten riemu. 9 Ei laulaen viiniä juoda, väkijuoma käy karvaaksi juojillensa. 20 Maa hoippuu ja hoipertelee niinkuin juopunut, huojuu niinkuin lehvämaja. Raskaana painaa sitä sen rikkomus, se kaatuu eikä enää nouse."

Lue lisää

Moottoripyöräily kaikkinensa tuhoaa Luojan luomaa , kuvittele mitä haluat mutta sekin on totuus .
Eihän Jeesus sanonut hänen seuraamisensa olevan mahdotonta?
Sen hän kyllä sanoi että älkää mukautuko maailmanajan mukaan.
Älä leiki kanssani , ok?

Siellähän on näiden lahkolaisten kuviakin ja jorinoita sankaritarinoista jne...heti ensimmäiseksi ! :'D
Tutustuin yhteen hengellä täyttyneeseen , haukkui heti sen jälkeen kun oli täyttymisensä kertonut niin asiakkaansa kuljetusbussissa kun ärsytti toisen käytös ... yksinäisen naisen käytös.
Jotenkin sitä vaan katsoi eri tavalla koko tilannetta.

Onko väliä , vedenpaisumus tapahtunut kuitenkin ja kristinusko on vain brändäys , yritys omistaa Jumala sekä henkilöpalvontaa .
Kuitenkin Jeesuksen opetus on täyttä asiaa alusta loppuun.

BabylonGetaway kirjoitti:

Onko väliä , vedenpaisumus tapahtunut kuitenkin ja kristinusko on vain brändäys , yritys omistaa Jumala sekä henkilöpalvontaa .
Kuitenkin Jeesuksen opetus on täyttä asiaa alusta loppuun.

Lue lisää

Mukavasti alkaa pukata sivuraidetta ja tehokasta ohiluentaa maustettuna yksisuuntasilla julistuksilla. Tämä edes avauksen periaatteen omaan huutoon vastaamatta. Toki tuttua kamaa.

Raamatun ja uskomusmaaimaailman ristiriidat vain skipataan pois mielestä kongitiivistä dissonaanssia soveltaen ja ne ovat poissa (uskovan tajunnanvirrasta).

Jumaluudet ovat ihmisten itsensä tuottamia vastaukseksi elämän dilemmaan. Kuin sattumalta nuo jumaluudet ovat niin hyvässä kuin pahassakin kuin ne luoneet ihmiset.

Jopa monet papit kyseenalaistavat kirjon jumaluuskuvan, mutta eihän tuossa ole mitään uuttaa sitten ensimmäisen vuosisadan.

"Oulun seurakuntien järjestämät pappien agnostikkoillat alkoivat viime viikolla Oulun vanhassa pappilassa. Kappalainen Päivi Jussila alusti aiheesta ”Jumalaa ei ole”.

"Jussilan mukaan Jumala, josta kirkossamme puhutaan, vaikuttaa valitettavasti ihmisen luomukselta. Jumala on kuin ihminen, jolla on poikkeukselliset kyvyt. Hän palkitsee hyvin käyttäytyviä ja suuttuu typeryyksiä tekeville."

- https://nuotta.com/jotain-rajaa-oululaiset-papit-kilpailevat-siita-kuka-uskoo-vahiten-raamatun-jumalaan/

Alkuaan juutalainen Jeesus luopioitui juutalaisuudesta. Sittemmin sanansa joista jo hänen kanssaan eläneet opetuslapset kiivaasti kiistelivät ja heidän jälkeensä lopputulemana loputtomia jakaumia.

Jumlalan olemuksesta ja jumalkuvista kiisteltiin eritavoin ajattelevien verisiin vainoihin saakka jo aivan ns. alkukristillisyyden alkumetreillä.

Raamatun kuvailemalle vedenpaisumuskertomukselle ei löydy vailidia tieteellistä perustetta, vaan historialliset ja arkeologiset todisteet puhuvat sitä vastaan, joita tosin fundikset ovat kovasti koettaneet manipuloida omaan uskomusmaailmaan istuviksi.

"Kuitenkin Jeesuksen opetus on täyttä asiaa alusta loppuun. "

Kuten alla oleva, joka voisi olla minkä tahansa narsistisen 'ISISin' tyranijohtajan musta-valkoisesta - me vs. kaikki muut - kiihkopuheesta lainattua.

Ristiretkilläkin tuota "rakkauden" periaatetta sovellettiin perusteellisella uskollisuudella.

"Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maaan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan."

"Sillä minä olen tullut 'nostamaan pojan riitaan isäänsä vastaan ja tyttären äitiänsä vastaan ja miniän anoppiansa vastaan; ja ihmisten vihamiehiksi tulevat hänen omat perhekuntalaisensa'."

"Joka rakastaa isäänsä taikka äitiänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ja joka rakastaa poikaansa tai tytärtänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ja joka ei ota ristiänsä ja seuraa minua, se ei ole minulle sovelias. "(Matt. 10:34-38)

Akkadin Sargon

Anonyymi kirjoitti:

Mukavasti alkaa pukata sivuraidetta ja tehokasta ohiluentaa maustettuna yksisuuntasilla julistuksilla. Tämä edes avauksen periaatteen omaan huutoon vastaamatta. Toki tuttua kamaa.

Raamatun ja uskomusmaaimaailman ristiriidat vain skipataan pois mielestä kongitiivistä dissonaanssia soveltaen ja ne ovat poissa (uskovan tajunnanvirrasta).

Jumaluudet ovat ihmisten itsensä tuottamia vastaukseksi elämän dilemmaan. Kuin sattumalta nuo jumaluudet ovat niin hyvässä kuin pahassakin kuin ne luoneet ihmiset.

Jopa monet papit kyseenalaistavat kirjon jumaluuskuvan, mutta eihän tuossa ole mitään uuttaa sitten ensimmäisen vuosisadan.

"Oulun seurakuntien järjestämät pappien agnostikkoillat alkoivat viime viikolla Oulun vanhassa pappilassa. Kappalainen Päivi Jussila alusti aiheesta ”Jumalaa ei ole”.

"Jussilan mukaan Jumala, josta kirkossamme puhutaan, vaikuttaa valitettavasti ihmisen luomukselta. Jumala on kuin ihminen, jolla on poikkeukselliset kyvyt. Hän palkitsee hyvin käyttäytyviä ja suuttuu typeryyksiä tekeville."

- https://nuotta.com/jotain-rajaa-oululaiset-papit-kilpailevat-siita-kuka-uskoo-vahiten-raamatun-jumalaan/

Alkuaan juutalainen Jeesus luopioitui juutalaisuudesta. Sittemmin sanansa joista jo hänen kanssaan eläneet opetuslapset kiivaasti kiistelivät ja heidän jälkeensä lopputulemana loputtomia jakaumia.

Jumlalan olemuksesta ja jumalkuvista kiisteltiin eritavoin ajattelevien verisiin vainoihin saakka jo aivan ns. alkukristillisyyden alkumetreillä.

Raamatun kuvailemalle vedenpaisumuskertomukselle ei löydy vailidia tieteellistä perustetta, vaan historialliset ja arkeologiset todisteet puhuvat sitä vastaan, joita tosin fundikset ovat kovasti koettaneet manipuloida omaan uskomusmaailmaan istuviksi.

"Kuitenkin Jeesuksen opetus on täyttä asiaa alusta loppuun. "

Kuten alla oleva, joka voisi olla minkä tahansa narsistisen 'ISISin' tyranijohtajan musta-valkoisesta - me vs. kaikki muut - kiihkopuheesta lainattua.

Ristiretkilläkin tuota "rakkauden" periaatetta sovellettiin perusteellisella uskollisuudella.

"Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maaan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan."

"Sillä minä olen tullut 'nostamaan pojan riitaan isäänsä vastaan ja tyttären äitiänsä vastaan ja miniän anoppiansa vastaan; ja ihmisten vihamiehiksi tulevat hänen omat perhekuntalaisensa'."

"Joka rakastaa isäänsä taikka äitiänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ja joka rakastaa poikaansa tai tytärtänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ja joka ei ota ristiänsä ja seuraa minua, se ei ole minulle sovelias. "(Matt. 10:34-38)

Akkadin Sargon

Lue lisää

Ja mielipiteesi motoristiraamattuun on ?
Elämää tulee rakastaa tasavertaisesti eikä ns. Biologiseen sukulaisuuteen tuijottaen , ihan tarkennukseksi vain tuohon viimeiseen.

BabylonGetaway kirjoitti:

Ja mielipiteesi motoristiraamattuun on ?
Elämää tulee rakastaa tasavertaisesti eikä ns. Biologiseen sukulaisuuteen tuijottaen , ihan tarkennukseksi vain tuohon viimeiseen.

Lue lisää

Vaikea ottaa kantaa morotisritiraamattuun kun ole sen suhteen vain kertomasi varassa, mutta sen perusteella se kuulostaa uskonliikkeen motristeihin kohdistamalta markkinointituotteelta.

Sen sijaan loogisuutta, uskomuksellista itselleen rehellisyyttä, uskonkappaleita ja uskomuksien perustaa ajatellen, sinua ei vaikuta lainkaan häristevän se miten koko Raamattu on muokattu suurilla poistoilla ja lisäyksillä kautta aikain vastaamaan kullosiakin kulttuurin uskonkäsityksiä.

Edellisen, eikä vain sen, suraamuksena Raamattu on sisäisesti hyvin ristiriitainen eepos. Silti uskovat kiistelevät jopa yksittäisistä sanoista, pilkuista ja pisteistä toinen toisiaan tuomaroidessaan.

"An Incredible Interactive Chart of Biblical Contradictions"

- https://friendlyatheist.patheos.com/2013/08/19/an-incredible-interactive-chart-of-biblical-contradictions/

Sekään, miten Raamatun keskeiset dogmit ovat lainakamaa paljon vanhemmista kulttureista ja uskomuksista, ei vaikuttanut herättelevän ajatuksia tai kiinnostusta tai kiinnostusta alkaa itsenaisesti uskomusmaailmansa perusteiden kestävyyttä selvitelemään.

Ihmiskunnan pelastavan messiaan teemakin messioineen on ristiriitaisen Raamatun kertomuksen Jeesusta vanhempaa perua.

"The Messiah Before Jesus"

- https://jamestabor.com/the-messiah-before-jesus/

"List of messiah claimants"

- https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_messiah_claimants

"Elämää tulee rakastaa tasavertaisesti eikä ns. Biologiseen sukulaisuuteen tuijottaen , ihan tarkennukseksi vain tuohon viimeiseen."

Hienoa, olet siis eri mieltä herrasi extremistisen vaatimuksen kanssa, jonka mukaan se 'tasavertaisen rakkauden' raja piti vetää sen perusteella kuka alistuu hänen megalomaniselle, tyraniselle ja narsisitiselle, hänelle _yksinomaisen_ alamaisuuden ja hänelle osoitetun rakkauden vaatumukselle ja kuka ei.

Mutta ei ole hämmästyttävää miten Raamatun kertomuksen Jeesus-messias teki oharit seuraajiilleen pettäen lupauksensa _pikaisesta paluustaan_ lupauksen kohteiden sukupolven aikana jo noin 2000-vuotta sitten, kuten kaikki muutkin messiaat ennen häntä ja hänen jälkeensä.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikea ottaa kantaa morotisritiraamattuun kun ole sen suhteen vain kertomasi varassa, mutta sen perusteella se kuulostaa uskonliikkeen motristeihin kohdistamalta markkinointituotteelta.

Sen sijaan loogisuutta, uskomuksellista itselleen rehellisyyttä, uskonkappaleita ja uskomuksien perustaa ajatellen, sinua ei vaikuta lainkaan häristevän se miten koko Raamattu on muokattu suurilla poistoilla ja lisäyksillä kautta aikain vastaamaan kullosiakin kulttuurin uskonkäsityksiä.

Edellisen, eikä vain sen, suraamuksena Raamattu on sisäisesti hyvin ristiriitainen eepos. Silti uskovat kiistelevät jopa yksittäisistä sanoista, pilkuista ja pisteistä toinen toisiaan tuomaroidessaan.

"An Incredible Interactive Chart of Biblical Contradictions"

- https://friendlyatheist.patheos.com/2013/08/19/an-incredible-interactive-chart-of-biblical-contradictions/

Sekään, miten Raamatun keskeiset dogmit ovat lainakamaa paljon vanhemmista kulttureista ja uskomuksista, ei vaikuttanut herättelevän ajatuksia tai kiinnostusta tai kiinnostusta alkaa itsenaisesti uskomusmaailmansa perusteiden kestävyyttä selvitelemään.

Ihmiskunnan pelastavan messiaan teemakin messioineen on ristiriitaisen Raamatun kertomuksen Jeesusta vanhempaa perua.

"The Messiah Before Jesus"

- https://jamestabor.com/the-messiah-before-jesus/

"List of messiah claimants"

- https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_messiah_claimants

"Elämää tulee rakastaa tasavertaisesti eikä ns. Biologiseen sukulaisuuteen tuijottaen , ihan tarkennukseksi vain tuohon viimeiseen."

Hienoa, olet siis eri mieltä herrasi extremistisen vaatimuksen kanssa, jonka mukaan se 'tasavertaisen rakkauden' raja piti vetää sen perusteella kuka alistuu hänen megalomaniselle, tyraniselle ja narsisitiselle, hänelle _yksinomaisen_ alamaisuuden ja hänelle osoitetun rakkauden vaatumukselle ja kuka ei.

Mutta ei ole hämmästyttävää miten Raamatun kertomuksen Jeesus-messias teki oharit seuraajiilleen pettäen lupauksensa _pikaisesta paluustaan_ lupauksen kohteiden sukupolven aikana jo noin 2000-vuotta sitten, kuten kaikki muutkin messiaat ennen häntä ja hänen jälkeensä.

Lue lisää

Jeesuksen tuoma näkemys on ainoa mikä raamatussa kiinnostaa , ei ne muut jotka ovat korruptoituneet yhteiskunnallisista näkemyksistä.
Jos henki ei ole kristuksen se ei ole hänen omansa sanoi Jeesus , kuinka sitten käsität toisen tulemisen , itse näen hänen hyvinkin usein elävässä elämässä ja totuudessa .

BabylonGetaway kirjoitti:

Jeesuksen tuoma näkemys on ainoa mikä raamatussa kiinnostaa , ei ne muut jotka ovat korruptoituneet yhteiskunnallisista näkemyksistä.
Jos henki ei ole kristuksen se ei ole hänen omansa sanoi Jeesus , kuinka sitten käsität toisen tulemisen , itse näen hänen hyvinkin usein elävässä elämässä ja totuudessa .

Lue lisää

"Jeesuksen tuoma näkemys on ainoa mikä raamatussa kiinnostaa , ei ne muut jotka ovat korruptoituneet yhteiskunnallisista näkemyksistä. "

Yks'kaks se alati muutettu ja symboleiltaan toisaalta lainaa oleva Raamatun "muuttumatoman totuuden sana" ei olekaan ongelma ;-)

"Jos henki ei ole kristuksen se ei ole hänen omansa sanoi Jeesus , kuinka sitten käsität toisen tulemisen , itse näen hänen hyvinkin usein elävässä elämässä ja totuudessa . "

Hän nimenomaan kertoi tuoneensa miekan ja jakaumat, ei rauhaa. Kuin mikä tahansa tyranis-narsistinen ääriliikkeen johtaja.

Tuo "krituksen henki" tarkoittaa itsesuggestiota ja terveen kriitiseen ajatteluun kynenemättömyyttä tai haluamattomuutta. Kongitiivinen dissonanssi on tehokas apu uskoville näissä tilanteissa ;-)

Myös Allahiin uskovat tuntevat arjessaan ja elämässään jumalansa läsnäolon.

Raamatun kertomuksen Jeesus lupasi palata tuon _lupauksen kuulijoiden sukupolven aikana_. Antikristuksetkin olivat jo ilmaantuneet, sana oli saarnattu koko asutun taivaan alla ja lopunajat olivat jo koettaneet.

Vielä Ilmestyskirjassa edelleen vakuuteltiin _pikaista_ paluutaan.

Sitten kun tuo paluulupaus osoittautui fiaskoksi, niin sitä kaikkialla julistaneet joutuivat syystäkin yleisen pilkan kohteiksi ja alettiin keksiä erilaisia mriselityksiä, joita edelleen jatketaan 2000-vuotta myöhemmin.

Jotta saisi asian näyttämään toiselta, niin Raamatun sanoihin tulee lukea aivan omiaan, omia toiveitaan .... ollen lukematta noita lupauksia ja sanoja kuten ne ovat ... lopputulemaltaan täysi fiasko, kuten muidenkin messioiden kohdalla.



1. Joh. 2:18 Lapseni, viimeinen aika on käsillä. Te olette kuulleet, että on tulossa Antikristus, ja niin onkin nyt monia antikristuksia ilmaantunut. Tästä me tiedämme, että viimeinen aika on käsillä.

1. Kor. 10:11 Nämä tapahtumat ovat varoittavia esimerkkejä, ja ne on kerrottu ojennukseksi meille, joiden osana on elää lopun aikoja.

Kol. 1:23 Teidän on vain pysyttävä lujina uskon perustalla, horjahtamatta pois siitä toivosta, jonka teidän kuulemanne evankeliumi antaa. Tämä evankeliumi on julistettu kaikille luoduille taivaan alla, ja minusta, Paavalista, on tullut sen palvelija.

Matteus 10:23 Kun teitä yhdessä kaupungissa vainotaan, paetkaa toiseen. Totisesti: te ette ehdi käydä kaikissa Israelin kaupungeissa ennen kuin Ihmisen Poika tulee.

Matt. 24:34 Totisesti: tämä sukupolvi ei katoa ennen kuin kaikki tämä tapahtuu.

Mark. 9:1 Hän sanoi vielä: "Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät, että Jumalan valtakunta on tullut voimassaan."

Ilm.3:11 Minä tulen pian; pidä, mitä sinulla on, ettei kukaan ottaisi sinun kruunuasi.

Ilm.22:7 Ja katso, minä tulen pian. Autuas se, joka ottaa tämän kirjan ennustuksen sanoista vaarin!"

Anonyymi kirjoitti:

"Jeesuksen tuoma näkemys on ainoa mikä raamatussa kiinnostaa , ei ne muut jotka ovat korruptoituneet yhteiskunnallisista näkemyksistä. "

Yks'kaks se alati muutettu ja symboleiltaan toisaalta lainaa oleva Raamatun "muuttumatoman totuuden sana" ei olekaan ongelma ;-)

"Jos henki ei ole kristuksen se ei ole hänen omansa sanoi Jeesus , kuinka sitten käsität toisen tulemisen , itse näen hänen hyvinkin usein elävässä elämässä ja totuudessa . "

Hän nimenomaan kertoi tuoneensa miekan ja jakaumat, ei rauhaa. Kuin mikä tahansa tyranis-narsistinen ääriliikkeen johtaja.

Tuo "krituksen henki" tarkoittaa itsesuggestiota ja terveen kriitiseen ajatteluun kynenemättömyyttä tai haluamattomuutta. Kongitiivinen dissonanssi on tehokas apu uskoville näissä tilanteissa ;-)

Myös Allahiin uskovat tuntevat arjessaan ja elämässään jumalansa läsnäolon.

Raamatun kertomuksen Jeesus lupasi palata tuon _lupauksen kuulijoiden sukupolven aikana_. Antikristuksetkin olivat jo ilmaantuneet, sana oli saarnattu koko asutun taivaan alla ja lopunajat olivat jo koettaneet.

Vielä Ilmestyskirjassa edelleen vakuuteltiin _pikaista_ paluutaan.

Sitten kun tuo paluulupaus osoittautui fiaskoksi, niin sitä kaikkialla julistaneet joutuivat syystäkin yleisen pilkan kohteiksi ja alettiin keksiä erilaisia mriselityksiä, joita edelleen jatketaan 2000-vuotta myöhemmin.

Jotta saisi asian näyttämään toiselta, niin Raamatun sanoihin tulee lukea aivan omiaan, omia toiveitaan .... ollen lukematta noita lupauksia ja sanoja kuten ne ovat ... lopputulemaltaan täysi fiasko, kuten muidenkin messioiden kohdalla.



1. Joh. 2:18 Lapseni, viimeinen aika on käsillä. Te olette kuulleet, että on tulossa Antikristus, ja niin onkin nyt monia antikristuksia ilmaantunut. Tästä me tiedämme, että viimeinen aika on käsillä.

1. Kor. 10:11 Nämä tapahtumat ovat varoittavia esimerkkejä, ja ne on kerrottu ojennukseksi meille, joiden osana on elää lopun aikoja.

Kol. 1:23 Teidän on vain pysyttävä lujina uskon perustalla, horjahtamatta pois siitä toivosta, jonka teidän kuulemanne evankeliumi antaa. Tämä evankeliumi on julistettu kaikille luoduille taivaan alla, ja minusta, Paavalista, on tullut sen palvelija.

Matteus 10:23 Kun teitä yhdessä kaupungissa vainotaan, paetkaa toiseen. Totisesti: te ette ehdi käydä kaikissa Israelin kaupungeissa ennen kuin Ihmisen Poika tulee.

Matt. 24:34 Totisesti: tämä sukupolvi ei katoa ennen kuin kaikki tämä tapahtuu.

Mark. 9:1 Hän sanoi vielä: "Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät, että Jumalan valtakunta on tullut voimassaan."

Ilm.3:11 Minä tulen pian; pidä, mitä sinulla on, ettei kukaan ottaisi sinun kruunuasi.

Ilm.22:7 Ja katso, minä tulen pian. Autuas se, joka ottaa tämän kirjan ennustuksen sanoista vaarin!"

Lue lisää

Onnea tehtävääsi jota suoritat , toivottavasti se selkiytyy ennakkoluuloistasi jossain vaiheessa jotta näet ja olet "valveilla" .

Kaunis päivä , täydellinen kaikenkaikkiaan kuten jokainen hetki , sitä samaa sinulle sinne.

BabylonGetaway kirjoitti:

Onnea tehtävääsi jota suoritat , toivottavasti se selkiytyy ennakkoluuloistasi jossain vaiheessa jotta näet ja olet "valveilla" .

Kaunis päivä , täydellinen kaikenkaikkiaan kuten jokainen hetki , sitä samaa sinulle sinne.

Lue lisää

"Onnea tehtävääsi jota suoritat , toivottavasti se selkiytyy ennakkoluuloistasi jossain vaiheessa jotta näet ja olet "valveilla" ."

Päinvastoin. Olen valveutunut uskomusmaailman ristiriidoista ja kestämättömyyksistä, joita kuitenkin "pelastavian totuuksina" toisillekin koetetaan kaupitella.

Tässä ketjussa olen ottanut kantaa esitettyihin asioihin ja pyrkinyt ne myös asiapohjalla perustelemaan. Tuo "tehtävä"-termin mukaanveto puolestaan viittaa pyrkimykseen normaalin debaatin termittämiseen uskovuuden käsitteistä ja ajatusmaailmasta käsin.

Toin esille faktoja, jotka koit tarpeelliseksi ohilukea uskomusmaailman defenssien ohjaamana, se kuulu kongitiivinen dissosnanssi.

Olen edelleen sitä mieltä, että samaan aikaan ei voi olla uskova, varsinkaan julistuksellinen sellainen, sekä rehellinen itselleen ja toisille.

Reaktiosi ja ohiluentasi ovat vain yksi malliesimerkki tästä, toki tuttua kamaa.

Mukavavaa jatkoa sinnekin.

Anonyymi kirjoitti:

"Onnea tehtävääsi jota suoritat , toivottavasti se selkiytyy ennakkoluuloistasi jossain vaiheessa jotta näet ja olet "valveilla" ."

Päinvastoin. Olen valveutunut uskomusmaailman ristiriidoista ja kestämättömyyksistä, joita kuitenkin "pelastavian totuuksina" toisillekin koetetaan kaupitella.

Tässä ketjussa olen ottanut kantaa esitettyihin asioihin ja pyrkinyt ne myös asiapohjalla perustelemaan. Tuo "tehtävä"-termin mukaanveto puolestaan viittaa pyrkimykseen normaalin debaatin termittämiseen uskovuuden käsitteistä ja ajatusmaailmasta käsin.

Toin esille faktoja, jotka koit tarpeelliseksi ohilukea uskomusmaailman defenssien ohjaamana, se kuulu kongitiivinen dissosnanssi.

Olen edelleen sitä mieltä, että samaan aikaan ei voi olla uskova, varsinkaan julistuksellinen sellainen, sekä rehellinen itselleen ja toisille.

Reaktiosi ja ohiluentasi ovat vain yksi malliesimerkki tästä, toki tuttua kamaa.

Mukavavaa jatkoa sinnekin.

Lue lisää

[email protected] , sovitaan tällit koska ei täällä pysty kaltaisesi keskustelijan kanssa pääsemään pitkälle koska tämä vaatii ihan kunnon kommunikaation , täysvaltaisen , joten laitappa yhteystiedot niin katsotaan kuinka keretään ? ;)

BabylonGetaway kirjoitti:

[email protected] , sovitaan tällit koska ei täällä pysty kaltaisesi keskustelijan kanssa pääsemään pitkälle koska tämä vaatii ihan kunnon kommunikaation , täysvaltaisen , joten laitappa yhteystiedot niin katsotaan kuinka keretään ? ;)

Lue lisää

No, mikäs ongelma sinulla on laittaa tällä keskustelu-foorumilla vastine kohta kohdalta antamiini argumentteihin?

Niin, ja mistäs tiedät vaikka ujuttaisin troijalaisen koneellesi, paras varoa tuntemattomia ;-)

Vastasinhan minäkin tuossa yllä toistuvasti väisteleviin kommentteihisi, joista se manittu kunnon kommunikaatio loisti poissaolollaan ;-)

Anonyymi kirjoitti:

No, mikäs ongelma sinulla on laittaa tällä keskustelu-foorumilla vastine kohta kohdalta antamiini argumentteihin?

Niin, ja mistäs tiedät vaikka ujuttaisin troijalaisen koneellesi, paras varoa tuntemattomia ;-)

Vastasinhan minäkin tuossa yllä toistuvasti väisteleviin kommentteihisi, joista se manittu kunnon kommunikaatio loisti poissaolollaan ;-)

Lue lisää

Nyt tarjoan täyttä kommunikaatiota ja väistelet , ja hei , ei kiinnosta troijalaisesi koska anyway netti lähtee kuten aiemminkin .
Noh , nyt lopetan , tarkistan sähköpostin kunhan jaksan.

Ja Jehovan todistajien Jeesus on rikas ja pukeutuu näyttävästi , on talot sun muut ja melkeinpä makselee vakuutusmaksuja.
Kun kysyin Jumala vai mammona niin vastaus oli tuollainen kadulla.

BabylonGetaway kirjoitti:

Ja Jehovan todistajien Jeesus on rikas ja pukeutuu näyttävästi , on talot sun muut ja melkeinpä makselee vakuutusmaksuja.
Kun kysyin Jumala vai mammona niin vastaus oli tuollainen kadulla.

Lue lisää

Vartiotorniseuran Jeesus esiinty kirjallisuudessaan partaisena ja aikansa ja alueensa tapaan sandaaleihin ja 'kaapuihin' pukeutuneena.

Jotta ei menisi pelkän skeidan puolelle, niin voisitko hieman avata sanailuasi melkein vakuutuksien maksusta.

Ps. Onko sinulla mahdollisesti jokin subjektiivinen ongelma raha-asiansa suht' hyvin hoitaviin nähden ja jos, niin mihin perustuen?

Helluntaipiireisä hoidellaan raha-asioita toisinaan alla olevaan aidon ja jo pelastetun ylhäältä elävään uskoon heränneen ja Jeesuksen vastaanottaneen tosi-tosi-uskovan malliin.

"Mies huijasi uskonveljiltään satojatuhansia – poltti 1,3 miljoonaa outoihin bisneksiin Ghanassa ja Espanjassa"

- https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006102766.html

:/

Anonyymi kirjoitti:

Vartiotorniseuran Jeesus esiinty kirjallisuudessaan partaisena ja aikansa ja alueensa tapaan sandaaleihin ja 'kaapuihin' pukeutuneena.

Jotta ei menisi pelkän skeidan puolelle, niin voisitko hieman avata sanailuasi melkein vakuutuksien maksusta.

Ps. Onko sinulla mahdollisesti jokin subjektiivinen ongelma raha-asiansa suht' hyvin hoitaviin nähden ja jos, niin mihin perustuen?

Helluntaipiireisä hoidellaan raha-asioita toisinaan alla olevaan aidon ja jo pelastetun ylhäältä elävään uskoon heränneen ja Jeesuksen vastaanottaneen tosi-tosi-uskovan malliin.

"Mies huijasi uskonveljiltään satojatuhansia – poltti 1,3 miljoonaa outoihin bisneksiin Ghanassa ja Espanjassa"

- https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006102766.html

:/

Lue lisää

Se on joko Jumala tai mammona , eivät Jeesuksen seuraajat maksele eläkemaksuja eli ns. Kokoa aittaan seuraavalle päivälle tai ehostele itseään kuten nämä tapaamani "todistajat" .

BabylonGetaway kirjoitti:

Se on joko Jumala tai mammona , eivät Jeesuksen seuraajat maksele eläkemaksuja eli ns. Kokoa aittaan seuraavalle päivälle tai ehostele itseään kuten nämä tapaamani "todistajat" .

Lue lisää

Tuollainen fanaattisuus on elävä esimerkki siitä millaiseen ahdasmielsisyyteen, pikkusieluisuuteen ja suvaitsemattomuuteen jumaluskovuudet ovat johtaneet kautta aikain.

Tuosta aivan samasta "arvomaailmasta" ne veriset uskonsodat ja teurastuksetkin ovat kummunneet.

Rumaa uskovien farisealaisuutta kautta aikain.

Noiden mielenhallinnallisten ideologioiden jo peruslähtökohta on segreganiosmi, olet joko meidän kanssa tai meitä vastaan. Kaikki hallitsevat tyraniat leireistään riippumatta käyttävät aivan samaa metodiikkaa.

Tuokin hokema osoitta miten sille alistuva ei itse edes ymmärrä miten se on pelkkä mielenhallinnallinen ja vallankäytön välikappale.

Ensin tuodaan miekka ja jakaumat itselle megalomaanisesti vaadittuun absoluuttiseen alamaisuuteen perustuen. Sitten rakennetanaan köyhyysvaatimus, jotta saatasiin manipuloidut vieläkin suurempaan riippuvuussuhteeseen vaatimuksien esittäjään nähden.

Saat kiittää mm. nykyistä lääketiedettä pidemmästä eliniästä ja laadukkaasta terveydenhoidosta, jota ei olisi sitäkään saatavilla, mikäli ihmiskunta olisi tuon seuraajilleen jo 2000-vuotta sitten oharin tehneen kaiken järjen vastaisissa maamerkeissä kulkenut.

*

Mutta mites se nyt näin kampesikaan, kun yks'kaks' avauksesi ostsikoinnin periaatteella ei olekaan mitään merkitystä, mutta sen sijaan sivuraidetta vain pukka oiken urakalla ja laskuun, farisealaisuutta unohtamatta ;-)

"Älkööt lisätkö tai ottako pois , muuten kirottu ?"

Anonyymi kirjoitti:

Tuollainen fanaattisuus on elävä esimerkki siitä millaiseen ahdasmielsisyyteen, pikkusieluisuuteen ja suvaitsemattomuuteen jumaluskovuudet ovat johtaneet kautta aikain.

Tuosta aivan samasta "arvomaailmasta" ne veriset uskonsodat ja teurastuksetkin ovat kummunneet.

Rumaa uskovien farisealaisuutta kautta aikain.

Noiden mielenhallinnallisten ideologioiden jo peruslähtökohta on segreganiosmi, olet joko meidän kanssa tai meitä vastaan. Kaikki hallitsevat tyraniat leireistään riippumatta käyttävät aivan samaa metodiikkaa.

Tuokin hokema osoitta miten sille alistuva ei itse edes ymmärrä miten se on pelkkä mielenhallinnallinen ja vallankäytön välikappale.

Ensin tuodaan miekka ja jakaumat itselle megalomaanisesti vaadittuun absoluuttiseen alamaisuuteen perustuen. Sitten rakennetanaan köyhyysvaatimus, jotta saatasiin manipuloidut vieläkin suurempaan riippuvuussuhteeseen vaatimuksien esittäjään nähden.

Saat kiittää mm. nykyistä lääketiedettä pidemmästä eliniästä ja laadukkaasta terveydenhoidosta, jota ei olisi sitäkään saatavilla, mikäli ihmiskunta olisi tuon seuraajilleen jo 2000-vuotta sitten oharin tehneen kaiken järjen vastaisissa maamerkeissä kulkenut.

*

Mutta mites se nyt näin kampesikaan, kun yks'kaks' avauksesi ostsikoinnin periaatteella ei olekaan mitään merkitystä, mutta sen sijaan sivuraidetta vain pukka oiken urakalla ja laskuun, farisealaisuutta unohtamatta ;-)

"Älkööt lisätkö tai ottako pois , muuten kirottu ?"

Lue lisää

Olen valinnut Jumalan mammonan sijaan ja siinä ongelmasi.

BabylonGetaway kirjoitti:

Olen valinnut Jumalan mammonan sijaan ja siinä ongelmasi.

Todellinen ongelma on se, etä vaikutat älyllisesti kuin moraalisestikin kykeneväin vain noihin steriileihin ja onttoihin nolla-arvon hokemiin.

Sitten kun niitä julisteltujen uskomusmaailman todellisia perusteita seuraamuksineen tulisi tarkastella ja punnita lähemmin, niin seuraamuksena on pelkkää ohiluentaa.

Se kuulu kongitiivinen dissonanssi on uskovan henkinen turvasatama.

Edelleenkin "jostakin" sattuneesta syystä itse avauksesi aihe lakkasi kiinnostamasta "epäoleellisena" ... edustat tuttu huttua uskovien henkisen "rehellisyyden" toimintamalleissa.

"Älkööt lisätkö tai ottako pois , muuten kirottu ?"

;-)

Anonyymi kirjoitti:

Todellinen ongelma on se, etä vaikutat älyllisesti kuin moraalisestikin kykeneväin vain noihin steriileihin ja onttoihin nolla-arvon hokemiin.

Sitten kun niitä julisteltujen uskomusmaailman todellisia perusteita seuraamuksineen tulisi tarkastella ja punnita lähemmin, niin seuraamuksena on pelkkää ohiluentaa.

Se kuulu kongitiivinen dissonanssi on uskovan henkinen turvasatama.

Edelleenkin "jostakin" sattuneesta syystä itse avauksesi aihe lakkasi kiinnostamasta "epäoleellisena" ... edustat tuttu huttua uskovien henkisen "rehellisyyden" toimintamalleissa.

"Älkööt lisätkö tai ottako pois , muuten kirottu ?"

;-)

Lue lisää

Tervetuloa koettelemaan henkeä naamatusten , [email protected] , laita yhteystiedot niin sovitaan kahvittelut ja katsotaan myös se sinun mammonaan suhtautuminen ;) Vai ?