Laitetaanpa nyt yksinkertainen gallup pystyyn.
Kaksi kysymystä:
Mikä on suhtautumisesi piispa Wróbeliin?
1. Ulos Suomesta. Ekumeniaa tilalle.
2. Pätevä piispa. Pysytään uskollisena Kirkon opeille.
Mikä on suhtautumisesi Katolisen Kirkon linjaan?
1. Uudistettava.
2. Pysyttäköön uskollisena traditiolle, ainakin ennen Vatikaani III:tä.
Kaksi kysymystä:
Mikä on suhtautumisesi piispa Wróbeliin?
1. Ulos Suomesta. Ekumeniaa tilalle.
2. Pätevä piispa. Pysytään uskollisena Kirkon opeille.
Mikä on suhtautumisesi Katolisen Kirkon linjaan?
1. Uudistettava.
2. Pysyttäköön uskollisena traditiolle, ainakin ennen Vatikaani III:tä.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Vastaan: 2 ja 2
Vain 3nity on niin yksinkertainen tyhmä, että vastaisi noin ääliömäisiin kysymyksiin.
Teidän ekumaanikkojen kanssa ei edes simppeliä gallupia näköjään voi tehdä ilman että sekin muuttuu paskanheitoksi...
Omat vastaukseni ovat 2. ja 2. Ei varmaan tullut kenellekään yllätyksenä.
En tiennytkään, että Lapinlahden suljetulla osastolla on nykyään nettiyhteys. Ilmeisesti on, kun AmerikanKeisari pääsee noin sairaita juttuja tänne kirjoittelemaan. Mutta onpahan Wróbelilla niin ainakin yksi ystävä.
Non compos mentis es, Ecumenice.
lähettää kolmen minuutin välein 9980 eri nimimerkillä gallupiin vastaukset 2 ja 2. Näin saisit molemmat osapuolet onnellisiksi:
piispan myötäilijät saisivat valtavan gallupenemmistön 10000 katolilaisen joukossa,
ja ajattelevat ihmiset saisivat olla muissa keskusteluissa sinulta rauhassa.
Alahan hommiin.
Jedermann on hyvä. Tulikin mieleeni eräs entinen "sosialistinen" maa jossa oli kansanäänestys. Kommunistit kävivät joukolla äänestämään, monta kertaa, tietysti samaa puoluetta. Kun sitten ääntenlaskenta alkoi, heille tuli tulipalokiire - hävittämään - omia ääniä, koska sen maan asukasluku siinä iltana nousi niin korkealla, että suuri kansallinen farssi oli uhkaavan lähellä. Kuvittele, miten hassua olisi jos tällaisen keisarigallupin tulos olisi, että Suomessa on kaksikymmentätuhatta katolilaista. Voi hyvänen aikaa! Muuten, nimimerkkisi muistuttaa minua erästä mieleenpainuvasta illasta Turussa, missä eitättiin keskiaikaista Jokamies-näytelmää. Se jäi ikuisesti mieleeni.
sen näytelmän katsomassa Turussa joskus 90-luvulla. Saattoipa vaikuttaa nimimerkkivalintaani :)
Turku oli siihen aikaa katolilaisellekin kiva kaupunki vierailla. Nyt on muuttunut.
Terveisiä vain sinulle che gebara. Taitaa olla ihan toinen samanniminen suku siellä Turussa edustettuna.
Diego
näkee kirkon vahvuuden sen perinteissä ja rohkeudessa olla avoimesti oppositiossa läpikaupallistuvan ja -erotisoituvan kulttuurimme kanssa.
Mutta siksi kirkkomme onkin maailman vanhin yhä toimiva organisaatio.
Näillä saatesanoilla Diego vastaa kaksi ja kaksi.
:-D iego (jatkuvuusfani)
2 ja 2 :)
Näin.
2 ja 2
kritiikin tuolla puolen! Jo Urkki totesi aikoinaan, että tyhmään kysymykseen saa tyhmän vastauksen...
Luonnollisesti chatkirkko tahtoo olettaa, että gallupin tulos on oikeasti toinen.
2 2.
Kommentti:
- Ekumenia voi ainakin omassa seurakunnassani todella hyvin.
- Vatikaani III:lle ei liene tarvetta lähitulevaisuudessa. Itse asiassa voitaisiin pärjätä saman ajanjakson kuin Trenton ja Vatikaani I:n välillä oli ;-D
Piispa W:lle tsemppiä, ole suolana maailmassa jatkossakin!
Mikä on suhtautumisesi piispa Wróbeliin?
2. Pätevä piispa. Pysytään uskollisena Kirkon opeille.
Mikä on suhtautumisesi Katolisen Kirkon linjaan?
2. Pysyttäköön uskollisena traditiolle, ainakin ennen Vatikaani III:tä.
lisäys: kaikesta, mitkä ei ole Kirkon virallista oppia (esim. dogmaa) voidaan aina keskustella
1 ja 1 ja niin äänestäisi Jeesus Kristuskin.
Sinähän sen tiedät.
Ensimmäiseen kysymykseen vastaus 3 eli pysytään uskollisena kirko opeille, mutta uusi piispa ja rakkautta rangaistusten tilalle.
ja toiseen ei kukaan katolinen ei voi vastata muuten kuin 2.
olen ollut koko ikäni katolilainen ja vastaan molempiin kysymyksiin vahvan 1, joten älkääpäs tulko lapset tänne mestaroimaan, miten katolilainen ajattelee. Minä tiedän sen kokemuksesta.
vastaan: ykkönen ja ykkönen. Miten muuten voisin edes katsoa ketään silmiin, jos muuten äänestäisin?
Huomaatteko muutkin kuinka monta uutta nimimerkkiä tänne on aivan yhtäkkiä ilmestynyt?
Kyseiset lapset ovat ns. kuunarikerholaisia, jotka Opus Dein tuella terrorisoivat näitä keskusteluja ja kirjoittelevat tänne sontaa.
Mene itseesi!
...että kyllä täällä (ja varmasti myös tämän foorumin ulkopuolella) on myös sellaisia jotka ovat uskollisia Kirkon linjalle ja eivät manaa piispaa.
Chatkirkkolaiset kyllä yrittävät pitää yllä ihan toisenlaista kuvaa todellisuudesta. Niin, Wróbelhän on ihan kaamea yksinvaltias joka orjuuttaa kaikkia ja jota ei puolusta kuin pari "sairasta"...
Uusia nimimerkkejä? Voi sinua höppänää, jopa minulla on ainakin 70, kirjoitan joka viestini eri nikillä. Ja luulisin, että niin tekee moni muukin, jotta et nyt luulisi että minä yksin täällä kirjoitan.
Kun te chatkirkkolaiset tajuaisitte, että netissä on viidakon laki, niin oppisitte rekisteröimään sen nimimerkkinne, niin ei tarvitsisi jatkuvasti uikuttaa.
Kuunarikerho, no ei, en minä. Taidat nyt projisoida kaikki vastoinkäymisesi ilkeiden kuunarikerholaisten tekosiksi. Hölmöhän sinä olet, vaan luultavasti vilpitön.
Älä höpsi seurakuntalainen, en ikäni puolesta kelpaisi teidän ns. kuunarikerhoon.
3.lisää ekumeniaa. vähemmän asiatonta piispan haukkumista
1. Uudistettava, mutta ilman että täytyy taas jakaantua
Noista vaihtoehtoista Joosepin kohdalla valitsen 2 ja kirkon opin kehityksen suhteen 1. Minä en näe mitään syytä miksi kirkon opin pitää jämähtää paikalleen.
meno muuttuu: kirkon oppi uudistuu niin maan perusteellisesti ja Ruplan tapaset piispat saa potkut ja niiltä paavi Toppo vie papinoikeudet kokonaan, menkööt sitten muitten alojen riesaksi.
Toppo tuo parannuksia ja sitten on kaikilla hymynaamat!
Voi tätä keskustelun tasoa! Voisimme luopua lapsellisuuksista, keskustella kerrankin aikuisten tavoin ja yhdessä pohtia kirkkomme mielestäni vakavia ongelmia?
Voisimme toki. Mutta kun Sinun ongelmasi on se ettet pidä piispasta, ja minä taas pidän, niin se menee siihen, että Sinä leimaat minut hulluksi kuunarikerholaiseksi, ja minä en viitsi jatkaa, koska järkevää keskustelua ei synny.
ymmärtää huolesi. Tilanne on kuitenkin sellainen, että vaikka keskustelu etenisikin kuinka "normaalisti", hiippakunnan ahdistus on edelleen syvä. Tällä EN tietenkään tarkoita sitä, että nimittely olisi ainoa oikea ratkaisu. Mieti tilannetta. Sinä olet tyytyväinen tähän piispaan, hyvä on, näin sinä tunnet. Me taas emme pysty laittaa mihinkään lokeroon sitä tapahtumasarjaa mikä alkoi isä Janin "siirtymiselle Hollantiin". Suomalaiselle ei passaa valehdella, se pahus vieköön vielä suuttuu. Tämän olen - toivottavasti - oppinut ollessani tässä maassa vuosikymmenet. Toivottavasti JOKU muukin tulee tätä oppimaan.