Miksi ihmeessä kotimainen elokuva on aina samaa draamahöttöä? Missä on toiminta ja kauhu?? Eikö ihmiset muka oikeasti kyllästy tuohon pirun realismiin mitä joutuu sietämään elämässä jatkuvasti.
Kotimaisen elokuvateollisuuden rajallisuus
Anonyymi
3
79
Vastaukset
- Anonyymi
Kaikki suomalainen nykyelokuva on viinaa, kiroilua ja naimista.
Jokainen elokuva on toistensa kopioita: vähän ensin ryypätään, päähenkilöt ovat moniongelmaisia juoppoja, kohta sitten taas kiroillaan ja naidaan kaikkea mikä liikkuu ja juoksennellaan alasti ja selvitellään olemattomia ja kompleksisia (oidipaalisia) ohuita ja rikkinäisiä ihmissuhteita. Sitten vähän juodaan lisää viinaa ja tapellaan ja naidaan. Suomalaisesta nykyelokuvasta puuttuu sivistys ja kauneus.
Ei suomessa osata tehdä elokuvia jotka kiinnostaisivat. Harlinkin ymmärrettävistä syistä vaihtoi toimintaelokuvan teon muualle. Selin ja kumppanit yrittivät toimintaa suomessa vielä 90-luvulla aika merkittävästikin mutta sekin loppui hyvin nopeasti. Kauhusta ei voi edes puhua. Ainoa hyvä yritys on ollut Antti-Jussi Annilan Sauna-kohdalla joka oli ihan siedettävä elokuva kauhun genressä. - Anonyymi
Osataan Suomessa tehdä myös täysin realismista irroittautuvia toiminta- ja kauhuleffoja, mutta niitä kannattaa etsiä enemmän indieporukoilta. Esimerkiksi Lääkekoe-elokuva hylkää todellisuuden rajat jo alkumetreillä ja lopussa vielä kiihdyttää täysin uusiin sfääreihin.
https://youtu.be/qnHnie1v550 - Anonyymi
Suomessa ei osata tehdä kauhua tai toimintaa ilman koomisuutta tai poskettomuutta. Markus Selin -90-luvulla onnistui muutamalla tuottamallaan elokuvalla edes vähän toiminnan suhteen mutta laihaksi yritykseksi jäi. Kauhun kohdalla on onnistuttu kerran, Sauna-leffan kohdalla tulos oli ihan siedettävä ja se oli suomalaiseksi kauhuksi katsomisen arvoinen elokuva. Siihen se sitten jäi. Suomalaisen elokuvan kohdalla tietää mitä on luvassa ja siksi kierrän sen kaukaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5308937Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1606144Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3745203Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli664749Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s984351Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664053SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1853942- 921886
- 1031404
- 47969