On tutkittu Oxfordin yliopistossa, että hädänalaisten auttaminen olisi yli sata kertaa tehokkaampaa taloudellisesti lähtömaissa, kuin tuoda heidät tänne huikeasti kalliimmalla. Samalla jäisi haitat tulematta tänne, jos näin toimittaisiin.
Kysyn teiltä niinsanotut suvaitsevaiset seuraavaa: Haluatteko auttaa sataa ihmistä vai yhden ihmisen? Eikö empatia vaatisi että autettaisiin mahdollisimman montaa ihmistä? Kysymys kuvaa nykytilannetta jossa kaikki tehdään niin kustannustehottomasti, ja vaarallisellakin tavalla ettei järki selitä sitä. Mitään logiikkaa ei tässä nykytouhussa ole.
https://www.youtube.com/watch?v=AVzGIbe-9mo
Kysyn teiltä niinsanotut suvaitsevaiset seuraavaa: Haluatteko auttaa sataa ihmistä vai yhden ihmisen? Eikö empatia vaatisi että autettaisiin mahdollisimman montaa ihmistä? Kysymys kuvaa nykytilannetta jossa kaikki tehdään niin kustannustehottomasti, ja vaarallisellakin tavalla ettei järki selitä sitä. Mitään logiikkaa ei tässä nykytouhussa ole.
https://www.youtube.com/watch?v=AVzGIbe-9mo
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei ole kysymyskään "hädänalaisten" auttamisesta vaan muusta. On tarkoitus muuttaa Euroopan rodullista koostumusta tummaksi.
Niin. Tietäähän sen, mutta kun kolme-neljä vuotta sitten puhuttiin vain hädänalaisista. Mihin he nyt ovat unohtuneet? Olen aloittaja.
Niinpä!
Tarkempi suhde on 1/125 eli jokaisen Eurooppaan päästetyn mamun kustannuksella voitaisiin auttaa 125 pahemmassa asemassa olevaa hädänalaista kotimaassaan.
Oxfordilaisproffa teki tuon tutkimuksen omilla varoillaan ja omalla ajallaan. Ei kait tarvitse sanoa miksi?
Kuinka voi olla loogista ja moraalista hyväksyä moinen suhde!? Sitä sopii kysyä jokaiselta mamuttajaltamme. Mutta voitte olla varma, että vastausta ei kuulu...