Aina kun palstalle pullahtaa uusi persun kirjoittama viesti, jossa öyhötetään Ohisalon natsilausunnosta, minua alkaa väkisinkin hymyilyttämään.
Tyhmyyttään nämä räksyttäjät paljastavat vastaan sanomattomasti, keneen Ohisalon kalikka kalahti. Tuohtumusta teeskentelevät kysymykset "missä täällä muka on natseja" vastaavat itsessään esittämäänsä kysymykseen.
Tyhmyyttään nämä räksyttäjät paljastavat vastaan sanomattomasti, keneen Ohisalon kalikka kalahti. Tuohtumusta teeskentelevät kysymykset "missä täällä muka on natseja" vastaavat itsessään esittämäänsä kysymykseen.
Vastaukset 138
Vanhimmat
Sinä sisäpiiriläisenä siis vahvistat, että ministeri syyllistyi kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Asia on selvitettävä perusteellisesti.
Persujen äänestäjiä oli noin 530 000. Kovin moni on kyllä tuohtunut ministerin nimittelystä.
Piirretään nyt vielä kerran: Ohisalo ei puhunut Persuista sanallakaan. Te olette itse omaa typeryyttänne astuneet miinaan, ja rinnastaneet itsenne kenenkään pyytämättä natseihin. Ihan itse.
Mistä tiedät ettei hän tarkoittanut juuri isänmaallisia persuja?
Ihan vain siitä että hän puhui natseista, ei Persuista. En minä sille voi mitään että te Persut itse näytätte vetävän yhtäläisyysmerkit noiden kahden sanan välille.
Yhdistikö Ohisalo Persut ja natsit puheessaan? Ei edes puolella sanalla. Mutta sinä yhdistät. Oletko ehkä persujen ja/tai natsien sisäpiiriläinen kuin tiedät paremmin?
Miksi Persut siis tuohtuvat?
Ketä muuta hän olisi tarkoittanut?
Natseja. Ei ketään muuta. Kysy itseltäsi, oletko natsi. Jos vastaat ei, Ohisalo ei tarkoittanut sinua. Hyvin yksinkertaista.
Vihernatsi ja feminatsi-adjektiivit on teistä siis okei?
Tästä voi tehdäkin ihmiskokeen, miten reagoi media kun puoluekokouksessa Halla-aho viittaisi feminatseihin ja vihernatseihin jotka ovat myymässä suomalaisten eli valtion omaisuutta ja aikovat sijoittaa rahat Afrikan köyhyyden vähentämiseen =)
Siinä viitatkoon. Onhan se edistystä suvakkihuorrasta ja matupattjasta, jotka ainakin tämän palstan perusteella kuuluvat haittaisänmaallisten perussanavarastoon.
Niinkö on puolueen puheenjohtaja teikäläisiä tituleerannut. Uskoisikohan...
Sisälukutaito on ihan suositeltava ominaisuus. Hanki se.
Persusussu+on+ulkona+kaikesta.+Näitä+vain+80+%+toisen+gradusta+kopioinnin+osaavia,+vaikka+teksti+olisi+nenän+edessä.
Suosittelen sinua lukemaan muitakin julkaisuja kuin Suomi24 Maailman menoa -palstaa =)
Hymiöt eivät tee höpinöistäsi yhtään fiksumpia.
ohisalo elää siis menneisyydessä kuten vihervasemmisto yleensä.
Ärsyttääkö ne sinua =)
Ei. Itse asiasta väännön hävittyään ikivanhojen asiasta pois siirtymiseksi kehittyneiden ad hominem-klisheiden käyttö kyllä häiritsee. Mutta tällaistahan se täällä tuppaa olemaan.
Selitystä riittää. Ministerin puheissa osoite oli selvä.
"Onhan se edistystä suvakkihuorrasta ja matupattjasta, jotka ainakin tämän palstan perusteella kuuluvat haittaisänmaallisten perussanavarastoon."
Em. lainauksesta päätellen otantasi perussuomalaisten sanavarastosta on kovin suppea, jonka takia suosittelin lukemaan muitakin "julkaisuja" kuin Suomi24 Maailman menoa -palstaa.
Tämän selkeämmin en osaa osoittaa sinulle heikkouttasi.
Tuo kai tulkittava niin että koet olevasi jotenkin parempi kuin muut tätä väheksymääsi palstaa käyttävät Persut? Täällähän päivystät itsekin, mutta en silti ole niin idiootti että väittäisin sinun, tai kenenkään muunkaan, koko elämän olevan täällä. Moinen on turhan köykäistä ajattelua.
Hyvin yksinkertaiset voit kertoa hänelle, ettei natseja ole.
Vai onko Ohisalon aivotkin sellaiset ohi-meni tyyliset?
Miksi ministeri puheessaan sekoilee natseista? Onko lääkitys kunnossa? Urho Kekkonen joutui pressan pestistä pois kun alkoi sekoilee ja tämä ministeri alkoi ensimmäiseksi sekoilee natseista, olisiko aihetta toimittaa hoitoon ettei jatka sekoilujaan.
Ymmärrän Kekkosen sekoilut vanha mies, mutta Ohisalo nuori nainen joka sekoilee ja se viittaa mielenterveyteen. Ministeriksi nimitys taisi sekoittaa Ohisalon pääparan lopullisesti.
Hyvin yksinkertaiset voit kertoa hänelle, ettei natseja ole.
Vai onko Ohisalon aivotkin sellaiset ohi-meni tyyliset?
Miksi ministeri puheessaan sekoilee natseista? Onko lääkitys kunnossa? Urho Kekkonen joutui pressan pestistä pois kun alkoi sekoilee ja tämä ministeri alkoi ensimmäiseksi sekoilee natseista, olisiko aihetta toimittaa hoitoon ettei jatka sekoilujaan.
Ymmärrän Kekkosen sekoilut vanha mies, mutta Ohisalo nuori nainen joka sekoilee ja se viittaa mielenterveyteen. Ministeriksi nimitys taisi sekoittaa Ohisalon pääparan lopullisesti.
Puolusteletteko te persut natseja vai miksi hikeennytte?
Ei ole?
https://yle.fi/uutiset/3-8822027
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005156530.html
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_vastarintaliike
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pohjoismainen_Vastarintaliike
Nikkinikö sinut saa provosoitumaan =)
Sinä siis provosoit? Lapsellista.
Vielä lapsellisempaa on provosoitua.
Normiselityshän noille taitaa olla se, että natseja oli olemassa ainoastaan 30- ja 40-lukujen Saksassa ja nuo ovat jotain ihan muuta. Sekään ei riitä että kutsuvat itse itseään natseiksi, kuten Ranta.
Samaan olen kiinnittänyt huomiota. He, joihin Ohisalo viittasi näyttävät tunnistavat itsensä erittäin hyvin.
keihin ohisalo siis viittasi?
Natseihin.
Se natsi älähtää kehen kalikka kolahtaa.
Maailmassa riittää hokemia jokaiseen tarkoitukseen
Poliittisten vastustajien nimitely natseiksi on viherkommarien projektio. Kuin suoraan psykologian alkeisoppikirjasta. Google kertoo aiheesta tarkemmin.
Sen siitä saa kun haukkuu toista fillarikommunistiksi. Saa vastapalloon.
Persujen puolueohjelma rotuoppeineen on kuin suoraan 1930-luvun Saksasta.
älähän nyt hitlerhän oli eläinsuojelija ja kasvissyöjä sekä kaveerasi erään uskontoryhmän kanssa,keihin nämä seikat sopivat parhaiten?
Olen kuullut, että Ohisalo tarkoitti sitä demarien natsia.
Mutta onko se viisasta aina alkaa nimittelemään ohikulkijoita natzeiksi eikö se ole sopimatonta käytöstä
Jaa, sitäkö sairaslomalaista?
Onhan se sopimatonta ja kertoo paljon nimittelijästä. Mutta kyseessä lienee asianomistajarikos. Nimittelyn kohteeksi joutuneen täytyy itse nostaa syyte, jos haluaa.
Jos taas kyseessä oli kiihottaminen kansanryhmää vastaan, niin siinä yleinen syyttäjä voi nostaa kanteen.
No kuka tässä tapauksessa on se asianomistaja?
No jos joku natsi kokee olevansa osa nyt sorrettua kansanryhmää, niin ei muuta kuin yleisen syyttäjän pakeille. Odotellaan.
Minä olen odotellut jonkun isänmaallis-suomalaisen kaljupäänatsin vetävän tuuheatukkaisen ulkomaalaisen Junes Lokan oikeuteen isänmaallis-suomalaisten kaljupäänatsien ihonvärin ja hiustyylin pilaamisesta.
Mutta ei löydy Suomesta Sisua, ei kansallista ylpeyttä. Pehmot Veltot Luuserit vaan antavat taas kerran ulkomaalaisen kävellä ylitseen :(
Avaus on oikein suvaitsevaisuuden mestarinäyte. Tällainen on avohoidon tila hyvinvointisuomessa nykyään.
Ei ole kyse kipuilusta, kun persuilla on hyvä omatunto siinä asiassa. Kyse on siitä että persut, osa heistä, on saanut tarpeekseen muiden puolueiden haukkumisista, tai niiden kannattajien tekemistä hakkumisista. Jokaikinen puolue vihaa persuja, eikä totuudenpuhujilla ennenkään ole ollut ystävää. Kyse on puolustamisesta, ei mistään kipuilusta. On kai persuillakin oikeus puolustautua? Näin toimii vasurit myös. Vasurit ovaavat totisesti vääristelyn taidon. Siinä heillä on vankka historia.
Voi pientä marttyyriä kun kaikki kiusaavat.
Persut ovat niin sorrettu ja eristetty kansanryhmä, että uuden hallituksen pitäisi kiivaasti miettiä palveluja joilla Persut saataisiin integroitua ja kotoutettua suomalaisen yhteiskunnan täysivaltaisiksi jäseniksi.
Ei ole kyse marttyyriudesta. Kyse on puolustustaistelusta. Persut edustaa valkoista Suomea. Te jotain aivan muuta. Teillä esikuva on tuolla idässä, siis se joka oli ja meni. Nyt kannatatte uusneukkua, eu:ta koska se tarjoaa samat kulttuurimarxistiset arvot kuin jotka neukut tarjosi.
Huomautan vielä että tämä uusneukku tuli ja tulee menemään. Sille käy kuin esikuvalleen, ja tämän ennusti ex-pressa Gorba.
Eli White Power ja niin edelleen? Ja sitten vielä kehdataan vollottaa kun kutsutaan natseiksi. Kyllä on herkkää. Pyyhi kyyneleet ja koeta nyt olla mies.
Valkoinen tässä yhteydessä tarkoittaa oikeistolaisuutta johon en enää lue kokkareita, koska heille ei Suomi meinaa mitään. Vaalilause heillä oli ”uskomme Eurooppaan”. Suomeen he ei usko.
Punaiset ovat sitten vasureita kuten tiedät, ja vasurit punaisia kuten tiedät. Suomessa on nyt punaisia ja valkoisia. Nämä ovat aina olleet aatteiden värit. Millään natsismilla ei asian kanssa ole mitääntekemistä, kuin korkeintaan teidän villeimmissä unelmissanne. Tiedätkö että vihreä liike on natsien perustama?
Tylsää ja halpaa MV-lehtikökköä. Senkin jutut muuten tulevat Venäjältä, joka tuntuu olevan teille kovin rakas.
Tuo valkoinen väri ehkä kuvaa valoa tai valkeutta, kristillisyyttä. Siis hyvyyttä se tässä yhteydessä on halki vuosisadan kuvannut. Tämä oli minun mielipide, mutta joku muu selittäköön paremmin mistä nämä värit ovat tulleet, ja mitä ne kuvaa.
En minä sitä lehteä suosittele sen antisemitismin takia. Teissä vasureissakin tuo antisemitiikka nostaa päätään kuten on nähty. Rakastan juutalaisia ja Israelin kansaa.
Heh. Olen aina uumoillut lahkolaisuskovaisten olevan natsimielisiä, mutta eipä tarvitse uumoilla enää.
Ovatko kaikki jostain kanssa eri mieltä olevat mielestäsi vasureita? Mustavalkoisuus ei ole hyvästä.
Maanosaan siis. Te haluillanne aiheutatte antisemitismin nousua. Oletteko tätä miettineet? Eikö sisimmässä riipaise? Ai ei. En yhtään ihmettele.
Ei mutta kaikki suvakit samaistuvat tässä natseihin kun kiusaavat juutalaisia tällä tavoin. Suvakeilla on myös välillinen vastuu rikoksista joita maassamme on tehty tulijoiden toimesta. Paatunut ihminen ei tällaisia mieti..
Lisää lapsellista MV-dystopiafantasiaa. Vaihda levyä.
Perussuomalaiset veivät kaikilta muilta puolueilta kannattajia, siksi kateus, viha ja jatkuva solvaaminen
Kuten sanoin, en suosittele sitä lehteä. Hyvin harvoin käynkään sen sivuilla. Suosittelen Oikeaa mediaa. Se ei ole antisemitistinen. Kertoo totuuden hyvällä maulla kaikista asioista. Sellaisista asioista se kertoo totuuden, josta valhemedia vaikenee. Muuten, miksi pitää vaieta asioista joita maailmassa on, kuten eräästä uskonnosta joka leviää länsimaihin? Onko se jotenkin erityislaatuinen kun sitä ei saisi kritisoida? Eräs vihreä ukkeli sanoi minulle vaalikojulla Mikkelissä että sen uskonnon kritisointi ei ole tarpeellista. Miksi, kysyn vain?
Te suvakit olette tehneet tilauksen persuista. Kun kansa kokee että sillä ei ole enää puolustajia muissa puolueissa, se kääntyy kuin valtamerilaiva persujen puoleen, tosin nopeamminkin kuin valtamerilaiva.
Kysyn teiltä rakkaat ihmiset tämän nettifoorumin edessä; tahdotteko että Suomen kansaa puolustetaan ja mikä puolue se olis joka niin tekisi?
Mikset yksinkertaisesti ota ja muuta Venäjälle? Sieltähän mielipiteesikin ovat peräisin.
Antakaa käytännön esimerkkejä puolueista, jotka laittaisivat kansamme edun ykköseksi. Ei riitä solvaus että persut se ei ainakaan teidän mielestä ole. Antakaa esimerkkejä käytännön teoista, joilla muut puolueet olisivat suomalaisia konkreettisesti puolustaneet. Kuten tuossa kysyin, ettekö edes halua kansaamme puolustettavan? Globalistithan eivät halua lauttaa kansaamne ykköseksi. Miten tämä sopii ilmastonmuutoksen kanssa yhteen sillä globalismin eri asiat tuhoaa ilmakehää? Maahanmuutto ehkä merkittävimpänä sellaisena.
Korjaan, laittaa. Itseänikin ärsyttää oma tyylini, kun en viitsi tarkastaa tekstiä tarkoin.
Kyllä mielipiteeni on ihan kotikutoisia. Mutta vastaatko sinä noihin kysymyksiin joita juuri kysyin?
Melko tyhmä ministeri, täytyy todeta. Sorry vaan suomalaiset, sitä saa mitä tilaa.
Suomessa ei ole enää valtiomiehiä vain näitä natzittelijoita
Ei vaan sua ärsyttää suunnattomasti tuo arvostelu jonka naamioit joksikin hymyilyksi.
Varo ettei hymy muutu vielä irvistykseksi jos 4 v meinaat sitä tehdä aamusta iltaan.
:) :D :D
Jos tämä Ohisalo harrastikin sanomisillaan itseironiaa?
Jäitä pipon sisään . Nimittely on karannut käsistä, kun leimauksia lyödään vähäisistä asioista.
Jokainen voi miettiä omia puheitaan ensin.
Nimittely ja leimaaminen oli alunperin massamaahanmuuton kannattajien käynnistämä projekti maahanmuuton vastustajia vastaan. Nyt se on karannut käsistä jo siinä määrin, että lienee turha toivoa, että se laantuisi. Tästäkin Suomi kakkosnelosen keskustelupalstasta on tullut solvauspalsta. Oiken kilpaillaan sillä kuka häijymmin solvaa ja leimaa. Ohisalon kaltaiset poliitikot lyövät lisää löylyä ja hengenheimolaiset seuraavat innolla esimerkkiä. Solvaamisesta on tullut varsinainen kansanhuvi. Demokratiallehan tämmöinen ei hyvää tiedä, mutta onko tarkoituskaan?
Kommunisti Scheinin
Halla-aho 15.6. "Jos olisin SKP:n politbyroon entinen jäsen, kuten Scheinin, en paljon puhuisi uskottavuudesta"
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-vastaa-skp-professorin-kritiikkiin/
Minä en pelkää viherpunikkeja!
No hyvä. Joku ei pelkää natseja, joku ei pelkää viherpunikkeja. En näe tuossa ongelmaa.
Ongelma on siinä että persut ovat oikeistolaisia ja natsit olivat sosialisteja. Ei persu tykkää siitä että häntä nimitetään bolsuksi.
Kuka on nimitellyt?
Tuore puolustusministeri ehdottaa naisille 2–3 kuukauden kansalaispalvelusta.
Loistavaa
Tyypillistä politiikan puhetta. Millään ei tarkoiteta mitään.
Tyypillistä viherkommarijargonia täällä. Ministeri puhui ohi suunsa ja asia ei muuksi muutu. Löi itseensä leiman, joka ei lähde millään.
Natsi ei ole sanana yhtään sen kummallisempi eikä tarkoitusperältään alun perin muuta kuin natsionalistin eli nationalistin lyhenne.
Vanhoissa suomen kielen sanakirjoissamme se kirjoitettiin nimenomaan ässän kanssa ilman intohimoja. Olisi todella mielenkiintoista saada tietää keiden nerojemme ansiosta tuo s-kirjain (ja ilmeisesti 2. maailmansodan takia) pudotettiin natsionalistista pois.
Että joku natsisymbolien kanssa syyllistyy väkivaltaan, on asia sinänsä ja - rikos.
Turha puhua mistään kipuilusta. Tälläkin palstalla viherkommarien sisäpiiriläiset ovat jo moneen kertaan vahvistaneet, että ohisalo viittasi kommentillaan persuihin. Ketku itse ei kuitenkaan uskaltanut sanoa asiaa suoraan. Mutta leimasi 530 000 suomalaista natseiksi. Voiko tuollaisen sivuuttaa vain olankohautuksella.
Heh. Näetkö useinkin "viherkommarilaisten sisäpiiriläisiä"? Varo, vaanivat sinua pusikoissa. Ovatko muuten natsimielisyys ja erinäisiin typeriin salaliittohörhöilyihin sekoaminen jotenkin käsi kädessä kulkeviä ilmiöitä?
Kuka sanoi "natsi"? Ei täällä mitään natseja ole. Minä en ainakaan ole! Ja mitä se kenellekkään kuuluu olenko vai en. Eikä ne natsit ihan väärässäkään olleet. Ja täytyyhän tähän mädännäisyyteen joku roti saada! Sieg Heil!
Kaikki, joiden ajattelu poikkeaa Ville Niinistön edistyksellisestä ajattelusta, ovat enemmän tai vähemmän natseja.
Ville kun aukaisee sanaisen arkkunsa niin natsit eivät saa sananvuoroa.
Ville on ansiokkaasti paljastanut tv- keskusteluissa mm. Benin natsismiin suuntautuvat aatokset.
Ajaako Vihreät oikeutta kaikille suomalaisille, että voi pitää autonsa Ruotsin rekisterissä säästääkseen autoverossa ja käyttömaksuissa, koska taksilla pääsee ilmaiseksi vaikka 400 m.
Perusteeton natsittelu on mielenvikaisten touhua?
Miksi natsia ei saisi sanoa natsiksi?
Koska natsi saa herkkänä ja empaattisena ihmisenä traumoja nimittelystä ja sit on niinku vähän noloo imagolle, kun toiset natsit silittävät kaljua lohduttavasti.
Vihreiden uusi puheenjohtaja Ohisalo on koulukiusattu yökastelija joka on myös hyvin persufoobinen ja näkee natseja sekä trolleja joka paikassa, jopa öisin sänkynsä alla. Hänen edellämainitut traumansa sekä nykyinen vaipankäyttönsä johtuu köyhästä ja kurjasta lapsuudesta.
Siinäpä annos perityypillistä Persuretoriikkaa.
Pohjimmiltaan ohisalon nimittelyn taustalla on erimielisyys haittamaahanmuuttoa koskevissa kysymyksissä. Outoa, että hän viittaa natseihin, mutta melkein samaan hengenvetoon esittää jihadistien ottamista turvaan tänne.
Osaako joku kertoa, mikä on oikea diagnoosi.
Sivistysvaltioissa hullut ohjataan hoitoon, meillä päättäviin asemiin.
Sanopa muuta. Pösilöimmät alkoholistit ja kreationistit äänestetään vielä EU-parlamenttiin.
Mieluummin kressu kuin jihadisti.
Hakkis sopii sinne hyvin Junkkersin kaveriksi.
Vaan kun nuo kaksi eivät ole ainoita vaihtoehtoja. Älykkäitäkin vaihtoehtoja on.
Jihadistien asia ja oikeudet tuntuu kuitenkin olevan vihervasemmistolaisen sydäntä lähempänä.
Hölynpölyä. Traditionaalisestihan vihervasemmistolaiset ovat ateisteja. Yksikään ateisti ei ihaile yhdenkään uskonnon ääri-ilmiöitä, paitsi teidän nettinatsien fantasioissa.
Ja jos ne ei pääse sinnekään, ne hakeutuvat kurasivustojen mielipide manipulaattoreiksi. Kurasivustoilla ylläpitolaiset ovat anonyymejä.
selvä peli ohisalo ei pelkää natseja eikä muut kommunisteja.
"En pelkää natseja"-heitto ja miten vihesvasemmistonatsit sanojan, arjalaisen vaalean jääprinsessansa puheita kiihkeästi puolustelee on todella hyvää luettavaa.
Lisää vielä, että minä annan aina ilmaiseksi venäläisille. persussu
Pian pukkaa tutkintapyyntöä natsinimittelystä.
En sellaista voi luvata sinun, persussun, puolesta.
Ehkä Ohisalo ei viitannut mitään persuihin, mutta sinä, aloittaja, viittasit! Joten: Katsotaas mitä poliisi on mieltä sun natsilausunnostasi! ;)
Nimim: Tutkintapyyntöä pukkaa
Hyvää kesää
Takuuvarmaa viihdettä arjen harmauteen by persut.
Kyllä tämän viihteen tarjoilee kultalautasella Vihreiden uunituore jääprinsessa.
Totta. Pari pientä sanaa ja nettinatsit pillastuivat päiväkausiksi. Hieno suoritus.
Ainoa joka aiheesta on pillastunut, olet sinä =)
Kaikki tämän sivun taaperot eivät ilmeisesti ymmärrä edes, että sisäministeri Maria Ohisalo on nimenomaan poliisiasioista vastaava ministeri.
Mutta anyway, tämän sivun aloittajan kanssa on helppo ja hauska olla samaa mieltä. Ne koirat älähtivät, joihin kalikka kopsahti. :--0 :--0
Keltaista nestettä nousut nuoreen ministeri hattuun, kun on tollaset pamputtaja voimat takana?
Paljasti heti tyhmyytensä. Lähtee nimitelemään puolen miljoonan äänstäjän joukkoa natseiksi ja melkein samassa lauseessa penää sivistynyttä ja kunnioittavaa keskustelua.
Voi taiva, mikä tollo on päästetty ministerin pallille.
Eihän se missään kohtaa maininnut persuja. Osa persuista näyttää silti pillastuneen. Miksiköhän?
Ohisalon lakeijat ovat aukottomasti paljastaneet, keitä heidän prinsessansa tarkoitti. Ja kyllä sen tavallinen kaduntallaajakin tajuaa.
Ei ohis ainakaan sitä demarien sylinatsia tarkoittanut.
Höpöhöpöä. Persut itse on ainoita jotka ovat vahvasti yhdistäneet itsensä tuohon natsit sanaan. Miksi?
Ihan turhaan persut tuohtuvat. Hutisalo tarkoitti kokoomusnatseja. Niitä, jotka Kari aina piirsi kypäräpappeina. Se oli silloin, kun hutis oli vielä tarhassa. Saattoi silti traumatisoitua niistä kuvista.
Minusta ovat yhtä lapsellisia myöskin vihreät kun jaksavat apinoida johtajaansa.
Eiköhän se kerro riittävän paljon puh.johtajasta ja jäsenistä.
Koska olen kristillinen, niin olen teille molemmille osapuolille kristillinen ja rukoilen kaikille teille pelastusta.
Heikkoakin heikompaa itsetuntoa ja uskomatonta uhriutumisen kykyä on nähty parina viime päivänä enemmän kuin kenties missään koskaan tätä ennen.
Ei siitä ole ollenkaan kysymys.
Kysymys on reaktiosta siihen, että nämä viherkommarit ovat ammattiloukkaantujia, jotka kyttäävät joutessaan ihmisten kirjoituksia ja tekevät niistä rikosilmoituksia. Mutta itse ovat vihapuheen ammattilaisia.
Lisäisin tuohon heikkoon itsetuntoon ja uhriutumisen kykyyn vielä kokonaan kadonneen asioiden suhteellisuuden tajun ja täysin holtittomat ylilyönnit kommentoinnissa.
Kommunismin ja vihreän liikkeen juuret ovat syvällä vihassa. Saattaa olla ihan geneettispohjainen ominaispiirre.
Kyllähän tuo hutisalon provo kertoo paljon hänestä ja kaltaisistaan. Seepra ei pääse raidoistaan.
Mikäs provo se muka oli jos sanoo ettei pelkää natseja?
Natsit ovat historiaa. Jihadistit ovat tätä päivää. Pelkääkö hän niitä. Olisi kiinnostava tieto.
Täällä näyttää näitä hutisalon tulkkeja piisaavan. Voisitteko hieman valottaa tuotakin asiaa.
Natsit eivät ole historiaa. Niillä on jopa omat yhdistyksensä tänä päivänä.
Löytyyhän niitä kommunistejakin vielä - kourallinen jostain.
Mutta ääri-islamistit ovat aivan eri kertaluokan ongelma. Pelkääkö hutis niitä.
Näyttää siltä, että tämä kylmäverinen prinsessa ei pelkää mitään eikä ketään.
Isisnaisetkin lapsikatraineen hän haluaa pelastaa Suomen sosiaalihuollon ja palvelujen piirin. Tämä on uuden sisäministerin agendalla aivan ykkösasiota.
Onhan Suomessa vielä elossa natsienkin lapsia. Natsien häätämisestä tulee kuluneeksi vasta 75 vuotta. Ei maahantukeutujien patjana olo ole mikään uusi ilmiö. Suvaitsevaisia naisia on aina ollut.
Varsinkin Norjassa noihin sodanajan suvakkeihin on suhtauduttu aika ynseästi. Telkassa joskus kerrottiin siitä.
No sehän on vain positiivista että on peloton ministeri. Eikä teitä nettinatseja tarvitsekaan pelätä. Olette vain huvittavia.
Ei tietenkään Maria Hutikuti pelkää natseja ja trolleja!?
Koska vihernatsit ja punikkitrollithan hänet sinne eduskuntaan
äänestivätkin, joten kukas sitä nyt omia äänestäjiään pelkäisi! :)
Tuntuu ilmeiseltä, että kaikkien natsien IQ ei kykene sisäistämään edes sellaissta faktaa, että Suomen perustuslain mukaan valtiovalta kuuluu Suomessa kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta. Ja hallituksen tulee nauttia eduskunnan luottamusta, mikä juuri äänestyksessä erittäin selvin äänin tuli toteen näytetyksi.
Tässä maassa on viimeksi ollut aihetta pelkistä poliittisista syistä väkivallan pelkoon 1930-luvulla, jolloin Lapuan liike, IKL, sinimustat, AKS ja mitä kaikkia muita niitä olikaan saivat hillua lähes vapaasti ja jopa valtiojohtoa kätteli niitä senaatintorilla.
Persujen kannatus vaan nousee, eikä siihen vaikuta maanpettureiden ulina sekä perusteettomat syytökset. Uliskoon. Kyllä maailmaan ääntä mahtuu.
Sinänsä jännä, että sä et trollina ole kiinnostunut yhtään Ohisalon trolli maininnasta, ainoastaan siitä natsi maininnasta!? :)
Onko natsit kiinnostaneet sinua jo kauankin? Ja millon ajattelit liittyä SVLn?
Kehotatko minua rikokseen, eli murtoon? Koska eikös koulut o kiinni kesälomien johdosta? :)